Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (2004)

Harry Potter Fonts

Lekker fimpie 4,5

De beste verfilming van HP tot nu toe.

-Waarom begint Harry te spreken, wanneer hij zichzelf ziet wandelen met Sirius, over samenwonen met Sirius? Hij weet toch dat Pippeling zal ontsnappen waardoor Zwarts' onschuld niet bewezen kan worden.
-Als Lupos Harry en Hermelien achtervolgt, na de lokroep van Hermelien, ziet hij hen toch ook?

ik ben niet zo'n Harry Potter fan. maar is wel leuk voor 1 keer. dus gaf ik alle delen 3.0*** sterren.

Vergeleken met de vorige twee delen is Harry Potter erg gegroeid. Dit deel bewijst dat ze zich gingen richten tot het oudere publiek, goede zet. Vermakelijk verhaal, acteerprestaties waren ook wel goed en de film kijkt gewoon heerlijk weg. Als fantasy aanhanger komt deze HP toch meer mijn richting op. 4*

Ik vind HP films wel leuk maar dit is wel de minst goede. Maar, dat betekent niet dat hij slecht is, 3,5! Ik vind de boeken heel goed!!!

Maar er zit een groot (kwaliteits)verschil tussen de verschillende delen.

deze film vind ik tot nu toe de beste uit de reeks ( op deel 4 na dan )

maar deze heeft het beste verhaal van de 4

echt een leuke magische , entertainende , tijdreizende , avontuurlijke film

ik geef 4

Ik vind dit het minst leuke verhaal uit de zesdelige reeks!

(op deel 1 na misschien, want dat was meer een inleiding)

Ik vind dit ook wel de beste film (op film 4 na).

Ik heb zo het gevoel dat elke potter film steeds sterker wordt, deel 5 zal zeker de beste film zijn uit de reeks want het heeft een fantastisch verhaal!

Ik vind het wel eens leuk dat Hij-die-niet-genoemd-mag-worden ( ) even wordt gelaten voor wat hij is.

Beste Harry Potter film tot nu toe, de special effects zijn prachtig, het volgt goed het verhaal van het boek, en het mooist van al in deze film is Zweinsveld en Zwerkbal.

Een minpuntje vind ik dat Voldemort niet meedoet, hoewel dit het hele verhaal zou verdraaien.

Ik vind ook dat de Dementors wat "enger" mochten zijn.

4,5* voor deze prachtfilm.

ik ben er mee begonnen maar ik heb hem nooit uitgekeken ik denk omdat dit deel wel wat te langdraadig is maar hij krijgt toch nog een 3.5

niet direct een goeie film. wat te voorspelbaar en soms heel slecht geacteerd

Maar ik geef hem toch nog een 3

Mijn favoriet in de reeks Harry Potter-films. Het verhaal komt goed tot zijn recht, mooi gefilmd en het heeft zo'n aparte sfeer wat de voorgaande films niet hebben.

4,5*

inderdaad .

deze film is de beste van alle harry potter films.

ik geef hem ook 4.5

goeie film****

Een goede Harry Potter film.

Ik vind dit wel de minste tot nu toe.

Mooie special-effects met de dementors, dat alles bevriest.

Het gedeelte dat ze terug gaan in de tijd is wel heel veranderlijk, maar is ook erg verwarrend. Dit is jammer genoeg de eerste film waar Perkamentus (Dumbledore) niet meer gespeeld wordt door Richard Harris maar door Michael Gambon. Ze hebben vast spijt ervan dat ze hem tot de nieuwe Dumbledore hebben benoemd, wat speelt die man waardeloos. Hij ziet er ook opeens heel anders uit, net als of zijn kleren 10e hands zijn, en zijn haar is minstens een jaar niet meer gewassen Het stuk met die hypogrief was trouwens erg mooi!

3,5*

groot gelijk Dafoefan.

maar ik vond deze Perkamentus even goed als de andere.

Maar ze moesten wel, de oude Perkametus is naar het schijnt dood.

Gestorven op 12 oktober 2002.

Eeuwig zonde. Harris was een groot acteur, die voor mij altijd de echte Dumbledore zal blijven. Michael Gambon is als acteur even goed, maar kan als Dumbledore niet aan hem tippen.

Ja vind ik ook.. Echt jammer dat Richard overleden is

Daar ben ik het helemaal mee eens.

Ik geloof best dat Gambon een goed acteur is, maar hij is niet echt geschikt voor Dumbledore.

Dumbledore moet overkomen als een uiterst rustig iemand. Harris kon dat geweldig vertolken.

Gambon daarentegen heeft niet de rust over zich die Dumbledore moet hebben.

Naar mijn mening was Michael Caine een betere keus geweest voor deze rol, iedere keer dat ik deze film en de Vuurbeker zie dan betrap ik mij er op dat ik Gambon vergelijk met Harris en die valt niet in het voordeel uit van Gambon

(Bang) afwachten hoe hij het in de 6e film doet...

Ik dacht altijd aan Peter O'Toole. Michael Gambon is een uitzonderlijk acteur, maar in HP niet. Ook de kleren de baard van Gambon vertonen geen gelijkenissen met die van Harris. Zie dit topic:

Harris

echt een super leuke film !!

Deze Hp film was ook weer goed alleen wel minder te begrijpen voor mensen die de boeken niet hebben gelezen vond ik . 3,5*

Deze film is de beste van al de 4-films. 4**** .

hoi

Ik vind het ook een leuke film!

Ik vind het leukste dat Voldemort niet in deze film voor komt, want anders had je in alle film over het zelfde verhaal en je weet dan toch al hoe het gaat :

- Harry gaat naar school

- het gaat een tijdje goed

- er komen verschijnselen van voldemort

- Harry komt in oog en oog te staan met voldemort

- Harry overleefd het en voldemort ontsnapt en duikt de volgende keer weer op.

Dus kortom ( ) het word een beetje saai dat elke keer het zelfde verhaaltje komt.

Maar voor de rest is het wel leuk om te zien, hoor als je niet op het verhaal zelf let.

Beoordeling: 4.0