• 15.832 nieuwsartikelen
  • 178.412 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.702 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.581 stemmen
Avatar
 
banner banner

Shutter Island (2010)

Mystery / Thriller | 138 minuten
3,87 6.632 stemmen

Genre: Mystery / Thriller

Speelduur: 138 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Martin Scorsese

Met onder meer: Leonardo DiCaprio, Mark Ruffalo en Ben Kingsley

IMDb beoordeling: 8,2 (1.620.160)

Gesproken taal: Engels en Duits

Releasedatum: 18 februari 2010

Plot Shutter Island

"Some places never let you go."

De film speelt zich af in 1954. U.S. Marshall Chuck Aule (Mark Ruffalo) en zijn nieuwe partner Teddy Daniels (Leonardo DiCaprio) gaan op zoek naar een moordenares, die ontsnapt is uit TBS-kliniek 'Ashecliffe Hospital' voor langgestraften op Shutter Island, een eiland voor de kust van Massachusetts. Aangenomen wordt dat ze zich daar nog verborgen houdt. Een web van intriges en misleiding zorgt er al snel voor de nodige problemen. Zo krijgt Daniels van de plaatselijke doktoren geen toegang tot de archieven van het hospitaal, die hem de broodnodige informatie zouden kunnen verschaffen. Een plotseling opstekende orkaan verbreekt de verbinding met het vasteland, waardoor ze nu op zichzelf zijn aangewezen. Diverse langgestraften maken van de verwarring gebruik, om uit de kliniek te ontsnappen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Chuck Aule

Dr. John Cawley

Dolores Chanal

Rachel Solando

Dr. Jeremiah Naehring

Deputy Warden McPherson

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van joostus

joostus

  • 466 berichten
  • 288 stemmen

chevy93 schreef:
(quote)
Het is wel logisch dat het hele eiland op z'n kop gezet wordt om hem in te laten zien wat er echt gebeurd is?

(quote)
Alleen omdat het (veruit) de meest logische verklaring is, wil dat nog niet zeggen dat het ook daadwerkelijk zo is. Ik heb hier ook pagina's lang over gediscussieerd met joostus (lees maar na, als je daar zin in heb ). Voor mij zitten er teveel ogen en haken aan om één bindende, sluitende theorie te kunnen hanteren. Nu zal ik ook toegeven dat de laatste keer dat ik deze film zag, in de bioscoop was.

Ik heb hem hier liggen en zal hem binnenkort gaan (her)kijken.


Ja, daar hebben wij aardig wat over gediscussierd inderdaad . Maar ondertussen heb ik mijn theorie steeds beter kunnen onderbouwen. En tot nu toe hebben heel veel mensen die gelezen en niemand die met argumenten kwam van een andere theorie die ik niet kon weerleggen. Of niet al weerlegt waren in de theorie.

Wat je trouwens zegt over dat het wel logisch is dat ze het hele eiland op ze kop zetten.. tja dat komt vrij duidelijk in de film naar voor hoe waarom ze dat gedaan hebben... Ook zeg je 'omdat het de meest logische verklaring is hoeft die niet meteen de juiste te zijn'. Het is blijkbaar niet de meest logische verklaring.. want er zijn genoeg mensen die die verklaring niet door hebben.

Maar als je hem thuis hebt liggen moet je zeker weer is kijken . Ik heb echt nog steeds genoten bij een 2e kijkbeurt en een 3e kijkbeurt. En dan ga je steeds meer dingen zien waarvan je denkt 'oo daarom' en gaat het steeds beter kloppen binnen je theorie.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

joostus schreef:
(quote)


Dit slaat nergens op. This make no sense. Er zijn genoeg argumenten voor te bedenken dat hij aan het eind niet meer gek is. Alleen dat de schrijver van het boek daar anders over denkt kan ik begrijpen.. want het boek eindigt anders als de film. Lehane heeft het boek laten eindigen dat hij wél nog steeds gek is. . Maar persoonlijk vind ik het einde van de film met die o zo mooie/belangrijke zin veel beter/genialer. En van wat lehane zegt is totaal niet te onderbouwen.


Wat Bart al zei:

Het zou ook kunnen dat de Lehane het einde, al dan niet bewust, ziet zoals die het het zelf graag zou zien. Omdat die het oorspronkelijk heeft bedacht hoopt die hiermee misschien ook wel dat meer mensen dit geloven.

En mensen met een geestelijke ziekte kunnen heel erg helder uit de hoek komen, ondanks dat ze geestelijk dus niet in orde zijn. Helemaal vreemd dat een mens in een fractie van een seconde een heldere zin zegt dat hij een seconde daarna weer compleet kwijt is, omdat hij meteen weer in de "gekke ik" schiet vind ik het dus niet.

Ik ben het overigens wel met je eens hoor dat ik wel denk dat Leonardo volledig zichzelf is als en nadat hij die zin heeft uitgesproken.


avatar van the critic

the critic

  • 9 berichten
  • 168 stemmen

Eindelijk weer eens een orginele thriller die het NIET hoeft te hebben van de special effects!


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

joostus schreef:

want er zijn genoeg mensen die die verklaring niet door hebben.

Dat zijn mensen die helemaal géén (onderbouwde) verklaring hebben.


avatar van MiekieMow

MiekieMow

  • 224 berichten
  • 308 stemmen

t was heel laat mAar ik snapte dus het einde niet helemaal. althans..er viel geen kwartje. dus ik heb toch maar ff zitten googlen erover. en nu toch mijn stem iets verhoogd. ook wel eentje waard een tweede keer te kijken. coole film maaar wel een beetje (bedoeld) weird


avatar van joostus

joostus

  • 466 berichten
  • 288 stemmen

moviemafketel schreef:
(quote)


Wat Bart al zei:

Het zou ook kunnen dat de Lehane het einde, al dan niet bewust, ziet zoals die het het zelf graag zou zien. Omdat die het oorspronkelijk heeft bedacht hoopt die hiermee misschien ook wel dat meer mensen dit geloven.

En mensen met een geestelijke ziekte kunnen heel erg helder uit de hoek komen, ondanks dat ze geestelijk dus niet in orde zijn. Helemaal vreemd dat een mens in een fractie van een seconde een heldere zin zegt dat hij een seconde daarna weer compleet kwijt is, omdat hij meteen weer in de "gekke ik" schiet vind ik het dus niet.

Ik ben het overigens wel met je eens hoor dat ik wel denk dat Leonardo volledig zichzelf is als en nadat hij die zin heeft uitgesproken.


Ja wat je in je eerste alinea zegt dat wil ik inderdaad ook zeggen met mijn verhaal. Dat de schrijver tuurlijk het dichtst bij zijn eigen verhaal wil zitten... Wat je in je 2e alinea zegt geloof ik best, maar is helemaal niet te onderbouwen uit de rest van de film, dan slaat die scene ook helemaal nergens op, terwijl met de andere uitleg je die scene heel goed kan uitleggen. Daarnaast is uit de hele film en uit die scene nergens uit te halen wat lehane denkt. Terwijl je wel meerdere argumenten kan benoemen dat die scene word bedoelt als hoe wij denken dan ie bedoelt word .


avatar van joostus

joostus

  • 466 berichten
  • 288 stemmen

chevy93 schreef:

(quote)
Dat zijn mensen die helemaal géén (onderbouwde) verklaring hebben.

Nou niet persé hoor. Genoeg mensen die een hele theorie hebben en die daar goede argumenten voor denken te hebben, terwijl ze niet weten dat al hun argumenten weerlegt kunnen worden door de juiste theorie.


avatar van louisvf

louisvf

  • 1462 berichten
  • 2523 stemmen

Gastel schreef:
(quote)


Het einde biedt juist ruimte voor interpretatie. Mijn eerste gedachte na het einde was inderdaad ook dat DiCaprio een gevangene/patient is, maar die stelling die hier boven werd gezet, dat Leo helemaal niet gek is, geeft zeker stof tot nadenken.

Wat de juiste interpretatie is, weet niemand hier. Want ik geloof niet dat Scorsese zelf hier op het forum actief is, maar je moet wel openstaan voor andere theoriën.
Hoe jij andere theoriën afdoet als onzin, en die mensen zullen de film wel niet begrijpen is kortzichtig en riekt naar arrogantie.


En toch zijn er mensen die het niet begrijpen, arrogant of niet ! En ik doe geen andere theorieën af...


avatar van Didi1977

Didi1977

  • 9 berichten
  • 12 stemmen

Ik vond het een fantastische film. Goed gespeeld ook! Het einde....ja ik heb ook zo mijn theorie....heel goed gedaan! Een aanrader 5 sterren!


avatar van Laoslander

Laoslander

  • 686 berichten
  • 434 stemmen

Terwijl de meeste van Scorsese's leeftijdsgenoten in de weer zijn met een stoma of hun kleinkinderen te vervelen met verhalen uit de oorlog, staat deze überregisseur sterker dan ooit. Shutter island is voor mijn part, de beste uit zijn carrière


avatar van Bartt88

Bartt88

  • 1577 berichten
  • 1023 stemmen

Laoslander schreef:

Shutter island is voor mijn part, de beste uit zijn carrière

Je weet wel dat The aviator ook van Scorsese is?


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Of Goodfellas.


avatar van Bartt88

Bartt88

  • 1577 berichten
  • 1023 stemmen

Nouja, ik zeg het maar omdat die die hoger beoordeelt dan deze film.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

O, je had al wat verder gekeken haha, dan heb ik niks gezegd. Moet zelf the Aviator nog kijken,maar heb geen idee dat ik daar tot nu toe wat aan gemist heb.


avatar van Laoslander

Laoslander

  • 686 berichten
  • 434 stemmen

Bartt88 schreef:

(quote)

Je weet wel dat The aviator ook van Scorsese is?

die was uiteraard ook zeeer sterk


avatar van joostus

joostus

  • 466 berichten
  • 288 stemmen

Alleen The aviator word wel aan de lage kant beoordeeld. Daaroom heb ik nooit echt de stap genomen om er 3 uur voor te gaan zitten. Maar wel doen dus?


avatar van Laoslander

Laoslander

  • 686 berichten
  • 434 stemmen

joostus schreef:

Alleen The aviator word wel aan de lage kant beoordeeld. Daaroom heb ik nooit echt de stap genomen om er 3 uur voor te gaan zitten. Maar wel doen dus?

zo zijn er nog veel toppers maar matig beoordeelt. A Serious man bv


avatar van Beloki

Beloki

  • 107 berichten
  • 588 stemmen

Beklemmende maar ook een beetje vergezochte mysteriethriller. Vind hem dan ook een beetje overrated. De twist met het hele ´expiriment´ was gewoon bijzonder vergezocht. Ook had ik al wel heel snel door dat die kompaan van hem ´niet deugde´.


Al met al een aardige thriller, niet meer dan dat.

3,5*

B.


avatar van Jozz

Jozz

  • 205 berichten
  • 204 stemmen

Vaak raak ik bij psychologische thrillers de draad kwijt, ik weet niet meer hoe de boel nu in elkaar zit, het wordt allemaal te vaag en verlies het plezier naar mate de film vordert.

Shutter Island overtuigde me daarentegen volledig, want wat zit deze film geweldig in elkaar! De ondoorgrondelijkheid van de menselijke psychen is de basis voor deze film. De manier waarop continue gespeeld wordt met de gedachten van de kijker, maakt deze film tot een bijzondere ervaring. Het uiteindelijke einde blijft een beetje vaag, maar dat past wel bij deze film.

Ik was al fan van DiCaprio, en hier benadrukt hij maar weer eens wat voor veelzijdig acteur hij is. Hij is goed bezig de laatste tijd .


avatar van maus9

maus9

  • 169 berichten
  • 1785 stemmen

Had na een half uur al door waar hij zelf op het einde achter komt. Maar het zit allemaal wel zo goed in elkaar dat de manier waarop allemaal me toch nog heeft verrast. Echt een geweldige film, waarin vooral geweldig wordt geacteerd door DiCaprio, Ruffalo en Kingsley.


avatar van janus

janus

  • 54 berichten
  • 39 stemmen

Beetje rare uitwerking van het verhaal , na verloop van tijd verslapte mijn aandacht. De film viel mij een beetje tegen.

3 sterren


avatar van amanda22

amanda22

  • 144 berichten
  • 152 stemmen

Goede film, super geacteerd door Leonardo DiCaprio!

Alleen jammer dat ik de clue al door had voordat de film begon!

Toch wel dan nog een vaag eind!


avatar van Veni Vidi Film

Veni Vidi Film

  • 45 berichten
  • 573 stemmen

Tegenvaller. Ik vond deze film heel erg voorspelbaar.


dit vond ik persoonlijk één van de mooiste films die ik de laatste tijd heb gezien... erg mooi gefilmd, qua kleuren en setting... vond de acteurs geloofwaardig overkomen. heb heel lang getwijfeld of ik nou Leonardo of Ben moest geloven, dat heb ik niet vaak bij een film.

echt een aanrader deze...


avatar van macbek

macbek

  • 1 berichten
  • 12 stemmen

Mijn mening over de intepretatie van het einde:

Volgens mij is het einde vrij simpel. Hij is gereset en is zich hierdoor ervan bewust dat hij zijn vrouw heeft vermoord en daardoor ook zijn kinderen. Met die wetenschap wil hij niet leven en doet alsof hij weer is terug gevallen in z'n alterego. Omdat hij is teruggevallen besluiten de arten tot een lobotomie, en dit is wat hij wil. Door deze ingreep verliest hij een deel van zijn geheugen en bewustzijn. Dit is zijn manier om niet meer herinnerd te worden dat hij zijn vrouw en kinderen heeft vermoord. " Is it better to live like a monster or die a good man"


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4616 stemmen

Raar dat de gelijkenissen met Das Cabinet des Dr. Caligari hier nog niet ter sprake gekomen zijn..


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Of het Cabinet Balkenende, ook al zo apart.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Ik ken die film niet, wat is dan de vergelijking?


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4616 stemmen

Qua uitgangspunt zijn de 2 films identiek.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Oh er zijn zoveel films met hetzelfde uitgangspunt. Zelfs een forumtopic voor. Niet storend en al helemaal niet omdat ik die film ook niet ken

Onderwerpen zijn ook een keer op he en dan beginnen ze weer opnieuw alleen dan hopelijk elke keer weer wat beter. Ik vind Shutter Island echt een lekkere ouderwetse thriller met een luguber sfeertje.