The Children (2008)

Er is anders weinig suggestiefs aan. 't Is een virus. Je ziet het, je krijgt het in beeld. Punt. Verklaring zonder verdere onnodige poespas. Wou dat meer films dat deden.

Ik vind het ook een goede oplossing: snel een verklaring zodat je je niet constant afvraagt wat er aan de hand is. De verklaring zit de film verdeer niet in de weg.

Vind ik dus wel, aangezien de 'verklaring' wordt gegeven zit je je de hele film af te vragen waar dat toch in hemelsnaam op slaat en of het op z'n minst een beetje plausibel wordt gemaakt.

Hoezo "waar het op slaat"? Virus maakt kinderen gek/moordlustig. Hoeveel simpeler wil je het nog hebben?

En hoezo "plausibel" gemaakt? Met 5 uur plotuitdieping wordt zo'n scenario echt niet geloofwaardiger. Is gewoon wat het is. Eenvoudig plot voor een horrorfilm. Meer dan genoeg info om recht door te stomen naar het leuke gedeelte.

Wie heeft het over 5 uur plotuitdieping. .

Maar als jij het goed genoeg vind dat er zomaar ergens een weet-ik-veel wat voor virus komt die dit tot gevolg heeft, prima.

Dan hadden ze net zo goed een rat of ander beest 2 seconden in beeld kunnen brengen. Was ook genoeg geweest. Of een alien.

Alsof het ook maar iets uitmaakt. Heeft zo'n uitleg bij een horrorfilm ooit al tot een echte meerwaarde geleid? Graag voorbeelden dan.

Er is gewoon een reden. Zo vermijdt je een hoop speculatie van overijverige filmfans en verspil je geen tijd aan onnodige onzin. Want onzin is het toch ... een virus dat kinderen tot moorden drijft zal nooit een serieuze film opleveren.

Om dan bij elk interview met een resem aan idiote vragen overspoeld te worden? Ik kan me voorstellen dat een regisseur daar absoluut geen zin in heeft.

Wat je leest is wat anders dan wat je zelf vindt neem ik aan?

Wat mij betreft is speculatie weinig interessant bij een film als deze. Het ontbreken van een volslagen debiele uitleg daarentegen is mooi meegenomen.

Tja, sorry hoor, maar ik zou echt niet weten waarom dat nu minder zou zijn. Nu geef je juist heel veel aanleiding voor zulke vragen.

En bovendien, hoe weet je zo zeker dat de makers dit allemaal denken. . Misschien wilden ze het juist wél uitleggen en misschien willen ze juist wél op dat soort vragen antwoorden.

Wat compleet niet strookt met de keuze die ze gemaakt hebben in de film (snelle uitleg, geen franjes, geen dubbelzinningheden).

Nee, dat klopt, wat dan niet meteen betekent dat ze het niet wilden. Anyway, ik vind hun keuzes halfslachtig, jij niet. Prima.

Beetje slap excuus natuurlijk, dat de regisseur zich maar beter kan indekken tegen 'idiote vragen'. Ladingen films die met een simpel verklarinkje niet bepaald beter zouden worden (Blair Witch, Antichrist, Stalker, etc.)

Antichrist en Stalker zijn duidelijk zeer andere film, bij Blair Witch zie ik absoluut de toegevoegde waarde niet.

The Children is een aardig eenvoudige genrefilm en ambieert ook niet meer te zijn. Dan is dit gewoon een ideale oplossing.

'k Snapte d'r geen hol van...

Wat valt er niet te snappen aan een horrorfilm waar kinderen ergens door besmet raken en aan het moorden slaan?

na het eerste dramatische huisje-boompje-beestje halfuurtje, dat de aandacht totaal niet wist vast te houden, werd het iets interessanter maar de film haalt lang niet het niveau van Eden Lake. Die had misschien minder gore maar het verhaal was realistischer , had een goede spanningsopbouw en een kille donkere sfeer, itt tot deze film, waarbij ik meer het idee had naar een soort Chuckie te kijken.

Deze film vandaag opnieuw bekeken en hoewel deze film nu wel ondertiteld was is mijn waardering voor deze zeer goede horrorfilm gewoon hetzelfde gebleven. Dialogen in een horrorfilm zijn voor mij nu eenmaal niet zo belangrijk. Het gaat om de sfeer en de effecten en die waren in deze film uitstekend. Dit is horror die je op het puntje van je stoel houdt. Waarom er zoveel users vallen over het feit dat het allemaal niet realistisch is, daar snap ik eerlijk gezegd helemaal niets van. Horrorfilms zijn nooit realistisch. Bij horrorfilms gaat het nu eenmaal om het in beeld brengen van dromen en fantasieën, die meestal eng en sadistisch van aard zijn. Als je daar geen genoegen mee kunt nemen moet je niet naar horrorfilms kijken. En wat het motief betreft van de kinderen om hun ouders om zeep te brengen; voor mij hoeft dat door de regisseur niet verklaard te worden. Dat vul ik zelf wel in. Daar heb ik zelf genoeg fantasie voor.

4,0*

Nee verschrikkelijk wat was deze film een ellende!

Bah! Het eerste half uur val je in slaap, krijg je zoals eerder gezegd een huisje boompje beestje voorgeschoteld, waarna de kinderen opeens knotsgek werden door een of ander virus.

Het huisje boompje beestje gedeelte was al een opgave om doorheen te kijken maar daarna sloeg echt alles. Ik vond het gewoon nergens op slaan. Een grote climax met drama drama drama en nog eens drama. Na een 3 kwartier ben ik steeds gaan doorspoelen zodat de film sneller voorbij was!

Hmm.. Niet enige uitleg geven in de film, maar dan misschien weer wel aan de pers? Wat een moeilijk gedoe. Er wordt in deze film een reden gegeven. Kun je mee leven of niet. Wordt deze niet gegeven verzin je 'm zelf. Want ja, dat moet dan, nietwaar..? Kinderen worden niet zomaar malende. Kunnen daar weer pagina's over vol worden geschreven. Bovendien: de gegeven reden zou de film verpesten? Beetje overtrokken naar mijn mening. Ik denk dat de uitwerking ervan iets interessanter is....

Verassend enge film, al levert deze film wel een tweestrijd bij me op.
Aan de ene kant is de film ontzettend eng, in het begin zou je niet verwachten dat een paar kids eng zouden zijn, maar na de aftiteling denk je er wel anders over. Verschrikkelijk, soms zelfs nagelbijtend eng. De film is mooi gefilmd, lekkere setting, creepy sfeertje en een redelijke cast.

Wat mij tegenstond waren toch wel de handelingen van een aantal personages soms, allemaal zo naïef en op het einde met die auto zat ik al helemaal zo van: " je gaat toch niet uitstappen daar? Rijd gewoon rustig langs die auto en kijk of er iemand in zit!! " Zo'n gevoel kreeg ik, ook moest die moeder de auto nog is 20 meter van de verlaten auto af parkeren, hoe lastig wil je het maken?!

Ben benieuwd wat ze bedoelden met het einde? Dat Casey het virus ook te pakken heeft? Zodoende vind ik Onderhond zijn stelling niet helemaal goed naar voren komen, waarom krijgen alleen kleine kinderen het en waarom krijgt Casey op het einde het virus wel opeens te pakken? Een beetje vaag, maar vond het niet storend, wat mij betreft was het gewoon nog lekker mysterieus en niet al te uitleggerig, wat ook wel fijn is voor een keer. Denk misschien dat ze dat zwarte goedje beter wel helemaal uit de film hadden kunnen laten, misschien is soms beter dan ook maar een (hele) kleine uitleg.

Gewoon een degelijke horror/thriller, met zeker veel goede momenten in de film. Je moet verder wel tegen onlogisch en typisch horrorfilm gedrag kunnen, anders zou je je best nog een potje kunnen ergeren aan de film. Waar ik wel blij mee ben is dat het een keer een andere film is dan je gewend bent, als je later geen kinderen wilt hebben moet je deze film maar gaan kijken, want als je deze kids hebt meegemaakt wil je nooit meer kinderen!

3*

Stelletje vervelende kinderen begint zelfs moorddadig te worden als een onschuldige wagenziekte toch iets meer blijkt te zijn.

Cabin Fever-achtige toestanden met de kids.

Helaas haalt het niet helemaal het niveau van die film en duurt het bijna een half uur voor de pret pas echt gaat beginnen, maar als geheel niet onaardig.

O en aan Village Of The Damned moest ik ook nog even denken.

Nee niet mijn film, gauw vergeten: 2,0

de film werd mij aanbevolen als goede europese horror. nou goed joh!

heb me mateloos zitten irriteren aan deze film. ik kom me nergens in verplaatsen en het greep me nergens aan. t was lachwekkend en zeer voorspelbaar allemaal. ik weet dat het moeilijk is om een film te maken met kinderen in de hoofdrol, en zeker als ze ook nog eens niet kunnnen acteren. ook het verhaal was slecht en ondoordacht, veel fouten en ongeloofwaardigheden. jammer allemaal!

niet te hopen dat ze er een deel 2 achteraanplakken!

een 2 voor het in beeldbrengen van deze slechte film.

Beetje een foute film vind ik persoonlijk. Hou wel van dit genre, maar film is slapjes in elkaar gezet. Acteerwerk vond ik ook niet erg goed.

Geen aanrader!

Wat een bagger zeg. Normaal kan ik dit soort filmpjes waarderen, maar dit was echt slecht. 2*

Nja mijn mening zit ergens tussenin van wat ik hier allemaal lees.

Ze hoeven inderdaad niet al te diep in te gaan op dat virus en zo nodig de film langdradig maken maar een beetje uitleg van hoe komt het nu juist dat het jongetje dat plots heeft en waar komt het vandaan mocht best wel.

Wat ik niet begreep is waarom brengen ze telkens die radio frequenties in beeld?

De creep-factor van snoezige koters met een appetijt voor moord in een fijne setting. Dat werkt enige tijd vrij goed (dat autistisch aandoende verknipte jochie ) om niet te zeggen uitstekend, maar als eenmaal het geweld losbarst, begint het concept zich tegen de film te keren. De hectische ontwikkelingen die volgen, samen met een onevenredige angst voor de kids (dieptepunt: de scene op de trap) halen de angel er steeds meer uit. Wat rest is eigenlijk niet veel meer dan een veredeld slashertje met sporadisch nog wat opwinding en/of gore. Gevalletje jammer.