• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.381 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.103 gebruikers
  • 9.377.861 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Children (2008)

Horror / Thriller | 84 minuten
2,79 565 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 84 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Tom Shankland

Met onder meer: Eva Birthistle, Hannah Tointon en Stephen Campbell Moore

IMDb beoordeling: 5,9 (19.653)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Children

"You brought them into this world. Now ... They will take you out."

Twee gezinnen komen bij elkaar om kerstvakantie te vieren. Het begint als een spannende vakantie voor Elaine en Jonah, maar als de kinderen van het gezin hun ouders zonder duidelijke reden aanvallen, verandert het al snel in een nachtmerrie.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Rutte

Rutte

  • 243 berichten
  • 228 stemmen

voskat schreef:
(quote)


Het wordt toch vrij duidelijk gemaakt dat het door een virus komt..


Ok, snap ik, je ziet immers die kruipende bacteriën, of cellen, whatever...maar verder wordt er totaal geen aandacht geschonken aan het hoe en waarom. Waar komt dat virus vandaan, en wat doet het nog meer? Op dat gebied kende deze film totaal geen diepgang.


avatar van Noodless

Noodless

  • 10044 berichten
  • 6180 stemmen

Het hoe of waarom moet ook niet altijd verduidelijkt worden in een film.

Dat is voor eigen interpretatie of fantasie. En dat kan ook leuk zijn.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Rutte schreef:

(quote)

Ok, snap ik, je ziet immers die kruipende bacteriën, of cellen, whatever...maar verder wordt er totaal geen aandacht geschonken aan het hoe en waarom. Waar komt dat virus vandaan, en wat doet het nog meer? Op dat gebied kende deze film totaal geen diepgang.

Is toch meer dan logisch dat dat niet gebeurd.

De ouders zelf hebben toch ook geen enkel benul wat er gebeurd, jij moet als kijker dat gevoel ook meemaken.

Of wil je dat het beeld even een minuut op freeze staat en dat er iemand naar voren stapt om het even uit te leggen

Als het uitgelegd zou worden zou mijn score makkelijk naar de 2.5 of 3* zakken.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Ja, het hoeven toch niet altijd die Scooby-Doo taferelen te zijn.


avatar van Rutte

Rutte

  • 243 berichten
  • 228 stemmen

@ Jeroentjuhhhhh en Noodless:

Er moet zeker wat te raden over blijven bij sommige films, en bij de ene film kan dat beter uitpakken dan bij de andere.

Bij deze film pakte het in mijn ogen helaas verkeerd uit. Door het tonen van wat bewegende cellen en bacteriën kom je er wat mij betreft niet, tenzij er een echte psychologische spanning wordt opgebouwd. Die was er wat mij betreft niet echt, althans niet overtuigend genoeg, maar wellicht voor andere kijkers dan weer wel.

Echt super slecht vond ik deze film zeker niet, maar de makers hadden met dit gegeven in mijn ogen veel meer gekund, vandaar dat ie bij mij niet boven de middenmoot uitkomt.


avatar van schram101

schram101

  • 16684 berichten
  • 2293 stemmen

Ik denk dat het nog beter was geweest, wanneer er helemaal niet werd ingezoomd op de cellen/bacteriën of whatever maar dat alles aan den fantasie werd overgelaten.


avatar van Rutte

Rutte

  • 243 berichten
  • 228 stemmen

schram101 schreef:
Ik denk dat het nog beter was geweest, wanneer er helemaal niet werd ingezoomd op de cellen/bacteriën of whatever maar dat alles aan den fantasie werd overgelaten.


Dat ben ik met je eens, want dan was alles een stuk mysterieuzer geweest, en misschien dan ook spannender.
Die dingen wat men liet zien voegde in mijn ogen totaal niks toe aan 't geheel.
Als men de kijker iets duidelijk wil maken, doe het dan goed.


avatar van timburton

timburton

  • 1296 berichten
  • 632 stemmen

JacoBaco schreef:

Ja, het hoeven toch niet altijd die Scooby-Doo taferelen te zijn.

Neen, maar ik snap wat ze bedoelt. De film geeft misschien de indruk van: Hé, waarom doen ze die dingen eigenlijk? O, ja... Laten maar zeggen dat het een virus is, zijn we meteen klaar. Het kan misschien mooi zijn, het kan ook gewoon gemakzucht zijn. Beide kanten begrijp ik wel.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Het had van mij een compleet mysterie mogen blijven en dan blijf ik (in dit geval) met een bevredigend vraagteken achter. Verder kunnen ze een blokhutje vinden waar een oude man woont die vertelt dat er een eeuwenoud kwaad in de bossen huist die het op kinderen heeft voorzien. enz. etc. Tja.., wat moet je verzinnen? Als mensen meer te weten willen komen, kan ik me voorstellen dat ze niet genoegen nemen met een virus. Maar in de meeste gevallen gaat het toch fout wanneer alles maar wordt verklaard. En dan doel ik vooral op het horrorgenre.


avatar van davincstyle

davincstyle

  • 242 berichten
  • 189 stemmen

Leuke film
Open einde....ik denk een deel 2 dat er wel aankomt.


avatar van Friday the 13 th

Friday the 13 th

  • 2558 berichten
  • 2023 stemmen

Heel sterke horrorfilm! Is inderdaad op misschien enkele uitzonderingen na de beste in zijn soort! Ongelooflijk spannend en zéér ver gaand. Ik heb lang gewacht op een film die eindelijk eens kindermoord in beeld brengt. Dit is niet kindonvriendelijk bedoelt of zo, maar ik erger mij er soms aan dat kinderen altijd blijven leven in horrorfilms terwijl dat vaak niet logisch is. Als er dan ééntje sterft is het omwille van ziekte of een andere suffe reden. Ergerlijk anno 2009. Deze film heeft tenminste ballen, lekker hard, zonder TE over de rand te gaan. Alles is nog acceptabel zonder dat het storend wordt. Prachtig stukje cinema dus.

Over het feit dat er weinig over het verhaal/reden wordt prijsgegeven kan zowel positief als negatief werken. Voor mij was het niet storend. De film was beklemmend en verveelde geen minuut. De kinderen waren geweldig, echt eng! Wel vond ik de beelden soms wat warrig en vrij veel chaos. Hier stoorde ik mij wel een beetje aan.

Voor de rest één van de betere horror uit 2009 en één van de beste uit het genre. Ik kan deze 200 keer meer aanbevelen dan Eden Lake.


avatar van Richard_Voorhees

Richard_Voorhees

  • 2311 berichten
  • 2135 stemmen

Leuk filmpje die een beetje in dezelfde lijn zit dan Plague Town, maar dan nog iets harder en beter. Zeker één van de leukere horrors van het laatste jaar.


avatar van MarcieMarc

MarcieMarc

  • 109 berichten
  • 0 stemmen

eindelijk een soort van horror die goed te pruimen is....erg leuk tijdverdrijf geen moment verveelt..en die kinderen Brrrrrr


avatar van _Casper_

_Casper_

  • 1244 berichten
  • 1692 stemmen

3* gave horror film!


avatar van erpunited

erpunited

  • 647 berichten
  • 2591 stemmen

Vond het geen goede horror. Onduidelijk waarom ze het doen. Heb ook weinig echte schrikmomenten gehad. Ik vond het allemaal wel voorspelbaar over wie ze gingen vermoorden. Had er meer van gehoopt. Orphan vind ik daarentegen de beste horror van dit jaar.


avatar van jerry r

jerry r

  • 519 berichten
  • 302 stemmen

ik vond hem zelfs heel heel slecht

er word wel een paar keer gezegt dat hij ongelooflijk spannend is.

hebben we het over de zelfde film

3 keer niks


avatar van gringo84

gringo84

  • 61 berichten
  • 16 stemmen

dit is echt zoooooo bagger!!!!!

klotefilm


avatar van raafmau

raafmau

  • 134 berichten
  • 170 stemmen

Oe wat een slechte film.

Kan toch nooit zo zijn dat je je laat afmaken door kinderen ....kom zeg en het acteer werk laat ook te wensen over.


avatar van $pecial

$pecial

  • 1147 berichten
  • 553 stemmen

Tegenvaller!

Acteerwerk was slecht en die kinderen, wat een lelijk rot jong zeg

Jammer, want de film is lekker verder hard en vooral het mysterieuze einde sprak me aan! Ik hou er wel van als de film je achter laat met het gevoel van; wat is er nu nou gebeurt?

Hele, hele krappe voldoende, weinig spanning te bekennen naast de prima gore; Ik heb dit jaar heel wat betere horrors gezien.

2.0 *


avatar van MNV2

MNV2

  • 6932 berichten
  • 1900 stemmen

En weeral een tegenvallende low-budget horrorfilm. Ik ben er nog niet uit wat ik het vervelendste vond aan deze film, het zwakke acteerwerk van die vervelende kinderen of de nogal lachwekkende handelingen van de personages. Het zijn in elk geval twee zaken waar ik me enorm aan gestoord heb. Vooral ook omdat het compleet ongeloofwaardig is dat vijf volwassenen zich laten vermoorden door vier kleuters. Verder werd mijn honger naar gore beelden en liters bloed ook al niet echt gestild, ik hoopte afgehakte ledematen en uitgeripte organen te bewonderen maar dat was helaas niet het geval en dat terwijl de film er toch de hele tijd naartoe leek te streven. Nu was het meer de hele tijd afwachten naar een moment dat maar niet kwam. Verder miste ik informatie naar het hoe en waarom van de vreemde handelingen van die kinderen.

Anyway, toch nog anderhalve ster omdat er af en toe wel een spannend moment te voorschijn kwam (doch voorspelbaar) en omdat het einde toch nog vrij origineel was. Ik hoop alleen dat er niet nog eens acht sequels volgen op een horrorfilm als deze.

1.5 sterren


avatar van Rascal

Rascal

  • 537 berichten
  • 792 stemmen

OverRATED!


avatar van Marden

Marden

  • 3 berichten
  • 6 stemmen

Ik vond hem erg tegenvallen.

Heb ik hem gekeken omdat ik de trailer wel aantrekkelijk vond.

Nu ik hem net gezien heb, weet ik net zoveel als dan toen de film begon. Er word totaal geen aandacht geschonken aan het feit waarom er allerlei rare dingen gebeuren. Daardoor heb je een niet voldaan gevoel aan het eind van de film. Want het eind was ook eerg slecht, want alles wat je op het laatst zag, heb je in de hele film niet gezien, erg apart.

Ik vond het tijdverspilling.

1 ster. (voor de spannende momenten die erin zaten)


avatar van Fortune

Fortune

  • 4316 berichten
  • 2772 stemmen

Marden schreef:

Ik vond hem erg tegenvallen.

Heb ik hem gekeken omdat ik de trailer wel aantrekkelijk vond.

Nu ik hem net gezien heb, weet ik net zoveel als dan toen de film begon. Er word totaal geen aandacht geschonken aan het feit waarom er allerlei rare dingen gebeuren. Daardoor heb je een niet voldaan gevoel aan het eind van de film. Want het eind was ook eerg slecht, want alles wat je op het laatst zag, heb je in de hele film niet gezien, erg apart.

Ik vond het tijdverspilling.

1 ster. (voor de spannende momenten die erin zaten)

Schijt aan dat er geen reden word gegeven waarom die kinderen nou zo flippen. Wat wil je nou horen dat er radioactieve shit in de grond zit waar die kinderen nou gek van worden, dat er iets in de lucht hangt, dat er inderdaad een ouwe man in een hutje zit die begint te vertellen dat er lange tijd al rare dingen gebeuren.

Zijn al zo veel films met zoveel redenen dat het niet boeit waarom dat allemaal gebeurt. Kan je zelf invullen met deze film.

En dat je dan een 1 geeft omdat de filmmakers jou geen een of andere lauwe reden geeft voor die gebeurtenissen is ook nogal recht door de bocht.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Mensen willen tegenwoordig nou eenmaal graag alles voorgekauwd krijgen, zelf denken of speculeren is echt niet meer van deze tijd


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8852 stemmen

Nou nee. Maar had dan ook niet zo'n halfslachtige poging gedaan zoals hier door even snel een vaag virusje ten tonele te brengen.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12852 stemmen

Hoezo halfslachtig?


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8852 stemmen

Nou, doe dan niks, wat wil je hier nu mee. Alsof je idd wil dat mensen toch een bepaalde richting op gaan denken ipv echt speculeren.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Dat het een virus is zou sowieso al de meest logische verklaring zijn ookal had je dat snelle shot niet gehad (overbodig maar niet half-slachtig, het laat alsnog genoeg over voor eigen ideeën)

Bedoel het dus ook meer in de richting van: waar komt het vandaan, hoe is het ontstaan etc..als ze dat zelf zouden verwerken zou de helft van de kracht die deze film bezit weg doen maken.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12852 stemmen

kos schreef:

wat wil je hier nu mee

Zeggen wat er aan de hand is zonder daar oeverloos tijd aan te verspillen ?


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8852 stemmen

Vind het vooral erg nikszeggend en stompzinnig suggestief zonder een punt te maken. Maar ieder z'n meug.