The Final Destination (2009)

Die scene met het waterpistool is een scene van komedie

Dat lijkt me sterk want in 2012 vergaat de wereld toch?

Wat een belachelijk einde. ik wilde drie sterren geven maar ik trek er zo een vanf voor het meest domme eind ever.

Is dit een remake of een vervolg? De titel is nogal verwarrend

vervolg, deel 4 in de reeks.

vond hem wel heel matig maar de death scenes waren wel leuk maar in deel 1 was het nog orgineel maar dan gaat het alleen om te zien hoe iedereen dood gaat en dat vind ik jammer dat het verhaallijn weg is

Ging deze film kijken met goede moed. Had pas geleden Final Destination 3 gezien en deze vond ik nog wel gaan. Nu was het echter heel anders. Ik vond de acteurs/actrices niet sterk over komen, de 'deaths' waren voorspellend en ongeloofwaardig. De hele film ging in vogelvlucht voorbij en ondanks dat het verhaal wel bekend is voor het publiek, ze sloegen bepaalde momenten/stappen in de film gewoon over naar mijn mening. Heb me ook zitten ergeren...Geen vervolg hopelijk!

Tja, hij was eigenlijk alleen in 3D te pruimen.

Ik was blij dat deze mislukking maar 70 minuten duurde.

Waardeloos acteerwerk, slechte dialogen en een slecht script.

Zo, ik denk dat dit toch wel de tegenvaller van het jaar was voor mij.
Ik verheugde me echt op een spannende en vermakelijke film, maar eenmaal de belabberde cast in beeld op de tribune en ik begon al te fronzen. Nou, gewoon een kans geven Frank, misschien vergis je je.
Maar nee, het waren lege, niks zeggende karaktertjes waar we denk ik ook niet meer veel van zullen horen. Ik ben ook wel een beetje klaar met de dood die je komt inhalen en zo. Dan is er alleen nog de kans om de manier van doodgaan zo spectaculair mogelijk over te laten komen en zelfs dat kon mij niet overtuigen. Ongeveer precies hetzelfde einde als in deel 1. Nee, ik zat me kapot te ergeren en daarbij was het geluid van het praten heel zacht en de actie dan juist weer keihard, waardoor ik en mijn buren zich waarschijnlijk het leplazarus schrokken.

Wat een aanfluiting, dramatisch slecht. Hij is gemaakt voor 3-D, zag er bij mij totaal niet uit in 2-D. En oh, wat is dit een exacte kopie van 3 voorgaande delen. Alweeeeeer een visioen en dan; hoe kan dat nou dat ik dat allemaal zie en wat is de volgorde? Blurgh!!!

Gelukkig was na 70 minuten (!) de aftiteling te zien.

1 keer had ik een glimlach: toen die bejaarde vent bij dat bad zei: "ik heb in de oorlog veel van jullie Koreanen afgeschoten!" "Ik ben Chinees meneer."

Toch krijgt dat echt geen half sterretje extra. Dit had deze wel gekregen als de 'kills' net zo goed als in Saw werden weergegeven. Daar had je wel eens van "gadver!", hier was het gaaaap... 0,5 *

Begrijp je commentaar hoor, maar om nou kritisch te zijn over het feit dat het structureel hetzelfde is als de vorige delen s natuurlijk niet helemaal terrecht, want daar gaan de films immers over...

Klinkt vreemd, maar had toch nog wel wát verwacht van deze film....maar het bleek een draak. Misschien - héél misschien - als je de eerste 3 delen niet hebt gezien, kan het je nog een beetje boeien, maar voor mij was dit een ware aanfluiting.

Het leek wel alsof ze de dialogen/tekst gewoon ge'copy/paste hadden van de scenario's van de eerdere delen. Maar er ontbrak hier nog een aantal grote elementen: fun - originaliteit in de kills - een vernietigende voorspelbaarheid waarmee de kills gepleegd zouden worden - een stel lekkere wijven (ok, in dat zwembad liepen er nog wel een paar rond) - slechte belichting, acteurs....etc etc. Alleen het geluid kon er nog mee door.

Gewoon een algehele aanfluiting dus. Kan me niet herinneren dat ik een moment heb genoten.

Toch vreemd, want met een beetje kantelingen in het scenario en misschien een verassingselementje hier en daar had het zomaar een grappig anderhalf uurtje kunnen worden. Nu was het meer een herhaling van zetten en anderhalf uur te lang.

Ik heb de eerste 3 delen wel gezien. Moet ik nu mijn stem gaan veranderen..

Hij bedoel dat het voor hem niet iets vernieuwends had, want we hebben dit immers al in de vorige drie delen gezien, maar ja, eigen schuld, had je hem maar in 3D moeten bekijken

Naast dat het verhaal totaal niets nieuws onder de zon had vergeleken met de eerste twee delen vond ik de effecten in de film zo nep. Bijvoorbeeld die man die door een gasfles tegen een hek aangepint wordt en dan zie je zijn rug door een hek gaan. Vervolgens zit het patroon van dat hek in zijn rug en valt er in die vorm een gat in zijn lichaam. Of die vent die achter die brandende vrachtwagen hing waarvan het gezicht afgerukt werd en in de voortuin van die bewaker terecht kwam. Sorry, misschien zal je dit meer in 3D kunnen waarderen maar ik vond dat dit toch iets te veel van mijn fantaserend vermogen vroeg.

En ik sluit me helemaal bij Fran aan!

Als je deel 1 gezien hebt dan heb je ze écht allemaal gezien. Dit 4e deel is zo voorspelbaar als een regenbui in de herfst. Verschrikkelijk slechte SE en te veel computer-animated naar mijn mening.

Bagger!

Hhmm, zie nu dat dit dezelfde regisseur is als FD2 en die was echt best te pruimen!

Jammer...is het echt zo moeilijk om zo'n deel4 iets leuker te maken? Volgens mij als ik mijn ogen sluit kan ik zo wel een paar leuke scenes bedenken.

Nou ja, je miste gewoon zo'n scene als bij de tandarts. Daar denk je nog echt van; wat gaat er gebeuren? In dit deel was het helaas inspiratieloos.

Sorry, maar Final Destination is nu officieel getieneraliseerd.

Onbegrijpelijk dat hier na 9 jaar (!!) een remake van moet komen.. bloedarmoede in Hollywood Matig filmpje verder, volkomen naar verwachting.

het is geen remake..

Wat een irritante film, gelukkig duurde deze niet zo lang. Begon me te ergeren als weer eens iets omviel... Personages zijn enorm cliché en irritant. Ook niet grappig en de death scenes waren ook niet veel. Sommige slechte films zijn leuk omdat ze slecht zijn, maar bij deze is dat niet het geval...

Leuke film heb hem op zaterdag middag gezien. Deze film moet je niet kijken voor spectaculair acteerwerk

Ben hem nu aan het opnemen van Film1. Heb het eerste kwartier alvast gezien. De special effect zien er lachwekkend slecht uit zeg. Ben benieuwd hoe het er in 3D uitziet, maar daarvoor moet je de bluray hebben, en zo gek ben ik nu ook weer niet

FD 1 en 2 waren goed te pruimen (want toen nog orgineel en nieuw), de 3e nog niet gezien.

Maar hetzelfde verhaal steeds opnieuw in een film vertellen... Nee, alleen bij de 2 vervolgen van Wild Things vond ik het niet erg om erna te kijken.

Het maakt niet uit hoe ongeloofwaardig het allemaal lijkt. Als Magere Hein je dood wil hebben, dan heb je gewoon pech en dan is alles mogelijk, dus daar kan ik geen kritiek op leveren. Het drama wat zich in het begin van de film afspeeld, is dan eigenlijk ook al onderdeel van het plan. Al is dat wellicht toch wel iets te bizar. Maar misschien zat Hein op dat moment aan de geestverruimende middelen. Wie zal het zeggen. Maar goed, ik merk dat ik (ook) ben uitgekeken op de Final Destination films. Ik kijk het alleen nog voor de gore en de vaak nog wel leuke kills. Alleen meer hebben de films inmiddels echt niet meer te bieden. Bij deel 1 voelde het nog een soort van origineel aan, maar dat is nu verleden tijd. Dus Hein, je moet nu echt stoppen met dat uitsloverige gedoe van je.

wat een bagger!

Flauw vervolgverhaal.

Een beetje teveel toevalligheden om het nog enigszins leuk te vinden.

2 sterren.

De minste van alle 4. Het verhaal is gewoon niet meer spannend en de sterfscènes raken je totaal niet meer. Ook een aantal fouten in de film!

Wat een barslechte film man. Vreselijk gewoon. Heb het toch maar afgekeken, maar damn wat was ie slecht. Totaal niet vernieuwend meer, alles nog slechter als de vorige delen, acteers achteruit, scenes achteruit, alles gewoon. Nog geen 0,5 waard, totale waste of time.