• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.426 films
  • 12.235 series
  • 34.018 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.130 gebruikers
  • 9.379.100 stemmen
Avatar
 
banner banner

Sherlock Holmes (2009)

Mystery / Avontuur | 128 minuten
3,45 3.810 stemmen

Genre: Mystery / Avontuur

Speelduur: 128 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland

Geregisseerd door: Guy Ritchie

Met onder meer: Robert Downey Jr., Jude Law en Rachel McAdams

IMDb beoordeling: 7,5 (702.533)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 7 januari 2010

Plot Sherlock Holmes

"Nothing escapes him."

Privédetective Sherlock Holmes (Robert Downey Jr.) en zijn vriend, huisgenoot en loyale assistent Dr. John Watson (Jude Law) grijpen in bij een geheim ritueel waarbij ze de invloedrijke Lord Blackwood (Mark Strong) te pakken weten te krijgen. Blackwood verdwijnt achter de tralies en wordt veroordeeld tot de strop. Hij schijnt over duistere krachten te beschikken, kan dingen doen waar geen verklaring voor bestaat en beweert zelfs dat hij kan herrijzen uit de dood. Dit zorgt ervoor dat Holmes en Watson, bijgestaan door Irene Adler (Rachel McAdams), zich onvrijwillig met hun 'laatste' zaak bezig moeten gaan houden. Ze zullen hun krachten moeten bundelen om te overleven in dit mysterieuze plot wat bedreigend is voor heel Engeland.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Sherlock Holmes

Dr. John Watson

Lord Henry Blackwood

Inspector Lestrade

Mary Morstan

Constable Clark

Lord Coward

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1632 stemmen

Vanavond deze film kijken ! Ben weer eens benieuwd. Verwacht er niet al te veel van maar ik zie wel.

Maar de cast is wel super goed


avatar van van duijn

van duijn

  • 935 berichten
  • 845 stemmen

Zeer goede film. Downey en Law spelen in deze film echt geniaal.

*4.5


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1632 stemmen

Ik vond de film echt heel erg tegenvallen ook al had ik er niet zoveel van verwacht

Ik zat me ook constant te ergeren aan de stem van Robert Downey Jr ( Sherlock). Echt erg was dat, maargoed.

Verder was het verhaal heel erg rommelig en er gebeurde niet zo heel veel.

Ik viel echt bijna in slaap.

De acteer prestaties waren goed maar nou ook weer niet geweldig.

Rachel Adams vind ik altijd wel een goede actrice maar hierin kwam ze niet overtuigend over vond ik.

Het was een beetje vaag allemaal maar toch nog 3* voor de film omdat er toch wel mooie momenten inzaten en het decor en alle voorwerpen en kleding erin was super mooi.

3*


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss (moderator films)

  • 11922 berichten
  • 5323 stemmen

Toch een tegenvaller. Robert Downey Jr. en Jude Law zijn even goed als altijd, maar het verhaal is warrig. Daarbij heb ik het vervelende gevoel dat dit verhaal toch meer gebaat was bij een behandeling á la From Hell.


avatar van mock turtle

mock turtle

  • 594 berichten
  • 610 stemmen

redelijke film, maar toch enigszins tegenvallend.

de GuyRitchie-elementen hoorden wel thuis in deze ouderwetse CSI, maar het verhaal was te vaag en niet boeiend genoeg om ergens spannend te worden.

dat was het grootste manco aan deze film, en wel een gemiste kans en erg jammer, want verder was er voldoende actie en humor.

pluspunt was het geweldige decor van historisch London.


avatar van Vinco

Vinco

  • 365 berichten
  • 995 stemmen

Na alle ophef en vele reclame's van deze film, valt deze film voor mij in het type standaard films en dus totaal niks speciaals aan.

3*


avatar van Zandadder

Zandadder

  • 2595 berichten
  • 3095 stemmen

Ik vond de film vrij goed. Vooral op het grote doek.

Snelheid, avontuur, humor, actie, acteerwerk is goed. Echter het verhaal vond ik minder boeiend. De actie maakt toch heel wat goed.

Ook pluspunt de gevechten tegen die grote Fransman.


avatar van tijn79

tijn79

  • 250 berichten
  • 207 stemmen

Gewoon een heerlijk film, meer dan ik er van verwacht had.

Op sommige momenten kan ik mij voorstellen dat het wat langdradig oogt, maar dit vond ik allerminst storend.

De actie was zeer goed, de humor was zeer goed gedoseerd.

Volgens mij is het de eerste Guy Ritchie film zonder zijn typische humor.

Ik vond het wel een beetje naar Van Helsing neigen, maar dan een typisch Britse variant en meer op het speuren gericht.

Wat mij betreft (nu al!) één van de films van 2010!!


avatar van TomaskeX

TomaskeX

  • 377 berichten
  • 106 stemmen

Ik had niet zo veel van de film verwacht, maar bleek toch goed te zijn. Een 3,5


avatar van horrorfreak23

horrorfreak23

  • 455 berichten
  • 598 stemmen

Een pracht van een film.Ik heb hem gisteren gezien en zou meteen terug gaan! De film geeft een prachtige sfeer weer en de muziek die men gebruikt is ook schitterend.

Ze hebben een uitstekende keuze gemaakt in hun cast!

Allemaal was het hen op het lijf geschreven en brachten ze het fenomenaal over!

Het einde is schitterend en totaal onverwacht!

Deze moet je gezien hebben. Dit wordt een topper.


avatar van kos

kos

  • 46701 berichten
  • 8856 stemmen

Erg vermakelijk filmpje, veel leuker dan ik gedacht had, maar wel een beetje conservatief voor Ritchie begrippen.

Hoe dan ook, een geinige frisse approach op het klassieke verhaal, dat er eigenlijk meer een soort James Bond van maakt.

Er zullen wel een aantal vervolgen komen lijkt me.


avatar van tijn79

tijn79

  • 250 berichten
  • 207 stemmen

De pre-productie van het vervolg gaat schijnbaar maart aanstaande van start. Downey, Law & McAdams hebben al getekend voorherhaling van hun rollen uit dit deel.

Er gaan geruchten dat Brad Pitt de rol van Moriarty op zich neemt.

@ Kos: wat bedoel je met een frisse approach op het klassieke verhaal?

Deze film is juist veel meer gericht naar de originele novells dan de bekende Holmes verschijningen (dwz. de dikke kleine Watson en de lange slungel Holmes met zijn karakteristieke trench coat, bol hoed en pijp)


avatar van Brix

Brix

  • 19685 berichten
  • 5120 stemmen

@tijn79:

(Deze film is juist veel meer gericht naar de originele novells dan de bekende Holmes verschijningen (dwz. de dikke kleine Watson en de lange slungel Holmes met zijn karakteristieke trench coat, bol hoed en pijp)

Als die knipoog er niet bij had gestaan dan zou ik gedacht hebben dat je dit écht meende, haha.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9717 berichten
  • 2378 stemmen

Wel geinig, maar hoe langer hij duurt, hoe flauwer het wordt.

Ken verder de traditionele verhalen helemaal niet, maar dat lijkt me ook niet zo van belang. Downey Jr. doet het grappig, Jude Law iets minder, maar de chemie tussen de twee is bij vlagen toch wel iets wat de film aangenaam maakt. Het is allemaal best stijlvol in beeld gebracht, al vloekt de CGI bij vlagen behoorlijk. Het verhaal is echter een heikel punt hier, het komt erg op de voorgrond terecht, duurt echt dik een halfuur te lang, is redelijk flauw en boeit zodoende amper. Wat wel echt begon te irriteren is de manier waarop belangrijke personages, heel flauw, letterlijk in het donker bleven, om niks te verklappen. Vreselijke truucjes vind ik dat altijd. Het einde is ook wel te opzichtig om er een vervolg achter te kunnen plakken, had wel een fatsoenlijker einde verdiend, en wat minder afgeraffeld,

Aardig als zondagmiddagfilm, maar laat amper iets achter. Daarom net geen voldoende, maar echt saai werd het ook niet.

2.5*


avatar van Actionfreak

Actionfreak

  • 454 berichten
  • 0 stemmen

Get that out of my face. Holmes: It's not in your face, it's in my hand. Watson: Get what's in your hand out of my face.

Behalve 007 en films van Guy Ritchie vind ik films van Engelse bodem maar niks. Dankzij Downey jr. komt het vleugje amerikaans er toch nog in.
Sherlock Holmes deed me denken aan: Law Abiding Citizen waarbij Clyde hij al achter tralies zit maar alsnog moorden pleegt, Dit bracht de nodige actie. Verder waren de vechtscenes briljant vooral die ene waarbij het nadenkt hoe hij straks gaat meppen en dat je dat in slow-motion ziet.
Ook is de scene op de Tower Bridge erg goed gedaan het komt gewoon erg realistisch over.

Conclusie:
Erg goeie film door te briljante acteerpresaties van Downey jr. en Law.

4,5*


avatar van Anjin

Anjin

  • 650 berichten
  • 735 stemmen

zo spectaculair vond ik het helemaal niet..

Dacht na een uur zal ik hem uitzetten of kijk ik verder..

Vond het meer een melodrama..

Nee niks nieuws en spannend al helemaal niet..

Overdreven acties, vooral met die explosie's..

Niemand overleeft zoiets.maar hun wel..

Flauwe humor,was blij dat ik de aftiteling zag..

Het vervolg hoef voor mij ook niet meer


avatar van what is truth

what is truth

  • 468 berichten
  • 969 stemmen

Holmes' specialisme is het oplossen van ongewone zaken, waarbij hij zijn talent voor minutieuze observaties en het trekken van conclusies daaruit gebruikt. Dit alles eind 1800 in het Londen van die tijd.

Komt zeer goed terug in deze film en het is niet de meedogenloze actiefilm die een ieder verwacht. Dit past ook niet bij Holmes.


avatar van jaco.sp

jaco.sp

  • 15 berichten
  • 15 stemmen

Ik vond het best een leuke film, tis dan weer geen echte top film.

Maar slecht was hij niet, vond het acteerwerk van Robert ook super.

Al met al een dikke voldoende!


avatar van breedbeeld

breedbeeld

  • 467 berichten
  • 617 stemmen

Verhaal middelmatig. Film als geheel ook.

Downey en Law okay.

Richie leek enigzins ( echt in de verte hoor ) geïnspireerd door de beste Holmes vertolking ooit nl. van de helaas te vroeg gestorven Jeremy Brett.

Waar ik ondertussen wel doodmoe van wordt is dat 2009 het jaar lijkt van de fiilms met een bepaalde scene die dan later weer verteld wordt maar dan van de inside of van een ander standpunt of iets eerder in de tijd enz.enz. Gebeurd in deze film maar één keer maar heb het nu wel gezien zeg.


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

Ok, in welke films in 2009 heb je dat nog meer gezien dan?breedbeeld?


avatar van missl

missl

  • 3866 berichten
  • 5799 stemmen

grappige vondsten en grappige mannen. het ziet er prachtig uit en er ontploft her en der wat, een avondje goed vermaak!


avatar van Pinoy

Pinoy

  • 85 berichten
  • 377 stemmen

Zeer vermakelijke film..

Haarscherpe rol van Downey jr.

Law en McAdams zeker geen slechte acteur en actrice ook vermakelijk geacteerd.

zeer mooie beelden van een London in de 19e eeuw.. leuke draaiingen in de film goede outcomes van misterieuze zaken.. leuke gevangenis Scenes..

al met al leuke film..


avatar van Justinw

Justinw

  • 5378 berichten
  • 1803 stemmen

En alweer evenaart Ritchie niet zijn oudere werken, dat verwachte ik ook niet maar dit was gewoon wat te gewoontjes. Verhaal stelde te weinig voor. De CGI was niet zo mooi, had eerder het grijze, rauwe willen zien zoals hij dat deed in Snatch. Acteerprestaties waren goed, Downey Jr. en Law deden het aardig. Maar deze film blijft niet bij mij hangen. Hij vermaakt me maar dat is dan ook alles. Hopelijk krijgen we weer de oude Ritchie bij zijn volgende werk. Want dit is wat te gewoontjes.

* * *


avatar van BS

BS

  • 853 berichten
  • 673 stemmen

ik hou het kort deze keer.

De film zag er goed uit, er zat echt een sfeer in, de karakters spreken me aan en de gevechten zijn leuk.

Alles is hier en daar net even wat anders dan je zou verwachten, en dat is leuk om naar te kijken.

Er zitten natuurlijk wel wat "rustigere" stukken in maar geen overbodig langdradig liefdesverhaal en dat is een plus.

Leuke humor erbij en je hebt een leuke film, die leuk in elkaar zit, goede actie heeft ( en dus humor )

Prima wegkijk-filmpje en een makkelijke 4* waard!

Laat het vervolg maar komen.


avatar van scanner

scanner

  • 60 berichten
  • 0 stemmen

Zal wel een tijdelijk fenomeen zijn die hoge score. Want in de media die ik ingezien heb gooit ie niet zulke hoge ogen. Ik moet 'm zelf nog gaan zien maar ik zie altijd zo op tegen films met Downey Jr. Het is voor mij net zo'n Bas Westerweel figuur. Overgewaardeerd kwakkelvarken.


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4648 berichten
  • 2102 stemmen

Allemaal heel aardig maar het 'raakt' me nergens. Je voelt noch een band met de goodguys, noch een haat jegens de badguys.

Dit komt met name door het verhaal. Het is allemaal wel entertainend (plaatjes kijken) maar het is allemaal een beetje los zand. Beetje haat-liefde verhouding met die griet, beetje grapjes over zijn losbolligheid, tralalala.

Holmes is niet de figuur die me herinner uit de boekjes van Doyle. Ik verwachtte een zeer gedistingeerde gentleman, hooguit met wat James Bond charme. Maar de combinatie Downey/Law lijkt nog het meest op Gibson/Glover uit Lethal Weapon. Alleen is Jude Law geen neger.

Het algehele tralala gehalte maakt de film nergens spannend en dat is toch wel jammer.

2,5 sterren


avatar van dirkveldkamp

dirkveldkamp

  • 29 berichten
  • 140 stemmen

Zeer vermakelijke film!

Robert Downey Jr. speelt echt geniaal.

De sfeer van Londen in de 19e eeuw van in de film sprak me ook erg aan.

Ik heb me geen minuut verveelt.


avatar van tijn79

tijn79

  • 250 berichten
  • 207 stemmen

Brix schreef:

@tijn79:

(Deze film is juist veel meer gericht naar de originele novells dan de bekende Holmes verschijningen (dwz. de dikke kleine Watson en de lange slungel Holmes met zijn karakteristieke trench coat, bol hoed en pijp)

Als die knipoog er niet bij had gestaan dan zou ik gedacht hebben dat je dit écht meende, haha.

Los van of het mijn mening is of niet, dit is gewoon een feit hoor.

Zowel Ritchie als Downey heeft dit bevestigd


avatar van Grindpad

Grindpad

  • 175 berichten
  • 0 stemmen

sinterklaas schreef:

Holmes werd perfect neergezet door Downey JR en ik had nooit echt geweten dat de hoofdpersonage van het hele oude verhaal klunsig was.

ik blijf me hier echt verbazen over de achterlijkste ideeeen die er heersen omtrent het orginele personage Holmes.

de hoofdpersonage van "het hele oude verhaal" was ook niet klunsig, in tegendeel.

en als je overduidelijk niets van het karaker Holmes weet (wat op zich niet geeft), hoe kun je dan stellen dat Downey hem perfect neerzet?

dat weet je dus helemaal niet, toch?


avatar van Cinemaniak

Cinemaniak

  • 566 berichten
  • 513 stemmen

4 sterren lijkt me wel terecht voor deze film 'overall'.