ad
  • 140.692 films
  • 6.737 series
  • 20.448 seizoenen
  • 460.980 acteurs
  • 284.179 gebruikers
  • 8.143.472 stemmen
Avatar
 
banner banner

Sherlock Holmes (2009)

Mystery / Avontuur | 128 minuten
3,46 3.711 stemmen

Genre: Mystery / Avontuur

Speelduur: 128 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland

Geregisseerd door: Guy Ritchie

Met onder meer: Robert Downey Jr., Jude Law en Rachel McAdams

IMDb beoordeling: 7,6 (592.971)

Oorspronkelijke taal: Engels

Releasedatum: 7 januari 2010

Over Sherlock Holmes

"Nothing escapes him."

Privédetective Sherlock Holmes (Robert Downey Jr.) en zijn vriend, huisgenoot en loyale assistent Dr. John Watson (Jude Law) grijpen in bij een geheim ritueel waarbij ze de invloedrijke Lord Blackwood (Mark Strong) te pakken weten te krijgen. Blackwood verdwijnt achter de tralies en wordt veroordeeld tot de strop. Hij schijnt over duistere krachten te beschikken, kan dingen doen waar geen verklaring voor bestaat en beweert zelfs dat hij kan herrijzen uit de dood. Dit zorgt ervoor dat Holmes en Watson, bijgestaan door Irene Adler (Rachel McAdams), zich onvrijwillig met hun 'laatste' zaak bezig moeten gaan houden. Ze zullen hun krachten moeten bundelen om te overleven in dit mysterieuze plot wat bedreigend is voor heel Engeland.

imageimageimageimageimageimageimageimage

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Sherlock Holmes

Dr. John Watson

Lord Henry Blackwood

Inspector Lestrade

Mary Morstan

Constable Clark

Lord Coward

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van J. Clouseau

J. Clouseau

  • 951 berichten
  • 897 stemmen

Sherlock Holmes is een begrip, een naam die in het woordenboek staat als synoniem voor 'detective'. Een nieuwe versie van zo'n legendarisch personage maken, is dus geen makkelijke opgave, maar Guy Ritchie slaagt hier grandioos in. Robert Downey Jr. amuseert zich duidelijk rot als de excentrieke, geniale speurneus, de chemie met zijn assistent Jude Law is fenomenaal, Mark Strong is de geknipte duistere booswicht en Rachel McAdams is perfect als dame met scherpe randjes, het Londen van eind 19e eeuw kan je haast ruiken, het deductieve puzzelgedrag van Holmes wordt fantastisch in beeld gebracht en nergens verliest de film zijn sfeer, vaart, spanning en humor. Voor zulk voortreffelijk vermaak mag je mij altijd wakker maken.


avatar van ErikP

ErikP

  • 90 berichten
  • 68 stemmen

De enige kritiek die ik heb is dat ik Sherlock Holmes ken als bijzonder stijlvol, op en top Brits, en dat was in deze film dus absoluut niet het geval. Ik vond het een zeer Amerikaanse versie van Holmes. En dat stoorde me eerlijk gezegd behoorlijk. Je laat een supernazi toch ook niet spelen door John Cleese met een hoop grappen en grollen? Misschien wel daarom kon de film me niet grijpen. Ze hadden deze film geen Sherlock Holmes moeten noemen, maar Danny Smith, from the Bronx of iets dergelijks.


avatar van Ted Kerkjes

Ted Kerkjes

  • 980 berichten
  • 0 stemmen

ErikP schreef:

Je laat een supernazi toch ook niet spelen door John Cleese met een hoop grappen en grollen?

Ligt eraan wat voor film je wilt maken.


avatar van ErikP

ErikP

  • 90 berichten
  • 68 stemmen

Oké. Toegeven. Als je een slechte film wilt maken, dan zijn de opties legio.


avatar van twin

twin

  • 73 berichten
  • 211 stemmen

Zeer vermaakt, duistere film, perfecte klik tussen watson en Sherlock, schitterende beelden tot in de details uitgevoerd


avatar van IH88

IH88

  • 5839 berichten
  • 3013 stemmen

“My mind rebels at stagnation! Give me problems! Give me work!”

Heerlijke film waar de energie vanaf spat. Dat kan je wel aan Guy Ritchie overlaten die meestal films aflevert met een ongelooflijk tempo, snelle montages en visuele flair. Het grootste pluspunt van Sherlock Holmes is de chemie tussen Downey Jr. en Law als Sherlock en Dr. Watson. De dialogen knetteren en de chemie is waanzinnig. Visueel is de film ook een plaatje met het Victoriaanse tijdperk dat echt tot leven komt.

Het grote mysterie rond Lord Blackwood is wel aardig maar laten we het erop houden dat de film gelukkig genoeg andere sterke punten heeft. Zoals Rachel McAdams die weer een heerlijke rol aan haar cv mag toevoegen als de mysterieuze Irene Adler, die een geschiedenis heeft met Sherlock en samenwerkt (tegen haar wil) met de iconische professor Moriarty. Door het hoge tempo heb je bijna geen tijd om adem te halen en je moet echt je aandacht erbij houden om alles te registreren. Maar dan wordt je wel beloont op een schitterende filmbelevenis vol humor, vaart, actie en mysterie.


avatar van Miszmi

Miszmi

  • 3240 berichten
  • 582 stemmen

Mystery is een genre dat ik normaal niet zo vaak kijk, begreep bij het kijken van deze film ook gelijk waarom. Ik ben veel te nieuwsgierig om twee uur op een antwoord te wachten, een antwoord dat eigenlijk zeer voor de hand ligt, maar waar je helemaal niet over nadenkt. Toch een goed gevoel overhouden aan de film. Waar ik tijdens het kijken nog mij twijfels had, is dat achteraf zeker goedgemaakt. Law en Downey spelen heerlijk hun rol, ook een leuke chemie tussen deze twee spelers te zien. Het eerste uur vond ik wat traag gaan, iedere keer als ik keek hoelang ik nog moest kijken, was ik verbaasd van de paar minuutjes dat het pas verder was. Het tweede uur kwam ik wat sneller door, toen gebeurde er mijn inziens ook veel meer in een wat sneller tempo. In het vervolg als ik een mystery ga kijken, weet ik dat ik daar meer de tijd voor moet nemen. Het is voor mij geen 'verstand op nul en kijken' genre, maar echt een genre waarbij ik veel nadenk. Uiteindelijk denk ik toch dat ik op 4* uitkom, kan weinig negatiefs bedenken.


avatar van Duke Nukem

Duke Nukem

  • 929 berichten
  • 1484 stemmen

ErikP schreef:

De enige kritiek die ik heb is dat ik Sherlock Holmes ken als bijzonder stijlvol, op en top Brits, en dat was in deze film dus absoluut niet het geval. Ik vond het een zeer Amerikaanse versie van Holmes. En dat stoorde me eerlijk gezegd behoorlijk. Je laat een supernazi toch ook niet spelen door John Cleese met een hoop grappen en grollen? Misschien wel daarom kon de film me niet grijpen. Ze hadden deze film geen Sherlock Holmes moeten noemen, maar Danny Smith, from the Bronx of iets dergelijks.

Mee eens, maar wat wil je als een gast als Guy Ritchie een Sherlock Holmes film gaat maken. Dan krijg je een actiefilm met een Amerikaan die Holmes moet voorstellen.


avatar van JoeCabot

JoeCabot

  • 2574 berichten
  • 1700 stemmen

Guy Ritchie maakt blijkbaar ook films voor een publiek ‘van 7 tot 77’.

Eerlijk: ik zie nu pas dat Ritchie achter de camera stond. Dat verklaart misschien ook wel de hoge score. Slecht is deze film zeker niet, maar dit hoort toch eerder thuis bij de ‘betere kolder’. Holmes kreeg een serieuze testosteron-injectie zonder dat het écht vonken geeft.

Ik blijf uiteindelijk met een zo-zo-gevoel achter: ja, de actie oogt bij momenten best cool en de grappen zijn aardig, maar Ritchie neemt nergens risico’s. Toen op het einde ook nog eens alles haarfijn uitgelegd werd, moest ik toch even zuchten.

Hier zat meer in. Het Hollywood-keurslijf knijpt de ziel er wat uit. Spijtig, want Robert Downey Jr. deed nog zo zijn best. 2.5*


avatar van horizons

horizons

  • 5072 berichten
  • 1967 stemmen

Nu heb ik eerst deel twee gezien en later pas dit eerste deel. Bizar hoe matig dat tweede deel is geworden in vergelijking met dit best wel sprankelende eerste deel.

Vooral de opening van deze film is erg sterk met een welgekozen muzikale ondersteuning erbij.

En het vervolg is gewoon leuk plezier om te zien.


avatar van Movsin

Movsin

  • 6009 berichten
  • 7309 stemmen

Koppel het los van Sherlock Holmes en ik zal genieten van het sfeervolle Londen van eind negentiende eeuw, van het mysterieus intrige in het verhaal, van de speciale effecten en dialogen in de film en van de magie tussen de twee hoofdpersonages en ook andere bijzondere optredens, maar ontgrief me niet van het imago dat ik heb van het beroemde detectieve-paar.

De nakomelingen gaven toestemming de film te maken maar, Sir Conon Doyle zal zich toch wel een paar keer in zijn graf omgedraaid hebben...


avatar van chevy93

chevy93

  • 12497 berichten
  • 1103 stemmen

JoeCabot schreef:

Toen op het einde ook nog eens alles haarfijn uitgelegd werd, moest ik toch even zuchten.

Dat lijkt me een must als je een Sherlock Holmes-verfilming gaat doen. Het hoort volledig bij zijn personage en zo gaat ieder verhaal van hem.


avatar van JoeCabot

JoeCabot

  • 2574 berichten
  • 1700 stemmen

chevy93 schreef:

(quote)
Dat lijkt me een must als je een Sherlock Holmes-verfilming gaat doen. Het hoort volledig bij zijn personage en zo gaat ieder verhaal van hem.

Dan is Sherlock Holmes misschien een beetje achterhaald...


avatar van chevy93

chevy93

  • 12497 berichten
  • 1103 stemmen

Daar de BBC-serie als één van de beste series van deze generatie wordt beschouwd, lijkt me dat een weinig steekhoudende constatering.

Alles in het personage van Sherlock Holmes is erop gericht slimmer te zijn dan de rest. En daar hoort uiteindelijk ook bij dat hij (bij voorkeur met veel dedain) uitlegt hoe de vork in de steel zit en dat hij dat uiteraard ("naturally") allang had doorzien.

Daar kun je alsnog alles van vinden, maar ik vind het wel vreemd om een dergelijk verwijt te plaatsen aan de kant van Ritchie. Alsof je Kubrick gaat verwijten dat A Clockwork Orange veel "nadsat" bevat.


avatar van Supernatural

Supernatural

  • 948 berichten
  • 803 stemmen

Een erg leuke film.heb de film vanavond weer even gezien.nog even leuk als de eerste keer.ja heb weer genoten.ook een goeie cast.met name jude law en robert downey jr.op naar deel 2.geloof dat er een deel 3 komt in 2020 zoals het nu staat.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 4263 berichten
  • 3050 stemmen

Ok.

Het is niet helemaal mijn film dit, maar Guy Ritchie weet het zeker wel boeiend te houden allemaal. Downey Jr is best goed gecast als de wat gladde Sherlock Holmes. Jude Law als John Watson vond ik alweer wat minder overtuigend gespeeld.

De actie is wel ok, en de locatie is goed gekozen. De oude sfeer komt goed over en blijft de hele film aanwezig. Qua acteerwerk is het wat braaf, met uitzondering Downey Jr. Het verhaal is niet moeilijk om te volgen en visueel is het allemaal keurig.

De film is alleen wel iets te lang. Soms werd het simpelweg gewoon wat minder boeiend om te volgen allemaal. Ik ga het vervolg hierop ook weleens kijken. Echt als een Sherlock Holmes voelt het niet aan, maar de film is verre van slecht.


avatar van kissyfur

kissyfur

  • 209 berichten
  • 410 stemmen

Natuurlijk, het is popcorn vermaak. En natuurlijk is dat anno 2009 niet strikt maar slechts losjes gebaseerd op de originele boeken.

Maar Ritchie is wel een vakman. Vaart, oog voor detail, sfeer,muzikale omlijsting, acteerwerk is allemaal prima voor elkaar. Dat er dan weinig diepgang in zit, en dat het meer een actieheldenfilm is dan dat de intellectuele vermogens aangesproken worden doet daar weinig afbreuk aan.

Dus afhankelijk van hoe je het ziet: popcornvermaak maar wel kundig gemaakt, of: vakmanschap maar wel popcornvermaak. Omdat Ritchie toch altijd een bepaald soort coolheid erin weet te proppen ga ik voor de eerste variant. 3,5*


avatar van alacer9

alacer9

  • 312 berichten
  • 313 stemmen

Heb de film eindelijk gezien en vond hem echt geweldig!


avatar van filmfan0511

filmfan0511

  • 510 berichten
  • 628 stemmen

Een niet zo goede film die eigenlijk een stuk beter zou moeten zijn. Er zijn namelijk veel losse componenten die gewoon sterk zijn. Zo is de cast bijvoorbeeld goed; Robert Downey Jr. is charismatisch als altijd en heeft een toffe chemie met tegenspeler Jude Law. Een echte Sherlock en Watson. Visueel valt er ook niets te klagen. Het 19de eeuwse Londen ziet er heel mooi vormgegeven uit, en de sets en beelden zijn vaak sfeervol. Maar toch, ondanks enkele goede zaken, weet het geheel nooit ècht te klikken. Het saaie en oninteressante plot helpt hier ook niet aan. Het valt ook niet echt serieus te nemen. Op zich is dat geen probleem, als je als regisseur hier op inspeelt en echt 100% voor de over the top aanpak gaat. Maar Ritchie lijkt hier voor een meer grounded/realistische aanpak te zijn gegaan, en dan werkt het dus niet. Die bad guy en dat hele cultgedoe, bah, saai. Dertien in een dozijn.

Als hier een hele reeks sequels op was gevolgd, zou ik het bij deze laten, maar aangezien er toch maar 1 vervolg is zal ik die ook nog wel eens kijken, al was het maar voor het uitstekende duo Downey Jr-Jude Law.


avatar van cornelis2

cornelis2

  • 152 berichten
  • 323 stemmen

Een film met vaart en goede hoofdrolspelers. Maar toch geef ik de voorkeur aan een meer traditionele verfilming van de verhalen van A. Canon Doyle. Zie de laatste BBC reeks.


avatar van Boneka

Boneka

  • 1835 berichten
  • 1034 stemmen

Beeld (4K) en geluid zijn prima. Locaties mooi gemaakt zeker van London, maar het verhaal en de karakters weten niet altijd te overtuigen. Hij is niet super duister en serieus zoals From Hell, maar ook niet echt komisch. Het is van alles een beetje alsof ze geen echte keus hebben kunnen maken. In details is alles goed uitgewerkt en had soms yes feelings, maar dan vlakte het toch weer een beetje af. De boot was mooi en ook de fabriek met de zaag zag er leuk uit, maar het is overal net niet. De echte snaar miste ik een beetje, maar verder wel een aardige film. Hopelijk is het vervolg beter!!!


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 1504 berichten
  • 1270 stemmen

Filmpje waar ik ooit erg mijn best voor deed te negeren. Wat kon dit zijn? Het beste was er wel of met Ritchie na Revolver en RocknRolla, daarnaast kon Robert D. jr. ook op weinig sympathie van mij rekenen wegens de vervelende personages die hij doorgaans speelde, het imago dat hij heeft als lastig figuur, en Iron Man leek mij behoorlijk flauw. Tot het er een keer gewoon van kwam, ik de intro zag, en bleef plakken...

Zonder al te veel in te gaan op het verhaal slaagt Ritchie met een wonderlijke mix, die zijn stijl heet, in de voor Holmes gebruikelijke laat 19de eeuw. Een mix die behoorlijk precaire is vanwege alle tegenstrijdigheden, en dus een smal koord tussen succes en faal bewandelt. Maar Ritchie flikt het, Sherlock is echt niet zijn beste werk, maar bijzonder leuk en vermakelijk wel. De vlotte stijl valt helemaal in het potje, de humor en vooral de wisselwerking tussen Law en Downey Jr. slaat meer dan aan, de achtergrond met de Theems, om maar eens iets te noemen, met de bonte verzameling schepen en de Tower Bridge in aanbouw is mooi en overtuigend, om de soundtrack van Zimmer aan te halen als mooi, passend en aanvullend.

Vooral de casting überhaupt van Downey Jr en Law is een bijzonder succesvolle, met nadruk op Downey Jr die geknipt lijkt voor de excentrieke detective. De cast van Strong is ook een sterke, hoe er rond hem tevens met een sinister sfeertje, met de twijfel of er iets bovennatuurlijks is, wordt gespeeld, is lekker gedaan. Niet te vergeten de eyecandy met McAdams en Reilly, om nogmaals de humor en mimiek aan te halen hoe onnozel en nonchalant weg Holmes dingen ontdekt en uitvindt.

Sherlock Holmes is een geslaagde mix van Ritchie die eigenlijk alles heeft naast een prima verhaal, mooie settings, overtuigende CGI, een uitstekende cast, humor, actie en vooral naar meer smaakt.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 8199 berichten
  • 1908 stemmen

“And when the dead walk... the living will fill these coffins.”

Ik deel eigenlijk een beetje de mening van ‘ Lovelyboy’ hierboven, ook ik heb met enige passie deze film toch wel vermeden maar ik heb werkelijk geen idee waarom, het leek me niet zo boeiend. Toch heb ik ooit deze film wel eens gezien aangezien ik er wel op had gestemd (gezien mijn ‘Letterboxd’ account) en ik met vlagen (voornamelijk de ‘The Tower Bridge’ die nog in aanbouw was) scenes wist te herkennen. Vandaag toch maar besloten om deze te kijken aangezien ik niet een te lange film wou zien maar, te kort ook niet, twee uurtjes is dan wel prima te doen al vind ik zelf.

Het komt misschien ook wel een beetje omdat ik laatst nog de film ‘Wrath of Man’ had gekeken van ‘Guy Ritchie’ en daardoor deze naam ook weer wat omhoog kwam, waardoor mijn interesse al snel werd gewekt. Deel twee staat overigens ook op ‘Netflix’ en die heb ik voor morgenavond op de planning staan. Zo heb ik ze beiden weer eens gezien, mooi meegenomen.

En dan lieg ik niet dat ik best een vermakelijke zit heb gehad, en hij juist niet tegen viel zoals ik had verwacht nee, ik heb zelfs vaak met een lach hier gezeten om het toch erg leuk acteren van ‘Robert Downey Jr.’ en ook door zijn compagnon ‘Jude Law’ die met zijn tweeën leuke rollen wegzetten maar, de film kent in het algemeen een best vermakelijke en goeie cast.

De film laat zien echt van de hand van ‘Ritchie’ te komen en dat is eigenlijk op allerlei vlakken wel te zien, voornamelijk de leuke slo-mo shots deden het erg goed bij mij maar ook de leuke en komische scenes waar ‘Downey’ voornamelijk een groot aandeel in was, was zeker tof. Ook de spetterende actiescènes waren erg tof gedaan en nog meer aanwezig dan ik had verwacht, dus dat was verassend positief.

Het verhaal was toch best vermakelijk moet ik zeggen. We volgen ‘Sherlock Holmes’ samen met zijn partner-in-crime ‘John Watson’ die samen op jacht zijn naar ‘Mr. Blackwood’, een man die die duistere krachten beheerst, althans zo prijst hij dat. Wanneer hij in de cel terecht komt volgen we voornamelijk ‘Holmes’ en ‘Watson’ in een rustige periode waar de twee uit elkaar gaan omdat ‘Watson’ een vrouw heeft leren kennen. Echter, wanneer ‘Blackwood’ opgehangen wordt en zowaar uit zijn dood opstaat gaan de twee het avontuur weer aan om deze op te sporen en tegen te houden en dat gaat helaas niet zonder slag en stoten.

Dus achteraf was deze zit heel erg vermakelijk en heb ik best genoten van de leuke grappige scenes met ‘Downey’ en ‘Law’ samen, prachtige beauty shots vooral in slomo en een prachtige set die de tijdsfeer echt tot leven doet brengen waardoor het echt aanvoelt, prachtig decor met mooie herinneringen aan die tijd. En ook de CGI deed goed zijn werk en was mooi gedaan.

4.0*