Sherlock Holmes (2009)

Tsja, ik was de tvfilms met Benedict Cumberbatch gewend. Die vind ik los van t tijdsbeeld toch net iets pakkender. Deze leek net te veel op wild wild west maar dan in london..

Ik wist uiteraard dit niet de beste film ooit zal worden, maar dit valt nog lager dan mijn lage verwachtingen. Het voelt zo goedkoop aan. Alles ziet en voelt er gemaakt uit en nergens wordt het intrigerend. Het personage Holmes, maar ook Watson, wordt hier te oppervlakkig benaderd en dat zorgt er voor dat de karakters nergens mijn ding werden. Ik had het trouwens na een halfuurtje al gezien, maar ik ben toch maar verder blijven kijken.

De beelden van het oude Londen waren echt heel knap.

Maar verder was dit zo zwak kwa verhaal met daarbovenop nog eens alle cliches verwekt.

Dat het me moeite koste om deze film uit te kijken.

Dan vindt ik de detective reeks die onlangs op Canvas was 100x beter

Je kunt een aantal kanten op met deze film. Londen is mooi neergezet maar soms krijg je ook het gevoel, is dit wel echt Londen. Nou ja, dit gevoel is minder irritant dan de stortvloed aan woorden die de acteurs elkaar overspoelen aan het begin van de film.

Moet dit de kijker imponeren? Heeft het nut voor het verhaal?

Ik zou er zelf dan behoorlijk het mes in gezet want de film komt maar matig op gang door dat oeverloos geleuter.

Misschien zijn 'ze' zelf ook niet zo blij met het eindresultaat en dat kan ik me dan voorstellen. Een film kan wel eens anders uitpakken dan dat ze bedoeld hebben lijkt me. Dit is het net niet.

Lang geleden dat ik nog zo'n goede film zag. Sfeer, aktie, mysterie, het oude, duistere Londen en Downey jr., Jude Law en Rachel McAdams spelen ijzersterk. De Holmes uit deze film lijkt dan vast niet in de verte op Conan Doyle's creatie, de film heeft mij constant geboeid. Heb de tweede film ook aangeschaft en ga me er straks aan wagen.

Nee, kon me niet boeien deze film, gaat veel te snel allemaal. Deze snelheid werkt trouwens wel in videoclips (What it feels like for a girl van Madonna).

Het is fijn om weer in "die goeie ouwe tijd" te duiken in dit soort films met Sherlock Holmes en zijn vriend Watson. Ik heb gewoon iets met dat Engeland uit vroegere tijden.

Het verhaal is goed, raffelt nergens en het is continue spannend.

Je moet er wel van houden, de charme, de pijp, de oude auto's en de andere specifieke zaken uit die tijd en niet te vergeten natuurlijk, onze speurders.

En doe je dat, dan gegarandeerd meer dan 2 uur kijkplezier!!!

Leuk popcornvermaak hoor. Zo te zien ben ik ook niet de enige die er zo over denkt. Sherlock Holmes heeft een heel keurig gemiddelde. Dit is geen hoogstaande cinema, maar verre van slecht. Voor mij is het leuk, omdat ik voor het eerst echt kan genieten van een film van Guy Ritchie. Hier zet hij zowaar een erg leuk verhaal neer. Dat Sherlock Holmes wel meer verfilmingen heeft gehad, doet me helemaal niks. Robert Downey Jr. voldoet misschien niet aan het stereotype met de groene muts en pijp, maar wel de juiste uitstraling. Daarbij is hij gewoon een erg prettig acteur. Jude Law heb ik er ook altijd graag bij, dus wat mij betreft een prima keuze voor Watson.

Ritchie trekt in ieder geval genoeg uit de kast om hier dan ook een spannend avontuur van de maken. Het negentiende eeuwse Londen is vanzelfsprekend voor een goed deel creatief geknutsel met groene schermen, maar het ziet er mooi uit. Lord Blackwood is ook niet de eerste de beste badguy, maar een magiër die het beste in Sherlock naar boven haalt. Daarmee heeft de film eigenlijk alles wel dat je van een detectiveverhaal mag verwachten. Jammer alleen dat pas tegen het einde het nut van bepaalde scenes duidelijk wordt. Daardoor leek het erop alsof de film maar een beetje voortkabbelde op een aantal momenten. Veel zaken worden gebruikt, maar vooralsnog heb ik het idee dat er overbodige minuten in de film zitten. Niet dat het uitmaakt. Ik ben wel benieuwd naar de sequel.

Ik begrijp de zware kritieken op deze film niet helemaal. Het duistere sinistere Londen wat in deze film wordt gecreeërd is al een hoge waardering op zich waard. Verder zijn de ontwikkelingen in de film redelijk verrassend en de sfeer blijft de hele film door onheilspellend. Ik heb volop genoten van deze film. Maar misschien kwam dat ook wel omdat ik een doorsnee detective film verwachtte.

top film

Zapte er toevallig gisteren even bij langs. Wat een povere beeldkwaliteit gisteren. Leek wel een camversie die ze uitzonden. Valt me de laatste tijd wel vaker op bij films op de commerciele zenders, maar dit was niet om aan te zien. Deed de film niet echt eer aan.

Ik heb deze altijd een beetje vermeden (waarschijnlijk vanwege de lelijke poster) maar dit is echt een vette film. Guy Ritchie zet Engeland fantastisch neer en hij brengt alles interessant in beeld door middel van goede cameraposities . Soms was het iets te gehaast maar dat past wel weer bij de gedachtegang van Sherlock, zijn hersenen draaien immers altijd op volle toeren.

Robert Downey Jr. en Jude Law zitten allebei erg goed in hun rol. Goede afwisseling tussen rust en actie. Het is misschien niet zo vet als de eerste films van Guy maar hij is een goede, andere weg ingeslagen. Ik ga het vervolg ook maar eens opzoeken

Deze een tijdje geleden zitten kijken, het was niet een film die mij genoeg aansprak om er voor naar de bioscoop te gaan.

Feitelijk heb ik een bloedhekel aan de onuitstaanbare Downey Jr., maar dit soort rollen van arrogante ijdeltuit lijken hem op het lijf geschreven en valt hij iets meer te pruimen.

De makers hebben weinig begrepen van het karakter en de hele opzet van de Sherlock Holmes verhalen, geschapen door Arthur Conan Doyle en lijken er meer een hippe actiefilm van te hebben willen maken, incl bullet time, wat natuurlijk nergens op slaat. Dat soort films zijn er tegenwoordig al genoeg, waarom dat dan ook in een film als deze stoppen? Zo kun je zelfs bij wijzen van speken een film over de bouwfraude nog hip maken.....

Om er dan toch nog een soort van Holmes sfeer in te krijgen zie je hoe hij hier en daar toch nog onbegrijpelijke raadsels op lost, maar die feitelijk ,wanneer je heel eerlijk bent, uit de lucht lijken komen te vallen.

Zoals gezegd: Downey Jr. doet het aardig goed in de hoofdrol, maar ik vraag me altijd bij dit soort dingen af waarom je voor een typisch Brits karakter een Amerikaan gaat casten. Er zijn zoveel Britse acteurs die dit minstens zo goed zouden doen. Commercieel gezien natuurlijk wel een goede zet en daar zal de reden in dit geval wel te zoeken zijn.

Best geinig, maar heeft nog weing van doen met de echte Holmes verhalen.

Geef mij maar de briljante en onovertroffen Jeremy Brett.

Een zes, ofwel drie sterren.

Wat jammer is dat toch...

Alle ingredienten waren ruimschoots aanwezig!; geweldig camerawerk, formidabel in beeld gebrachte momenten en scenes, de sinistere sfeer, misschien ook het verhaal zat misschien ook erg leuk in elkaar (maar ik verloor mijn aandacht al), kortom bijzonder veel aandacht aan deze punten besteed, en toch...

't Raakte me maar niet. Die ongelooflijke gevechtstechnieken en onophoudelijke bijdehandheden; 't ging volstrekt langs me heen. Humor; zat dat er uberhaupt in? Misschien zou ik het 't liefst wat subtieler gezien willen hebben. Wat geloofwaardiger. Dan had het me mee kunnen meenemen. En er is ook iets met de hoofdrolspeler; was dit een juiste keuze? Hij kon me ook geen moment interesseren...

Ok voor de vele moeite en de sfeer een 6-je.

vond hem ronduit geweldig, het ouwe londen was subliem in beeld gebracht. downey jr speelt hier zijn beste rol. jude law vond ik iets minder. de manier van denken van holmes is geniaal bedacht . een welverdiende 5

ik heb deze film al eerder gezien, maar nu heb ik die in details bekeken, geniale film, alleen in de bioscoop ging alles zo snel, en nu ik de dvd bezit, heb ik meerdere keren moeten terugspoelen hoe alles in elkaar is gezet

Ik heb genoten van de film , van begin tot het einde

Lekkere film zeg. Tempo ligt erg hoog en de twee uur vliegen zo voorbij. Redelijk donker verhaal en dat beviel echt prima. Het ziet er allemaal erg mooi uit en Downey Jr. en Law doen het uitstekend. De chemie tussen de twee spat van het scherm. Binnenkort deel twee eens bekijken!

Hoe meer mogelijk is, hoe rommeliger en flauwer het wordt. Geen boeiend verhaal over de magische jaren van Londen, denk aan Jack de ripper/ dracula (die allebei beter waren) met alchemisten en voodoo en zo, tot in de hoogste kringen.

Ik vind het persoonlijk niet boeiend wanneer je een pan dooie kikkers hebt en een uur later wordt dan gezegd: daarop is middeltje x mee getest vanwege die andere goocheltruuk die ik allang weer ben vergeten.

En die cgi: oh my goodness. Misser van Ritchie

Net als aan de verhalen van Conan Doyle vroeger vond ik er niet veel aan. Het is allemaal wat chaotisch en de verklaringen, die door Holmes vanuit het niets te voorschijn getoverd worden, komen op mij te gekunsteld / vergezocht over.

Ik ben bang dat ik nooit een fan van Guy Ritchie zal worden.

You know that what you're drinking is for eye surgery?

Ik ben een fan van Sherlock Holmes. Ik heb alle verhalen van Arthur Conan Doyle in de boekenkast staan en ik ben het afgelopen jaar bezig geweest om me eens wat meer te verdiepen in zijn filmische tegenhangers. Momenteel staat de serie met Benedict Cumberbatch hoog op het favorieten lijstje, maar mijn broer was ook enorm te spreken over deze Guy Ritchie versie waardoor ik de gok eens wou maken.

Al moet ik bekennen dat ik het nog altijd een vreemde keuze vind om Guy Ritchie de regie te laten doen. Aangenaam verrast weliswaar dat hij erin slaagt om een aantal verwijzingen naar de verhalen in de film te steken (vooral via een handvol quotes eigenlijk), maar uiteindelijk past zijn stijl gewoon niet bij mijn idee van de detective. Het is vooral de slow-motion die me op den duur echt begon tegen te steken. De gevechten zien er daardoor niet uit en breek me de mond niet open over de CGI. Het einde op de brug ziet er gewoon enorm lelijk uit. Hoewel er dus wel wel wat verwijzingen in de film zijn te ontdekken naar de avonturen van Holmes, kiezen Ritchie en de zijnen ervoor om zelf een geheel nieuwe bad-guy te ontwerpen. Het waarom vat ik niet, zeker wanneer je zo'n geniaal figuur als Moriarty ter beschikking hebt, maar Blackwood is gewoon een flauw personage. Heel het gedeelte met zwarte magie moet waarschijnlijk een zinspeling zijn op Doyle's fascinatie voor het occulte, maar het werkt gewoonweg niet goed. Ik verwacht dat Moriarty wel in het tweede deel meer uit de schaduw zal komen, al ben ik er zelf nog niet uit of ik me aan de sequel ga wagen.

Met Robert Downey Jr. als Holmes kan ik op zich nog wel leven. Ik blijf er nog altijd wel overblijfselen van Tony Stark inzien, maar over het algemeen doet hij het nog altijd beter dan ik had gedacht. Downey Jr. weet een zeker je m'en fout gehalte aan het personage te geven dat ik wel kan waarderen. Over Jude Law als Watson ben ik minder te spreken. Te agressief in ieder geval en de hier vaak geroemde chemie tussen hem en Holmes is ver te zoeken. In eerste instantie was ik blij om Rachel McAdams nog eens in iets te zien verschijnen, vond ze sterk in Passion en The Time Traveler's Wife, maar dit gaat haar minder goed af.

Nah, dit is niet aan mij besteed. Misschien niet ook het slimste idee om dit vrij snel na de Benedict Cumberbatch reeks te zien, maar al wie Sherlock Holmes zo'n saai figuur vinden moeten die serie dan maar eens gaan bekijken. Dat is wel een paar niveautjes hoger. Ik denk dat ik het vervolg aan mij voorbij ga laten gaan, al ben ik wel benieuwd naar Moriarty.

2*

Sherlock Holmes

Ik kreeg laatst zin in een herziening nadat ik las dat deel 2 op tv was. Zo gezegd zo gedaan en hem maar opgezet. Na deze herziening verander ik niet van mening. Deze uitwerking van Sherlock Holmes is een erg sterke, moderne luchtige misdaadklucht.

Met de bronliteratuur ben ik helaas niet bekend. Ik moet het verhaal dus puur op deze weergave beoordelen. Persoonlijk vind ik die erg sterk. De bovennatuurlijke kant, gecombineerd met wetenschap en rede geeft een zeer interessante uitwerking die je tot het einde op het puntje van je stoel houdt. Het enige nadeel is dat de gehele opbouw, die zeer zorgvuldig in elkaar steekt, op het einde een beetje afgeraffeld wordt. Ondanks dat is het een goed en spannend einde.

Robert Downey Jr. zet hier een sterke rol neer. Waar hij vaak de set domineert wordt hij hier aardig in bedwang gehouden. Hij past precies in het plaatje van de cast om zich heen. Vooral Jude Law houdt Jr. goed in bedwang. Hij voorkomt grotendeels dat Jr de show steelt. Daarnaast is hij in zijn rol ook erg goed. Rachel McAdams staat ook zeer sterk in haar schoenen. Haar goede intrigerende karakter komt uitstekend naar buiten.

De sfeer zit er heerlijk in. De 19e sfeer komt perfect tot uiting hier. Complimenten gaan naar Jenny Beavan die iedereen fantastisch aangekleed heeft. Samen met de decorontwerpers en de erg sterke muziek van Hans Zimmer komt de sfeer geweldig je huiskamer in. Al deze factoren bij elkaar werken samen fantastisch uit.

Sherlock Holmes is een heerlijke misdaadfilm. Erg sterk en mysterieus. Ik kijk uit naar de herziening van deel 2.

3.5*

Nog nooit een boek over Sherlock Holmes gelezen, en het enige wat ik op filmgebied tegen ben gekomen is de Disney film, dus ik ben er behoorlijk blanco ingegaan.

De film voelt in ieder geval fris aan, hoewel veel gelikter en minder eigenzinnig dan Ritchies eerste twee films. Een aantal beelden die er niet helemaal lekker uitkwamen qua computeranimatie, maar over het algemeen ziet het er sfeervol uit. Het eigenzinnige is ook verdwenen in de muziek met de keuze voor Zimmer als componist. Ik ben niet dol op z'n muziek; hier voegt het ook niets toe, maar in tegenstelling tot z'n andere soundtracks weet de muziek hier niet te irriteren.

Een plotelement spreekt mij erg aan: het spanningsveld tussen magie en wetenschap. Ik moet ook denken aan een andere film, ik meen me te herinneren dat dat Arite Hime was, waarin gezegd wordt dat tovenaars eigenlijk wetenschappers zijn met kennis die de massa nog niet heeft. Ook een element dat een rol in Kruistocht in Spijkerbroek speelt. Blackwood is in ieder geval een interessant personage, met een fijne duistere uitstraling.

Uiteindelijk een vlotte film die prima vermaak biedt, maar wel commerciëler aanvoelt dan de eerste films van Ritchie. 3*.

Het blijft een goeie film, al is de kracht vooral de intelligentie van Holmes en niet zijn extravagante leven denk ik. Alhoewel dat er ook wel bij hoort. Soms heeft dit verhaal het gevoel van een Da Vinci Code. En als ik echt een geslaagde Holmes-versie moet kiezen, is dat House M.D. Maar het duo Downey Jr en Law werkt wel. Soms te glad en weinig verrassend, maar evengoed voldoende actie en mysterie. Genoeg voor een goed werkende franchise en ik ben blij dat Guy Ritchie dit in handen heeft genomen. Anders was het helemaal Hollywood.

Ik vond deze film zeer goed. Er werd heel goed in geacteerd in mijn ogen en de tijd ging ook vlotjes voorbij. Er waren geen saaie stukken. Wel vond ik dat de Sherlock Holmes die neer gezet word niet de echte Sherlock Holmes is. Ik heb in het verleden spelletjes van Sherlock gespeeld en toen kreeg ik toch een heel andere man te zien.

Toch was de film goed in mijn ogen en zeker het bekijken waard. Ik heb hem voor 5€ kunnen op de kop tikken in Itunes en daar heb ik helemaal geen spijt van. Het verhaal vond ik ook niet slecht en hoe alles in elkaar zat had ik helemaal niet verwacht. Deze film krijgt gemakkelijk 4 sterren van me.

Omdat deze film op geen enkele wijze beklijft op langere termijn verlaag ik mijn waardering van een 3* naar een 2.5*

Sherlock Holmes is hier een belachelijke macho, niks stijl...geen duistere spannende opbouwende sfeer, vond er echt niks aan.

Goeie film.

Robert Downey zet inderdaad een goeie rol neer

als Detective Holmes.

Ja de film is erg goed in elkaar gezet.

Downey wederom als superheld, nu in de gedaante van Holmes. Aardige film die slim de gothic-like suspense van de film From Hell mengt met een action adventure. Let op hoe Jude Law moeiteloos Oscar-winnaar en ADHD druktemaker Downey in de schaduw stelt in dialogen met de twee. Popje Rachel McAdams altijd leuke en vrolijke eye candy.

Ik heb niet zoveel met Sherlock Holmes. Ken de serie niet, dus ben vrij onbevooroordeeld naar de film gaan kijken. De sfeer, casting, kleding, oud Londen e.d. was best goed. Prima rollen, goed neergezet. Minpunt: het duurde me allemaal wat te lang, met name door niet terzake doende vechtpartijen en bokswedstrijden. Een kwartiertje korter had volstaan.

2*