Sherlock Holmes (2009)

Saaie boel. Rommelig, pompeus, niet spannend. Het verhaal zat slecht in elkaar. Sherlock Holmes is wel erg ver van het oorspronkelijke karakter afgedwaald. Het enige dat ik wel leuk vond, was de Engelse Buldog.

Verassend sterke combinatie

Prima vermaakt met deze film. Had deze al even liggen en steeds maar uitgesteld omdat het hele thema me niet aansprak. Het kan door sommige mensen als een nadeel worden gezien hoe Holmes wordt neergezet; soort van vlotte 19 eeuwse actieheld. Maar toch maakt dit de film zo wel leuker voor de mainstream en weet hij uiteindelijk een breder publiek te bereiken.

En ook al zit er meer actie in dan bij Holmes past; het blijft Holmes en Downey zet hem toch wel kenmerkend neer. Ik ken de verhalen verder niet, maar Holmes verslaat zijn vijanden toch op basis van wetenschapelijke feiten en planningen tot in de kleinste details. Dat is wel kenmerkend voor het personage dacht ik. Voor mij werkte het zo wel in ieder geval want de oorspronkelijke verhalen leken me een beetje suf .

De vooruitdenk gevechten hadden van mij vaker voor mogen komen, en enkele achtergronden in bepaalde scene's waren overduidelijk blue screen. Wat ik jammer vond omdat je dan toch een beetje uit de film getrokken word omdat de sfeer voor de rest echt authentiek aanvoelt. Verder hulde voor Downey, net zoals in de iron man films maakt hij hier echt het personage en mag er van mij zeker een vervolg komen.

4,0*

Wat een beroerde film! Niet om aan te zien of te horen. Nee, niet mijn ding. 1 *

Eigenlijk vond 'k hem beter dan gedacht. Toen 'k de trailer vroeger had gezien, dacht 'k dat het nogal een belachelijke film ging zijn, maar eigenlijk zat er toch nog een serieus verhaal in.

Nee, 'k vond het een toffe film die vlot wegkijkt. Er zitten niet direct saaie stukken in, ondanks dat de film toch iets meer dan twee uur duurt. De filmstijl is vlot en zag er goed uit. Ook de cast kon me wel bekoren en de muziek kon 'k ook wel pruimen.

Eigenlijk ben 'k wel aangenaam verrast door deze film. Het is duidelijk dat nr 2 er moest aankomen en die wil 'k gerust ook wel zien, al vrees 'k dat die wel wat minder zal zijn.

Aangenaam verrast

Wat een mooie film is het!

En vrij goede acteurs, en ik weet zeker dat ik het vaker opnieuw ga kijken.

Super, vernieuwend en zoals we nu weten een sequal meer dan waardig

Ik kan wel janken.....

Een gemiste kans. Ik had het echt veel beter zelf gedaan, deze verfilming.

Die staat! Wanneer kunnen we 'm verwachten?

Ik hoorde dat de nieuwe 'Sherlock Holmes' nog een stuk beter zou zijn dan deze, vandaar mijn halfslachtige verwachtingen voor ik hieraan begon. Plot is natuurlijk heel onwaarschijnlijk, maar Ritchie vertelt het met zoveel visuele flair (het gemak waarmee hij een tijdsbeeld oproept van het oude Londen!) en humor en maakte er zo een spannende film van dat je de hele rit gewoon op het puntje van je stoel zit.

Spitant, met pit verteld, ideaal tempo, clever genoeg... Ja, toch wel weer een superieur Ritchie-product. En heel benieuwd naar het vervolg natuurlijk.

Auch moeite om hem af te kijken, vind het een behoorlijk saaie film!!! Kan de humor erin wel waarderen! Mijn stem volgt nog maar er mag wel iets gebeuren wil die hoog uitvallen.

Saaie film wel afgekeken redelijk leuk einde maar goede acteerprestaties. Ik kom echter niet hoger uit dan een 2,5*

focking goeie film

jammer dat je die halve puntje weglaat, weet je het zeker !?

tegenvaller eerste klas.. Vol met clich'es en hoe raar het ook klinkt valt in het niet vergeleken bij deel 2.... Downy jr doet zn werk wel goed trouwens...

Sfeer, kostuums, decors, aankleding, camerawerk, special effects, de humor en de acteerprestaties zijn allemaal dik in orde. Maar het verhaal is erg rommelig, veel te 'vol' en ook nauwelijks boeiend.

Sherlock Holmes is een klassieke figuur en door voor een vaag verhaal vol donkere magie te kiezen slaan ze hier de plank volledig mis wat mij betreft. Waarom geen eenvoudiger verhaal met een 'gewoon' moordmysterie? Dat was hier volgens mij veel beter op zijn plaats...

Gebeurd niet zo heel vaak dat een opvolger van een film beter is dan het origineel maar deze Sherlock Holmes bewijst het opnieuw. Dit 1e deel van de serie vind ik echt een stuk minder dan het 2e deel. In dit deel is alles nog vrij traag en de dialogen zijn niet altijd even hilarisch. Toch is het een prima film voor de zaterdagavond, waar iedereen zich wel mee zal vermaken. Ook al is de speelduur van 2 uur misschien wel net iets te lang.

3*

Mijn eerste ontmoeting met Robert Downey Jr. en ik was verkocht. Die droge humor die over hem heen hangt mag ik wel. De manier waarop hij Holmes neerzet is volgens mij nog nooit eerder vertoont.

Ook de chemie tussen Downey Jr. en Law komt goed naar voren en zorgt ervoor dat de film zijn 4 sterren dubbel en dik verdient.

Afschuwelijke turn van het originele klassieke detective-verhaal; een combinatie van het bekende 19-eeuwse sfeertje en martial arts gevechten. Ik vind die rollen van Robert Downey Jr. en Jude Law te verschrikkelijk voor woorden. Verander het rustige 19-eeuwse karakter in een soort Bruce Lee/Jackie Chan-achtig filmpje en je hebt dit wanproduct. Het verbaast me niet dat Guy Ritchie de regie heeft opgenomen.

Ik heb net een dik half uur van deze film gezien, maar ik moest stoppen omdat ik de film niet meer kon volgen. Waarom vecht een detective tegen een dronkenlap? Waarom praten de hoofdrolspelers zo snel zonder dat ik echte humor in de gesprekken kan vinden? Waarom voelen de meeste gesprekken als nutteloos aan?
Morgenavond maar weer kijken, hopelijk begrijp ik het dan wel. Misschien moet ik een stuk langer doorkijken of misschien snap ik de humor gewoon niet.

Heel anders dan het klassieke verhaal, maar tòch vond ik de film zeer genietbaar. Hoewel de eigen interpretatie op de Sherlock Holmes verhalen me eerst irriteerde, begon ik later er toch de lol er wel in van te zien. Law en Downey Jr. spelen met verve hun rollen. Voorts mooie decors en special effects. Kortom: een leuke film.

Erg leuk, en dan komt ook vooral door Robert Downey Jr. en Jude Law, die zetten toch even een prachtig spel neer!

Heerlijke film, met leuke humor (:

Leuke sherlock holmes verfilming! Verliep enigzins rommelig maar wist mij toch 2 uur te boeien 3,5!

Bij deze film hou ik het lekker kort : Prima kijkvoer.

EEN 1?

Het kan zijn dat je het een niet zo goede film vond maar een 1?

Ik vond het zelf een goede film, met goede acteurs en een aanrader ook!

Zeker ook vanwege de Humor die Robert en Jude er samen instoppen.

Zeer goede film, goed en slim bedacht!Het verhaal brengt je continue op het verkeerde spoor. Robert en Jude echt een goed team. En dan de mooie Rachel McAdams..Top film!

een leuke film met perfect gecast acteurs!

Mooi vervaardigde 'Britse' film.

Alles wordt aangedikt, zoals acteren en muziek, waardoor het meer dramatisch maar ook licht absurd oogt en klinkt. De CG bij bv de bokspartij maakt dat het vlees in slow-motion extra golft en dat ziet er best vreemd uit. Ook verder komen random opeens té goed waarneembare computereffecten uit de lucht vallen midden in de klassieke setting. Op mij werkt dat toch net wat te vervreemdend. Het absurde en overdrevene wordt flauw. En acteren vond ik gewoon niet goed. Visueel wel erg mooie vondsten.

In sommige films vult het één het ander goed aan en kun je van de optelsom 1+1=2 (of zelfs 3:)) spreken, maar bij deze film werkt het niet op die manier voor mij.

Dat dit ook een 'Guy Ritchie' is!?..... Geef mij maar RocknRolla!

Vooral de droge humor en de overduidelijke chemie tussen de hoofdrolspelers maken deze film een heerlijk avondje onspannen kijkgenot.

Ik ben het einde vergeten?? Hoe het afliep met Rachel?? Dat krijg je met zo'n rommelig verhaal en natuurlijk reclames, Mijn 2,5 zijn voor Robert Downey die ik z'n eerste slechte rol nog moet zien spelen. Jude Law zal ik waarschijnlijk nooit kunnen uitstaan en ik vraag me af of Guy Ritchie ook op een andere manier kan filmen. Het zag er vaak prachtig uit moet ik toegeven en op momenten heb ik best wel gelachen maar was dit alles? En er is een nog een deel twee.....zucht....