• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.122 gebruikers
  • 9.378.811 stemmen
Avatar
 
banner banner

Sherlock Holmes (2009)

Mystery / Avontuur | 128 minuten
3,45 3.810 stemmen

Genre: Mystery / Avontuur

Speelduur: 128 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland

Geregisseerd door: Guy Ritchie

Met onder meer: Robert Downey Jr., Jude Law en Rachel McAdams

IMDb beoordeling: 7,5 (702.496)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 7 januari 2010

Plot Sherlock Holmes

"Nothing escapes him."

Privédetective Sherlock Holmes (Robert Downey Jr.) en zijn vriend, huisgenoot en loyale assistent Dr. John Watson (Jude Law) grijpen in bij een geheim ritueel waarbij ze de invloedrijke Lord Blackwood (Mark Strong) te pakken weten te krijgen. Blackwood verdwijnt achter de tralies en wordt veroordeeld tot de strop. Hij schijnt over duistere krachten te beschikken, kan dingen doen waar geen verklaring voor bestaat en beweert zelfs dat hij kan herrijzen uit de dood. Dit zorgt ervoor dat Holmes en Watson, bijgestaan door Irene Adler (Rachel McAdams), zich onvrijwillig met hun 'laatste' zaak bezig moeten gaan houden. Ze zullen hun krachten moeten bundelen om te overleven in dit mysterieuze plot wat bedreigend is voor heel Engeland.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Sherlock Holmes

Dr. John Watson

Lord Henry Blackwood

Inspector Lestrade

Mary Morstan

Constable Clark

Lord Coward

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Rosicky

Rosicky

  • 1436 berichten
  • 1709 stemmen

AHWA schreef:

Ik kan niet wachten op deel 2 van RockNRolla.

Laten we nou met z'n allen hopen dat die NIET komt. RockNRolla was een verschrikking om aan te zien, waarin Ritchie bijna riep dat hij Tarantino wilde zijn. De sequel die min of meer wordt aangekondigd in Sherlock Holmes juich ik ook niet toe, maar lijkt me toch een betere keus dan RockNRolla.


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

Bij mij is precies weer andersom.

Sherlock Holmes 2: Nee

Real Rock n rolla : Ja


avatar van AHWA

AHWA

  • 16922 berichten
  • 1293 stemmen

Ik sta open voor allebei


avatar van sweetlover100

sweetlover100

  • 46 berichten
  • 658 stemmen

Heel erg goed. De sfeer was prachtig, je werd er helemaal in meegetrokken. En die types, echt geweldig neergezet.. Leuk verhaal, orgineel vind ik. Eindelijk weer eens een keer een minder dramatische en minder realistische film die uitkomt.. Gewoon lekker fantasiegebeuren..

5 *


avatar van plankieplank

plankieplank

  • 63 berichten
  • 151 stemmen

Ben al geen Ritchie fan. (Snatch kon nog net) word zo moe van steeds dezelfde filmtrucjes, ik had gehoopt dat hij voor deze film wat anders had verzonnen. Maar niet dus... Kon me op de paar mooie plaatjes niet van weerhouden na de pauze een aantal keer in te dommelen. En wat ik echt niet snap... Het publiek wat af en toe dubbel leek te liggen om die grapjes van niveau 0.

Nee, Sherlock als aktieheld kan mij niet bekoren.

Sherlock moet voor mij gewoon in een goede Whodunnit.

Ga maar weer is de 1939 versie kijken van de Hound of the Baskervilles. Die vond ik veel sfeervoller en leuker.

(En dat voor een film van 70 jaar oud!)


avatar van Mister Onserious

Mister Onserious

  • 77 berichten
  • 1404 stemmen

geweldig golden globe voor downey


avatar van Sunday

Sunday

  • 135 berichten
  • 233 stemmen

Gisteren gezien. Sterke Robert Downey. Zitten ook wel grappige momenten in.

Ik miste alleen de spanning. Geen moment dat ik op het puntje van m'n stoel zat. Ik weet niet of het door Sherlock's voorspellende gave kwam, hoewel dit zeker de film vertraagde, maar dat hield wel de snelheid er uit. Kwam misschien ook wel omdat je van tevoren al wist wie de badguy was. Ook bijvoorbeeld het toewerken naar de resurrection van Blackwood, dit had imo veel sterker gekund.

Ook de sfeer had van mij iets meer a la From Hell gemogen.


avatar van mushroomcloud

mushroomcloud

  • 39 berichten
  • 44 stemmen

Verhaal: 1/2

Muziek: 1,3/2

Tekst: 1/2

regie: 2/2

Acteerprestaties/overige: 1,7/2

Totaal: 7/10

Viel me een beetje tegen van Ritchie. Qua regie is het heel goed gedaan; in de eerste 10 min laat hij al zien wat hij kan en verdeeld dit vervolgens beheerst over de rest van de film. Overigens ook een goede sfeer en zeker de moeite waard om te kijken al vond ik dat sommige scenes te ver van elkaar stonden waardoor het een klein beetje onsamenhangend overkwam, maar dit kan ook liggen aan het feit dat ik m maar 1x heb gezien. Ondertitels kan ik wel aanraden aan iedereen die het Engels niet perfect beheerst.


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

Welk Schots?Er sprak werkelijk niemand met een Schots accent in deze film.


avatar van Arnhemmer

Arnhemmer

  • 629 berichten
  • 345 stemmen

mushroomcloud schreef:

Verhaal: 1

Muziek: 1,3

Tekst: 1

regie: 2

Acteerprestaties/overige: 1,7

Totaal: 7/10

Mmm...boeiende manier van beoordelen heb jij. Op alle onderdelen scoort deze film bij jouw een akelige onvoldoende, maar uiteindelijk komt deze prent met een vette 3.5* weg. Ik zou alle punten bij elkaar optellen en dan delen door het aantal onderdelen. Dus: 7:5= 1.4 Deze film zou dan uiteindelijk 1.5* voor jou opleveren wat een reëlere beoordeling is dan 3.5*.


avatar van mushroomcloud

mushroomcloud

  • 39 berichten
  • 44 stemmen

Arnhemmer schreef:

(quote)
Mmm...vreemde manier van beoordelen heb jij. Op alle onderdelen scoort deze film bij jouw een akelige onvoldoende, maar uiteindelijk komt deze prent met een vette 3.5* weg. Ik zou alle punten bij elkaar optellen en dan delen door het aantal onderdelen. Dus: 7:5= 1.4 Deze film zou dan uiteindelijk 1.5* voor jou opleveren wat een reëlere beoordeling is dan 3.5*.

Tel het eens bij elkaar op kerel. Elk onderdeel kan max. 2 punten halen.


avatar van mushroomcloud

mushroomcloud

  • 39 berichten
  • 44 stemmen

wimnoot schreef:

Welk Schots?Er sprak werkelijk niemand met een Schots accent in deze film.

Verander t wel in Engels


avatar van Arnhemmer

Arnhemmer

  • 629 berichten
  • 345 stemmen

mushroomcloud schreef:

Elk onderdeel kan max. 2 punten halen.

Is dat een bestaande regel, die ik ergens kan terugvinden, of heb je dat zelf bedacht?


avatar van mushroomcloud

mushroomcloud

  • 39 berichten
  • 44 stemmen

Arnhemmer schreef:

(quote)
Is dat een bestaande regel, die ik ergens kan terugvinden, of heb je dat zelf bedacht?

Ik leg het uit omdat jij het blijbaar niet begreep. Geen idee of het een regel is, doet er volgens mij ook niet echt toe. Ik heb er voor gekozen mijn mening zo naar voren te brengen.


avatar van Arnhemmer

Arnhemmer

  • 629 berichten
  • 345 stemmen

mushroomcloud schreef:

Ik leg het uit omdat jij het blijbaar niet begreep.

Ik zal zeer zeker niet de enige zijn.

Geen idee of het een regel is, doet er volgens mij ook niet echt toe. Ik heb er voor gekozen mijn mening zo naar voren te brengen.
Dat jij ervoor kiest je mening zo kenbaar te maken is natuurlijk je goed recht. Feit is echter wel, dat het zeer verwarrend is binnen een systeem waarin iedere ster, 2 punten vertegenwoordigd op een schaal van 1 tot 10. Het komt op mij, en waarschijnlijk ook op anderen, in ieder geval over alsof je met twee maten meet.


avatar van mushroomcloud

mushroomcloud

  • 39 berichten
  • 44 stemmen

Arnhemmer schreef:

(quote)
Ik zal zeer zeker niet de enige zijn.

(quote)
Dat jij ervoor kiest je mening zo kenbaar te maken is natuurlijk je goed recht. Feit is echter wel, dat het zeer verwarrend is binnen een systeem waarin iedere ster, 2 punten vertegenwoordigd op een schaal van 1 tot 10. Het komt op mij, en waarschijnlijk ook op anderen, in ieder geval over alsof je met twee maten meet.

Hopelijk neemt dit de onduidelijkheid weg.


avatar van Rosicky

Rosicky

  • 1436 berichten
  • 1709 stemmen

Ik las op IMDB dat Collin Farrel de rol van Watson is aangeboden vóór Jude Law. Daar begrijp ik dus geen snars van. Law speelde bijna perfect, en bewijst al jaren een heel verdienstelijk acteur te zijn, in allerhande rollen. Farrel speelt altijd hetzelfde typetje, en heeft alleen sporadisch succes geboekt in gedeeltelijk geslaagde thrillers als Phonebooth of the Recruit. Hoe dan ook: 't is maar goed dat mr. Farrel niet kon, en dat we Geodude Law in zijn plaats hebben gekregen.


avatar van timbo_

timbo_

  • 13116 berichten
  • 3865 stemmen

Er is meer dan genoeg positiefs over Sherlock Holmes te melden. Want al vanaf de heerlijke openingsscéne zit de vaart er goed in. Ook de wisselwerking tussen het duo Watson en Holmes is fantastisch. En tot slot mogen ook het prachtig nagebouwde Victoriaanse London en de soundtrack niet onvermeld blijven.

En toch is Sherlock Holmes geen film die lang bijblijft? Dat zit hem vooral in een paar ongelukkige keuzes. Belangrijkste is het zwarte magie element, dat de film geen goed doet. Sherlock Holmes krijgt er een wat groot hocus pocus gehalte door, waar uiteindelijk ook nog eens nauwelijks iets mee gedaan wordt. Sterker nog, Ritchie moet in de laatste tien minuten alles uit de kast halen om de eerste twee uur te verklaren. Dat hij een dergelijke monoloog van hoofdrolspeler Downey Jr. nog nodig heeft zegt eigenlijk al veel.

Sherlock Holmes is dan ook een vermakelijke film die een aantal bijzonder geslaagde momenten heeft maar die in zijn geheel redelijk snel vergeten zal worden.

3,5*


avatar van sebo12

sebo12

  • 60 berichten
  • 453 stemmen

Heerlijke film, alle gebeurtenissen worden uitstekend verklaard en net zo goed geacteerd! Sfeer is goed, en dankzij het engelse accent en woordkeuze kijkt ie lekker weg. Ook actie en humor worden goed gecombineerd

Na de trailer gezien te hebben had ik m´n twijfels, maar Sherlock Holmes is alleen qua verhaal al stukken beter dan een n standaard hollywood SF/actie verhaal als Avatar (bovendien veel betere casting!)


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Vermakelijke film die alleen niet erg lang door me herinnert zal worden.

Sherlock Holmes heeft een hoop positiefs in de film zitten. Dan denk ik aan het erg sterke koppel Downey jr en Law als het koppel Holmes en Watson. Sterk en overtuigend geacteerd en de chemie tussen die 2 zit wel goed.
Verder biedt de film erg mooie beelden van het oude London. Het is allemaal zeer sfeervol en zit vol met details. Een lust voor het oog om naar te kijken.
Ook kent de film een stel erg amusante actiemomenten en is de muziek bij de film erg toepasselijk en dus gewoon goed. De scene met de grote ontploffing, de scene in de gevangenis waar het een knokpartij leek maar waar Holmes een grap vertelde en de scene in het begin waar je in slomotion ziet hoe je een tegenstander kan uitschakelen vond ik erg geslaagd om eens wat momenten te noemen.

Maar toch...ik heb me zeker niet verveeld met het kijken van de film, maar het zal geen film zijn waar ik nog vaak aan ga terug denken. Daarvoor vind ik het verhaal zelf niet erg interessant. Wat er ook gebeurd, Sherlock lost het toch wel op. Hij was wel overdreven slim. Maar buiten dat was het allemaal wat voorspelbaar. Het was vermakelijk, maar meer ook niet. Ik vond soms dat er wel weinig gebeurde dat echt boeiend was. De dialogen en de humor waren soms best geinig, maar het mocht wel wat scherper.

Ik vind dan ook de hele aankleding van de film uitstekend, maar qua inhoud had ik op meer gehoopt. Maar de film verdient zeker een voldoende, laat dat wel voorop staan.

3*


avatar van ralfsjam

ralfsjam

  • 2144 berichten
  • 1345 stemmen

uiterst vermakelijke film. JR is perfect gecast voor deze rol! erg van hem genoten. ben opzich niet zo van dit soort films, maar ik schuuw ze niet. aanradertje!

4


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7286 stemmen

Erg vermakelijk.

Een leuk verhaal, maar ook het oog wordt verwend.

Nu moet gezegd dat het verhaal, ondanks de prettige flashes, niet alle oneffendheden glad strijkt. Holmes was bijv. niet aanwezig tijdens de moord op Standish, edoch beleeft hem wel tijdens een van zijn flashbacks. Het kàn een bewuste keuze zijn geweest, ik verdenk Ritchie van iets anders. Enfin, het doet er ook niet echt toe.

De film kent een hoop welkome humor, met dank aan de chemie tussen Law en Downey Jr., die eveneens goede rollen neerzetten. Downey Jr. geeft een uiterst prettige en nieuwe impuls aan de ietwat suffe Holmes die we kennen van de vele films.

Kom maar op met dat deel 2. Ik vond RocknRolla al een leuke comeback, maar geloof nu weer helemaal in Ritchie. Ondanks deze 'familie-vriendelijke' aanpak.

Zeer goed.


avatar van Ninto

Ninto

  • 728 berichten
  • 1142 stemmen

Aangename film. 2 uur, en geen enkele minuut verveeld. NIets speciaals tho. Lekker sarcastische, droge humor met wat grappig, bovenmenselijk speurwerk. If only I had the skills...


avatar van movieonly

movieonly

  • 253 berichten
  • 138 stemmen

Rosicky schreef:

(quote)

Laten we nou met z'n allen hopen dat die NIET komt. RockNRolla was een verschrikking om aan te zien, waarin Ritchie bijna riep dat hij Tarantino wilde zijn. De sequel die min of meer wordt aangekondigd in Sherlock Holmes juich ik ook niet toe, maar lijkt me toch een betere keus dan RockNRolla.

RockNRolla vond ik als Tarantino Ritchie fan een geweldige film , laat Ritchie maar komen met part 2 .

Guy Ritchie doet echt niet onder voor Quentin Tarantino.

Kill Bill 3 is ook van harte welkom.


avatar van Mondragon

Mondragon

  • 565 berichten
  • 801 stemmen

Vond er niet echt veel aan. Sherlock doet mij denken aan stijve Engelseman....maar deze Sherlock kent zelfs martial arts.

Wel mooie plaatjes enzo...maar vond de conversaties vaak erg kinderachtig. En ergens heb ik het ook wel weer gehad met verwijzingen naar het occulte, de illuminatie of wat dan ook. Zit werkelijk bijna in iedere film tegenwoordig.


avatar van soom

soom

  • 24920 berichten
  • 2752 stemmen

M'n eerste Ritchie film.

Ik kende Ritchie eerder als ex van Madonna, want natuurlijk kwam ik hem, lezend in kranten, goede bladen, en soms wat roddelbladen, best tegen.

En hoewel ik wel een paar films van hem had, heb ik die nooit gezien en weggegeven aan broer lief.

Dit is dus mijn kennismaking met Ritchie de regisseur, en het bevalt zeker wel. Gewelddadig, ja, en ook echt spannend en mooie momenten tussen Jude (zijn vlakke spel wordt ruimschoots goed gemaakt) en Robert, vooral.

Rachel McAdams is ook op dreef, en goed ook, en dat brengt de film 4*.


avatar van ralfsjam

ralfsjam

  • 2144 berichten
  • 1345 stemmen

Mondragon schreef:

Vond er niet echt veel aan. Sherlock doet mij denken aan stijve Engelseman....maar deze Sherlock kent zelfs martial arts.

ik denk dat het script al klaar was, alleen hadden ze nog een catchy naam nodig, dus hebben ze Sherlock maar genomen En van Law's vrouwen rol een mannen rol gemaakt... en draaien maar!

en iedereen kent de naam Sherlock! en dat sherlock een stijve Engelsman was, dat weet de jeugd van tegenwoordig toch niet, en die paar zeurpietjes over dit beeld zoals jij en ik? daar zit Richie niet mee. kijken gaan de mensen toch wel. tegenwoordig gaat het om de naam die ze kunnen gebruiken, en niet het geschiedenis beeld.

denk ook dat het niet lang meer gaat duren voor ze Oliver Twist een superheld maken die de strijd aangaat tegen de crack handel en Tiny Tim geeft ondrukte hoertjes met zijn alcohol verslaving hun vrijheid weer terug uit de handen van de japanse maffia......


avatar van Galliepoap

Galliepoap

  • 22 berichten
  • 14 stemmen

Aardige film met een zeer goede sfeer. Verder niet heel bijzonder.


avatar van mixmaster

mixmaster

  • 1288 berichten
  • 1215 stemmen

prachtige sets en decors die je echt mee terug in de tijd nemen .

verhaal is prachtig en goed uitgewerkt , acteerwerk is geniaal .

er zit spanning , humor en een vleugje drama in de film wat precies op de juiste momenten gecombineerd word.

een prachtfilm met waarschijnlijk een vervolg ???


avatar van gerrutcamaro

gerrutcamaro

  • 33 berichten
  • 549 stemmen

wat een tegenvaller, downey jr duidelijk miscast, kan kennelijk alleen de quasi serieuze playboy spelen die hij in het echt ook is en dat irritante gemompel was om te