Kick-Ass (2010)

True. Ik noemde er ook maar gewoon een director op die in me op kwam.

Good for you.Vond het cinematografisch te pover, niet zo gek dat er dan directors opgenoemd worden die dat veel beter beheersen. Bovendien denk je bij Vaughn al gauw aan Ritchie.

Lekker leuk (en makkelijk) dat nagepraat welke regisseurs het allemaal wel niet beter hadden gekund natuurlijk, maar het gaat nergens over. Dat weet je toch niet. Misschien had Ritchie er op andere vlakken wel een behoorlijk minder totaalplaatje van gemaakt.

Daar heb je gelijk in. De film kent zijn zwakke punten (hoewel niet iedereen het daar mee eens is, gezien het gemiddelde), wat mij interessanter lijkt om over te discussiëren. En een remake van Ritchie binnen enkele jaren is trouwens ook weer iets teveel van het goede

Tuurlijk. Maar stijlkenmerken komen bij veel directors constant terug. Al zijn er idd teveel variabelen.

Dus jij zegt dat Ritchie zijn werk cinematografisch pover is?

Deze zat er ff goed naast

5,0 geplaatst: sharkey111

geplaatst: vandaag 21:39 uur, stem was: 0,5

Hehe

Wat, wat manipulatie toch wel niet teweeg kan brengen

Nee, integendeel. Dat vind ik van Vaughn.

Ik wist niet wat ik moest verwachten van deze film, maar wat issie heerlijk zeg ! Heb er van genoten, erg droog allemaal.

Erg leuk om Cage in een rol als deze te zien en de rest van de cast deed het zeker niet minder.

Geweldige humor, afwisselend met lekker harde aktie en die Red Mist

Alleen die jetpack op het einde, tja wat moet ik daar nu van denken haha.

Nu volgt de twijfeling... 3.5 * of 4.0 *

Net terug van Pathe Arena, en wat een HEERLIJKE FILM!!!!

Geniaal gewoon en zitten genieten.

Dikke 4,5* voor dit juweeltje.

Leuk en tegelijk ook vreemd dat je dit zegt want Vaughn is net volgens velen het brein achter de films van Ritchie...!

( de enige films van Ritchie die echt heel goed zijn, zijn dan ook die waarin Vaughn aan geholpen heeft... terwijl de films van Vaughn alleen wel nog heel goed zijn...). Wat trouwens niet wil zeggen dat ik Ritchie slecht vind maar zeggen dat Vaughn pover is in vergelijking met Ritchie lijkt me heel vreemd om te zeggen...

Btw, leuk artikel hierover is te vinden in één van de oudere filmvalley's. Als je dit geweldig Hollands filmtijdschrift kent? (bestaat wel jammer genoeg niet meer)

Niet echt een Superfilm.....

De film is een beetje te lang voor mijn gevoel en ik ervoer veel dooie momenten. Het is ook niet echt een komedie. In ieder geval niet het soort waar je rollend over vloer huilt van het lachen.

N.Cage vind ik een schijtacteur en dat zorgde er ook voor dat ik de film steeds minder leuk begon te vinden. Ik weet niet wat hij probeerde neer te zetten. In mijn ogen was het alles behalve geslaagd.

Is er dan niets goed aan deze film? Zeer zeker wel!

Ik ben blij dat er weer eens film op het scherm te zien die op zijn eigen manier niet nog eens meer van het zelfde brengt.

Ook heeft de film vette en goed gechoreografeerde vechtscenes. Veel van deze actiescenes zijn heel mooi geschoten.

Hier en daar een leuke grap.

Daarbij kun je ook nog een soort van linkje leggen naar het onderwerp wat in The Dark Knight werd aangesneden.

Zorgt een superheld nou voor vermindering van criminele activiteiten. Of draagt het juist bij aan de verhoging van de intensitieit hiervan?

Tjek zelf maar of je deze film gaat zien

Kan ik voor de rest weinig mee, ik geef de credits aan de regisseur en de films die Vaughn geregisseerd heeft waren cinematografisch gewoon pover. Bij mij gaat het er dus niet in dat Vaughn grote invloed heeft op de stijl van Ritchie.

Ik vind Revolver zijn beste, vooral qua stijl. Ik kan Vaughn nergens in de credits vinden overigens. Dat Vaughn bij zijn goede films betrokken is, zegt ook niet veel natuurlijk. Ritchie gebruikt bij al zijn films ook dezelfde P.A., is zij nu ook het masterbrein achter zijn films?

Vond ik niet. Layer Cake was we leen leu kactiefilmpje en Stardust was gewoon slecht. Maar ik heb in die films totaal geen audiovisuele hoogstandjes gezien.

Hoezo? Vaughn laat in zijn films waar hij op de regiestoel zit niet zien dat hij een bovengemiddeld regisseur is.

Laat ik voorop stellen dat ik een fan ben van Ritchie, maar veel verder dan een paar hippe trucjes( gimmicks) komt hij ook niet! Leuk hoor zo'n shot uit een pan in de keuken. Of een ellenlange slowmotion van iemand die van een trap lazert, maar om nu een film die die tierenlantijnen niet heeft pover te noemen gaat wat ver.

Kick-ass zit gewoon goed in elkaar, en laat ons, op een hele brutale manier, iets zien wat we nog niet eerder gezien hebben. En dat wordt gewaardeerd.

Welke herhalende gimmicks gebruikt ie dan? Beetje gek commentaar van iemand met twee QT's in zijn top 10 maar goed.

Alsof het alleen daarom gaat. En mag ik alsjeblieft zelf bepalen waarom ik Ritchie zoveel beter vind dan Vaughn. Ik vind Vaughn op audiovisueel vlak gewoon zwak, erg zwak. En Ritchie is daarop een vooruitgang, net als Suzuki en Ishii. En zo kan ik er nog wel tig regisseurs noemen die cinematografisch gewoon veel beter zijn.

Ons? Jou misschien. Ik heb niets gezien wat ik nog nooit gezien heb.

Hele vette film, 1 ding die me opviel:

Wanneer Red Mist en Kick-Ass naar een opslag gebouw rijden, zien ze op een gegeven moment het gebouw in brand staan. Ze parkeren de auto voor het pand en rennen erheen. Eventjes later, wanneer Red Mist en Kick-Ass nog in het gebouw zitten, komt die vader van Red Mist aanrijden en ziet hij ook het gebouw in brand staan, waarna ze weer wegrijden. Wat me dan opviel: waarom ziet die vader niet de auto van Red Mist?

Flink gemiddelde na zoveel stemmen!

Een goed gemiddeld inderdaad! Het wordt eens tijd om de bende van belachelijkheid bij elkaar te roepen en een bezoekje naar de bios in werking te zetten

Verrassend, ass-kicking good film.

Tuurlijk zit het wel redelijk goed in elkaar al blijft het camerawerk wel conventioneel. Al schiet Vaughn veel te veel tekort qua sfeer en kleurengebruik. Vaughn wordt door Millar wel flink in het zadel geholpen.

verrassend een zeer goeie film.

Ik vond het ondanks de onvermijdelijke clichés wel een toppertje.

Het is alleen jammer dat ze de soundtrack van For a Few Dollars More in een van die laatste scenes gebruikten.

Lol een vijf geven en dan de regisseur afmaken. Leuk paradox.

Wat mij vooral verraste.. waren de gevechten en de acteerprestaties..

Had ik niet verwacht.. Maar soms is het misschien beter.. weinig over een film te weten wanneer je hem bekijkt..