2012 (2009)

Ik heb veel respect voor emmerich omdat hij, naar mijn menig, de koning is van de special effects.

Deze man gaat bakken met geld verdienen met deze film, plus een mooi plaatsje in de All-time Box Office.

Alleen jammerlijk dat hij op artistiek niveau niet geweldig regisseert.

Ben erg benieuwd naar deze film, binnekort maar eens heen.

cliche film,

+Leuke special effects

+script is leuk bedacht

-cliche hollywood

-waarom altijd 5minuten nadenken bij gevaar(zucht)

-script niet goed uitgewerkt

Vanvond eens kijken in Antwerpen !!

Ben benieuwd...

Een boel berichten over spoilers verwijderd. Graag meteen melden via een alert en de spoiler niet extra onder de aandacht brengen door deze te quoten.

Gelukkig beter dan dan gedrocht '10.000' BC.

Ja, het is allemaal voorspelbaar, cliche, amerikaans sentimenteel en de toevalligheden stapelen zich op. Maar het kijkt lekker weg ondanks de lange speelduur en de special effects zijn geweldig. Gaat dat zien in de bios..

Ik ben benieuwd vanavond!

Leuke film 3,5*

wel duurt hij iets te lang, zitten er een aantal onjuistheden in het plot en barst het van de cliché's

Zoals gezegd worden de personages letterlijk achtervolgd door de rampen en gaat er veel te veel nèt goed.

Verder vind ik het raar dat de wereld van binnenuit gigantisch aan het opwarmen is, zou kunnen, maar hoe kan het dan dat opeens het zeeniveau overal stijgt, er komt geen massa bij, en er zou naar mijn mening juist water moeten verdampen als het zo super heet is.

Dacht trouwens ook eerst dat ze het over een ruimteschip hadden, hetgeen mij een beter ontsnappingsplan leek, maar dan krijg je natuurlijk niet zoveel mensen mee.

Wel zit hij vol met spanning en zijn de special effects super.

Al met al een vermakelijke film, 3,5*

Een hele vermakelijke film!

Géweldige special effects.Hij duurt lang maar voor mij waren die drie uur zo voorbij! Hij blijft boeien tot en met het einde! Natuurlijk wel vol met cliches maar so what? Het is uitermate vermakelijk!

Wat is nou eigenlijk de rede waarom de rampen ontstaan?

O, wacht! Niet zeggen! Ik wil hem zien.

Humo geeft deze film goede kritieken. Ben er nu toch wel benieuwd naar.

Humo: 3/4

Wat betekent cliche eigenlijk?

cli·ché [kliesjee] het; o -s; -cheetje 1 (typ) drukvorm voor platen met negatieve tekening 2 overbekende waarheid, al te vaak gebruikte uitdrukking; gemeenplaats, dooddoener

Vandale.nl

Danku

Ik twijfel om de film geen 3,5 te geven de specia effects zijn grandioos, maar ik bleef toch met een dubbel gevoel achter ook al zat er nog een leuk verhaal doorheen, maar het einde is zo anti climax, en zo cliché ik vond het net GTST maar dan met een groter Budget, beetje leentje pik gedaan bij The poseidon adventure etc, er had nog meer in de film kunnen zitten

Ik kom net terug uit de bioscoop.

ik moet zeggen dat hij mijn verwachting heeft overtroffen.

Supergoede special effects en een minder slecht verhaal als ik verwacht had.

al met al toch een 3,5 ster waard.

Dit is wel echt zo'n film die je in de bioscoop moet kijken.

Ben net terug. Special effects zijn zeker 1 van de beste ooit. Het verhaal (naast de ondergang van het planeet) vond ik maar standaard. Einde was ook niet echt bijzonder. Toch 4 sterren omdat het een geweldige ervaring is

Deed het geluid bij trouwens ook zo raar? Om de halve minuut een paar seconden zacht..

Ik twijfel nog, zijn de special effects alleen genoeg om je 2,5 uur te vermaken? Ik ben wel een liefhebber van vernietiging dus dat komt wel goed

Ook net terug van de voorpremiere in Almere. Met Day-V eens, dat de effecten toch wel één van de mooiste zijn die ik tot op heden op het doek heb gezien als het om rampenfilms gaat. Geregeld zat ik met mijn mond open te kijken wat er in vredesnaam allemaal te zien was.

Misschien valt het allemaal weer tegen als ik het op DVD zie of nogmaals op het grote doek. Echter is het allemaal de overtreffende trap wat in deze film te zien is.

Verhaal is inderdaad standaard en echt Amerikaans met geijkte Amerikaanse trekjes: rol van de 'dappere' President, romances op soms erg rare momenten en natuurlijk de steeds maar weer terugkerende tranentrekkers m.n. door gebruik van kleine koters. Ook het eind was te verwachten...

Toch geef ik het een vette 3,5 en dat bestaat voor 90% voor de special effects. Overigens een sublieme bijrol van Woody Harrelson... geweldig als een soort maffe surfdude die de radio veroverd... .

Ohja voordat ik het vergeet: aan al die personen die hier de film betitelen als cliché en dat het allemaal niet echt is... het is een film ennuh ik denk toch echt dat het fictie is

Het is gelukt de grootste flopfilm van het jaar...

Komop deze film kan je onmogelijk goed vinden.

ZWAAR OVERDREVEN,'

Film in 1 zin beschreven: Zwaar iritante Cliche amerikaanse propaganda film

Enigste Pluspunt de Special effects!

En vooruit als ik 12 jaar was geweest had ik deze film ook nog wel een beetje spannend gevonden.

Het einde is daarintegen wel geniaal, dat het dochtertje geen plasluiertjes meer omhoeft!(NOT!!)

Goede, spannende film! idd typische Hollywood (Ga gewoon allemaal dood!) hij haalt mijn verwachting qua verhaal niet maar de 2,5 met special effecten vliegen voorbij. Hoewel het laatste stuk wat langdradig wordt. Mijn advies: Gaan, Gaan, Gaan!

Behoeft eigenlijk geen recensie.

2012 is precies wat je er van verwacht; Emmerich gaat all-out met de special effects en schroomt niet om de V.S. het middelpunt van de aandacht te maken. De hoofdpersonen worden aardig geïntroduceerd en er is opvallend veel aandacht voor oorzaken en gevolgen. Verder blijft het je standaard rampenfilm; alles is op het nippertje, alleen de echte hoofdrolspelers overleven (en het hondje natuurlijk ook, wat ik overigens nooit erg vind) en aan het einde juicht iedereen ondanks dat alles vernietigd is en de wereldpopulatie met een paar miljard verminderd is.
Pluspunten waren toch wel momenten zoals de Indiër en zijn gezin voor een enorme aanstormende vloedgolf, Glover als president en de oude man die zijn zoon belt alleen om te horen hoe hij sterft. 2012 is popcorn vermaak ten voeten uit. De tijd vliegt voorbij, wat je te zien krijgt is adembenemend, de grappen zijn standaard, de personages ook en wat dat betreft had Emmerich gelijk; this is the disaster movie to end all disaster movies. Verder gaan dan dit kunnen (en willen) we niet.

3.5

Goed bioscoop vermaak.

@elmotje

Als jij 2012 de grootste flop van het jaar vind, kun je je maar beter uitschrijven op deze site, want je hebt dus echt 0,00000000 procent verstand van films als je dit zegt. En ik denk dat je dan weinig films hebt gezien dit jaar.

Je kunt zeggen dat je t verhaald slecht vond, het acteerwerk slecht, of de special effects slecht, maar niet dat het de 'slechtste' film is van dit jaar.

Het is ook geen cliche film, want er bestaan bijna geen films over 2012, en die er zijn, zijn low-budget producties.

Voorspelbaar was de film natuurlijk enigszins, vooral voor mensen die zich verdiept hebben achter het verhaal van 2012.

Het was een hele goeie film, 1 van de betere van dit jaar, met geweldige special effects en een goed verhaal. Er zat alles in: spanning, aktie, emotie, humor, zeer vermakelijk.

Van mij krijgt de film 4 en een halve ster.

Alleen om de special effect 4 waard....maar dan alleen in de bioscoop. De meest spectaculaire film ooit gemaakt.

Maar qua verhaal, tja daar schort er nog wel wat aan. Maar goed, deze film moet je gewoon zien in de bioscoop vanwege de indrukwekkende special effects. Dus een 4....met een betere uitvoering van het verhaal, had het anders van mij echt een 5 gekregen.

Bezoek aan de bioscoop waard.

Fantastische special effects en geluid.

Verhaaltje vol met cliché's en rammelt aan alle kanten maar dit kan de pret niet drukken, als je naar zoiets gaat wil je gewoon machtige actie zien en dat is er in overvloed.

Pseudo wetenschappelijk gezwets en sentimenteel gedoe stak in het begin wat tegen maar eens dat de film opgang komt is alles zeer vermakelijk.

Je top 10.

Ik kom net terug van de bios en ik moet zegge dat ik goed heb kunnen lachen om hoe onnozel deze film is. De hele film was al te voorspellen na het eerste half uur, het was echt cliche na cliche. ik heb veel films voorbij zien komen in dit 2 en een half uur durende drama van een film, er zat een stukje day after tommorow in, een stukje armageddon, war of the worlds en zelfs titanic .

Verder vond ik dat veel dingen herhaald werden (vliegtuig manoevres) en alles was overdreven.

Ik kan nog uren doorgaan met voorbeelden te noemen die gewoon overdreven waren, maar daar heb ik nu geen tijd voor.

ook vond ik hett jammer dat er geen verdieping in de Maya's was

2 sterren

Zing !

Aan de recensies te lezen word 2012 precies wat ik voorspeld had,een film die alleen mooie special effects te bieden heeft.

Emmerich heeft mij al bewezen met films als Godzilla,10.000 BC en the day after tomorrow dat die mooie special effects in huis heeft maar voor de rest een weinig bijzondere film neerzet.

Ik ga de film echt wel kijken maar jammer om te lezen dat er niks veranderd is.

@elmotje

grappig dat je deze film een 1,5 geeft en brüno 3,5...

straks gezien in de bios en ik moet zeggen dat ik vooral voor de pauze heb genoten. het tweede deel vond ik een klein beetje langdradig worden. maar dit neemt absoluut niet weg dat dit één van de betere films van 2009 genoemd mag worden.