Genre: Actie / Drama
Speelduur: 158 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Roland Emmerich
Met onder meer: John Cusack, Amanda Peet en Chiwetel Ejiofor
IMDb beoordeling: 5,8 (396.619)
Gesproken taal: Mandarijn, Engels, Frans, Hindi, Italiaans, Latijn, Portugees, Russisch, Spaans en Duits
Releasedatum: 11 november 2009
On Demand:
- Bekijk via Pathé Thuis
- Bekijk via meJane
- Bekijk via iTunes
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
Plot 2012
"We Were Warned."
In het jaar 2009 worden aanwijzingen gevonden uit het Maya-tijdperk die voorspellen dat 21 december 2012 het einde van de wereld is zoals we die kennen en dat de overgang plaatsvindt naar iets nieuws. Wanneer Jackson Curtis (John Cusack) en zijn twee kinderen een familietrip naar Yellowstone maken, stuiten ze heel toevallig op een enorme researchinstallatie in een uitgedroogde meerbodem en ontdekken zo het geheim van de dreigende apocalyps die de regering verborgen gehouden heeft. Jackson moet de zaken nu in eigen handen nemen en hij stort zich in een wanhopige poging om zijn gezin en zichzelf te redden terwijl hij getuige is van aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, tsunami's en allerlei andere rampen die de aarde voor de mensheid in petto heeft.
Externe links
Acteurs en actrices
Jackson Curtis
Adrian Helmsley
Kate Curtis
Carl Anheuser
Laura Wilson
Gordon Silberman
Tony Delgatto
President Thomas Wilson
Charlie Frost
Noah Curtis
Video's en trailers
Reviews & comments
louisvf
-
- 1462 berichten
- 2522 stemmen
Och, man. Heb je de eerste scènes gezien? Waar ze de zon en die zonnevlammen uitbeelden als een enorm achterwerk waar een gigantische scheet uit komt. Hoe je deze film als iets anders dan een komedie kan zien is me echt een raadsel.
Ik zie deze film ook als een komedie, gewoon omdat het zo slecht is maar het is duidelijk niet als over the top/ komedie bedoeld hoor...!
louisvf
-
- 1462 berichten
- 2522 stemmen
Oke jij weet dus duidelijk niet het verschil tussen cult/express over the top & gewoon een slechte productie! Bij kingkong bedoel ik het over the top, vb het gevecht tussen dino en kong, het heen en weer geloop en geslinger van Naomi, keer op keer overdreve actie! Of voorbeeld de vampieren in From dusk till down! Hoe deze film nu als over the top/ cult zou kunnen zijn, ik zou het echt niet weten...
rep_robert
-
- 27289 berichten
- 3853 stemmen
Volgens mij speelt de film in het begin in 2009 af en daarna skippen ze een paar jaar richting 2012
3 van die giantische arken bouw je nogmaals niet een week, dat kost inderdaad wel een paar jaar.
Denk alsjeblieft is logisch na voordat je dit soort onzin uitkraamt. Of dacht je echt serieus dat ze die dingen in 2 weekjes tijd zouden kunnen bouwen
Moet je nagaan dat ze nog niet eens af waren, zoveel tijd kost het!!
Daarbij spreek je jezelf ook wel erg tegen over het non-kapitalische brabbelverhaaltje, aangezien niemand de aankomende ramp heeft zien aankomen volgens jou... Dan kan je moeilijk je kapitalistisch leventje in de steek laten met 6 miljard mensen.
louisvf
-
- 1462 berichten
- 2522 stemmen
Volgens mij speelt de film in het begin in 2009 af en daarna skippen ze een paar jaar richting 2012
3 van die giantische arken bouw je nogmaals niet een week, dat kost inderdaad wel een paar jaar.
Denk alsjeblieft is logisch na voordat je dit soort onzin uitkraamt. Of dacht je echt serieus dat ze die dingen in 2 weekjes tijd zouden kunnen bouwen
Moet je nagaan dat ze nog niet eens af waren, zoveel tijd kost het!!
Daarbij spreek je jezelf ook wel erg tegen over het non-kapitalische brabbelverhaaltje, aangezien niemand de aankomende ramp heeft zien aankomen volgens jou... Dan kan je moeilijk je kapitalistisch leventje in de steek laten met 6 miljard mensen.
Ja je hebt gelijk in het begin is het 2009, sorry hiervoor!
En nee dacht niet dat het mogelijk was op 2 weken tijd, dacht gewoon dat het een fout was in de film! En denk niet dat ik mezelf tegenspreek
rep_robert
-
- 27289 berichten
- 3853 stemmen
No worries
Kijk ik ben het met je eens dat de film niet perfect is, zitten een hele boel domme dingen/fouten in(en dan vooral de gevolgen van de ramp aan het einde vd film), alleen op dit aspect maakt de film in mijn ogen geen fout:)
Tonypulp
-
- 21231 berichten
- 4608 stemmen
Volgens mij betekent over the top nog altijd overdreven
En deze film niet overdreven noemen is als bananen recht noemen.
domkey
-
- 780 berichten
- 0 stemmen
Volgens mij betekent over the top nog altijd overdreven
En deze film niet overdreven noemen is als bananen recht noemen.
Heb toch ooit een rechte banaan in mijn handen gehad!
Zodus, dat gaat niet op..
louisvf
-
- 1462 berichten
- 2522 stemmen
Volgens mij betekent over the top nog altijd overdreven
En deze film niet overdreven noemen is als bananen recht noemen.
Ja denk inderdaad ook dat deze film overdreven is maar gewoon niet express en dat is een groot verschil!
Tonypulp
-
- 21231 berichten
- 4608 stemmen
Dus ze hebben per ongeluk de auto door een vallende wolkenkrabber laten rijden? en zo zijn er nog tig voorbeelden te noemen.
Allemaal niet overdreven bedoelt
Het is een CGI spektakel, die juist door de overdreven actie zo aanslaat, maar dat is allemaal een ongelukje dan..
louisvf
-
- 1462 berichten
- 2522 stemmen
Dus ze hebben per ongeluk de auto door een vallende wolkenkrabber laten rijden? en zo zijn er nog tig voorbeelden te noemen.
Allemaal niet overdreven bedoelt
Het is een CGI spektakel, die juist door de overdreven actie zo aanslaat, maar dat is allemaal een ongelukje dan..
Laat het gewoon !
noknoke
-
- 391 berichten
- 134 stemmen
Mooie special effect, maar dat is ook het enige maar.
MANN Wat een verhaal, hoe komen ze erop mijn Hemel.
De hele wereld vergaat, zo beschreven, waarbij een vloedgolf als een
scheermes de hele aardoppervlak kaal scheert.
Zodat er geen mens EN dier meer overblijft, oh ja insectenleven ook weg.
Dat weten de wetenschappers, MAAR wat doen ze uitstel van executie.
Door een ARK te bouwen.
HOE verzinnen ze het, op het einde dan.( Enige continent dat niet is overstroomd is AFRIKA een BIJNA KAAL WOESTIJN.!!!! )
De longen van de aarde zijn verdwenen en wat blijft over ja, in principe niks.
En dan die DIKKE rus, met die twee dikke poeten man.
Sorry maar deze had wel goede special effects, het enige wat ok was.
Daarom 2.5*
Laoslander
-
- 686 berichten
- 434 stemmen
Kabbelt volledig voort op The Day after Tommorow. Dit is gewoon het zelfde concept, alleen met andere variabelen! wel chapeaux voor de special effects.
FunkStarr
-
- 1791 berichten
- 680 stemmen
Aardig filmpje met toffe special effects. Opzich zat er ook wel redelijke humor in en de film was makkelijk uit te zitten. Toch ook wel iets teveel over the top gedoe, maar goed deze krijgt van mij een ruime voldoende, had hem minder verwacht. 3,5*
Avatar
-
- 186 berichten
- 0 stemmen
Vermakelijk, maar een verhaal van mijn kloten. Effecten zijn wel goed, maar als je dan Avatar bekijkt, verbleekt zelfs deze film daarin! Jammer dat ze zowat gelijktijdig zijn uitgekomen voor Emmerich, want Cameron heerst!
DonOswaldo
-
- 6430 berichten
- 1931 stemmen
Een film die niet geheel aan me verwachtingen voldeed..
Begon niet geweldig, leek er op geleidelijk aan beter te worden, en zakte toen weer in.
Oke, de film zit barstensvol foutjes en cliches, maar dat boeit met niet eens zoveel. Inhoud heeft het ook niet, maar dat hoeft voor mij nog niks te betekenen.
Maar ook het entertainment-gehalte had ik een stuk hoger verwacht. Veel saai gepraat en wat mislukte cliché drama-stukjes erin.
Cast deed het ook niet altijd even goed.
De effecten zijn daarentegen wel dik in orde, en dat over-the-top achtige vind ik juist wel leuk bij zo'n film. En de film heeft wel enkele leuke momenten waardoor het allemaal wel te pruimen viel..
Ik denk dat de speelduur veel uit had kunnen maken, als het een heel stuk ingekort werd, keek het een stuk makkelijker weg.
slash
-
- 22 berichten
- 22 stemmen
Jammer ik had er meer van verwacht,
nadat ik hem ben gaan kijken na alle ophef over deze film.
De special effects waren goed bedacht maar ow zo nep,
en dat was ook zéér goed te zien.
En dat kunnen ze Anno 2009 toch wel beter naar mijn idee.
Jammer maar helaas is deze film niet meer waard dan 2.5 Ster.
huigen01
-
- 3 berichten
- 0 stemmen
Weer eens een film over het einde van de wereld, heerlijk al die moderne special effects in 1 film.
huVILEub
-
- 3081 berichten
- 537 stemmen
Jammer ik had er meer van verwacht,
nadat ik hem ben gaan kijken na alle ophef over deze film.
De special effects waren goed bedacht maar ow zo nep,
Nep? Ben je gek! De special effects zagen er geweldig uit. Bedoel je misschien dat ze ongeloofwaardig waren. Dat het vliegtuig/auto steeds net de instorting van de aarde ontwijkt? Want geef toe... de special effects zagen er toch wel fantastisch uit?
storms9124
-
- 5 berichten
- 4 stemmen
haha, fantastische film!
gewoon WOW!
mensen die 0,5 sterren geven moeten eerst is nadenken voordat ze weer leveloos achter de buis/tv gaan zitten, als ze dit genre toch niet leuk vinden.
erpunited
-
- 647 berichten
- 2591 stemmen
Redelijke film. De verhaallijn is matig. De special effects zijn geweldig. Er zitten hier en daar wat foutjes in. Ik vond de film op een gegeven moment langdradig worden. Beetje jammer.
tijn79
-
- 250 berichten
- 207 stemmen
Want geef toe... de special effects zagen er toch wel fantastisch uit?
Nee, dat vond ik niet..Tegenwoordig kunnen ze veel realistischer beelden maken dan wat ze hier laten zien.
Het ziet er net te nep uit hier...
Het ziet er mooi uit, maar niet realistisch...
noknoke
-
- 391 berichten
- 134 stemmen
Jammer ik had er meer van verwacht,
nadat ik hem ben gaan kijken na alle ophef over deze film.
De special effects waren goed bedacht maar ow zo nep,
en dat was ook zéér goed te zien.
Jammer maar helaas is deze film niet meer waard dan 2.5 Ster.
De Special Effects waren hier wel goed, maar het verhaal was minder.
Zo onzinnig en belachelijk, wat heeft het voor zin als het hele ecosysteem
is of zal veranderen.
douwens
-
- 36 berichten
- 259 stemmen
Echte popcornfilm bedoeld om een groot publiek naar de bioscoop te lokken.
Special effects zijn werkelijk prachtig, maar het verhaal is flinterdun. Gezinnetje dat eruit wordt gepikt en dat wordt dan gevolgd en hoe het met hen afloopt weet iedereen dan wel.
Wat ik vooral mis is dramatiek en de hysterie bij de mensheid bij hetgeen ze overkomt. Die had van mij wat intenser in beeld gebracht mogen worden. Je voelt als kijker namelijk nauwelijks mee met de vele mensen die sterven in de film. Ze gaan gewoon dood en that's it, je merkt niks van hun angst, verdriet etc. Dit komt naar mijn gevoel gewoon te weinig voor in de film.
Al bij al een 3.
mr. Prizzi
-
- 164 berichten
- 176 stemmen
De special effects waren aardig maar overdaad schaadt
teveel slagroom op een torenhoge taart. Het jammerlijke van dit soort films is dat ze een aardig concept finaal de nek omdraaien en ondanks zoveel geld en energie toch niet in staat zijn om een wat intelligenter verhaal te maken.
Door zijn lichtvoetige opzet was de fiilm simpel gezegd een mix van Indiana Jones and The day after tomorrow.
Charlie's Frost in Yellowstone park (Woody harrelson) was eigenlijk het meest grappig in deze film en zijn cartoon feitelijk heel beknopt de synopsis van deze film.
Een aardig Darwiniaans moment was het selectie dilemma waarover besloten moet worden op het einde van de film. Als de mensheid overleeft op wat voor morele gronden zal die dan voortbestaan als overlevingsdrang de enige drijfveer is geweest in de vorige wereld.
Zinema (crew films)
-
- 10116 berichten
- 6903 stemmen
Lord have mercy.
Hoeveel clichés passen er eigenlijk in één kopje?
De CGI ziet er spectaculair uit maar staat in schril contrast met de lelijke blue-screens, met name in 'China'. Deed me een beetje denken aan 'North By Northwest'. Het acteerwerk laat te wensen over en het verhaal. Ahum..
Veel meer dan een tentoonstelling van de nieuwste animatie-technieken overgoten met een internationaal EO-sausje is het niet. Vermakelijk gelukkig wel, af en toe. Dat zit hem voornamelijk in diezelfde CGI en de prettige vaart.
Het einde is verschrikkelijk moralistisch en goedkoop. Het duurt ook nog eens tè lang.
Redelijke rampenfilm.
schram101
-
- 16440 berichten
- 2017 stemmen
Even een vraag aan iedereen die bij deze film een sterk, goed, verassend, uitgedacht en fantastisch verhaal verwachtte..
Waarom..?
Martijnnn
-
- 2208 berichten
- 2174 stemmen
Lord have mercy.
Hoeveel clichés passen er eigenlijk in één kopje?
De CGI ziet er spectaculair uit maar staat in schril contrast met de lelijke blue-screens, met name in 'China'. Deed me een beetje denken aan 'North By Northwest'. Het acteerwerk laat te wensen over en het verhaal. Ahum..
Veel meer dan een tentoonstelling van de nieuwste animatie-technieken overgoten met een internationaal EO-sausje is het niet. Vermakelijk gelukkig wel, af en toe. Dat zit hem voornamelijk in diezelfde CGI en de prettige vaart.
Het einde is verschrikkelijk moralistisch en goedkoop. Het duurt ook nog eens tè lang.
Redelijke rampenfilm.
Waarom EO, omdat er mensen in de film zitten die geloven? Juist bij een gebeurtenis als dit gaan mensen naar het geloof grijpen, logisch dat het dan ook in deze film zit.
Het laatste nieuws
Austin Butler speelt alcoholverslaafde oud-honkballer in nieuwe misdaadfilm 'Caught Stealing'
Rebel Wilson doet boekje open over wangedrag 'Borat'-acteur Sacha Baron Cohen, acteur ontkent
'Pirates of the Caribbean'-vervolg definitief van tafel, Jeremy Allen White speelt muzieklegende in aankomende biopic | MovieMeter Recap
'The Bear'-acteur Jeremy Allen White speelt muzieklegende in aankomende biopic
Bekijk ook
Avatar
Fantasy / Avontuur, 2009
12.754 reacties
Rush: Beyond the Lighted Stage
Documentaire / Muziek, 2010
21 reacties
Close
Drama, 2022
63 reacties
Soldaat van Oranje
Oorlog / Drama, 1977
1.033 reacties
La Dentellière
Drama / Romantiek, 1977
33 reacties
Rekopis Znaleziony w Saragossie
Drama / Fantasy, 1965
23 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.