2012 (2009)

Ik zie deze film ook als een komedie, gewoon omdat het zo slecht is maar het is duidelijk niet als over the top/ komedie bedoeld hoor...!

Oke jij weet dus duidelijk niet het verschil tussen cult/express over the top & gewoon een slechte productie! Bij kingkong bedoel ik het over the top, vb het gevecht tussen dino en kong, het heen en weer geloop en geslinger van Naomi, keer op keer overdreve actie! Of voorbeeld de vampieren in From dusk till down! Hoe deze film nu als over the top/ cult zou kunnen zijn, ik zou het echt niet weten...

Volgens mij speelt de film in het begin in 2009 af en daarna skippen ze een paar jaar richting 2012

3 van die giantische arken bouw je nogmaals niet een week, dat kost inderdaad wel een paar jaar.

Denk alsjeblieft is logisch na voordat je dit soort onzin uitkraamt. Of dacht je echt serieus dat ze die dingen in 2 weekjes tijd zouden kunnen bouwen

Moet je nagaan dat ze nog niet eens af waren, zoveel tijd kost het!!

Daarbij spreek je jezelf ook wel erg tegen over het non-kapitalische brabbelverhaaltje, aangezien niemand de aankomende ramp heeft zien aankomen volgens jou... Dan kan je moeilijk je kapitalistisch leventje in de steek laten met 6 miljard mensen.

Ja je hebt gelijk in het begin is het 2009, sorry hiervoor!

En nee dacht niet dat het mogelijk was op 2 weken tijd, dacht gewoon dat het een fout was in de film! En denk niet dat ik mezelf tegenspreek

No worries

Kijk ik ben het met je eens dat de film niet perfect is, zitten een hele boel domme dingen/fouten in(en dan vooral de gevolgen van de ramp aan het einde vd film), alleen op dit aspect maakt de film in mijn ogen geen fout:)

Volgens mij betekent over the top nog altijd overdreven

En deze film niet overdreven noemen is als bananen recht noemen.

Heb toch ooit een rechte banaan in mijn handen gehad!

Zodus, dat gaat niet op..

BananEN meervoud, bijdehand zijn kan iedereen.

Ja denk inderdaad ook dat deze film overdreven is maar gewoon niet express en dat is een groot verschil!

Dus ze hebben per ongeluk de auto door een vallende wolkenkrabber laten rijden? en zo zijn er nog tig voorbeelden te noemen.

Allemaal niet overdreven bedoelt

Het is een CGI spektakel, die juist door de overdreven actie zo aanslaat, maar dat is allemaal een ongelukje dan..

Laat het gewoon !

Mooie special effect, maar dat is ook het enige maar.
MANN Wat een verhaal, hoe komen ze erop mijn Hemel.
De hele wereld vergaat, zo beschreven, waarbij een vloedgolf als een
scheermes de hele aardoppervlak kaal scheert.
Zodat er geen mens EN dier meer overblijft, oh ja insectenleven ook weg.
Dat weten de wetenschappers, MAAR wat doen ze uitstel van executie.
Door een ARK te bouwen.
HOE verzinnen ze het, op het einde dan.( Enige continent dat niet is overstroomd is AFRIKA een BIJNA KAAL WOESTIJN.!!!! )
De longen van de aarde zijn verdwenen en wat blijft over ja, in principe niks.
En dan die DIKKE rus, met die twee dikke poeten man.
Sorry maar deze had wel goede special effects, het enige wat ok was.
Daarom 2.5*

Kabbelt volledig voort op The Day after Tommorow. Dit is gewoon het zelfde concept, alleen met andere variabelen! wel chapeaux voor de special effects.

Aardig filmpje met toffe special effects. Opzich zat er ook wel redelijke humor in en de film was makkelijk uit te zitten. Toch ook wel iets teveel over the top gedoe, maar goed deze krijgt van mij een ruime voldoende, had hem minder verwacht. 3,5*

mooie film, maar af en toe te voorspelbaar.

Vermakelijk, maar een verhaal van mijn kloten. Effecten zijn wel goed, maar als je dan Avatar bekijkt, verbleekt zelfs deze film daarin! Jammer dat ze zowat gelijktijdig zijn uitgekomen voor Emmerich, want Cameron heerst!

Een film die niet geheel aan me verwachtingen voldeed..

Begon niet geweldig, leek er op geleidelijk aan beter te worden, en zakte toen weer in.

Oke, de film zit barstensvol foutjes en cliches, maar dat boeit met niet eens zoveel. Inhoud heeft het ook niet, maar dat hoeft voor mij nog niks te betekenen.

Maar ook het entertainment-gehalte had ik een stuk hoger verwacht. Veel saai gepraat en wat mislukte cliché drama-stukjes erin.

Cast deed het ook niet altijd even goed.

De effecten zijn daarentegen wel dik in orde, en dat over-the-top achtige vind ik juist wel leuk bij zo'n film. En de film heeft wel enkele leuke momenten waardoor het allemaal wel te pruimen viel..

Ik denk dat de speelduur veel uit had kunnen maken, als het een heel stuk ingekort werd, keek het een stuk makkelijker weg.

Jammer ik had er meer van verwacht,

nadat ik hem ben gaan kijken na alle ophef over deze film.

De special effects waren goed bedacht maar ow zo nep,

en dat was ook zéér goed te zien.

En dat kunnen ze Anno 2009 toch wel beter naar mijn idee.

Jammer maar helaas is deze film niet meer waard dan 2.5 Ster.

Weer eens een film over het einde van de wereld, heerlijk al die moderne special effects in 1 film.

Nep? Ben je gek! De special effects zagen er geweldig uit. Bedoel je misschien dat ze ongeloofwaardig waren. Dat het vliegtuig/auto steeds net de instorting van de aarde ontwijkt? Want geef toe... de special effects zagen er toch wel fantastisch uit?

haha, fantastische film!

gewoon WOW!

mensen die 0,5 sterren geven moeten eerst is nadenken voordat ze weer leveloos achter de buis/tv gaan zitten, als ze dit genre toch niet leuk vinden.

Redelijke film. De verhaallijn is matig. De special effects zijn geweldig. Er zitten hier en daar wat foutjes in. Ik vond de film op een gegeven moment langdradig worden. Beetje jammer.

Nee, dat vond ik niet..Tegenwoordig kunnen ze veel realistischer beelden maken dan wat ze hier laten zien.

Het ziet er net te nep uit hier...

Het ziet er mooi uit, maar niet realistisch...

De Special Effects waren hier wel goed, maar het verhaal was minder.

Zo onzinnig en belachelijk, wat heeft het voor zin als het hele ecosysteem

is of zal veranderen.

Echte popcornfilm bedoeld om een groot publiek naar de bioscoop te lokken.

Special effects zijn werkelijk prachtig, maar het verhaal is flinterdun. Gezinnetje dat eruit wordt gepikt en dat wordt dan gevolgd en hoe het met hen afloopt weet iedereen dan wel.

Wat ik vooral mis is dramatiek en de hysterie bij de mensheid bij hetgeen ze overkomt. Die had van mij wat intenser in beeld gebracht mogen worden. Je voelt als kijker namelijk nauwelijks mee met de vele mensen die sterven in de film. Ze gaan gewoon dood en that's it, je merkt niks van hun angst, verdriet etc. Dit komt naar mijn gevoel gewoon te weinig voor in de film.

Al bij al een 3.

De special effects waren aardig maar overdaad schaadt

teveel slagroom op een torenhoge taart. Het jammerlijke van dit soort films is dat ze een aardig concept finaal de nek omdraaien en ondanks zoveel geld en energie toch niet in staat zijn om een wat intelligenter verhaal te maken.

Door zijn lichtvoetige opzet was de fiilm simpel gezegd een mix van Indiana Jones and The day after tomorrow.

Charlie's Frost in Yellowstone park (Woody harrelson) was eigenlijk het meest grappig in deze film en zijn cartoon feitelijk heel beknopt de synopsis van deze film.

Een aardig Darwiniaans moment was het selectie dilemma waarover besloten moet worden op het einde van de film. Als de mensheid overleeft op wat voor morele gronden zal die dan voortbestaan als overlevingsdrang de enige drijfveer is geweest in de vorige wereld.

Lord have mercy.

Hoeveel clichés passen er eigenlijk in één kopje?

De CGI ziet er spectaculair uit maar staat in schril contrast met de lelijke blue-screens, met name in 'China'. Deed me een beetje denken aan 'North By Northwest'. Het acteerwerk laat te wensen over en het verhaal. Ahum..

Veel meer dan een tentoonstelling van de nieuwste animatie-technieken overgoten met een internationaal EO-sausje is het niet. Vermakelijk gelukkig wel, af en toe. Dat zit hem voornamelijk in diezelfde CGI en de prettige vaart.

Het einde is verschrikkelijk moralistisch en goedkoop. Het duurt ook nog eens tè lang.

Redelijke rampenfilm.

Even een vraag aan iedereen die bij deze film een sterk, goed, verassend, uitgedacht en fantastisch verhaal verwachtte..

Waarom..?

Waarom EO, omdat er mensen in de film zitten die geloven? Juist bij een gebeurtenis als dit gaan mensen naar het geloof grijpen, logisch dat het dan ook in deze film zit.