• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.419 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.755 acteurs
  • 199.124 gebruikers
  • 9.378.933 stemmen
Avatar
 
banner banner

2012 (2009)

Actie / Drama | 158 minuten
2,87 4.133 stemmen

Genre: Actie / Drama

Speelduur: 158 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Roland Emmerich

Met onder meer: John Cusack, Amanda Peet en Chiwetel Ejiofor

IMDb beoordeling: 5,9 (418.829)

Gesproken taal: Mandarijn, Engels, Frans, Hindi, Italiaans, Latijn, Portugees, Russisch, Spaans, Tibetaans en Duits

Releasedatum: 11 november 2009

Plot 2012

"We Were Warned."

In het jaar 2009 worden aanwijzingen gevonden uit het Maya-tijdperk die voorspellen dat 21 december 2012 het einde van de wereld is zoals we die kennen en dat de overgang plaatsvindt naar iets nieuws. Wanneer Jackson Curtis (John Cusack) en zijn twee kinderen een familietrip naar Yellowstone maken, stuiten ze heel toevallig op een enorme researchinstallatie in een uitgedroogde meerbodem en ontdekken zo het geheim van de dreigende apocalyps die de regering verborgen gehouden heeft. Jackson moet de zaken nu in eigen handen nemen en hij stort zich in een wanhopige poging om zijn gezin en zichzelf te redden terwijl hij getuige is van aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, tsunami's en allerlei andere rampen die de aarde voor de mensheid in petto heeft.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Jackson Curtis

Kate Curtis

Adrian Helmsley

Laura Wilson

Carl Anheuser

Gordon Silberman

Charlie Frost

President Thomas Wilson

Noah Curtis

Lilly Curtis

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van wsnbm

wsnbm

  • 17 berichten
  • 33 stemmen

Leuke film, weer wat geleerd, maar af en toe dacht ik het moet wel realistisch blijven zo leer je wat over de maya's en zo vliegt hij met een bus door een neerstortende gebouw????

Ze kunnen geen middenweg vinden tussen "realistische" SF film en een tekenfilm.

Maar was het kijken zeker waard!


avatar van polopolo150

polopolo150

  • 197 berichten
  • 563 stemmen

Vrij aardige film.

Goed geacteerd, verhaal kan nog net, en de Special Effects zijn gewoon geweldig.

De enige grootste belemmering... die hele gezin (met uitzondering van de vader) kan voor geen ene meter acteren... ze belemmeren gewoon de 'realisme', vooral in de dramatische scene's. Die Russische famillie kan (alweer met uitzondering van de vader) ook niet acteren...

Voorderest is deze film zeker de moeite waard om naar te kijken.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7315 berichten
  • 0 stemmen

Bitking schreef:

Mensen die minder dan 3 hebben gestemd, snap ik echt niet wat ze te zoeken hebben op moviemeter. Dit is werkelijk één van de toppers.

Zegt iemand die Who Framed Roger Rabbit in z'n top 10 heeft staan??? WTF als je nou 12jr geweest was zou ik het nog eenigzins hebben kunnen snappen.


avatar van the-hague-pride

the-hague-pride

  • 503 berichten
  • 442 stemmen

vond hem onwijs goed

hoorde hier en daar commentaar over "onrealistisch"

maar de aarde is nog nooit vergaan dus hoe kun je dat nou zo goed mogelijk maken, ik vond iig dat ze het erg goed gedaan hebben met deze film


avatar van Gioia221

Gioia221

  • 49 berichten
  • 69 stemmen

polopolo150 schreef:
Vrij aardige film.

Goed geacteerd, verhaal kan nog net, en de Special Effects zijn gewoon geweldig.

De enige grootste belemmering... die hele gezin (met uitzondering van de vader) kan voor geen ene meter acteren... ze belemmeren gewoon de 'realisme', vooral in de dramatische scene's. Die Russische famillie kan (alweer met uitzondering van de vader) ook niet acteren...

Voorderest is deze film zeker de moeite waard om naar te kijken.


Je hebt helemaal gelijk
Vooral die moeder xD
Vind de rus btw egt geweldig!!
Vooral in de auto xD


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7315 berichten
  • 0 stemmen

the-hague-pride schreef:

vond hem onwijs goed

hoorde hier en daar commentaar over "onrealistisch"

maar de aarde is nog nooit vergaan dus hoe kun je dat nou zo goed mogelijk maken, ik vond iig dat ze het erg goed gedaan hebben met deze film

Met onrealistisch word bedoeld hoe John Cusack telkens aan de dood ontsnapt. Hoe de aarde vergaat dat is opzich heel mooi gemaakt maar je snapt toch wel wat er bedoeld word met realistisch of niet soms


avatar van andijvie

andijvie

  • 224 berichten
  • 601 stemmen

In zijn soort, en wat momenteel technisch mogelijk is ... een perfecte film. Ik heb me geen seconde verveeld. Schitterende special effects en geluid. Het einde van de wereld was in onze huiskamer

Natuurlijk barst het van de cliches, ongeloofwaardigheid en gemaakte emotie .... maar dat moet gewoon bij een film als deze.

Ik geef gewoon 5 sterren.


avatar van canciser

canciser

  • 938 berichten
  • 558 stemmen

Wat een geweldige film, maar wat had ik deze film graag in mijn top10 gezet. De clichés en de net aan de dood ontsnappingen halen deze film echt naar beneden, ik heb er deze keer geprobeerd er langs te kijken en dat was behoorlijk goed gelukt. 2012 was toch iets anders dan ik verwachtte, op de goed manier dan. 4*


avatar van LucretiaBorg

LucretiaBorg

  • 148 berichten
  • 107 stemmen

Hier krijgt hij werd redelijk goede reviews, maar op IMDB wordt hij door velen neergesabeld. Ik denk dat je ook niet meer moet verwachten dan zo'n special fx gevulde, actievolle film, die je altijd van Emmerich kan verwachten, maar het is wel een beetje allemaal hetzelfde, waarin het zwaktepunt in het scenario zit, de karakters. Hij moet niet té lang doen over de karakters voor er wat in gebeurd, niet zo traag, we moeten ze wel kennen, maar allemaal onnodig gechat maakt het alleen maar langdradig.
Te weinig diepte in de hoofdrolspelers, een Afro-Amerikaanse president (tenzij hij een slechterik is) en overkill aan actie, wat op zich niet erg is, maar laat het is slecht aflopen, niet dat alles nét op tijd nog goed komt en op het eind, dat er ineens een wetenschapper ofzo hét antwoord weet en zo de wereld redt; CLICHÉ!!! Maar als je je hersens op nul zet en gewoon wil genieten van veel actie en special FX, dan zit je met deze vast wel goed, ik ga er iig wel van genieten, al is het maar om die scènes.
Trouwens, voor degenen die dachten dat het meer over de Maya's en hun voorspelling ging à la DaVinci Code, zullen bedrogen uitkomen, maar niemand heeft dat ook ooit beweerd en als je bekend bent met Emmerich zijn films, dan weet je sowieso wel wat je kan verwachten. Toch kan het met dit soort films ook goed fout gaan, zoals zijn eigen 10.000 BC of Transformers 2, ook te veel van het goede, of juist het tegenovergestelde, zoals 10.000 BC, had zo goed kunnen zijn, maar weer, te slap verhaal en niemand zag eruit of ze uit die tijd kwamen, maar wel mooie special FX, het enige wat de film redde, voor mij dan.


avatar van l-d

l-d

  • 276 berichten
  • 641 stemmen

Film vandaag gezien en ik weet niet goed wat ik er over moet zeggen..Ik denk dat ik er meer van had verwacht. Het is meerdere malen voorgekomen dat ik dacht: jeetje moet dat nou?? Dan was het zo onrealistisch of moest het grappig overkomen, wat het dan niet deed. Veel scenes sloegen de plank net mis. (vooral het deel met die gekke hippie vent met dat busje, was TOTAAL onnodig!) Special effects waren wel aardig, maar was ik ook niet echt ondersteboven van. Ik neig naar 2,5, maar geef toch 3, omdat ik me er toch 2,5uur mee vermaakt heb.


avatar van Joy Pol

Joy Pol

  • 8 berichten
  • 101 stemmen

Mooie film, goed special effects. Soms wat acties die een beetje te gemaakt zijn, maar voor mij al met al toch 4 sterren waard.


avatar van Debo

Debo

  • 268 berichten
  • 456 stemmen

Ik ben echt geen fan van rampenfilms maar deze is gewoon leuk om naar te kijken. Leuke special effects en soms zo overdereven dat je bijna neer gaat van het lachen. Maar leuk is de film wel, gewoon een film om over je heen te laten komen en waarbij je niet hoeft na te denken.


avatar van wendyvortex

wendyvortex

  • 5196 berichten
  • 7274 stemmen

Na een paar x net niet goed genoeg revancheert Rolland Emmerich zich voor het rampzalige 10,000 B.C. met eindelijk een volwaardige rampenfilm!
Eindelijk lukt het iemand om voor het eerst sinds de jaren zeventig weer te komen met een geweldige film in dit genre.
Alle clichés zitten er natuurlijk ook weer in.
Hoe de wereld precies tot z'n eind komt moet je zelf maar gaan bekijken: In ieder geval wordt het Witte Huis geplet door een vliegdekschip.
Fun!! fun!! fun!!


avatar van Drifter

Drifter

  • 489 berichten
  • 1864 stemmen

Een standaard rampenfilm. De effecten zijn mooi gemaakt en het geluid is prima. De hoofdrolspeler heeft zoals het hoort een ongeloofwaardige heldenrol, en daarom krijgt hij als beloning zijn ex terug(, ten koste van haar nieuwe vriend). Wat mij persoonlijk erg stoorde aan deze film is het moraliserende; iedereen die niet perfect is moet gestraft worden. Is dat amerikaans?
De rus was inderdaad goed gespeeld, zelfs geloofwaardig, maar wat is er met zijn vriendin gebeurd?
Een film waarbij je verder niet na moet denken, gewoon ondergaan.


avatar van Ayuri

Ayuri

  • 17 berichten
  • 46 stemmen

Leuke komedie!!!


avatar van die hard

die hard

  • 163 berichten
  • 146 stemmen

Verstand op nul en maar kijken (of ergeren)


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

Belachelijke film die het van zijn special effects moet hebben. Het verhaal slaat echt nergens op. De maya-voorspelling word nauwelijks echt aangehaald. Bij dat hele gedoe met die arken was ik echt aan het denken: Meent Emmerich dit nu?

Een heel verhaal vol clichés weer. Cusack en z'n ex komen op het einde weer samen. De mensheid wordt gered. De hoofdrolspelers halen het op het nippertje. Het ergste van alles is dat hieraan 200 miljoen dollar aan is gespendeert. Weggegooit geld. Daarvan hadden ze toch wel een fantsoenlijke film van kunnen maken, met een andere regisseur en scriptschrijver. Niet zo'n halvegare pro-Amerikaanse Duitser.

Ik geef de film wel een half punt extra omdat ik in een interview had gelezen dat hij er al voor had gekozen om een zwarte president te kiezen voor dat Obama was verkozen. Dat is zeer knap ingeschat, hij is dus niet zo idioot als ik eerst dacht. Jammer dat hij zijn intelligentie en zijn job als regisseur niet gecombineerd krijgt.


avatar van j.vd.gaag

j.vd.gaag

  • 1 berichten
  • 11 stemmen

Dit is, by far, een van de slechtste rampenfilms die ik ooit gezien heb. Verhaallijnen worden niet uitgediept, er zitten vreselijk veel fouten in de film en de acteerprestaties zijn bedroevend. Ik vermoed dat veel mensen deze film positief beoordelen vanwege de hype die de film omgeeft...maar wat is dit een enorm slechte film.


avatar van martijn77

martijn77

  • 382 berichten
  • 4415 stemmen

..en op 't eind viel 't allemaal wel mee. Rot toch op.

2,5 * enkel voor de verbluffende SFX en een enkele flauwe glimlach..


avatar van video-dude

video-dude

  • 39 berichten
  • 129 stemmen

af en toe is lekkere pulp ook lekker. verstand op 0.

de SFX waren ongelooflijk!


avatar van the-hague-pride

the-hague-pride

  • 503 berichten
  • 442 stemmen

mcdaktari schreef:

(quote)
Met onrealistisch word bedoeld hoe John Cusack telkens aan de dood ontsnapt. Hoe de aarde vergaat dat is opzich heel mooi gemaakt maar je snapt toch wel wat er bedoeld word met realistisch of niet soms

ik heb het niet zozeer over het commentaar op moviemeter


avatar van Waku

Waku

  • 5458 berichten
  • 6492 stemmen

Vermakelijke rampenfilm.

Niet meer en niet minder.

Vrij lange speelduur, misschen wel iets te lang maar "2012"is dusdanig actierijk dat je als kijker wel gefocust blijft.

Special effects zijn een genot om naar te kijken als is het hier en daar wel over de top. Zelfde geld voor acteerwerk van bepaalde personages. Maar dat maakt de film weer wat luchtiger.

"2012"is in mijn ogen geen topper en verdient zeker geen oscar maar topamusement is het wel.

3,5*


Rampenfilm zoals zovele. Alleen zijn de speciale effects natuurlijk up-to-date en dat maakt de film tot een visueel spektakel. Verhaal kan nog net. Vrij langdradig met weinig opbouwende spanning.

Acteurs halen voor mij een voldoende maar zeker niet meer dan dat.

Al bij al een vermakelijk fillmpje.


avatar van Padde

Padde

  • 151 berichten
  • 160 stemmen

beetje te lang en een beetje overdone

verder wel aardig


avatar van kos

kos

  • 46700 berichten
  • 8856 stemmen

Eigenlijk leuker dan ik had verwacht. Er is nog best wel wat aandacht aan het verhaaltje geschonken, in tegenstelling tot wat ik overal als. Niet dat het allemaal logisch of echt goed is, maar dat gedoe met die Arcs was allemaal toch wel vermakelijk.

Alle effecten en met name de actie-scenes waren wat mij betreft ook weer niet zo bijzonder. Niet dat het slecht uitgevoerd was of zo, maar ze hadden volgens mij wel wat leukers kunnen verzinnen dan voor de zoveelste keer een stad die door golven wordt overspoeld of een auto die voor een enorme ontploffing of aardbeving wegrijdt ( )

Grootste pluspunt wat mij betreft waren de acteurs. Een film van 2,5 uur is echt niet vol te houden als er vervelende hoofdrolspelers in zitten. Maar mensen als Cusack en Ejofor zijn altijd fijn in hun films en ook hier weer degenen die de film wat omhoog halen.


avatar van SubzeroX

SubzeroX

  • 153 berichten
  • 197 stemmen

Deze film moet het hebben van de special effects

de acteurs zijn ook redelijk goed, het is wel 'n erg lange film dat vond ik eerst 'n beetje ontmoedigend omdat ik het begin eigenlijk nietzo bijzonder vond maar ik ben na ongeveer 45 minuten in de film getrokken waardoor de film steeds beter begon te worden maar wel erg onrealistisch maar aan de andere kant wel mooie beelden en toch spanning.

zoals vele malen eerder gezegd bij de andere reviews het is wel 'n film die veel vaker eerder is gedaan dus geen bijzondere rampen film maar wel de moeite waard dat ligt er 'n beetje tussenin


avatar van biebel

biebel

  • 38 berichten
  • 219 stemmen

Matig. De special effect waren erg goed, maar het acteerwerk zeer matig.


avatar van filmofiel

filmofiel

  • 200 berichten
  • 265 stemmen

Rampenfilm a la Titanic en The Day After Tomorrow en deze laatste vond ik toch vele malen beter. Special effects daarentegen zijn redelijk vermakelijk om naar te kijken en houdt de kijker nog enigzins geboeit...een 2 voor de moeite daarvoor.


avatar van daantje81

daantje81

  • 148 berichten
  • 212 stemmen

Heb hem thuis liggen nu ga hem vol goede zin lekker kijken...

Verwacht er veel van...


avatar van domkey

domkey

  • 780 berichten
  • 0 stemmen

3 points voor de special effects. Het verhaal echter....,