Inglourious Basterds (2009)

Dit blijft toch veruit Tarantino’s beste film. In de film is zijn handtekening uiteraard enorm duidelijk te herkennen, maar zijn iets te bekende trucjes zijn hier voor de verandering geenszins vervelend. Met Inglourious Bastards maakt Tarantino daarbij zijn meest strakke film. Waar veel van zijn films scènes veel te lang door laten gaan, heeft Inglourious Bastards eigenlijk geen grammetje vet, ondanks de best fikse speelduur. Elke verhaallijn is interessant, komisch, spannend en meestal alle drie tegelijkertijd. Neem alleen al de fenomenale openingsscène met Christoph Waltz. Waar Tarantino’s keuze voor ellenlange dialoogscènes geregeld een tikkeltje vermoeiend wordt, zit je hier bij elke scène op het puntje van je stoel. Ik bedoel, een spannender spelletje ‘Wie Ben Ik’ zie je zelden.

4,5 sterren.

Geweldige film van Tarantino. Heerlijke mengelmoes van actie, comedy, thriller, absurdisme en wat niet meer. Met voldoende typische scenes die alleen van Tarantino kunnen komen en lange dialogen met geen woord te veel. En natuurlijk mag Quintin in zijn handjes knijpen dat op het allerlaatste moment Christoph Waltz de auditie ruimte kwam binnen lopen. Want hoe geweldig Pitt de dommige Aldo Raine ook neer zet, Hans Landa steelt natuurlijk de show.

Het nadeel van dit soort Tararntino films, is dat sommige van de sterkere scenes na een eerste kijkbeurt hun dreiging kwijt zijn. Ik weet nog dat ik jaren geleden op het puntje van mijn stoel zat terwijl "Wie ben ik" werd gespeeld in het kelder-café. Als je eenmaal weet wat er gebeuren gaat, wordt dat uiteraard een stuk minder. Maar dat kan je een film natuurlijk niet kwalijk nemen. De scene blijft alsnog vermakelijk en er zijn nog meer dan genoeg andere ijzersterke scenes om van te genieten.

Het is een beetje jammer dat niet alle acteurs even overtuigend zijn, maar dat drukt de pret maar amper. Want verder doet Inglourious Basterds bijna alle goed.

Wat een kanjer deze man.

Tarantino is hier helemaal zichzelf en doet wat hij altijd doet;

-Fantastische zenuwslopende dialogen

-Karakters die overlopen van eigendunk en allure en 'over the top' in hun rol uitgelicht worden

-Heerlijke close-ups van de mimiek in ijzersterke acteerprestaties door een top cast

Niet vernieuwend, behalve het script zelf...maar dat hoeft ook niet!

Als je iets heel goed doet, sterker nog je bent hier meester in? Vooral niet proberen telkens te vernieuwen.

Rooduiteenspattende wreedheden van het ontaardse, onontkomelijk eruptie van zoete wraak, intieme close-ups en een komische zweem over het geheel uitgesmeerd als een zoetje voor bij het bitter.

Elk jaar zo'n film? Komt bij mij elk jaar in de top 3 beste film! Wauw.

Geweldig om zo een eigen draai te geven aan de geschiedenis in een oorlogs-epos a la Tarantino..

deze van Tarantino is dus een remake uit 1978 want deze is reeds al eerder gemaakt geweest maar ik heb hem nu pas gezien. en ook deze van Tarantino en die was niet mijn ding de 1978 was zeker niet slecht actie zoals in de oude tijd all lijkt hij wel wat op de ook al oude oorlog film 1967 behalve dat deze geen vrije mensen zijn maar gevangen en boeven en lijkt bijna op de wel te verstaan de oude inglorious bastards want net als deze moeten ze ook een opdracht uitvoeren maar zijn zijn dus geen gevangen. maar ook keren er hier niet veel van terug en daarom vergelijk ik hem wat met de Dirty dozen. maar de 1978 de originele dus vond ik een goede actie film ga hier verder niets over zegen want het kan dat mensen deze nog niet hebben gezien en dan verpest je het voor hun. maar hou je van actie oude oorlog films met goede actie en spanning lijk de Dirty dozen dan moet deze kijken ik vond hem goed.

Ook dit meesterwerk weer eens herzien , dat was wel weer eens nodig zeker omdat ik de film meermaals tegen kwam op de ‘Netflix’ hoofdscherm waardoor mijn nieuwsgierigheid enorm was gewekt. Ik kon me echter niet héél veel meer herinneren van deze film, buiten de bekendere scenes om natuurlijk en ik was wel weer even benieuwd wat nou deze film zo goed maakte.

Eigenlijk vertel ik in het al eerder geplaatste bericht precies hoe ik er nu ook over denk, al verhoog ik het wel met een halve punt. Ik kwam nu toch wel weer tot de realisatie hoe sterk ‘Christoph Waltz’ in zijn rol zat en heb met een hele grote glimlach (en soms ook hardop gelachen) gezeten tijdens zijn momenten, ik vond persoonlijk dat hij er alleen veelte weinig in te zien was, had hem wel meer willen zien.

De gore scenes zijn juist erg vermakelijk, en was lekker over de top maar wel giga vet. Hoe bijvoorbeeld dat hoofd van de Duitse soldaat in werd geslagen door ‘the Bear Jew’ ook wel ‘Donowitz’ was heel gaaf en luguber, I Liked It! Ook Pitt speelt een hele leuke rol als ‘Aldo Raine’, met een gigantisch zwaar Amerikaans accent. Vooral mooi wanneer hij Italiaans probeerde te praten, geweldig.

De enige waar ik wat minder fan van was, was de rol van ‘Hitler’ die gespeeld werd door ‘Martin Wuttke’. Het beroemde stukje was enigszins nog wel leuk maar ik vond het erg slecht gecast, het zag er niet uit. En zeker met dit kaliber (aangezien ‘Waltz’ echt heel goed lijkt juist) vond ik dat een minpunt waard, dat is eigenlijk het enige wat mij in de weg heeft gezeten met deze film en waardoor hij in mijn ogen niet de vijf volle sterren krijgt.

Toch wel één van Tarantino’s beste films die hij naar buiten heeft gebracht, waanzinnig lekkere zit met een heerlijke cast, prima verhaal en geinig (erg Amerikaans) concept.

4.0* wordt 4.5*

Even geen zin om lang verhaal te schrijven

Goed
Gesprekken zijn top notch, niet puntje van de stoel, maar de wereld om je heen vervaagt.
Visueel mooi, maar dat leidt niet af, verzadiging, belichting, camera positie en kleur grading is zeer goed in deze film.
Het is een leuke film met het type van Pitt als hoogtepunt met zijn absurde gedraging en accent.
Waltz zet weer een top performance neer, al begint het onderhand wel zijn type te worden en iets te cliché.
Hilarische lach tegen het einde was grappig zeker als je beseft waarom hij zo moet lachen.
Heerlijk einde!

Minder goed:
De film voelt een beetje te langzaam aan voor mij. Had 10% sneller gemogen.
De spanning komt vooral van de tegenstelling tussen de bezetter waar je ongemakkelijk onder bent en geen nee tegen kunt zeggen en 'weten ze dat ik een dubbelagent ben', of 'is mijn cover blown'. Dat werkt goed, maar meer is het niet.
Er zit geen karakterontwikkeling in zoals in Django bijv.
Fasbender leek een grote rol te gaan vervullen, maar dat viel uiteindelijk wat tegen.
Het is een film waarin elke partij zijn eigen taal spreekt. Duitsers Duits, Fransen Frans, en Amerikanen Amerikaans en Britten Engels. Prima, zo zit de wereld in elkaar, maar het is toch net iets minder impactvol als je de talen niet dusdanig goed beheerst dat je alleen de ondertitel zit te lezen. Ik beheers die talen enigszins tot goed, maar als je dan probeert de taal zelf te volgen gaat het weer net wat te snel en wordt het lastig. Dus op zich stoer dat hij het gewoon gedaan heeft, maar het heeft zijn nadeel.

Neutraal, maar wat me wel opviel:
Weinig muziek, maar als die er is maakt die indruk.

8/10

Herzien en met een halfje verhoogd. Inglourious Basterds behoort duidelijk tot het betere werk van regisseur Quentin Tarantino. Specifiek de sterk geschreven dialogen en de uitstekende spanningsopbouw vallen positief op, waardoor bepaalde langdurige sequenties in een rap tempo wegkijken. Bijgestaan door uitstekend acteerwerk, doeltreffende oorlogsmomenten en een boel memorabele personages is het niet moeilijk om geïnvesteerd te raken in de wereld die hier wordt geschept, enkel Diane Kruger vond ik persoonlijk niet interessant. Tussendoor heeft de film af en toe de neiging om in te kakken, verder heb ik erg kunnen genieten van de relatief lange speelduur.

Deze film weet na de derde herziening geen indruk te maken.

Vond het ook veel traag gedoe.

Ik voel de spanning niet zo in de film.

Wel gruwelijk zeg dat scalperen.

Voor de rest cliché en nog meer cliché.

Je houdt er van of niet inderdaad.

Het grappige is wraak op Hitler aan het einde.