• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.467 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.761 acteurs
  • 199.135 gebruikers
  • 9.379.405 stemmen
Avatar
 
banner banner

Inglourious Basterds (2009)

Oorlog / Komedie | 153 minuten
3,96 7.981 stemmen

Genre: Oorlog / Komedie

Speelduur: 153 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland

Geregisseerd door: Quentin Tarantino

Met onder meer: Brad Pitt, Christoph Waltz en Mélanie Laurent

IMDb beoordeling: 8,4 (1.757.654)

Gesproken taal: Duits, Engels, Frans en Italiaans

Releasedatum: 27 augustus 2009

Plot Inglourious Basterds

"Once upon a time in Nazi occupied France..."

In het door Duitsers bezette Frankrijk is Shosanna Dreyfus getuige van de brute moord op haar familie, onder leiding van nazi-kolonel Hans Landa. Ze weet maar net te ontsnappen en vlucht naar Parijs, waar ze een nieuwe identiteit aanneemt en een filmtheater gaat runnen. Ondertussen, ergens anders in Frankrijk, neemt een joodse groep soldaten, onder leiding van luitenant Aldo Raine, wraak op de nazi's.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

LT. Aldo Raine

COL. Hans Landa

SGT. Donny Donowitz

LT. Archie Hicox

Bridget von Hammersmark

Fredrick Zoller

SGT. Hugo Stiglitz

CPL. Wilhelm Wicki

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Ja, dan nog hetzelfde. Ze schrikt hooguit even van haar eigen daad, maar gevoelens zijn er echt niet.


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

Leland Palmer schreef:
Dan nog hetzelfde. Ze schrikt hooguit even van haar eigen daad, maar gevoelens zijn er echt niet.


Ik bedoelde als hij op de grond ligt met 3 kogels in zijn rug.De muziek verandert naar een toch ietwat romantisch muziekje. Waarom ze naar hem toe gaat en hem aanraakt is mij ook niet duidelijk.

Ik ga denk volgende week weer. Dan begrijp ik het misschien beter.


avatar van The Prodigy

The Prodigy

  • 9 berichten
  • 809 stemmen

Gisteravond in de bios deze film gezien. Tarantino is terug op topniveau. Van Tarantino's eerdere werk kunnen alleen Pulp Fiction en Reservoir Dogs zich meten met Inglourious Basterds. Tarantino laat ook in deze film zien dat hij anders is dan de rest. Dat zorgt voor veel vernieuwende beelden en technieken. De film zit zoals ik van Tarantino gewend ben weer vol met gruwelijke actie, humor, sterke dialogen, close up camera werk en een geweldige soundtrack. Brad Pitt speelt zijn rol overtuigend en de overige acteurs spelen allemaal ook zeer sterk. Vooral de SS officier vond ik erg goed. Dit is denk ik de beste film die ik dit jaar gezien heb en ik kan hem aan iedereen aanraden.


avatar van Noud

Noud

  • 546 berichten
  • 1158 stemmen

Wat vonden jullie van de acteerprestatie van Bratt?

Ik vond Bratt namelijk een behoorlijke vervelende personage hebben.

Het was net allemaal iets TE grappig bedoeld en dat rare accent had voor mij niet zo gehoeven.

Ik had het idee alsof Bratt steeds maar op de voorgrond wilde spelen.


avatar van DonLeone

DonLeone

  • 592 berichten
  • 7257 stemmen

de acteerprestatie van Brad Pitt is wel degelijk bedoeld door Tarantino zelf

het wegnemen van zijn overacting zou veel grappen schrappen (bvb de Arri viderci scène)


avatar van jex

jex

  • 266 berichten
  • 6415 stemmen

Net gezien. Vermakelijke film, had meer bloederige aktie scenes verwacht en meer over de Basterds willen zien. Veel Tarantino-esque dialogen, ik vindt bioscoop stoelen zo oncomfortabel, dit is echt een film die je ontspannend op je thuis bios moet kijken vooral omdat ie 150 minuten lang is.


avatar van Cubasi

Cubasi

  • 10 berichten
  • 19 stemmen

Wat een fantastische film is dat ! QT is inderdaad terug.

Heerlijke film. Van begin tot eind van genoten. Schitterende dialogen. Zwartgallige humor. Goede muziek. Beetje spaghetti western achtig.


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

wimnoot schreef:
(quote)


Ik bedoelde als hij op de grond ligt met 3 kogels in zijn rug.De muziek verandert naar een toch ietwat romantisch muziekje. Waarom ze naar hem toe gaat en hem aanraakt is mij ook niet duidelijk.

Ik ga denk volgende week weer. Dan begrijp ik het misschien beter.

Tarantino zelf heeft gezegd dat op elk ander moment in de 20ste eeuw, Shosanna en Zoller voor elkaar gemaakt waren. In plaats daarvan treffen ze elkaar in de verkeerde periode. Shosanna had wel degelijk gevoelens voor Zoller maar boven alles zag ze vooral een nazi.


avatar van etherman

etherman

  • 271 berichten
  • 539 stemmen

TOP FILM!

Prima vermaakt met deze pikzwarte komedie.Alles is goed verzorgd zoals we van Tarantino kunnen verwachten.De ijzersterke dialogen,de opbouw van de verschillende chapters,de acteurs het zit allemaal goed inelkaar.De film krijgt van mij net geen 5 sterren omdat niet alle chapters even sterk zijn maar dat neemt niet weg dat dit wel een meesterwerk is.4.5


avatar van pierrot89

pierrot89

  • 7 berichten
  • 5 stemmen

Dit is voor mij deee film van het jaar,tarantino heeft het in mijn ogen zijn beste film neer gezet brad pitt was geweldig (vooral met zijn italiaans) al had ik toch meer diane kruger willen zien en hugo vond ik ook wel geinig. vond chapter 1,2 en 4 zeer sterk trouwens ook goeie eindscéne


avatar van camielc

camielc

  • 61 berichten
  • 80 stemmen

Ik ben net terug uit de bioscoop en ik vond het een fantastische film. Het is een aparte Tweede Wereldoorlog interpretatie van Tarantino, maar wel met een geweldig resultaat. Ik vond het gebruik van vier verschillende talen ook erg goed. Die Christoph Waltz is niet alleen een talenwonder, maar zet wat mij betreft ook de beste rol neer in de film. Martin Wuttke in de rol van Adolf Hitler was ook erg goed, vrijwel net zo goed als Bruno Ganz in Der Untergang.


avatar van 10-StepKill

10-StepKill

  • 192 berichten
  • 868 stemmen

Deze film is ver-schrik-ke-lijk goed. Heb al een tijd niet zo genoten van een nieuwe film. Als je één film moet zien dit jaar, dan is het deze. Tarantino haalt weer het beste uit zijn acteurs met Christoph Waltz als absolute topper. Zijn dialogen/monologen zijn geweldig en hij speelt een gevoelloos man die op het einde van de film toch breekt en emotie laat zien. De bastards waren stuk voor stuk geweldig en ik hoop Eli Roth nooit in een donker steegje tegen te komen.
De hele film lang vraag je jezelf af of het plan nou gaat lukken of niet, en als het einde daar is, ben je helemaal tevreden. Ga deze denk ik nog wel een keertje in de bios kijken, money well spent!

Ow en als Aldo Raine 'arrivederci' zegt, lig je helemaal dubbel


avatar van RaoulDuke

RaoulDuke

  • 377 berichten
  • 917 stemmen

camielc schreef:

Martin Wuttke in de rol van Adolf Hitler was ook erg goed, vrijwel net zo goed als Bruno Ganz in Der Untergang.

Ben het helemaal met je eens, behalve wat betreft Martin Wuttke, die zette een zwaar over de top cartooneske Hitler neer, die eerder te vergelijken valt met Mel Brooks zijn versie van Adolf Hitler in "To be or not to be" als met die van Bruno Ganz , wat veel meer een realistische versie was. Wel genietbaar overigens.


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

Mr_White schreef:
(quote)

Tarantino zelf heeft gezegd dat op elk ander moment in de 20ste eeuw, Shosanna en Zoller voor elkaar gemaakt waren. In plaats daarvan treffen ze elkaar in de verkeerde periode. Shosanna had wel degelijk gevoelens voor Zoller maar boven alles zag ze vooral een nazi.


Zoiets had ik ook in gedachte. Bedankt voor de toelichting Mr White!


avatar van pierrot89

pierrot89

  • 7 berichten
  • 5 stemmen

Als je pulp fiction goed vond vind je deze ook goed althans dat vind ik toch . Man! hoe doet Tarantino dat toch zo met die dialogen . Langdurig maar ze vervelen nooit.


avatar van plofke69

plofke69

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Geniale film met een grote G.

Christoph Waltz zet 1 van de beste acteerprestaties neer die ik ooit heb gezien.

Gewoon zien en zelf oordelen.

5 sterren dus.


avatar van Djarune

Djarune

  • 296 berichten
  • 903 stemmen

1 van de beste films van Tarantino. Sowieso het beste van het afgelopen decenium!


avatar van Dandeman

Dandeman

  • 42 berichten
  • 194 stemmen

Hoewel ik een zeer groot fan ben van QT ga ik toch een paar dingetjes aanhalen. In Kill Bill waren de b-film grappen leuk en bij tijden geniaal. Nu vond ik ze storend en haalden ze de spanning uit de film. Ik begrijp wel dat QT zijn stempel op een film wil drukken maar het moet niet ten koste gaan van het verhaal en dat deed het dus wel. Het is toch vreemd om tijdens een spannend moment (of een spannende periode) een rare tekstballon voorbij te zien schieten? Of het allerbegin waarin hij refereert aan de spaggetiwesterns uit de jaren 70 waardoor je onwillekeurig toch gaat zitten vergelijken met ander films. Ik vind dat zonde. Zeker als je bedenkt dat de dialogen, de acteerprestaties, de details, het camerawerk echt heel goed te noemen waren. Vandaar dat ik dan voor nu 4 sterren geef. Ik ga de film natuurlijk nog een paar keer zien maar ik ben bang dat het QT gevoel daar niet van weggaat.

Zonde, zonde, zonde.....


avatar van subwoofer henk

subwoofer henk

  • 248 berichten
  • 387 stemmen

Quentin Tarantino Mijn held


avatar van mwoeb

mwoeb

  • 125 berichten
  • 0 stemmen

wimnoot schreef:
(quote)


Ik bedoelde als hij op de grond ligt met 3 kogels in zijn rug.De muziek verandert naar een toch ietwat romantisch muziekje. Waarom ze naar hem toe gaat en hem aanraakt is mij ook niet duidelijk.

Ik ga denk volgende week weer. Dan begrijp ik het misschien beter.

Ja, dat romantisch muziekje lijkt me eerder om die gedachte te creëren. Dat ze eigenlijk wel gevoelens voor hem koestert maar het nu te laat is, het kwaad is reeds geschied. Dramatiek, oh dramatiek...
maar dan schiet Zoller, onverwachts voor mij, heur toch nog voor d'r kont.


avatar van Bart Simpson

Bart Simpson

  • 2153 berichten
  • 0 stemmen

Wauw, 510 stemmen en 4.28

Deze komt denk ik wel in de top 10


avatar van OliverDogg

OliverDogg

  • 201 berichten
  • 195 stemmen

Volgens mij komt dat omdat hij overhyped is door de media.

Ik verwacht wel dat hij goed zal zijn maar deze cijfers verbazen me echt.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Kijk nou eerst eens voordat je weer met algemene vooroordelingen komt. Net als The Dark Knight is ook deze een modern meesterwerk van deze tijd. Beetje onzin dat alleen de classics uit de voorgaande decennia hoge topnoteringen zouden mogen verdienen.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

OliverDogg schreef:

Volgens mij komt dat omdat hij overhyped is door de media.

Ik verwacht wel dat hij goed zal zijn maar deze cijfers verbazen me echt.

Het verbaast mij niks.


avatar van Ninto

Ninto

  • 728 berichten
  • 1142 stemmen

jessis schreef:

Nee, niet om tegenstrijdig te wezen

Resevoir dogs en Pulp fiction zijn goede films, die waren toen baanbrekend.

Alleen kennen we het nu wel van hem(niets vernieuwends in deze film).

Ik moet eerlijk zeggen dat ik een beetje van je walg. Het is duidelijk dat je een aantal Tarantino films in de grond probeert te boren met je 0.5* stemmen. Nou ben ik zelf totaal geen QT-fan en is dit de eerste van zijn films die ik echt geweldig vond.

Maar als je een QT film een 0.5 geeft heb je wel ernstig weinig verstand van films. Of je bent gewoon niet intelligent genoeg om zijn af en toe geniale dingetjes door te hebben.

En die geniale dingetjes komen in Inglorious Basterds keer op keer terug en dat maakt deze film tot de beste film aller tijden voor mij. Ik weet dat het een gedurfde uitspraak is, want er zijn zoveel films, en dus ook zóveel goede films. Maar dit is echt te geweldig voor woorden... wat een film!


avatar van Ninto

Ninto

  • 728 berichten
  • 1142 stemmen

OliverDogg schreef:

Volgens mij komt dat omdat hij overhyped is door de media.

Ik verwacht wel dat hij goed zal zijn maar deze cijfers verbazen me echt.

Totaal niet overhyped hoor. Ik persoonlijk heb 1 keer een trailer gezien en een advertentie in de krant en that's it. Ik ben dus totaal niet blootgesteld aan allerlei meningen en speeches over hoe geweldig deze film wel niet is voordat ik de bios in ging.

En ik kwam er met een onderbroek vol zaad en een enorme glimlach weer uit.


avatar van mwoeb

mwoeb

  • 125 berichten
  • 0 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Kijk nou eerst eens voordat je weer met algemene vooroordelingen komt. Net als The Dark Knight is ook deze een modern meesterwerk van deze tijd. Beetje onzin dat alleen de classics uit de voorgaande decennia hoge topnoteringen zouden mogen verdienen.

Nee, betere films uit deze tijd.


avatar van corleone26

corleone26

  • 19 berichten
  • 83 stemmen

Mijn beste bioscoopervaring allertijden wat een film. Ben na 3 dagen nog verbaast van de kwaliteit. Maar ik vraag me af welk nummer is dat als Lada naar Shosanna toe loopt en de camera om hun heen draait. Nummer klonk erg vet en kon hem niet terug vinden op de soundtrack. Beste scenes waren beginscene dat hij engels ging praten om de joden te misleiden en dat donny donnowitz nog ff een paar kogels door de hoofd van hitler heen schiet. This might be my masterpiece:D


avatar van SaffraaN

SaffraaN

  • 14 berichten
  • 266 stemmen

Wat een prachtige, prachtige prachtige film. Beste film die ik ooit in de bios heb gezien. Voordat ik het wist was de film ook al weer voorbij.


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

Het is grappig hoe erg een film kan afwijken van wat je verwacht na zijn trailer. Zwaar overdone filmfreak als Tarantino is, verwachtte ik min of meer van hem dat zijn filmtrailers door hemzelf beoordeeld en goedgekeurd waren. En de trailer van Inglourious Basterds vond ik nou niet bepaald overrompelend. Dus ik zag het als een smet op de film zelf. Is dit nou een film waar Tarantino achter staat?

Punt is dat ik absoluut geen verwachtingen had toen ik naar de film ging. Het enige dat ik erover had gelezen was dat hij niet zo heel enthousiast was ontvangen in Cannes. En ik dacht dat Tarantino zijn mooiste dagen als filmmaker wel gehad had. Ik had het hele concept van de film nooit zo veel gevonden, en ik zag Tarantino al helemaal geen WOII-film maken, een genre wat ik sowieso nogal uitgekauwd vond. Dusja, Tarantino's film had vrij spel om volledig over me heen te lopen en me vanaf de eerste seconde volledig te fascineren, verbazen en laten inzien hoe geweldig film ook alweer precies is!

Tarantino is zo geweldig. Hij doet gewoon precies wat hij leuk vindt, dat is vanaf het begin wel duidelijk, en hij heeft het filmvak zo ongelofelijk goed in de vingers! Hij begrijpt het gewoon door en door, en daardoor laat hij ons, kijkers, verschrikkelijk meegenieten van zijn eigen pleziertjes. In films draait het eigenlijk om: de dialogen en de actiescènes. Dus wat doet Tarantino? Hij maakt een film van 2,5 uur met puur dialogen en actiescènes

Ik moet toegeven: voor deze film is gewoon geen passende trailer te maken. Onmogelijk kun je in een minuutje uitbeelden wat Tarantino hier doet. Dat komt door de soortvan allesoverheersende western-opzet van de hele film, startend met een schitterend Once Upon A Time In The West-achtig begin, maar dan met Tarantino-dialogen. Dat klinkt niet alleen fantastisch: dat is het ook. Hij neemt zijn tijd, maar waar westerns daardoor stoffig of saai kunnen worden, houdt Tarantino het hip en vlot door volledig tegen het gebruikelijke in te gaan. Niet alleen omzeilt hij met gemak alle cliché's, vooral ook gaat hij tegen verwachtingen in waarvan je je niet eens realiseert dat je ze hebt. Tarantino realiseert zich dat uiteraard wel, wat volledig aan zijn oneindige filmkennis gerelateerd zal zijn, en verkent kanten van het genre die je nooit eerder hebt gezien. Inglourious Basterds voelt in alles aan als de volledig unieke film die hij is. Het begint natuurlijk allemaal met het script, dat zo ongelofelijk perfect is dat het begint te jeuken. Ik vraag me af of Tarantino dit ooit nog eens gaat overtreffen. De tot in de puntjes uitgedachte beginscène, die direct de toon zet (Once upon a time ... in Nazi-occupied France), gaat via een verstommend briljant en indringend middenstuk naar zijn onvermijdelijk geniale climax waarin cinema weer cinema is. Ofzo.

Zoals altijd is het geweld in Tarantino's film werkelijk hilarisch, en dus kun je verwachten dat dat in een WOII-film tot zijn hoogtepunt komt. Maar meer nog dan die 1+1=2 som waar is, is Tarantino erin geslaagd om je echt in een breuk te leggen als er weer gruwelijkheden om de hoek komen kijken. En dat gebeurt nogal vaak. Maar dat maakt de film niet oppervlakkig, integendeel, het contrasteert sterk met de momenten waarin de film het emotionele diepe induikt. Wat ook met regelmaat voorkomt. En dan moet je ook nog niet vergeten dat de film bij vlagen zinderend spannend is. Alles wat in een dialoog zit wordt eruit gehaald en ten volle benut. Wat uitgebalanceerd in 5 verschillende chapters onder westerndeuntjes nog eens door Tarantino-geintjes als voeten, Samuel L. Jackson en filmverwijzingen bedolven wordt. Onweerstaanbaar
Een en ander was natuurlijk onmogelijk geweest zonder een uitmuntend stel acteurs, en een uitmuntend stel acteurs is wat we dus maar gekregen hebben. Over Waltz als Hans Landa hoef ik weinig meer te zeggen: de man verdient zijn lof en is ook zó onuitstaanbaar goed geschreven dat hij de all-time-best-movie-characters-list meteen op mag. Die talen! Die charme! Zijn gruwelijke aanwezigheid in iedere scène! Brad Pitt steelt hem echter nog zo'n beetje de show Geholpen door zijn kin en zijn accent is hij altijd grappig, altijd op zijn plaats, en altijd welkom in beeld (iets wat je gezien poster en trailer relatief weinig ziet gebeuren, wat het geheel naar mijn mening alleen maar afwisselender en leuker maakt). Maar de Basterds zelf (echt HILARISCH geïntroduceerd allemaal, echt van die film-introducties waar Tarantino op kickt ) zijn in feite het beste van allemaal, en ook Diane Kruger mag er wezen. Maar Mélanie Laurent is de echte verrassing van de film. Koel en onberekenbaar, maar ook voorzien van een zekere romantische charme en een air van weggestopte emoties. Nice!

Maar waar de film eigenlijk gewoon in grossiert is het hele talenspel. Frans en Duits en Engels (jaja, én Italiaans natuurlijk) worden afgewisseld en ingezet als wapen alsof ze daarvoor gemaakt zijn en iedereen loopt constant zijn omstanders ofwel een minderwaardigheidscomplex ofwel de dood ofwel andere vreselijke dingen aan te praten door die vele talen. De macht zit hem in de details. Hoe dat precies zit is natuurlijk niet uit te leggen, come on het is van Tarantino, maar het is echt een cinema-summum. Iedereen die elkaar dist en met volkomen kalmte het vuur aan de schenen (en ballen) werpt, ah, dat is nog eens iets anders! Het script is, kan ik niet vaak genoeg benadrukken, even uniek als briljant en hoe alle afzonderlijke verhaaltjes in elkaar vallen doet het aanvoelen alsof het voorbestemd was.

Inglourious Basterds is een ongelofelijke film geworden, waarin zo ongeveer alles klopt. Tarantino heeft het te pas en te onpas volgestouwd met dingen die hem amuseren, denk aan flashbacks, sigaretten en slow-motion, of zwart-wit films, of dames met moordneigingen, en weet alles met precies de juiste toon te benaderen. Tegelijkertijd zit er zoveel flair en enthousiasme in de dialogen, worden personages zo heerlijk in de film gezet, en is het allemaal zo heerlijk gruwelijk en grappig en verbijsterend (de plottwist aan het einde ook!), dat het een voor westerns zeer meeslepende film is geworden en voor oorlogsfilms een wel heel erg komische. Waanzinnig mooi camerawerk ook. Moment suprême (ik hoop dat het goed Frans is!) was voor mij wanneer Shoshanna neergeschoten wordt. Prachtig, lekker symbolisch, lekker filmisch. Het grootste deel van de film speelt zich af in een oude bioscoop. Ik moet Tarantino bijna van schattigheid beschuldigen.

5* en #4 in mijn top 10. Tja, om genialiteit kun je nu eenmaal niet heen.

Souuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuunds good?