• 15.918 nieuwsartikelen
  • 178.829 films
  • 12.258 series
  • 34.051 seizoenen
  • 648.775 acteurs
  • 199.219 gebruikers
  • 9.385.526 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Evil Dead (1981)

Horror | 85 minuten
3,50 1.748 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 85 minuten

Alternatieve titels: Evil Dead / Book of the Dead / Sam Raimi's The Evil Dead / The Evil Dead, the Ultimate Experience in Grueling Horror

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sam Raimi

Met onder meer: Bruce Campbell, Ellen Sandweiss en Richard DeManincor

IMDb beoordeling: 7,3 (249.543)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 10 februari 1983

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Evil Dead

"The ultimate experience in gruelling terror."

Vijf jongeren gaan naar een afgelegen vakantiehuisje in de bossen. Ze vinden een vreemd boek met een bandrecorder ernaast waar enkele passages uit het boek zijn vertaald. Ze spelen de band af wat tot gevolg heeft dat er een demonische kracht vrijkomt die ze één voor één overneemt. Niemand is meer veilig en Ash moet tegen z'n eigen vrienden vechten voor z'n leven.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Actarus

Actarus

  • 502 berichten
  • 2287 stemmen

jipt schreef:

(quote)
Heb ik ook geen kritiek op, zeg alleen dat een beetje CGI in een prequel van de Thing de hedendaags kids zal doen watertanden. Want tegenwoordig geilt de jeugd niet meer op plastic special effects.

Dat weet ik zo nog niet...

De visuel effects in The Thing zijn juist voortreffelijk, toen en nu ook nog...het typeerde de juiste horrorsfeer...

Voorbeeld? Alien en Aliens was met échte rubberen monsters gemaakt. In Alien 3 kwamen ze met een computerversie en dat was ondanks een goede film niet om aan te zien...


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1888 stemmen

Nee maar sinds de tijd dat Alien 3 werd gemaakt is er een hele hoop veranderd. Vandaag de dag zien we ook aanmerkelijk meer CGI dan we denken. In het filmpje van de CGI in The Expendables zie je dat heel erg veel (kleinere) dingen met CGI gedaan worden en dat het nep is zie je echt niet in de film terug.


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3476 stemmen

Nou niet te snel zeggen, CGI bloed ik toch veel minder overtuigend dan make-bloed (ketchup). Net heb ik Expendables gezien en daar zit een stukje in dat bij een badguy een mes in de keel wordt gestoken, dat zag er toch niet super echt uit.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1888 stemmen

Nee maar dingen als kogelgaten e.d. zijn toch vrijwel niet van echt te onderscheiden, en als je het filmpje ziet vallen er wel meer dingen op die je niet als CGI zou hebben herkend.


avatar van Butchers

Butchers

  • 201 berichten
  • 341 stemmen

Vind het verhaal wel geweldig, lekker veel gore. Toch vind ik het nog iets missen. Vaak wel fake enzo, maar dat heeft zo z'n charme


avatar van Butchers

Butchers

  • 201 berichten
  • 341 stemmen

Ook wel sjiek dat er hier nog geen remake is van gemaakt.


avatar van JigSaw_Doll

JigSaw_Doll

  • 413 berichten
  • 627 stemmen

Evil Dead kunnen ze gewoon niet remaken, het is zoals je "Apocalypse Now" of "The Godfather" niet kunt remaken


avatar van lloydbarker

lloydbarker

  • 133 berichten
  • 0 stemmen

Zo'n 10 jaar terug heb ik deze film na een tijdje(de beginscene terwijl ze in de auto zaten) stop gezet omdat ik dacht wat een belabberde acteurs. Vorig jaar heb ik hem toch maar helemaal gekeken. Wat een topper het begin is denk ik expres een beetje flauw gemaakt om het verrassingseffect te laten knallen. Prachtig camerawerk echte spanning, anders dan anders en overdonderend. Ik had echt zo'n rollercoaster gevoel bij het beleven van deze film, een dikke 4,5!


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12276 berichten
  • 5517 stemmen

Film is niet expres een beetje flauw gemaakt, men heeft deze film namelijk gemaakt voor een appel en een ei.


avatar van lloydbarker

lloydbarker

  • 133 berichten
  • 0 stemmen

Theunissen schreef:

Film is niet expres een beetje flauw gemaakt, men heeft deze film namelijk gemaakt voor een appel en een ei.

Zoals terug te lezen is schreef ik niet dat de film misschien expres saai is gemaakt, dat ging over de beginscene in de auto, over de film zelf was ik toch vrij enthousiast dacht ik en een laag budget hoeft al helemaal niet per se voor saaie films en/of scenes te zorgen, dat heeft de filmgeschiedenis volgens mij al vaak genoeg bewezen.


avatar van robke

robke

  • 26 berichten
  • 8511 stemmen

De eerste horror film die ik heb gezien dit was in 1983.

Heb toen lang géén boswandelingen durven maken.

Ben benieuwd naar de aankomende remake.


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Ik heb deze in 2007 voor de eerste keer gezien en toen 2* gegeven. Nu dacht ik laat ik hem nog eens kijken, misschien bevalt hij nou beter omdat ik nu ook meer heb met andere horrors uit de jaren 80. Niet dus, ik was zelfs bijna geneigd hem nog lager te geven dan dat ik drie jaar terug gedaan heb.

Wat een vervelende film. Ontzettend druk en chaotisch, kreeg er echt hoofdpijn van. Ook de smink van de Evil Dead stond mij enorm tegen. Ik ben wel wat gewend maar dit was echt lachwekkend. Gelukkig waren de effecten wat betreft het gore en het bloed stukken beter, dat zag er dan wel goed uit. Al was het voor mijn doen soms iets te goor. Acteerwerk was matig, (is niet erg) en Bruce vond ik hilarisch, heb hem laatst ook voorbij zien komen in Intruder en daar was hij ook wel cool en dat is hij in de Evil Dead trilogy zeker ook!

De sfeer in de film was goed, dat vakantiehuisje was echt creepy, jammer dat de uitwerking dan totaal niet mijn ding was, ik zeg niet dat het slecht is, maar het was gewoon niet mijn ding, ook heel anders dan de horrors uit de jaren 70/80 die mij juist wel liggen.

Kleine 2* (helaas)


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Wat een vervelende film. Ontzettend druk en chaotisch

Dat wordt wat met deel 2, succes .


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Heb ik gelijk daarna gekeken, was inderdaad niet echt veel beter Al vond ik de film in zijn geheel wel iets beter dan de eerste, vooral door de scene met die hand


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Vind deel 2 zelf ook wat beter .

Ben btw benieuwd naar je mening bij Monsters! Ben ik niet meer de enige met 5* .


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Zal straks eens even een review schrijven bij Monsters


avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8987 berichten
  • 3399 stemmen

Voor de zoveelste keer herzien en toch maar even iets zinnigs bij schrijven.

Wat Evil Dead zo geweldig maakt is de overtuigende kwade sfeer die de hele film om het hutje heen hangt. Het donkere bos, maar vooral de rookeffecten en demonen stemmen maken de film spannend. De combinatie tussen horror en humor is ook erg geslaagd te noemen, al is dat in het superieure vervolg nog veel beter gedaan. Geen flauwe grappen, het is meer de manier waarop Ash en co. handelt naar de ernst van de situatie. De manier waarop Ash met de demonen omgaat bijvoorbeeld. Hij ziet ze niet als het ultieme kwaad, maar gaat ze gewoon te lijf alsof het criminelen zijn. Hilarisch om te zien vaak.

Bruce Campbell heeft natuurlijk eeuwige roem verworven door de stoere Ash zo goed te spelen. De rest van de cast is wat minder, zij zijn op het einde van de film sowieso allemaal vervangen door stand ins. Iets waar ik ook gecharmeerd van ben is de make-up. Dat is typsich Evil Dead en geen hedendaagse CGI die daar tegen op kan, zonder op sfeer in te leveren. De film was low budget dus ingewanden waren gemaakt van eten en rode kleurstoffen. De manier waarop de zombies oplossen op het einde ziet er enorm slecht uit, maar past helemaal in het Evil Dead plaatje. Het ziet er allemaal heerlijk knullig uit. In de scene waarin de vijf vrienden over de brug rijden meende ik zelfs een crewlid te zien staan of iets dergelijks.

Vandaag of morgen ook maar eens het tweede en derde deel weer eens bekijken. De Evil Dead reeks blijft een van mijn favorieten en ik hoop nog steeds op een vierde deel, met zo min mogelijk CGI. Een locatie als de hel lijkt me wel een leuke.


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7612 berichten
  • 7521 stemmen

Het blijft een geweldige horrorfilm, op naar de volgende 2 delen.


avatar van Rory Breaker

Rory Breaker

  • 203 berichten
  • 666 stemmen

Heerlijk onzinnige en platte horror, die soms zelfs(misschien onbedoeld, daarover weet ik te weinig van de film) spannend is. De Make-up is geweldig en sommige scenes zijn ondertussen echte klassiekers geworden.

Onnozel maar geweldig en grappig


avatar van Bassle

Bassle

  • 55 berichten
  • 56 stemmen

Waardeloos gemaakt, ook voor die tijd. The birds uit de jaren 60 is nog beter gemaakt, de maan is letterlijk op het beeld geplakt!

Toch heeft de film iets. Het hele sfeertje en de flauwe humor, heerlijk.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12276 berichten
  • 5517 stemmen

Bassle schreef:

Waardeloos gemaakt, ook voor die tijd. The birds uit de jaren 60 is nog beter gemaakt, de maan is letterlijk op het beeld geplakt!

Toch heeft de film iets. Het hele sfeertje en de flauwe humor, heerlijk.

Dan moet je je toch eens verdiepen in deze film want deze film is slechts voor een paar duizend dollar destijds gemaakt ! En met die paar duizend dollar heeft men destijds een revolutionaire horror film gemaakt die een geweldig succes was.


avatar van Muchacho

Muchacho

  • 115 berichten
  • 0 stemmen

Jezus, wat een ballenfilm. Heb me de hele tijd zitten ergeren aan alles. Ik weet dat het allemaal niet serieus bedoeld is, maar toch. Vooral de manier waarop de demonen sterven is lachwekkend. Kort maar kut, is de beste manier om deze film te beschrijven.


avatar van Bassle

Bassle

  • 55 berichten
  • 56 stemmen

Theunissen schreef:

Dan moet je je toch eens verdiepen in deze film want deze film is slechts voor een paar duizend dollar destijds gemaakt ! En met die paar duizend dollar heeft men destijds een revolutionaire horror film gemaakt die een geweldig succes was.

Dat is inderdaad wel een feit waar ik respect voor kan hebben, maar dat neemt nog niet weg dat het een slechte film is.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Het is geen slechte film, het is een vernieuwend meesterwerk on het horror genre. De film waarme het talent van Raimi zich aan de werekd openbasrde. Dat jij het niet goed vindt, is iers anders. Dat kan, (low budget) horror is nu eenmaal niet een genre dat iedereen op waarde weet te schatten.


avatar van Muchacho

Muchacho

  • 115 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:

Het is geen slechte film, het is een vernieuwend meesterwerk on het horror genre. De film waarme het talent van Raimi zich aan de werekd openbasrde. Dat jij het niet goed vindt, is iers anders. Dat kan, (low budget) horror is nu eenmaal niet een genre dat iedereen op waarde weet te schatten.

Dat vernieuwende was misschien 30 jaar geleden vernieuwend, maar tegenwoordig is het gewoon een low-budget horrorfilm met dezelfde domme karakters en crappy acteerwerk als menig moderne horror.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Daar waar ik het over het vernieuwende heb doel, ik vooral op de cameravoering, decoupage en sfeerschepping en het high concept fun gehalte. Helaas zijn er maar zeer weinig moderne horrors die dat niveau halen. En zonder domme karakters geen horror, die zouden bij het eerste en beste probleem huiswaarts keren. Overigens zijn de teksten briljant.

Why have you disturbed our sleep; awakened us from our ancient slumber?
[shouts]You will die! Like the others before you, one by one, we will take you.


Of

We're going to get you. We're going to get you. Not another peep. Time to go to sleep.

en verder zijn de slachtingen nog steeds super bruut. De bos verkrachting, onthoofding met schep, de metamorphoses en de desintegratiescene zijn nog steeds klassiek


avatar van yeyo

yeyo

  • 6354 berichten
  • 4621 stemmen

Wat me vooral zal bijblijven van deze film, zijn de prachtige POV-shots over het meer en door het bos. Geweldig horroreffect! Voor de rest een vermakelijk filmpje. Tijdens het eerste halfuur wordt er veel sfeer gecreëerd door de griezelige setting en de vele misteffecten. Ik was ook erg gecharmeerd door de voorstelling van de demonen (die stemmen! ) en het brute geweld. Helaas werd het me naar het einde toe nogal langdradig en eentonig (en dat voor een film van nog geen 90 minuten). Zo een 'gorefest' in de puurste zin van het woord kan me toch niet echt geboeid houden blijkbaar.


avatar van bobbydigital01

bobbydigital01

  • 363 berichten
  • 0 stemmen

Actarus schreef:

(quote)

Dat weet ik zo nog niet...

De visuel effects in The Thing zijn juist voortreffelijk, toen en nu ook nog...het typeerde de juiste horrorsfeer...

Voorbeeld? Alien en Aliens was met échte rubberen monsters gemaakt. In Alien 3 kwamen ze met een computerversie en dat was ondanks een goede film niet om aan te zien...

..

inderdaad toen alles van kunsstof werd gemaakt leek het ook zeker echter.je haald de woorden uit me mond


avatar van Tristan Scelso

Tristan Scelso

  • 150 berichten
  • 133 stemmen

Wel 10 keer gezien toen ik een tiener was. Laatst weer gezien en hij blijft zo goed. Het is echt een klassieker en buiten dat het een horror is, zitten er ook af en toe wat humor momenten in. Dat worden er alleen maar meer in deel 2 en 3. Het is de hele sfeer waarin deze film gemaakt is, de muziek en het verhaal wat deze film zo goed maakt. Een bijkomende factor waarom ik hem ook een hoog cijfer geef is dat hij van 1981 is en voor die tijd zeker een knaller. 4,5*


avatar van killer13

killer13

  • 673 berichten
  • 8089 stemmen

gisteren de blu-ray gekocht gewoonweg geweldig! zowel de film als de extra's!