• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.425 films
  • 12.235 series
  • 34.018 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.127 gebruikers
  • 9.379.002 stemmen
Avatar
 
banner banner

Transformers: Revenge of the Fallen (2009)

Actie / Sciencefiction | 150 minuten
3,17 2.716 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 150 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Michael Bay

Met onder meer: Shia LaBeouf, Megan Fox en Josh Duhamel

IMDb beoordeling: 6,0 (450.953)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 24 juni 2009

Plot Transformers: Revenge of the Fallen

"Revenge is coming."

De strijd op aarde is voorbij, maar die in het universum is net begonnen. Wanneer Sam Witwicky (Shia LaBeouf) de waarheid leert over de oude oorsprong van de Transformers, moet hij zijn lot accepteren en zich samenvoegen met Optimus Prime en Bumblebee in hun epische strijd tegen de Decepticons, die sterker terug zijn dan ooit en het plan hebben om onze wereld te vernietigen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Sam Witwicky

Mikaela Banes

Optimus Prime (stemrol)

Megatron (stemrol)

Fallen (stemrol)

Major Lennox

USAF Chief Master Sergeant Epps

Ron Witwicky

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

Pastichio Rocker schreef:

geen wonder dat die film zo goed scoort; de bioscoop zit vol met geile ventjes met een kloppend lid die smachtend naar de stuiterende borsten van Megan Fox zitten te kijken.

Misschien is dat wel een onaangetaste bron van inkomsten !

Een concept wat ontbreekt in zoveel goede film

Imagine :

Stuiterende borsten van Megan Fox : Tussen Frank en Harmonica

Stuiterende borsten van Megan Fox : op Pelennor Fields

Stuiterende borsten van Megan Fox : naast Oskar Schindler

Stuiterende borsten van Megan Fox : over de gehele Green Mile

Stuiterende borsten van Megan Fox : Op de bruiloft van Connie Corleone.

Ik hoor de kassa al rinkelen !


avatar van stuffie

stuffie

  • 131 berichten
  • 234 stemmen

Ik vond er niet zoveel aan, alleen maar oorlog, vechten, rennen, vliegen en weer opstaan. Deel 1 vond ik toch een heel stuk leuker. En dan dat grietje wat de hele film achter die gozer aan rent...


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

3,28 (1846)Bad Boys (1995)

3,62 (1921)Rock, The (1996)

3,03 (2032)Armageddon (1998)

3,02 (2285)Pearl Harbor (2001)

3,16 (1772)Bad Boys II (2003)

3,43 (2177)Island, The (2005)

3,57 (2218)Transformers (2007)

3,65 (218)Transformers: Revenge of the Fallen (2009)

Toch doet die Bay bij het grote publiek weinig fout als ik op MM zijn werk opzoek. Van links naar rechts: huidige score, aantal stemmen, filmtitel, jaar van uitgave.


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

Ach, de jeugd van tegenwoordig kan deze films meestal meer waarderen dan de oudere generaties op deze site. Enige advies wat ik kan geven is : Ga mee met de tijd of blijf een brompot tot het pensioen van Bay


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Graag dat laatste, want naast Michael Bay zijn er (gelukkig nog genoeg) regisseurs die niet van die aanstootgevende films als Bay maken.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Haha ik moet zeggen dat ik het hele lijstje Bay films wel goed heb gewaardeerd. Alleen Transformers 2 nog niet gezien. Allemaal bombastische verhalen vol met effecten en explosies maar tot nu toe ook allemaal erg vermakelijk. Alleen The Island is een uitzondering. Die had een interessant plot.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Materny schreef:

Ga mee met de tijd

Zoals JacoBaco al aangaf is Bay gelukkig niet de enige regisseur die films maakt. En het is al ruimschoots bewezen dat er ook intelligente(re) actiefilms gemaakt worden.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Haha ik moet zeggen dat ik het hele lijstje Bay films wel goed heb gewaardeerd. Alleen Transformers 2 nog niet gezien. Allemaal bombastische verhalen vol met effecten en explosies maar tot nu toe ook allemaal erg vermakelijk. Alleen The Island is een uitzondering. Die had een interessant plot.

Die was dan ook grotendeels gejat van het boek Spares van Michael Marshall Smith.


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

JacoBaco schreef:

want naast Michael Bay zijn er (gelukkig nog genoeg) regisseurs die niet van die aanstootgevende films als Bay maken.

En dat zijn regisseurs die op hun beurt ook weer door genoeg volk de grond in worden geboord. Zo is het altijd geweest, en zo zal het ook altijd zijn. ( op de paar regisseurs na die bij niemand blijkbaar wat fout kunnen doen )

Accepteer gewoon dat je niet tot deze doelgroep behoort, ontwijk Michael Bay z'n volgende kunstwerken en bespaar jezelf zo een lap tekst aan gejammer.


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

Materny schreef:

(quote)

Accepteer gewoon dat je niet tot deze doelgroep behoort, ontwijk Michael Bay z'n volgende kunstwerken en bespaar jezelf zo een lap tekst aan gejammer.

Tevens ook gericht aan PR.


avatar van AHWA

AHWA

  • 16922 berichten
  • 1293 stemmen

Mooi gesproken, Materny.


avatar van djinnax

djinnax

  • 33 berichten
  • 24 stemmen

@Ajax, inderdaad dat bedoel ik. Haha kijk die discussies nog steeds allemaal door blijven gaan over wel goed, niet goed, en weerwoord hier en weerwoord daar.

Als Michael Bay dit allemaal las, en dat lijstje met beoordelingen allemaal zag lacht ie zich 3x in de rondte, al zijn blockbusters worden massaal bezocht. Die films van m kosten wel wat, maar ze leveren ook goud op!

Ik ga deze week nog een keer naar Transformers 2, er valt genoeg te genieten op grafisch gebied om hem voor de 2e te zien!

Nou mensen..... kom maar weer op met alle loze reacties waarom iemand in godsnaam deze film voor de 2e keer wil zien omdat ie o zo slecht is


avatar van Flipman

Flipman

  • 7113 berichten
  • 1145 stemmen

Naomi Watts schreef:

Tuurlijk mag je je gefundeerde mening geven. Maar ik krijg eerlijk gezegd ook jeuk van die zogenaamde verfijnde users met Amélie in hun top 10 die dit soort films gaan kijken en niet verder komen dan wat open deuren intrappen waar op voorhand al vast te stellen waren dat ze aanwezig zouden zijn.

Hé! Daar ben ik één van, pas op !

Ik heb geprobeerd van deze film te genieten en minstens tot twee punten te komen. Lukte alleen helaas niet.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Materny schreef:

(quote)

Tevens ook gericht aan PR.

Maar steeds voelt het weer zo bevrijdend om Michael Bay's werk te bekritiseren.

Wat ik al eerder aangaf. Deel 1 heeft zijn momenten die dit deel misschien ook heeft. Wat dus wil zeggen dat ik ook dit deel ga kijken. En nadat ik dat gedaan heb, heb ik vast nog wel het 1 en ander te melden over Michael Bay.


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

Zullen vast geen onderwerpen zijn die nog niet ter sprake zijn gekomen. Maar joh, het is jouw geld.Als ik bij voorhand al zo goed als zeker weet dat deze film me gruwelijk gaat tegen vallen weet ik die 10 euro aan entree wel beter te spenderen.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Flipman schreef:

Hé! Daar ben ik één van, pas op !

Neem ik ne tweer de verkeerde film als voorbeeld .

Ik heb geprobeerd van deze film te genieten en minstens tot twee punten te komen. Lukte alleen helaas niet.

Als je een beetje creatief bezig bent moet het lukken, zie mijn opsomming van positieve punten .


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Slechte film.

Ik had al niet hoge verwachtingen omdat het eerste deel ook niet echt aan mijn ding was. Maar toch meegegaan voor mijn vriend, nou ik heb het geweten. 2.5 uur lang een stelletje achterlijke robots, een mager verhaal, ontzettend slecht acteerwerk en een veel te lange speelduur, helemaal voor zo'n film. Ik kan dan ook maar 3 positieve punten bedenken aan deze film, namelijk Shia Labeouf, de special effects en het nummer van Linkin Park tijdens de eindcredits. Nou dat zegt in mijn ogen al genoeg. Als Shia er niet in gespeeld had was het voor mijn gevoel helemaal weggegooid geld en tijd.

Kleine 2*


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Rianneke_Dan schreef:

Als Shia er niet in gespeeld had was het voor mijn gevoel helemaal weggegooid geld en tijd.

Eindelijk nog eens iemand die ziet dat Shia een uitstekend acteur is.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Materny schreef:

Zullen vast geen onderwerpen zijn die nog niet ter sprake zijn gekomen. Maar joh, het is jouw geld.Als ik bij voorhand al zo goed als zeker weet dat deze film me gruwelijk gaat tegen vallen weet ik die 10 euro aan entree wel beter te spenderen.

Geldverspelling.. Tijdverspelling.. Slechte films.. Slechte Regisseurs..

Je zal het niet geloven misschien, maar er zijn ergere dingen dan dat. Trouwens, een echte filmliefhebber kijkt ook slechte films.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7113 berichten
  • 1145 stemmen

Naomi Watts schreef:

Als je een beetje creatief bezig bent moet het lukken, zie mijn opsomming van positieve punten .

Nee, zelfs aan Fox erger ik me dood. Mooi is ze zeker maar veel te overdreven in alles.
Naomi Watts schreef:

De users die deze film weer helemaal dood gaan analyseren en zichzelf zo too sophisticated vinden maken zichzelf misschien nog wel belachelijker dan wat Bay hier doet. Wat je verwacht is wat Bay geeft.

Nou, als Bay zijn film gaat vergelijken met Ben-Hur en Apocalypse Now ga je mij niet wijs maken dat welke vaste bezoeker van deze site dan ook belachelijker is dan hij !


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

JacoBaco schreef:

(quote)

Geldverspelling.. Tijdverspelling.. Slechte films.. Slechte Regisseurs..

Je zal het niet geloven misschien, maar er zijn ergere dingen dan dat.

Hopelijk wel iets wat discussie gerelateerd is

Trouwens, een echte filmliefhebber kijkt ook slechte films.

En degene die zich beperken tot films die ze goed vinden ? Geen echte filmliefhebber dus ? Onzin. Snap wel enigzins wat je ermee bedoeld, maar nu doe je toch het gros van mensen met een passie voor films te kort.


avatar van kArIzMa_Movie

kArIzMa_Movie

  • 1290 berichten
  • 334 stemmen

Nomak schreef:

(quote)
Eindelijk nog eens iemand die ziet dat Shia een uitstekend acteur is.
Redelijk, niet uitstekend.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7113 berichten
  • 1145 stemmen

Ik ben echt absoluut niet onder de indruk van LaBeoufs kunnen. Zoals ik al zei, ik heb vier films met hem gezien waarin hij vier keer dezelfde rol speelt. Eigenlijk drie keer, daar één van die films een vervolg is op een eerdere film die ook in dat lijstje staat .


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9717 berichten
  • 2378 stemmen

djinnax schreef:

Nou mensen..... kom maar weer op met alle loze reacties waarom iemand in godsnaam deze film voor de 2e keer wil zien omdat ie o zo slecht is

Doet niemand, als jij nog een keer wil gaan wens ik je veel plezier. De negatieve kritieken worden over het algemeen juist belachelijk gemaakt.


avatar van paul83

paul83

  • 1361 berichten
  • 1571 stemmen

Pastichio Rocker schreef:

(quote)

Die was dan ook grotendeels gejat van het boek Spares van Michael Marshall Smith.

Hij had hem ook kunnen vern**ken. Komt volgens mij wel vaker voor dat een film op een boek gebasseerd wordt.............of heb ik het mis.

Overigens heb ik de film niet gezien maar gezien de reacties levert Bay een redelijke film af.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Materny schreef:

Hopelijk wel iets wat discussie gerelateerd is.

Het gaat erom dat ik van deel 1 af en toe heb kunnen genieten en daarom ook dit deel ga kijken. (ooit)

Materny schreef:

En degene die zich beperken tot films die ze goed vinden ? Geen echte filmliefhebber dus ? Onzin. Snap wel enigzins wat je ermee bedoeld, maar nu doe je toch het gros van mensen met een passie voor films te kort.

Ok, Ik zal even duidelijker zijn dan. Ik spreek voor mezelf en niet voor andere.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9717 berichten
  • 2378 stemmen

Naomi Watts schreef:

Tuurlijk mag je je gefundeerde mening geven. Maar ik krijg eerlijk gezegd ook jeuk van die zogenaamde verfijnde users met Amélie in hun top 10 die dit soort films gaan kijken en niet verder komen dan wat open deuren intrappen waar op voorhand al vast te stellen waren dat ze aanwezig zouden zijn.

Dus je punt is dat deze users hun recensie hier niet zouden moeten kunnen plaatsen omdat ze Amelie in hun top 10 hebben? En dat omdat jij dan jeuk krijgt? Blijft toch onbegrijpelijk dat mensen het zo erg vinden dat anderen zich negatief uiten over deze film.


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

Duidelijk Jaco

Zou bij de meeste mensen wanneer ze naar een film gaan zeggen: veel plezier !

Maar in jouw geval : Sterkte JacoB

Ik kom je recencie straks wel tegen.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Ben ik het eigenlijk wel mee eens: liefhebbers van arthouse zoals pretentieuze meuk zoals The Fountain en Stalker hebben niks te zoeken bij een brainless actiefilm zoals dit.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Montorsi schreef:

Dus je punt is dat deze users hun recensie hier niet zouden moeten kunnen plaatsen omdat ze Amelie in hun top 10 hebben? En dat omdat jij dan jeuk krijgt? Blijft toch onbegrijpelijk dat mensen het zo erg vinden dat anderen zich negatief uiten over deze film.

Beetje kort door de bocht.

Die mensen die graag films als deze neersabelen omdat hun smaak too sophisticated is voor dit soort meuk en die louter komen met kritiekpunten die van tevoren al vast stonden dat ze aanwezig zouden zijn. Dan kan je je afvragen waarom ze dit gaan kijken, en dat is puur om interessant te doen met hun verfijnde filmsmaak en dit soort no brain pulp aan het kruis te nagelen.