Transformers: Revenge of the Fallen (2009)

er zit veel spectakel in de film maar het kon me op een een of andere manier niet boeien ik vond dit echt een tegenvaller heel kinderlijk verhaal en een veel te lange speelduur

Misschien net iets beter dan deel 1. I Love Shia LaBeouf, hij speelt echt verschrikkelijk goed. Geweldig wat voor ideeen Michael Bay toch heeft. Ik hoop dat Transformers 3D net zo goed of zelfs beter wordt! Gr. puck.

Wie ik? of hij?

Sommige mannen vinden het nodig om hun man-zijn te bewijzen. De ene neemt een stoere tattoo, de ander koopt een dure auto en weer iemand anders toont zijn mannelijkheid door geweld te gebruiken. Michael Bay maakt films.

Dit heeft niks meer met Transformers te maken natuurlijk. Op de namen van de robots na totaal geen feeling met de serie, maarja dat wisten we al. Lawaaiige en veels te drukke actieprut, zelfs voor Bay zijn doen. Volgende keer dat zijn ADHD weer gaat opspelen zou zijn moeder hem even binnen moeten houden ofzo. Onoverzichtelijke actiescenes maken ook totaal geen indruk. De muziek is verschrikkelijk en de dialogen al even erg.

Zijn acteurs heeft ie blijkbaar niet meer geregisseerd dan: "Als je achterna gezeten wordt door een robot trek dan je truitje uit!" of "Praat drie keer zo snel als je gewend ben, dan kunnen we tenminste naar de volgende actiescene". Verder verwijst hij nog naar wat films (het liefst zijn eigen) en toont Bay ook zijn totaal gebrek aan humor. Wat moet ik nou eigenlijk vinden van huppende Decepticons en wigga-pratende Autobots?

Deze serie lijkt me alleen nog redden met in een volgend deel een paar robots en een paar mensen die samen filosoferen over de breekbaarheid van het leven ofzo...

Ik ga even een paracetamol nemen

1*

Omdat ik deze film sinds hij op Film 1 te zien is nooit helemaal meer uit heb kunnen kijken verlaag ik hem voorlopig met een halfje. Het (flut) verhaal is eigenlijk zeer kinderachtig en Shia LaBeouf verpest de hele film (die overigens veel te lang duurt) met zijn overdreven en nep manier van acteren en zijn kinderachtige humor.

Ik vind dit deel persoonlijk veel beter dan deel 1 omdat er ook meer actie in zit en meer humor.

Ik vind de Fallen ook een hele gave transformer en hij ziet er ook een beetje uit als een Egyptische god.

Die tweeling robots waren ook heel leuk zij zorgden voor de humor.

Ik had hem toen ook in de bios gezien en toen was hij wel spectaculairder dan op dvd.

En ik geef hem ook nog een punt extra omdat ik Megan Fox een van de lekkerste vrouwen ooit vindt.

Mwah... Deel 1 is duidelijk beter.

Daarbij duurt dit deel véél te lang. Zo'n actiefilmpje kan ook in 1,5 uur. Uiteraard een verhaal van niets, acteerwerk niet super, de actie is wel goed maar die vechtende robots zijn amper uit elkaar te halen.

Maar eigenlijk vind ik het hele 'transformers-concept' maar zwak en kinderachtig hoor.

Toch redelijk vermakelijk en daarom 2*

Gelijkwaardig aan het 1e deel.

Gister nacht omstreeks 04:00 aan begonnen maar na +- 100minuten toch uitgezet. Vandaag kwam de rest van deze té lange Transformers film aan de beurt.

Verschilt qua tijd weinig met deel 1 maar die herinner ik me toch niet als langdradig. Hier begon de tijd af en toe een beetje tegen te zitten. Michael Bay heeft een typerende manier van regisseren...als 't nodig is; blaas het op. Als het niet nodig is; blaas het op. En terwijl we alles opblazen laten we Megan Fox ertussendoor huppelen.... ik mag 'm wel .

De special effects zijn natuurlijk hét ding van zijn Transformers werkjes, ook dit tweede deel zit weer bomvol idiote actie. Dat is leuk, maar niet voor 2 1/2 uur. Shia LaBeouf blijft redelijk irritant, Megan Fox blijft buitengewoon lekker en Michael Bay blijft buitengewoon oncontroleerbaar; same old same old.

De grote vraag is of de actie, in deze hoeveelheid, nog wel mooi kan blijven ogen. Ja en nee... af en toe is het erg genietbaar, vooral wanneer het écht hectisch is kan ik er wel van genieten, maar aan de andere kant ziet het er in de meer 'exposed' situaties er véél te slick uit. Erg jammer want daar ga ik toch wat meer op letten wanneer het 150minuten lang op me afgevuurd wordt.

Revenge of the Fallen staat uiteraard open voor een vervolg, één waarin Fox niet te zien is en dus; puntverlies. Ze is een hoogtepunt tussen het explosieve geweld. Al met al is het best vermakelijk maar neemt het té veel tijd in beslag.

Ik vond het een coole film, en hij bleef me ondanks de lange speelduur de hele tijd boeien. Goeie leuke actie.. en gelukkig vergeleken met deel 1 trok shia lebeouf niet steeds van die domme koppen. Wat ik dan wel weer miste ten opzichte van deel 1 was de ''band'' tussen shia le beouf en zijn transformer... ik vond het jammer dat die er niet veel in voor kwam.

Film is zeker een aanrader alsnog > 3.5*

Megan Fox is wel erg lekker. Verder viel hij best tegen. 3*

Aernout schreef:

(quote)

Alleen kan deel 3 haast niet slechter dan deel 2!

Oh, let maar op. Ze vinden wel een manier.

Wat een ongeluk van een film zeg. Ik vond de eerste al tegen vallen, maar dit.. dit is om te janken. Ze hadden beter al dat geld in een andere film kunnen stoppen.

Daar denkt de filmstudio anders over denk ik.....

nog meer actie dan in de 1ste leuke special effects

Lekker filmpju

Moet die Michael Bay nou weer zijn stijfe voor het amerikaanse leger in een film vertalen.

Niet mijn film. De film kon mijn aandacht niet vasthouden.

Ik vond hem wel net een halve ster beter dan deel 1 waar ik helemaal niet over te spreken ben.

Ik had best wel wat verwacht van deze films, helaas bevallen ze me allerminst.

Ehhh late reactie van mezelf, maar hij

Zat een goed tempo in de film, mooie actiescenes.

Slotscene was lang en onoverzichtelijk.

Daarom geen 3,5 maar een 3.

sorry mensen maar dit vind ik toch wel een erg coole film.

Ook over het tweede deel kan je veel schrijven,maar bij deze hou ik het ook kort.Het tweede deel is ook een MEESTERWERK.Op naar deel 3

Duidelijk een kwestie van smaakverschil.

een héle grote smaakverschil, zo te zien

(Wat een slappe zin zeg,dus als er geen mooie vrouw in had gezeten dan was het helemaal niks).

Inderdaad maar kom op zeg dit een meesterwerk noemen gaat wel erg ver niet...

Megan Fox maakt het nog draagbaar om naar te kijken voor de rest is de film om te janken zo slecht. Zelfs de makers hebben aangegeven dat de film slecht is.

Deel 1 vond ik al niet veel bijzonders, maar dit is wel dramatisch zo slecht. Michael Bay is zo’n typisch voorbeeld van een regisseur, die denkt dat zijn films beter worden door ze langer te maken en vol te stoppen met actie, explosies, veel lawaai en jawel nog meer explosies. Een verhaal is er niet in te ontdekken eigenlijk. Nou ja, natuurlijk is dat er wel in te ontdekken, maar het is volkomen onlogisch en eigenlijk te stupide voor woorden.

Een volgende bron van ergernis waren de ontzettend slechte grappen in de film. Kinderhumor noem ik het, de pogingen om bij mij een glimlach teweeg te brengen. Die moeder aan de hash bijvoorbeeld.

Vaak ontzettend flauw dus en vaak ook op een ontzettend slechte manier gebracht. Het acteerwerk houdt ook niet echt over. Fox is een mooi vrouwtje, maar daar blijft het in deze film ook wel bij. LaBeouf vond ik in de eerste film die ik van hem zag veelbelovend, maar wordt in deze film ook meegezogen naar het ondermaatse en acteert echt slecht. Zelfs John Turturro, toch een soort held van mij dankzij enkele memorabele rollen, is ondermaats en is veels te overdreven in zijn rol.

Verder is de muziek erg bombastisch, zoals je bij films als deze kunt verwachten, maar ook dat beviel deze keer niet. Goed de actie is dan wel volop aanwezig. Dat verveelt op zich ook niet, al is het wel weer storend, dat de gevechten vaak onoverzichtelijk zijn en regelmatig enorm rommelig in beeld worden gebracht. Ook stoorde het enorm dat Bay weer eens moeten laten zien hoe top het Amerikaanse leger wel niet, zo van kijk ons eens goed zijn, wij zijn het grote Amerika en redden de wereld wel even.

[sarcasme]Gelukkig duurde de film niet al te lang.[/sarcasme] Oh nee wat zeg ik nu? Natuurlijk duurt de film veels te lang. 150 minuten is natuurlijk veels te lang voor een simpel actievehikel als deze. Zo nu ben ik wel klaar met schrijven. Deze film was voor mij een grote ergernis. De week is qua films voor mij sowieso al matig, maar nu ben ik er absoluut zeker van dat het dieptepunt bereikt is. Hoofd omhoog, vooruit kijken, positief blijven, verder gaan met leven en dit misbaksel snel vergeten.

0,5*

Deel één vind ik beter. Deze film bevat meer actie dan verhaal en het komt wat langdradig over.

Gedeelte kritiek ook voor de eerste verfilming: het 'gevoel' van de tekenfilms kunnen ze niet benaderen...

Dit is typisch zo'n "Iedereen in de familie kan um zien" film. Humor waar het eigenlijk niet hoort, te mooie vrouwen en alleen maar zoethoudertjes zodat je aandacht niet verslapt.

Maar is dit een slecht ding? Ja, voor film liefhebbers is dit zonde.

De film had zoveel beter kunnen wezen als die domme barbie er niet in zat mooi te wezen en het allemaal wat minder clean was. De wereld lijkt perfect en er worden zelf nog grapjes gemaakt als de wereld op het punt staat om naar de tering te gaan. De flauwe humor en soms zo overdreven zoetsappigheid en melodramatische scènes vern*uken de complete film.

Een goed voorbeeld van een film die zichzelf wel serieus neem (en ook lukt) is district 9.

Als ik mijn verstand op 0 zet en je vraagt me of ik me vermaakt heb met deze film dan zeg ik ja. De super vette special effects (voornamelijk de gevechten tussen de Transformers) zijn super en het hoge budget straalt van de film af. Helaas van het speelfilmgehalte (om het maar even zo te noemen), anders had ik deze film zeker een 4* of hoger gegeven.

3*