• 15.866 nieuwsartikelen
  • 178.583 films
  • 12.249 series
  • 34.038 seizoenen
  • 648.332 acteurs
  • 199.162 gebruikers
  • 9.381.707 stemmen
Avatar
 
banner banner

Transformers: Revenge of the Fallen (2009)

Actie / Sciencefiction | 150 minuten
3,17 2.716 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 150 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Michael Bay

Met onder meer: Shia LaBeouf, Megan Fox en Josh Duhamel

IMDb beoordeling: 6,0 (451.129)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 24 juni 2009

Plot Transformers: Revenge of the Fallen

"Revenge is coming."

De strijd op aarde is voorbij, maar die in het universum is net begonnen. Wanneer Sam Witwicky (Shia LaBeouf) de waarheid leert over de oude oorsprong van de Transformers, moet hij zijn lot accepteren en zich samenvoegen met Optimus Prime en Bumblebee in hun epische strijd tegen de Decepticons, die sterker terug zijn dan ooit en het plan hebben om onze wereld te vernietigen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Sam Witwicky

Mikaela Banes

Optimus Prime (stemrol)

Megatron (stemrol)

Fallen (stemrol)

Major Lennox

USAF Chief Master Sergeant Epps

Ron Witwicky

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Ruben1994

Ruben1994

  • 139 berichten
  • 175 stemmen

Wat ik nou zo jammer vond aan deze film:

die autobots tweeling, en die bestuurbare auto decepticon,

die deden me vreselijk denken aan die animatie film Robots.

Ze waren vreselijk nep, en ze moesten sullig overkomen,..

met van die tanden die scheef staan...

Verhaal was meer dan prut, acteren niet geweldig, en de special effects waren soms ook niet wat het moest zijn...

ondanks dat heeft de film me toch een beetje vermaakt.


avatar van CodyN

CodyN

  • 99 berichten
  • 52 stemmen

Ik telde eigenlijk alleen Jeugd/volwassen leesboeken die je voor je plezier leest xD en een boek is een verhaal dus daar geldt: slecht verhaal is een slecht boek


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Slecht verhaal is slechte film zou dan net zo goed moeten gelden....

Maar volgens mij kunnen boeken en films met een slecht verhaal nog steeds leuk zijn, deze film is dat echter niet. Het biedt namelijk weinig anders dan een overdosis aan rommelige ongeïnspireerde SFX.


avatar van CodyN

CodyN

  • 99 berichten
  • 52 stemmen

nee wat een slecht verhaal kun je bij een boek niet camoufleren met knap persoon of special effects. In deze film wordt het verhaaltje gewoon verzonnen om met special effects en veel teveel actie te pronken. (wat ik helemaal niet erg vind) Bij zijn geen special effects of je zou ze zelf moeten kunnen fantaseren. (dat heb ik dus)

Ik heb ook het idee dat bij leesboeken het verhaal beter is omdat schrijvers schrijven meer als een "kunst" beschouwen. Regisseurs als MB willen gewoon geld.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Reinbo schreef:

Ik denk dat 98% van de boeken een slecht verhaal hebben. Vooral studieboeken zijn daar slecht in. Zie ook verder niet zo zeer tussen lezen en een verhaal hebben.......

Zo offtopic als de pest, maar wel grappig. En inderdaad, héél véél boeken hebben 'n slecht verhaal. Héél véél films trouwens ook. Om nog maar te zwijgen van bananen.`

CodyN schreef:

nee wat een slecht verhaal kun je bij een boek niet camoufleren met knap persoon of special effects. In deze film wordt het verhaaltje gewoon verzonnen om met special effects en veel teveel actie te pronken. (wat ik helemaal niet erg vind) Bij zijn geen special effects of je zou ze zelf moeten kunnen fantaseren. (dat heb ik dus)

Ik heb ook het idee dat bij leesboeken het verhaal beter is omdat schrijvers schrijven meer als een "kunst" beschouwen. Regisseurs als MB willen gewoon geld.

Hier maak je toch wel een kapitale inschattingsfout. Je kunt best een goed boek schrijven met een slecht verhaal; bijvoorbeeld door schone schrijfstijl of diepgaande of humoristische personages. Het verhaal hoeft zo nergens over te gaan, maar het boek kan wel leuk zijn om te lezen (heb ik met Herman Brusselmans bijvoorbeeld).

En er zijn genoeg boeken die geen zak met "kunst" te maken hebben; die zijn ook alleen maar geschreven om verkocht te worden en wegwerpvermaak te bieden aan het lezerspubliek.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

CodyN schreef:

nee wat een slecht verhaal kun je bij een boek niet camoufleren met knap persoon of special effects.

Wat een onzin, je kan het verhaal in een boek toch net zo goed camoufleren met mooie teksten, interessante personages of schokkende gebeurtenissen.

CodyN schreef:

n In deze film wordt het verhaaltje gewoon verzonnen om met special effects en veel teveel actie te pronken. (wat ik helemaal niet erg vind)

Dat vind ik dus wel erg, althans niet goed. Ik heb niets met special effects an sich. Ben niet onder de indruk. Zeker als het ook conceptioneel niets heeft toe te voegen....


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Telefoonboeken hebben ook een slecht verhaal. Ontzettend saai om te lezen.


avatar van CodyN

CodyN

  • 99 berichten
  • 52 stemmen

Pastichio Rocker schreef:

Telefoonboeken hebben ook een slecht verhaal. Ontzettend saai om te lezen.

we hadden het over leesboeken...

Ik vind personages, gebeurtenissen bij het verhaal horen...

Personages hoeft niet perse maar personages alleen heb je nix aan (vind ik dan) ik vind van die drama boeken niet leuk. Een schoolleven bijv waar iemand gepest wordt. De personages kunnen dan wel leuk zijn maar het verhaal zuigt nog steeds en het boek dus ook. als je met mooie teksten mooi taalgebruik een beetje wazige dingen die je afleiden van iets bedoeld ben ik er gedeeltelijk mee eens, in het drama genre dan, die verhalen vind ik over het algemeen ook saai maar dat is mijn mening.


avatar van Roodkapje

Roodkapje

  • 494 berichten
  • 674 stemmen

Ik heb deze net gezien in de cinema. Ik was wat bang dat dit een teleurstelling ging worden omdat ik hier erg veel mindere reviews gelezen heb; maar dit is enorm goed meegevallen vind ik. De film is gewoon nonstop actie; doorspekt met wat puberale humor. Niet erg vind ik; want het is een spektakelfilm en dan moet je je grijze massa eens op nonactief kunnen zetten. Als kijker verveel je je gewoon geen moment en je kan je bijna nonstop afvragen hoe de techniek in hemelsnaam al zo ver gevorderd is om dit op het scherm te kunnen toveren. Het verassingseffect van de eerste film is weg en dat is dan ook hét grote minpunt aan deze film. Men heeft er toch nog een redelijk verhaal uit kunnen zuigen en wat mij betreft mag de trend verdergezet worden en is een transformers 3 erg welkom.


avatar van CodyN

CodyN

  • 99 berichten
  • 52 stemmen

Ik heb nog eens nagedacht en... misschien hebben weinig boeken een goed verhaal.. Ik kijk tegenwoordig op internet of het een goed boek is voordat ik het lees. Maar een goed boek (behalve dat drama genre) heeft een goed verhaal daar blijf ik bij. Verwarren jullie een LEUK boek niet met een GOED boek? Ik vind een boek met ewen slecht verhaal niet leuk. Maar ik kan dan wel snappen als iemand het leuk vind maar als hij zegt dat hij het een GOED boek vind, dan ben ik het er niet mee eens. Maar een film kan ook GOED zijn zonder een goed verhaal. Ik beoordeel op moviemeter op LEUK dus niet denken dat ik mijn hele top 10 goed vindt.

Volgens mij worden de boeken met een goed verhaal vooral geschreven door iemand die het als kunst beschouwd. Niet altijd maar volgens mij wel vaak. (Ik heb geen bron maar dat denk ik)


avatar van TimD

TimD

  • 1095 berichten
  • 0 stemmen

We may not let robots rule the world!

En om op dat ontzettend offtopic boekdiscussietje te reageren: Er zijn zat goeie boeken met een goed verhaal, zat slechte boeken met een slecht verhaal maar ook zeer beslist zat goeie boeken met een slecht verhaal en zat slechte boeken met een goed verhaal!

Wat dachten we van: aan smaak valt niet te twisten?


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Volgens mij is het simpel, als je de poster duidelijk vindt, vind je de film waarschijnlijk ook leuk. Als je de poster hierboven een onduidelijke zooi schroot vindt kan je beter niet gaan.


avatar van TimD

TimD

  • 1095 berichten
  • 0 stemmen

Ach. Het is eens wat anders dan wegrennen voor een enorme explosie.


avatar van RUBBERBURNER

RUBBERBURNER

  • 47 berichten
  • 63 stemmen

Wat een actiefilm hey !! Echt de hele film door knallen.Lekkere film voor de bioscoop .


avatar van Spookje

Spookje

  • 131 berichten
  • 123 stemmen

Enorm veel aktie vanaf het 1e moment....Het akteerwerk is niet echt geweldig..Toch leuk om eens gezien te hebben...

3 sterren


avatar van paul83

paul83

  • 1361 berichten
  • 1571 stemmen

Pastichio Rocker schreef:

Telefoonboeken hebben ook een slecht verhaal. Ontzettend saai om te lezen.

Ga eens op een andere site one-liners eruit gooien. Je denkt behoorlijk grappig te zijn in de topics.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Boem! Bam! Kaboem! Kabanggg! Gevolgd door een 6 dubbele explosie....

Met die regel heb ik wel zon beetje Transformers 2 omschreven. Echt waar, alles wat kapot kon gaan, dat ging eigenlijk wel kapot in deze film. Zoiets kan je wel overlaten aan Michael ''Waarom iets heel laten als je het ook kan slopen'' Bay...

Is dat verkeerd? Neu. De special effects waren werkelijk overdonderend goed. Wat zagen de Transformers er wederom geweldig uit. Vol details en fantastisch vormgegeven. Dat mag je ook zeggen van alle gevechten, explosies en verwoestingen. Vooral het gigantische vliegdekschip dat eraan ging was behoorlijk indrukwekkend. Zo hoor je special effects in een film als deze weer te geven.

Maar voor iedereen denkt dat ik enorm positief over deze film ben, think again. Mijn grootste punt van kritiek is dat de film gewoon bijna 2,5 uur duurt! Hoe haalt Bay het in zijn kop! Het is geen episch drama a la Schindler's List. Het is een popcorn spektakelfilm. Had dit aub in anderhalf uur tot een kleine 2 uur gedaan.

Ik kan best genieten van een hersenloze popcornfilm maar dit was echt veel en veel te lang. Ik had moeite mijn aandacht erbij te houden.

Dat kwam niet alleen door de lange speelduur overigens. Het kwam ook door het feit dat de film buiten de explosief weinig te bieden heeft. Een lullig, onzinnig plotje plakt alle gevechten aan elkaar en het boeide weinig. Nou ben ik ook geen Transformers fan moet ik zeggen. Buiten de 2 films van Bay heb ik er nooit wat van gekeken dus nostalgische gevoelens wekte het bij mij niet op.

Wat ook weinig bij me opwekte was het acteerwerk. Allemaal erg vlak en karig. Shia LeBeouf? Ik zie er weinig in. Niet slecht, maar ik zie er geen toekomstig topacteur in. Megan Fox? Bijzonder aantrekkelijk maar voor meer dan mooi doen diende ze niet in de film. Paar shots van haar kont, benen en voorgevel was het wel. Daarmee imponeerde ze overigens wel haha.

Het manco van de film is dat we tegenwoordig veel gewend zijn op effecten gebied. Als je na een half uur al het nodige geweld met dito ontploffingen hebt gezien, dan is het niet indrukwekkend meer. Het blijft wel geinig, maar niet meer dan dat. En dat is eigenlijk toch het enige wat Bays film te bieden heeft. Overigens is niets veilig voor zijn geweld aangezien zelfs de piramide's in Egypte eraan moeten geloven. Dat laatste half uur daar was wel behoorlijk. Tussendoor krijg je nog regelmatig het ''stoere'' Amerikaanse leger dat iedereen moet helpen. Kreeg Bay betaald om hen te promoten ofzo?

Anyway om het eens af te sluiten: Redelijke wegkijker maar eigenlijk een aardig matige film. Ik denk wel dat echte Transformer fans er veel meer lol aan zullen beleven dat mensen die het alleen kijken als spektakelfilmpje. Ook jammer waren de vele pogingen tot humor. Het grootste deel was gewoon totaal onleuk en overbodig. Had er af en toe een grapje tussendoor gedaan maar maak het niet zo slapstick als wat hij er nu van gemaakt heeft. Zon film moet geen komedie niveau hebben.

Ik twijfel behoorlijk tussen 2,5 en 3*. Ik hou het maar op dat 1e omdat Bay eigenlijk het kunstje herhaalt na Transformers 1.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Tussendoor krijg je nog regelmatig het ''stoere'' Amerikaanse leger dat iedereen moet helpen. Kreeg Bay betaald om hen te promoten ofzo?

Absoluut. Sinds Top Gun onderhoud de krijgsmacht zeer goede financiële banden met Hollywood. Zonder hun medewerking had je nooit films a la Black Hawk Down gehad......


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Dawn = Down

CodyN schreef:

Ik heb nog eens nagedacht en... misschien hebben weinig boeken een goed verhaal.. Ik kijk tegenwoordig op internet of het een goed boek is voordat ik het lees. Maar een goed boek (behalve dat drama genre) heeft een goed verhaal daar blijf ik bij. Verwarren jullie een LEUK boek niet met een GOED boek? Ik vind een boek met ewen slecht verhaal niet leuk. Maar ik kan dan wel snappen als iemand het leuk vind maar als hij zegt dat hij het een GOED boek vind, dan ben ik het er niet mee eens. Maar een film kan ook GOED zijn zonder een goed verhaal. Ik beoordeel op moviemeter op LEUK dus niet denken dat ik mijn hele top 10 goed vindt.

Volgens mij worden de boeken met een goed verhaal vooral geschreven door iemand die het als kunst beschouwd. Niet altijd maar volgens mij wel vaak. (Ik heb geen bron maar dat denk ik)

Misschien heb jij wel gewoon te weinig goeie boeken gelezen. Kijk eens bij de volwassenensectie volgende keer als je in de bieb bent.


avatar van coldheaven

coldheaven

  • 623 berichten
  • 188 stemmen

Mooie recensie A&L1


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Dank u, appreciated


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Goed zo Ajax&Litmanen1!

Ik hoop wel dat je bij 2012 ook zo kritisch zal zijn.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Uiteraard. Ik kijk en oordeel. Is het kut, dan hoor je dat.

Is het heel kut, dan hoor je dat ook. Beetje als bij Seagal films


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Hehe, moet ook wel natuurlijk.

Als de kritiek onderbouwd is, is het altijd fijn om te lezen, ook al zou ik het er niet mee eens zijn.


avatar van coldheaven

coldheaven

  • 623 berichten
  • 188 stemmen

Niet weer off-topic gaan


avatar van Djarune

Djarune

  • 296 berichten
  • 903 stemmen

ongelooflijke slechte film. Actie voor pubers a la 2009. Vond mijn pubertijd met Arnold Schwarzenegger een stuk leuker. Daarom heeft mijn generatie uit Hollywood de man waarschijnlijk gouverneur gemaakt. Dat hele I Love you gedoe en het hand in hand rennen tussen de bommen in de woestijn. Leek wel the A team.


avatar van akira

akira

  • 29 berichten
  • 64 stemmen

Kom op mensen, wat verwacht je van een film over robots die zich kunnen tranformeren in auto's. Was gewoon een leuk popcorn film waarbij je je verstand op 0 moet zetten en ontzettend moet lachen om de kolder.

Wij vonden het erg vermakelijk, vooral als je de serrie transformers op tv heb meegemaakt is het erg onderhoudend.


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

Kan toch zijn dat het verwachtingspatroon van andere mensen op alle vlakken kwaliteit vereist?


avatar van RipCurl

RipCurl

  • 225 berichten
  • 313 stemmen

Gewoon een leuke actie film. Popcorn en een colaatje erbij...wegzakken in de stoel en 2 uurtje genieten van actie en CGI. Ik vond het een leuke film en kan niet wachten op deel 3.

@djarune: Wat is er mis met The A-Team?


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

akira schreef:

Kom op mensen, wat verwacht je van een film over robots die zich kunnen tranformeren in auto's. Was gewoon een leuk popcorn film waarbij je je verstand op 0 moet zetten en ontzettend moet lachen om de kolder.

Wij vonden het erg vermakelijk, vooral als je de serrie transformers op tv heb meegemaakt is het erg onderhoudend.

Ik heb de serie Transformers meegemaakt en ik vond deel één allerminst vermakelijk.