• 15.761 nieuwsartikelen
  • 178.096 films
  • 12.215 series
  • 33.986 seizoenen
  • 647.148 acteurs
  • 199.025 gebruikers
  • 9.373.072 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Scorpion King: Rise of a Warrior (2008)

Actie / Avontuur | 109 minuten
1,97 413 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 109 minuten

Alternatieve titel: Scorpion King 2

Oorsprong: Verenigde Staten / Zuid-Afrika / Duitsland

Geregisseerd door: Russell Mulcahy

Met onder meer: Michael Copon, Randy Couture en Karen David

IMDb beoordeling: 3,8 (15.323)

Gesproken taal: Engels en Italiaans

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • SkyShowtime Bekijk via SkyShowtime
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Scorpion King: Rise of a Warrior

"See how the legend of The Scorpion King began!"

De jonge Mathayus is getuige hoe koning Sargon zijn vader doodt. Hij besluit om wraak te nemen, maar daarvoor moet hij zich eerst transformeren tot een gevreesde vechter.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van 7jaap71

7jaap71

  • 6 berichten
  • 50 stemmen

jammer deel 1 ging nog wel en was best door te komen maar ik haakte af op te weinig goed zwaardgevechten en het stuk met de schorpioen op het eind dat was het slechtste stukje special effect dat ik gezien heb.


avatar van Rebel80

Rebel80

  • 294 berichten
  • 186 stemmen

de set, omgeving en de outfits waren degelijk de rest is natuurlijk ruk kijk er toevallig naar op tv nu omdat ik me verveel >


avatar van pyamamannl

pyamamannl

  • 12 berichten
  • 74 stemmen

Kneiter slechte film. Met special effects uit het jaar nul.

Het begin van de film vond ik nog wel redelijk, maar vanaf het stuk met de minotaur ging het bergafwaarts. Om maar te zwijgen over de onderwereld.

1*


avatar van syntagma

syntagma

  • 67 berichten
  • 77 stemmen

Behoorlijk slecht: acteurs niet bijzonder (wel leuk om een UFC-fighter te zien), special effects soms echt rampzalig (aan het einde was het geld zeker op?). Langdradige stukken met een irritante 'godin', een samenraapsel van toevalligheden en mythologieën. Desondanks toch nog redelijk onderhoudend en niet heel vervelend om naar te kijken.


avatar van the-hague-pride

the-hague-pride

  • 503 berichten
  • 442 stemmen

ooit s na half uur weer afgezet

sloeg helemaal nergens op dit


avatar van Leip079

Leip079

  • 31 berichten
  • 29 stemmen

Wat een verschrikkelijk slechte film. Ik heb hem bij de Minotaurus uitgezet, omdat die er ook slecht uitzag.


avatar van MovieHolic

MovieHolic

  • 1211 berichten
  • 2152 stemmen

Wat een verschrikkelijk irritante b-film was dit zeg!

En typisch RTL7 dat ze die onzin dan ook nog eens uitzenden

Verdoe hier je tijd maar niet aan


avatar van Semsoethot

Semsoethot

  • 285 berichten
  • 298 stemmen

Een ster voor Karen David, één ster voor Nathalie Becker (allebei erg mooi) en een halfje voor de Griekse leugenaar en Fong samen. Voor de rest tamelijk matig acteergedoe en beroerde special effects die geen extra puntje waard zijn.

"Dan het verhaal. Ik begrijp niet dat je in een verhaal dat speelt ten tijde van koning Hammoerabi, komt aanzetten met een zoektocht naar een relikwie ten tijde van de Grieken. Er zit 'maar' zo'n 1000 jaar geschiedenis tussen." zegt Scheurleer heel terecht. En zo barst deze film van de onzinnige tijdsprongen. Herodotus wordt aangehaald, ook zo'n Griek van rond 450 BC. En dan de mythe van de Minotaurus, speelt rond 1500 BC. Zoiets kan een goede scenarist vermijden.


avatar van gizzy1

gizzy1

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

verhaal matig specials ruk

decor ging wel niks over

tis dat Michael Copon en Karen Shenaz er in speelden

ze zijn gewoon heerlijk om naar te kijken

2 sterren


avatar van Girolamo91

Girolamo91

  • 6 berichten
  • 170 stemmen

de hele tijd die slomotions ''gaap''


avatar van Frenetic

Frenetic

  • 203 berichten
  • 1425 stemmen

Het begin was inderdaad redelijk, maar daarna werd deze film steeds gekker en gekker , de slowmotions tijdens de gevechtscénes werden een beetje eentonig, slecht acteerwerk, de special effects waren al helemaal slecht. die minotaurus was net zo slecht als die van de Minotaur . En hoe ze in de onderwereld kwamen met dat stuk rots sloeg ook nergens op.

Het stukje met die godin was irritant en het slot was al helemaal slecht, die schorpioen leek nergens op

1,5*


avatar van _Moonwalker

_Moonwalker

  • 549 berichten
  • 477 stemmen

Ik weet niet eens waar ik moet beginnen met beschrijven hoe slecht deze film was. Ze hadden beter een ander titel kunnen gebruiken, want dit had helemaal niets te maken met de eerste film.

Begin was inderdaad het leukste gedeelte, daarna ging het snel berg afwaarts met de film. Acteren was om te huilen, special effects al helemaal...kon een tweejarig geestelijk gehandicapte nog betere in elkaar knutselen, verhaal was te slecht, dialogen ook. WTF? Seriously, zulke films dienen niet eens een budget te krijgen om gemaakt te worden.

Kijken als je echt geen leven hebt en niets te doen hebt.

1.0 voor de mooie dame en de gekke griek.


avatar van Child in time

Child in time

  • 83 berichten
  • 336 stemmen

Ik moet toegeven, ik heb hem niet volledig uitgekeken..

Wat een slechte film, veel meer woorden vallen daar niet aan vuil te maken..

Van de 1e Mummy film tot dit vehikel, wat een contrast!

Verspil er je tijd niet aan er zijn zoveel betere films te bekijken!


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Ik snap de kritieken niet. De film heb ik probleemloos uitgekeken en ik heb me er zowaar nog goed mee vermaakt ook. Op twee vlakken ben ik het eens en dat is dat deze film minder goed is dan de eerste en dat ook ik liever Dwayne Johnson op het scherm zie. Andere kritieken, zeker die met betrekking op de special effects vind ik klinkkare onzin. Haters moeten blijkbaar echt wat te zeuren hebben. Sommige effecten komen duidelijk uit een computer, maar voor een film uit 2008 met een klein budget ziet het er heel behoorlijk uit. Zeker de bostransformatiescene ziet er zelfs heel netjes uit.

Waar ik zelf eigenlijk moeite mee had was de connectie met de eerste film. Ik kwam er later pas achter dat het geen sequel, maar een prequel betreft. Ik kon geen verbanden leggen. Het leek me allemaal eerder een film in de lijn van Minotaurus (nog zo’n onderschat fantasyfilmpje). Dat vijf minuten later de minotaurus ook echt z’n intrede doet, vond ik wel komisch.

Wat rest is een heel vermakelijk fantasy avontuur met historische elementen. Wie een historisch correct verhaal verwacht, zit hier overduidelijk verkeerd. Van originaliteit is evenmin weinig sprake. Michael Copon zet op heel leuke wijze de nog jonge Mathayus neer. Randy Couture doet het wat minder als badguy. Net als in de vorige film voert het verhaal ons langs mythische locaties. Ditmaal geen Sodom en Gomorra, maar wel onder het doolhof van de Minotaurus op Kreta. Het verhaal is in zijn opzet best leuk. Hier en daar is er leuke actie te zien. Afwisseling is er meer dan voldoende. De confrontaties met gewone mensen en goden zijn helemaal niet onaardig en doen denken aan de klassieke fantasy en historische avonturenfilms. Het is geen topfilm, maar met een prima cast als deze best leuk om eens gezien te hebben.


avatar van aburex

aburex

  • 843 berichten
  • 2189 stemmen

RuudC schreef:

Ik snap de kritieken niet. De film heb ik probleemloos uitgekeken en ik heb me er zowaar nog goed mee vermaakt ook. Op twee vlakken ben ik het eens en dat is dat deze film minder goed is dan de eerste en dat ook ik liever Dwayne Johnson op het scherm zie. Andere kritieken, zeker die met betrekking op de special effects vind ik klinkkare onzin. Haters moeten blijkbaar echt wat te zeuren hebben. Sommige effecten komen duidelijk uit een computer, maar voor een film uit 2008 met een klein budget ziet het er heel behoorlijk uit. Zeker de bostransformatiescene ziet er zelfs heel netjes uit.

Waar ik zelf eigenlijk moeite mee had was de connectie met de eerste film. Ik kwam er later pas achter dat het geen sequel, maar een prequel betreft. Ik kon geen verbanden leggen. Het leek me allemaal eerder een film in de lijn van Minotaurus (nog zo’n onderschat fantasyfilmpje). Dat vijf minuten later de minotaurus ook echt z’n intrede doet, vond ik wel komisch.

Wat rest is een heel vermakelijk fantasy avontuur met historische elementen. Wie een historisch correct verhaal verwacht, zit hier overduidelijk verkeerd. Van originaliteit is evenmin weinig sprake. Michael Copon zet op heel leuke wijze de nog jonge Mathayus neer. Randy Couture doet het wat minder als badguy. Net als in de vorige film voert het verhaal ons langs mythische locaties. Ditmaal geen Sodom en Gomorra, maar wel onder het doolhof van de Minotaurus op Kreta. Het verhaal is in zijn opzet best leuk. Hier en daar is er leuke actie te zien. Afwisseling is er meer dan voldoende. De confrontaties met gewone mensen en goden zijn helemaal niet onaardig en doen denken aan de klassieke fantasy en historische avonturenfilms. Het is geen topfilm, maar met een prima cast als deze best leuk om eens gezien te hebben.


avatar van aburex

aburex

  • 843 berichten
  • 2189 stemmen

Volledig mee ens


avatar van VincentL

VincentL

  • 1117 berichten
  • 642 stemmen

Het is een tijdje geleden dat ik een film van dit niveau heb gezien.

Opzich is de verhaallijn prima, maar wat er omheen gefabriceerd is vind ik onder gemiddeld. De Minotaurus, de onderwereld en de schorpion op het einde... ik vind het nogal getaped.
- De minotaurus: Film Minotaur
- De onderwereld: Film Clash of the Titans
- De schorpion: " "
vandaar.
Ook het gebruik van magie vind ik te veel gebruikt. Ik dacht af en toe even dat ik naar een sprookje zat te kijken.
Ik was wel blij dat er acteurs in de film zaten. Dan werd er tenminste niet alleen maar de pc gebruikt om deze film te maken....

al met al zie je mijn mening wel.
2*


avatar van ExXxtreme

ExXxtreme

  • 385 berichten
  • 1 stemmen

Lame.. lamer.. lamest..


avatar van ExXxtreme

ExXxtreme

  • 385 berichten
  • 1 stemmen

ohja.. ik moest "The Scorpion King: Rise of a Warrior" er ook nog ergens tussen zetten zeker..


avatar van Lancher

Lancher

  • 169 berichten
  • 1914 stemmen

mnrk schreef:

(quote)

Half strafpunt voor het beroerde einde van deze film...

Als de gehele film redelijk is moet je niet zo'n einde maken !!

Idd, maar wel een dikke punt voor de griekse leugenaar overigens. Die rol vertolkte hij echt nog wel nice.

Verder vond ik de cast nog niet eens zo slecht, maar het script klopt gewoon niet/is niet fraai genoeg. Oftewel zo als al vaker gezegd, er had zoveel meer uitgehaald kunnen worden.

Waarom hebben ze dit niet overgelaten aan de regisseur van het 1e deel?

Overigens heb ik me wel met de film vermaakt hoor en heb ik wel een zwak voor dit soort films (Vind Xena & Hercules ook geweldig), dus daarom toch nog net 2,5*.


avatar van Lancher

Lancher

  • 169 berichten
  • 1914 stemmen

Lancher schreef:

(quote)

Idd, maar wel een dikke punt voor de griekse leugenaar overigens. Die rol vertolkte hij echt nog wel nice.

Verder vond ik de cast nog niet eens zo slecht, maar het script klopt gewoon niet/is niet fraai genoeg. Oftewel zo als al vaker gezegd, er had zoveel meer uitgehaald kunnen worden.

Waarom hebben ze dit niet overgelaten aan de regisseur van het 1e deel?

Overigens heb ik me wel met de film vermaakt hoor en heb ik wel een zwak voor dit soort films (Vind Xena & Hercules ook geweldig), dus daarom toch nog net 2,5*.

Herstel, het moet zijn: dus daarom toch nog 2*.


avatar van OliverDogg

OliverDogg

  • 201 berichten
  • 195 stemmen

deze film zit zo vol historische fouten dat ik er een boek over kan schrijven


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

insert facepalm


avatar van OliverDogg

OliverDogg

  • 201 berichten
  • 195 stemmen

Ja, het verhaal is dan wel fictie, maar ik bedoel dat de historische achtergrond weinig correct is.


avatar van moesty

moesty

  • 27 berichten
  • 22 stemmen

Ik vind dat je films een kans moet geven. Je weet op voorhand dat eht een fantasiefilm is, dus moet je u geen al te hogen verwachtingen stellen. De film is wat het is, en als je naar wil kijken zet je verstand op nul en gewoon kijken.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Waarom zou je bij fantasy geen hoge verwachtingen mogen hebben?


avatar van essmi

essmi

  • 22 berichten
  • 47 stemmen

Kapot slecht


avatar van Niekjeh

Niekjeh

  • 3 berichten
  • 1 stemmen

Omg... Ik ben halverwege gestopt met kijken!en dat terwijl ik best zin had in een avondje film kijken:( echt een teleurstellende film. De trailer ervan is spannender,daar had ik t bij moeten laten...helaas


avatar van chandor013

chandor013

  • 180 berichten
  • 160 stemmen

ze zijn echt allemaal super goed. deze film heeft alles wat een film hoort te hebben.


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7588 berichten
  • 7497 stemmen

Deze is ietsje minder dan zijn voorganger, maar de moeite van het kijken nog best waard.


avatar van Thorongil

Thorongil

  • 1619 berichten
  • 690 stemmen

Het begin viel nog mee, maar eens ze aan de queeste voor het zwaard van Damocles in de onderwereld is het echt slecht, qua special effects en acteren. Was echt vreselijk saai dat middenstuk.


avatar van IceTigerGhost

IceTigerGhost

  • 673 berichten
  • 2743 stemmen

Een prequel op een spin-off van een vervolg, daar situeert deze 'Ride of a Warrior' zich ongeveer. Geen Dwayne Johnson meer dit keer, en zijn vervanger was iets minder goed gecast. Ook de rest was iets minder dan 'The Scorpion King', wat op zich ook al geen fantastische film was. De beelden en setting waren nochtans mooi, het verhaal avontuurlijk en zelfs sommige special effects vielen op. Andere waren dan weer vreemd genoeg een stuk minder. Uiteindelijk duurde de film ook iets te lang, waardoor het gemis aan kwaliteit ook wat meer opviel.


avatar van reporterxyz

reporterxyz

  • 209 berichten
  • 1111 stemmen

Wat een gedrocht.

Zeggen dat ik dit ding volledig uitgekeken heb.

Shame on me !!