Martyrs (2008)

Juist, maar het gaat er om dat ik bedoel dat Anna het eerste meisjes is, die het verteld heeft. En aangezien die andere dat niet gedaan hebben, heeft die vrouw blijkbaar nog geen reden zichzelf dood te schieten. Zoals Nasir het zegt, komt het er op neer dat het vrouwtje zich bij de eerste al had dood kunnen schieten. Waarop ik zeg, nee want Anna is pas de eerste die het echt verteld. En pas dat zorgde bij het vrouwtje blijkbaar voor een reden zichzelf dood te schieten. Miscommunicatie.

Die zelfmoord blijft hilarisch onnozel. Stel Anna zegt: "nou, het is hier geweldig, heb net nog geborreld met Petrus". Madame denkt: goh, dat wil ik ook", en pleegt zelfmoord. Petrus staat haar al vrolijk op te wachten: "we dachten dat u nooit kwam, u bleef maar martelen. Hier een glas heerlijke wijn. Komt de rest ook?"

Ik denk dat je gelijk hebt Jacobaco. De herziening volgt, maar pas over een paar maanden

-fal ? Je lijkt er al vanuit te gaan dat er een zekere balans wordt opgemaakt van iemand's "goedheid" na de dood?

Ik mag ervan uitgaan dat het einde van deze film dat ook is..

Voor jou misschien wel, voor een ander misschien weer niet. Hier geeft de regisseur dus geen antwoord op. Dat mag iedereen voor zichzelf invullen.

Uhm, ja en nee. Ik snap je " " niet.

Vond het anders best een geslaagd grapje , vooral

Ik ook, zo serieus neem ik deze film niet, itt kennelijk enkele users hier. Nog steeds glashelder dat het hier een horror betreft, misschien een redelijk heftige, maar een horror niettemin. Dat einde onderstreept dit eigenlijk nog meer dan de rest van de film

Als ik deze film niet serieus zou nemen, dan had deze film voor mij echt geen 5,0* gekregen.

Mooi voor je, ik vind er veel teveel elementen inzitten die toch echt onderstrepen dat het een horror betreft en eentje die ook leunt op exploitation gehalte. Beslist dat vergezochte en slecht geënsceneerde einde.. had van mij dus ook kompleet anders gemogen, evenals eigenlijk de hele martelhelft van de film. Volstrekt power en overtuiging missend.

Dan zou ik 'm maar eens wat serieuzer nemen. De users die de film wel serieus nemen beoordelen 'm immers aanmerkelijk hoger. Eigenlijk dus jammer voor jou dat je er enkel een simpele horror in ziet.

Ik vind het eind juist heel passend, overtuigend en logisch. En ik vind 'm lekker beter.

Jammer dat ik er niet intrap inderdaad, weet niet helemaal zeker voor wie dat jammer is trouwens.. maar ik kan er niet teveel aan doen, heb het geprobeerd.

Ik zie het lekker beter..

Nee hoor, dat deel wat jij zie ik ook, ik zie alleen meer.

Onbegrijpelijk..

Zeg maar onzekerheid. Met name de kans dat men dood gaat en niets meer "weet" zorgt voor deze onzekerheid. Ongeduld lijkt me dus nogal een vreemde woordkeuze.

Lijkt mij ook niet echt de bedoeling.

Daar ga ik ook vanuit, al is het dan nog steeds mogelijk dat Anna helemaal niks ziet, wat betekent dat als je doodgaat je nooit zal beseffen dat er niks meer achterkomt. Het is dat soort onzekerheid dat het groepje drijft om te doen wat ze doen. Moesten ze zeker weten wat er zou komen na de dood (op het moment van of na het sterven) zou hun motivatie voor hun daden er niet geweest zijn. Daarom geloof ik ook niet in ongeduld, wel in onzekerheid.

Ik ging er vanuit dat het de wetenschap in opdracht van de regering was, omdat ze in behoorlijke klasse arriveerden. De regering is onzeker en de wetenschap die alles wetenschappelijk wil bewijzen in een soort van onzekerheid, maar dat is hun job.
Dat men dus over lijken gaat is de boodschap van deze film en geeft daardoor een extra stomp in je maag omdat het hoogaanziende mensen zijn die martelen uit nieuwsgierigheid, daar komt het natuurlijk op neer .

Mademoiselle; "Étienne, zou jij je kunnen inbeelden wat er na de dood is?"
Étienne; "Neen, madame"
Mademoiselle: "Twijfel, Étienne".
Dat waren de laatste woorden van de leider van het genootschap. Daarna pleegde ze zelfmoord.