• 15.830 nieuwsartikelen
  • 178.412 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.702 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.523 stemmen
Avatar
 
banner banner

Martyrs (2008)

Drama / Horror | 99 minuten
3,59 1.683 stemmen

Genre: Drama / Horror

Speelduur: 99 minuten

Oorsprong: Frankrijk / Canada

Geregisseerd door: Pascal Laugier

Met onder meer: Morjana Alaoui, Mylène Jampanoï en Catherine Bégin

IMDb beoordeling: 7,0 (118.629)

Gesproken taal: Frans

Releasedatum: 11 december 2008

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Martyrs

"They haven't finished being alive."

Frankrijk, begin jaren ’70. Als de 10-jarige Lucie na maanden spoorloos verdwenen te zijn geweest wordt teruggevonden, zit haar lichaam onder de wonden. Er is echter geen spoor van seksueel misbruik; waarom ze werd ontvoerd en door wie, is een raadsel. Vijftien jaar later, en geholpen door haar vriendin Anna, zoekt Lucie genoegdoening...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Linn

Linn

  • 3289 berichten
  • 3798 stemmen

Heb de film Martyrs ook gezien nu...

Stinocop heeft gelijk..Dit is de meest gruwelijke film die ik ooit gezien heb. Ik ben wat gewend, ik kijk graag horror. Maar nog nooit heb ik het tijdens een film zo zwaar gehad. Ik had moeite mijn tranen te bedwingen en ik werd ziek van al die beelden. Als ik al ooit ergens weg zou lopen zou het bij Martyrs zijn..

Maar, ik heb het tot de laatste minuut gezien. Een film zo gruwelijk maar toch moest ik blijven kijken.

Toegeven het is een goede film, realistisch en ziekelijk. Het begint als een horror die al erg shockerend is maar wat er op de helft gebeurt gaat zelfs over mijn grenzen.

Erg goede film, maar voor mij blijft het bij deze ene keer. Het is geen film waar je veel plezier aan zult beleven en die je voor je amusement nog eens gaat zien op de bank met een bak popcorn.

Ik heb er al genoeg aan dat dit een film is die mij erg heeft aangedaan en die me nog erg lang bij zal blijven.

Ik waarschuw de mensen die denken dat dit een leuk gore filmpje gaat zijn. Absoluut niet voor tere zieltjes

Alsnog 4,5 ster voor een film die een enorme impact op mij heeft zoals nog nooit een film heeft gehad


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

Erg indrukwekkende film.

Hopelijk wordt de film niet het slachtoffer van de sappige horror fan op zoek naar een leuk avondje vetzakkerij. Martyrs wordt dan wel gezien als de opvolger van A l'Intérieur of Hostel (voor de mensen minder bekend met de wereldcinema), het heeft meer van doen met de cinema van Noé of Grandrieux, zeker qua toon en sfeer.

Eerste deel valt nog wel door te komen, hoewel al erg hard en bloederig, tweede deel is erg pijnlijk en ongemakkelijk. Laugier zorgt wel dat z'n film een solide basis heeft, shockeren om te shockeren is het niet, maar daarvoor moet je wel de film willen uitzitten.

Erg sterk, erg indrukwekkend, maar geen "leuke" of "gezellige" film. Wel erg gaaf om een keer zo'n film in de bios mee te pikken.

Verder erg sterke make-up effecten en knap acteerwerk (wie herkent trouwens de blik van Falconetti in Jeanne D'Arc op het einde in deze film?)

Dikke 4.5*, erg indrukwekkend, maar verwacht je dus niet aan een gewone horrorfilm. En uiteraard een uitgebreide review


avatar van Inland Rabbit

Inland Rabbit

  • 3286 berichten
  • 2159 stemmen

Er is vantevoren veel over deze film te doen geweest en dan is altijd de vraag, of dat wel terecht is. De film schopte het zelfs tot een 18+ rating.
Nu zijn ze in Frankrijk altijd wel goed in het scheppen van een ziekelijk psychologisch en naargeestig sfeertje, dus dat zat alvast mee. Van meningen had ik al gehoord, dat ik geen Horror in de zin van het woord moest verwachten, maar dat het mogelijk verder zou gaan dan La vie Nouvelle of Trouble Every Day bijvoorbeeld, had ik niet durven hopen.

De film begint nog vrij 'rustig'. Het is al gelijk best hard en vooral de sfeer word al goed gezet, maar niet echt iets om erg onrustig van te worden. Die sfeer is echter al wel heel zwaar aanwezig, maakt het vanaf het begin al hard en deprimerend.
Het begin word vooral goed gebruikt voor de karakter ontwikkeling en het basisverhaal, waardoor je des te meer blijft meeleven in het 2e gedeelte.

Die omschakeling komt dan best hard. In het begin lijkt het allemaal nogal mee te vallen, maar het is juist de kracht van herhaling die het allemaal zo erg maakt. Je wilt wegkijken, maar toch blijf je meeleven!
Het gestripte lichaam vond ik een vrij fatale klap. Zeker als ze dan nog eens blijkt te leven en te praten ook. Het beeld zelf was al eng zat, maar ook omdat je weet wat er allemaal aan vooraf is gegaan. brr. Dat ging zover voor mijn gevoel, niet qua beeld perse, maar op een heel ander niveau.

Niet een film die ik snel weer zal zien. Wel 1 die ik op DVD zal aanschaffen, al is het maar om hem over een jaar weer eens uit de kast te halen. Sneller zal dat niet wezen. 5*


avatar van Keane1983

Keane1983

  • 1015 berichten
  • 943 stemmen

Naief als ik kan zijn kon ik deze film bemachtigen met de veronderstelling dat ik gewoon naar een horrorfilm zou gaan kijken....niet bleek minder waar...ik wist overigens niks over de film zoals menig hier wel wist en had ik ook geen meningen van andere gelezen!!! Dus stop ik hem maar in de blueray speler en aanschoude.....
Owjeetje die fransen weten er toch altijd weer wat gruwelijks van te maken. Ook deze film wat in mijn ogen echt te bruut voor woorden.
Acteer werk was top en overtuigend, de martelscenes daarin tegen waren voor mij net iets over the edge en kon ik op ten duur niet meer naar kijken.
de martelscene bij the pasion of the christ behoord ook tot in dit rijtje thuis...net zo lang doorfilmen tot de kijker ongeveer zelf instort en het gene ondergaat wat de persoon in questie ondergaat
De film zal zeker een spoor bij mij achter laten. Ik weet niet als ik deze film moet tellen onder de noemer horror of onder een geestes-zieke spelletje zoals hostel en saw.....
De film weet in het begin een goede sfeer neer te zetten (vooral de eerste 45min.) Daarna gaat de film niet achteruit ofzo, maar blijft deze op een punt hangen en komt hier vervolgens niet meer uit....op presies 1.17 hr. werk ik gewoonweg emotioneel en moest huilen met de film....de muziek op dat moment en de beelden!!!
wat een beetje jammer is, is dat de martelscenes iets te lang duren. De muziek op het einde had een beetje weg van de muziek van 28 days/weeks later!!.
Ik vond het einde niet tegen van in tegenstelling wat sommige zeggen...Het teken van bevrijding...De film is overigens niet verlopen zoals ik dacht dat hij zou gaan...ik dacht eerst dat je naar het leven ging kijken van het eerste meisje dat gemarteld werd...vervolgens worden heel de rollen omgedraaid...
Van mij krijgt de film een 3.5*


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7284 stemmen

Raar maar eng.

En dat lijkt me op zijn minst een goede voorwaarde voor een horror. Er wordt goed geacteerd en het verhaal wordt lekker freaky gebracht. Gore alom en vooral spanning. Om vervolgens te vervallen in een soort van Hostel-kloon. Al is dit filmpje vele malen beter, het pad dat de makers in het laatste half uur nemen is niet het beste. Ook het einde is een erg gemakkelijke keuze. Maar het eerste uur is absoluut sterk.

Toch zeker de moeite waard. Goed.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12278 stemmen

Hij was gruwlijk maar niet zo als hier vermeld werd.

Zeker vrouw onvriendelijk.

Zeer spannend.

4 sterren


avatar van kos

kos

  • 46697 berichten
  • 8853 stemmen

Deze film wordt helaas door de tweede helft compleet verpest.
Het begon allemaal zeer veelbelovend en goed. De eerste ongeveer 3 kwartier zijn sterk, goed gefilmd en goed opgebouwd.

Toen dat grietje die kelder vond en het slachtoffer zat ik echt op het puntje van m'n stoel en die scene in het bad zat ik ademloos te kijken
.

Maar dan gaat het helaas volledig de mist in door een soort idiote organisatie op te laten draven geleid door 1 of andere oma met rare, existentiele theorietjes die nergens over gaan. .

Heb er nog een nachtje over geslapen of ik toevallig niet ergens iets echt fundamenteel interessants over het hoofd heb gezien, maar ik moet helaas toch concluderen dat dit hele rare opzetje puur bedoeld was om de exploitatie-trash die er op volgt te legitimeren of zoiets. Jammer, want zonder basis is het allemaal eerder lachwekkend dan boeiend.
Zielig, dom, saai en vooral erg, erg jammer van de goede eerste helft.


avatar van donnie darko

donnie darko

  • 6140 berichten
  • 2823 stemmen

nou, deze dus ook gezien.

Wou hem al even zien, maar wachtte tot hij op dvd uitkwam. Uiteindelijk kon ik het toch niet laten en heb ik hem nog voor de dvd-release gekeken.

En ik vond het allemaal zeer goed, hoor. Zeer verzorgd en subtiel schokkend filmpje, maar door er zoveel over gelezen te hebben, over het verschrikkelijke schokkende, vond ik het eigenlijk allemaal best meevallen. Tuurlijk is het een vreselijk verhaal, en zijn er afschuwelijke scenes, maar overall vond ik het best wel iets poetisch hebben.

Ik vond het vaker mooi dan dat ik het eng of gruwelijk vond, laat ik het zo zeggen.

Daarom eigenlijk aangename verrassing; verwachtte schokken om te schokken, maar het was veel meer dan dat.

4* voor een zeer goede film die waarschijnlijk nog wel even in mijn hoofd gaat rondspoken.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7009 berichten
  • 9793 stemmen

Intense, bijzonder nare kijkervaring waar je uiteindelijk toch enigzins gelouterd uitkomt. Onvergetelijk, in ieder geval, door het schokkende, zeer overtuigend in beeld gebrachte extreme geweld en het bizarre, intrigerende verhaal. Technisch briljant in elkaar gezet, vooral de montage en het geluid zijn verpletterend goed. Duidelijk geen film voor mensen met een zwakke maag, maar de film heeft inhoudelijk meer te bieden dan je aanvankelijk denkt. Regisseur Laugier maakt met zijn tweede film een flinke sprong voorwaarts, al was zijn debuut, Saint Ange, ook niet verkeerd.


avatar van Goldenskull

Goldenskull

  • 24398 berichten
  • 3094 stemmen

Goed.

Na zo'n 5 minuten knalt de film lekker binnen, om je vervolgens een uur lang niet meer los te laten. Sterke sfeer aldaar. Het minste deel van de film is het moment dat de groepering binnenvalt en de herhalingsoefeningen die volgen.

Vooral omdat mijn aandacht daar wat verslapte, maar ook die binnenval..riep bij mij eigenlijk alleen een wtf-gevoel op. Vond dat nou niet echt een meesterlijke inslag. Ook dat al die omaatjes op het eind langskomen is imo vrij overbodig. Mja, dat is een detail. Het in your face einde vond ik dan wel weer sterk. Toch heb ik het idee dat het beter had gekund met een iets andere insteek.

4.0*


avatar van -fal

-fal

  • 2028 berichten
  • 2290 stemmen

Onderhond schreef:

Maar wat mij betreft staat die organisatie wel symbool voor de angst en de overtuiging die ons drijft om bepaalde zaken te doen. Het martelaarschap is daar een sterke invulling van en maakt de film er wel beter op, maar blijft voor mij niet meer dan een invulling en als onderwerp zelf niet zo bijster boeiend.


Het gaat me er niet zozeer om wat wel of niet een boeiend onderwerp is, maar gewoon sec de vraag *wat* de film laat of wil laten zien.


Sowieso gaat het in Martyrs ook niet zozeer om het tonen van nieuwe dingen, wel de droge en kille manier waarop het getoond wordt.


Dat zie ik dus precies omgekeerd.

Niets bijzonders aan de manier waarop de afranseling in beeld gebracht wordt, daarin is Noe nog onovertroffen: hij zet gewoon de camera neer en de cameraman kan een sigaret gaan roken. "Je bekijkt het maar". Droger en killer gaat niet.
Bovendien krijgt wat jij "continue afranseling" noemt, eigenlijk vrij weinig screentijd binnen het experiment (ook gemeten tot het moment dat de camera van haar naar de deur zwenkt). Laugier neemt meer tijd om de ontwikkeling van Anna in beeld te brengen. Niet kil en zeker niet afstandelijk. Hij zet ook, anders dan Noe, melancholische muziek in.
Noe laat uitsluitend de interactie tussen hatende dader en weerloos slachtoffer zien. Laugier toont net een weerbare Anna. (al kun je dat "weerbaar" uiteraard cynisch vinden)

Martyrs wil niet nieuwe dingen laten zien, maar wel dingen nieuw laten zien, of, ze een andere emotionele lading geven. Laugier gebruikt een uur lang genrefilm om de kijker te verzadigen met hetgeen hij in het laatste deel nou net niet wilde tonen, maar veel mensen er toch nog in willen blijven zien. Kan alleen maar aanraden eens goed op de tekst van Madame te letten, alsook op de voice-over en het spel met de handen dat kort daarop volgt. Het laatste "horror"-beeld is niet slechts gruwelijk, maar heeft een ambiguïteit gekregen die, voor zover ik weet, uniek is binnen het horror-genre en daar natuurlijk eigenlijk ook niet thuishoort.

Probleem van de film is dat daar waar die ambiguïteit wel thuishoort, weinig waardering zal zijn voor de weg die bewandeld wordt om tot dat punt te komen. Als ik denk aan herziening heb ik erg sterk de neiging om 2/3 van de film over te slaan en meteen vanaf de scene met Madame te beginnen. Alles wat er daarvoor komt, is eigenlijk oninteressant als je de functie ervan voor het laatste deel doorhebt. Voor die 2/3 kijk ik dan weer liever Haute Tension, À l'Intérieur of een nieuwe hit in die lijn.

-
Heeft niet direct wat met de film te maken, maar de ambiguïteit van afkeer, fascinatie, schoonheid en reflectie op zijn kun je in deze tentoonstelling (filmpje, spoiler) ook vinden.


avatar van Arkadi.

Arkadi.

  • 797 berichten
  • 870 stemmen

Ik ben zeker niet van het horror genre maar werd nieuwsgierig na wat er allemaal werd gezegd over deze film.

O....wat ben ik aangenaam verrast. Het eerste uur was pijnlijk, schrijnend maar de realiteit werd niet uit het oog verloren waardoor ik gegrepen werd door de film. De pak slagen in het laatste half uur kon ik wel verdragen gezien het uiteindelijke doel van de film die toen wel duidelijk was.

Ik ga zeker niet de link leggen tussen deze film en de rare mensen op deze wereld die dit ook zouden kunnen doen maar meer hoe gebeurtenissen in een leven zo een trauma veroorzaken dat deze niet meer te vergeten zijn met alle gevolgen van dien.

Wat heerlijk om dit uit deze film te halen wat het uiteindelijk voor mij geen horror maakt maar meer drama en alle trauma's en alle gruwelijke gevolgen die dit met zich mee brengt.

4*


avatar van Koert

Koert

  • 251 berichten
  • 2664 stemmen

Film begint goed. Je raakt geboeid en vraagt je af wat dit nou allemaal te betekenen heeft. Kort daarna vond ik het al behoorlijk bergafwaarts gaan. Het gemartelde meisje uit het begin wordt achtervolgd en mishandeld door een vies verminkt vrouwelijk scharminkel. Maar wat blijkt, ze bedenkt dit zelf, goh! Tweede helft van de film was al helemaal niets meer dan matig. Ik vond de hele gedachte achter die organisatie een beetje belachelijk. Ze komen met wat pretentieuze ideeën om deze film 'diep' of anders dan andere horrorfilms vol gore te doen lijken. Hier en daar maken de scenes wel indruk, dat moet ik de film nageven.

2.5*


avatar van Hannibal

Hannibal

  • 9358 berichten
  • 3277 stemmen

Knap gefilmd en bijzonder sterk acteerwerk, zeer overtuigend waardoor je je nogal ongemakkelijk voelt. De film houdt de aandacht vast. Een schoonheidsfoutje wanneer het meisje door het raam springt: Na de sprong is de horizontale balk op ongeveer buikhoogte geheel intact, alleen de ramen liggen aan diggelen.

Ik had wel een beetje moeite met de SWAT-achtige manier waarop het meisje werd vastgehouden. Ik snap best dat al die oudjes die binnenkort zullen overlijden willen weten wat er na de dood gebeurt, dat vraagt iedereen zich wel eens af, maar dat de oudjes mensen van middelbare leeftijd, notabene met een gezin, weten te strikken om deze gruwelen uit te voeren, op een uiterst ¨coole¨ wijze (zonnebril, zwarte pakken) vond ik vreemd. Vooral de eerste vrouw die we zien van de sekte, een vrij jonge vrouw, van in de dertig vermoed ik, die als een soort Trinity in the Matrix aan komt wandelen. Misschien gebeurt dat wel om ons even het idee te geven dat het een soort arrestatieteam is en de redding voor het meisje nabij is. Het tegendeel blijkt het geval.

Ik ben in deze film vooral onder de indruk van de twee hoofdrol spelers. Die 2 dames zetten hier toch een weergaloze acteerprestatie neer. Je kunt de pijn met ze meevoelen door alleen naar hun gezicht te kijken.

Als laatste wil ik iets zeggen tegen de mensen die twijfelen of ze ¨tere zieltjes¨ hebben en die binnenkort die met hartkloppingen de DVD in de speler gaan doen door alle verhalen hier. Uw zieltje is niet teer, leg de DVD er gewoon in, pak een hapje en een drankje en ga kijken.


avatar van Vascago

Vascago

  • 4798 berichten
  • 3594 stemmen

Allemachtig wat een intense filmervaring. Ik zit helemaal te trillen. Heb het er koud van gekregen. Brrr

Tegelijkertijd is de film echt geniaal. Superieur acteerwerk, een briljant script, fantastische sfeer verhogende achtergrond geluiden en muziek en geweldige beelden die je echt een desolaat en onbehaaglijk gevoel geven.

Op het moment dat je denkt dat het niet zieker kan doen ze er nog even een schepje bovenop. Of een paar scheppen. Echt zwaar op de maag maar tegelijkertijd geweldig mooi. Deze sfeer zou in veel meer films moeten zitten. Gelijk in mijn top 10.

Briljant !!


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Goldenskull schreef:
gruwelijk: Neen. Mja, misschien bekijk ik het te veel van een afstand, of ben ik te verhard?

Blijkbaar. Als je dit niet ziek vind ben je zelf ziek, en niet zo'n beetje ook.

- edit - misschien een beetje overdreven reactie, maar dat krijg je van zo'n film.

Ik krijg nou niet bepaald een positief beeld bij mensen die deze film ''mooi'' noemen, vraag me ook af hoe het zit met de geestelijke gesteldheid van die lui eigenlijk. Njah, het is nu al duidelijk denk ik, dat dit totaal niet voor mij weggelegd is. De film begint aardig, kent een paar indrukwekkende, spannende momenten, maar zakt al snel af naar ''iets'' wat ik liever niet zie eigenlijk. Heeft deze film indruk op mij gemaakt? Jazeker! Maar niet op een positieve manier. Dit is met afstand de ziekste film die ik heb gezien. Als er mensen zijn die makkelijk wat meer titels op kunnen noemen die nog erger zijn, barst maar los, want dan kom ik in ieder geval niet aan die films.

Voor de rest stelt het verhaal ook niks voor. Beetje stupide dat een vader en moeder met twee kinderen gezellig zo'n kelder onder hun huis hebben, waar ze plezier hebben in het martelen van jonge meisjes. Slaat echt nergens op. Als zo'n organisatie dit wil doen, doe het dan zonder onnodig veel risico te lopen, door het door mensen met kinderen te laten doen. Het word al helemaal leuk dat één of ander oud fossiel het ''brein'' achter de organisatie is, met haar geweldige theoriën Er zijn een paar spannende scénes die de film voor mij nog net boven het niveau van ''gedrocht'' doen belanden, maar dan houdt het wel op. De scénes dat die vent dat meisje keer op keer inelkaar beukt vind ik echt vreselijk, net als die scéne met die helm/masker in het bad. Dit vieze, zieke zootje was dus duidelijk niet voor mij besteed. Mensen die deze film niet heftig, erg, indrukwekkend, ziek of wat dan ook maar vinden hebben toch wel een probleempje wat mij betreft.


avatar van Erwinner

Erwinner

  • 33715 berichten
  • 3079 stemmen

Ziek? Ik had zelfs geen verhoging tijdens de film Martyrs.

De toedracht had trouwens best veel weg van Marebito (2004), alleen is Martyrs grover.

Echt heel spannend was het niet, wel beklemmend daarentegen.

Er werd niet met liters bloed gestrooid, precies binnen de perken.

Een sterk scenario, goede vertolkingen, sterke effecten maken mijn recensie nogal inspiratieloos. Sprakeloos wil ik niet zeggen, eerder een writersblock ...


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Ik snap A&L's gekscherende reactie dan ook wel, als je dit al ziek vindt.. Bovendien lok je het ook wel uit met teksten: "als je dit mooi vindt, is er toch wel iets mis". Die betreffende groep die je adresseert reageert dan ook kort door de bocht, logisch.

Best wel vermakelijk filmpje.

De eerste helft is ijzersterk. Mysterieus beklemmend sfeertje, sterk camerawerk en een goede opbouw van het verhaal. Erg spannend ook. Als er aan het licht komt dat er een hele organisatie achter het hele gebeuren zit gaat het helemaal mis. Eigenlijk wordt het zelfs een beetje saai; beetje martelen, eten, martelen, eten . Als Anna dan "gestripped" wordt is het hoogtepunt van het tweede gedeelte en de enige reden om door dit stuk heen te worstelen.

Ik snap ook niet al de "fuzz" over het ziekelijke aspect van de film, heb werkelijk niets schokkends gezien.

Door de sterke eerste helft en het "stripped" segment een dikke voldoende. Toch een gemiste kans, had echt heel goed kunnen worden als ze meer in de trand van het eerste deel waren doorgegaan.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Zo zeg, wat een eerste uur! Doodeng, ultiem spannend en bovenal afschuwelijk om te kijken, horror zoals horror hoort te zijn. Gaat de film te ver? Mja, ik had het wel moeilijk bij de zelfmoordscene, erg hard.

Maar dan; helaas helaas, wordt de ondraaglijke spanning ingeleverd voor een wat suffig verhaaltje waarna de film in het laatste half uur als een nachtkaars uitgaat. Shockerend is het nog wel, eng al lang niet meer. Echt doodzonde.

Desondanks bovengemiddeld en een bijzondere kijkervaring. 3,5*.


avatar van DennisBr

DennisBr

  • 3 berichten
  • 45 stemmen

Erwinner schreef:


Vervang het meisje door Jezus en zie hier de vergelijking.



Jezus keek ook naar boven.
Als ze Tom Hanks hadden toegevoegd had het zo een film uit categorie The da vinci - angels & demons zijn.
Zo een groep mensen die met dat soort zaken bezig zijn ben ik van overtuigd dat ze bestaan en mochten we maar eens gluren in het vatticaan bij de zgn geheime stukken.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Ik heb de film even laten bezinken maar uiteindelijk blijft toch het tweede deel van de film het meest hangen. Dat is jammer want dat is ook verreweg het minste deel.

Het begint allemaal erg goed: lompe moorden, redelijk spannend en continu vraag je je af wat er nu precies aan de hand is. Is Lucy gestoord of is het rare wezen dat haar achtervolgt echt? Ook een prachtig moment als Anna er achter komt hoe de vork in de steel zit. Goed, tot dat moment zitten er wat rare dingen in de film (man vliegt meters achteruit door een geweerschot, ze blijven maar in dat huis) maar dat kan de pret niet echt drukken.

Daarna zakt de film helaas helemaal in om alleen aan het einde nog even uit het dal te kruipen. Het lijkt wel alsof er ineens een heel andere film begint, het eerste deel van de film heeft er verhaaltechnisch niet zo gek veel mee te maken. Beetje het Haute Tension syndroom, al is het in deze film nog een graadje erger, vooral omdat de film dan nogal saai wordt. De martelingen die Anna ondergaat zijn niet echt boeiend en missen impact omdat het haar eigen domme schuld is door in dat huis te blijven en er zelfs nog even een dutje te doen. Ook de motieven van de cult en hoe die te bereiken zijn nogal stompzinnig. Het einde is dan wel weer grappig.

Toch jammer van dat tweede deel want het begon allemaal veelbelovend.

3*


avatar van Huesca

Huesca

  • 27 berichten
  • 96 stemmen

Ik heb gisteren de film voor het eerst gezien en nog steeds houd het me bezig en volg nu de discussie hier op moviemeter.

Het moge duidelijk zijn dat de meningen over deze film ernstig zijn verdeeld en ik weet eigenlijk ook niet wat ik er van moet vinden.

Allereerst begint de film als een typische Franse (horror) film met obscure locatie^s ( vervallen industrieterrein, kindertehuis.) ,spannende momenten en plotwendingen in de tijd.

Ook de acteer prestaties zijn uitmuntend en het camera werk is van uitstekende kwaliteit, wat overigens de hele film wordt gehandhaafd.

Ook wist ik niet waar het verhaal naar toe ging tot dat zeg maar het tweede gedeelte begon met de vondst van de geheime kast.

En wat zich dan allemaal afspeelde tartte alle beschrijvingen en is zo realistisch onsmakelijk dat zelfs ik met de gedachte speelde om

de film af te zetten .

Met all mijn gedachten en emoties en hopend tegen beter weten in op een happy end en zin om die kale vent ook zo`n behandeling te geven, de film toch maar uitgezeten.

Wetende dat er echt zulke mensen op aarde rond lopen die tot zo iets in staat zijn maakt mij neerslachtig en natuurlijk zijn er ook films gemaakt over de holocaust die afschuwelijk zijn en werd ik van Schindler`s list ook neerslachtig maar deze film is zo gruwelijk realistisch dat het inderdaad niks te maken heeft met enig ander genre en zeker niet met Saw en of wat dan ook.

Ik zou het haast als een " psychologische snufmovie " willen kwalificeren.

Voor zo een controversiële vakkundig gemaakte film kan ik alleen maar 4 punten geven.


avatar van Seam

Seam

  • 991 berichten
  • 2313 stemmen

Technisch een erg sterke film. Camerawerk valt meteen op en ook het contrast tussen de gebeurtenissen en de omgeving in het begin van de film, wat het des te shockerender maakt.
Ook het acteerwerk is briljant. Sterke prestaties van Lucie in begin en ook Anna weet te overtuigen als ze de vrouw van gevangenschap redt .
Qua verhaal en script zijn er wel wat kleine minpuntjes, dingen die niet echt logisch zijn wat mij betreft.
De omschakeling naar het tweede deel kwam onverwacht en die sekte vond ik niet echt sterk verzonnen. Hun motivatie is natuurlijk wel interessant. Verder is het tweede deel wel ontzettend goed geschoten. Interessant om te zien hoe het eerste deel leunt op de gore om te shockeren en het tweede deel op het mentale spelletje. Het einde was wel aardig, maar mist een mooie kans. Ik had het shot van de dood ervaring wat uitgebreider willen zien. Ook over de zelfmoord heb ik gemengde gevoelens. Ik snap dat het beter is geen verklaring te geven aan die 70+ ers, maar op die manier vond ik het een beetje slap. Hier had wel wat interessanters van gemaakt kunnen worden.
Moeilijk te beoordelen. Ik vond het eigenlijk geen indrukwekkende film, maar wel een film die ik moet gezien hebben.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8162 stemmen

Gisteravond deze film dan ook gezien, waar ik n.a.v. alle verhalen wel erg benieuwd naar was. Ik snap de ophef wel, want de film bevat wel een aantal sckokkende scenes. Toch viel het mij nog wel mee, want ik verwachtte vooraf het ergste van het ergste, maar er was eigenlijk maar een scene, waarvan ik even kippenvel kreeg en dat was het moment dat bij het meisje terwijl ze in bad zat, de pinnen uit haar hoofd getrokken werden. Dat was wel een creepy moment. Brrr...
Verder is het zeker geen film voor tere zieltjes, maar niet heftiger dan een Funny Games of een paar momenten uit Irréversible. Ik vond het overigens wel een aardige film. Vooral het eerste gedeelte is erg sterk, spannend en zat ik echt met ingehouden adem te bekijken. Wel vraag je je op een gegven moment af, waarom de meiden zich op een gegeven moment niet uit de voeten maken weg van het huis en de kelder, omdat de kans natuurlijk groot is dat er nog meer mensen komen kijken, want natuurlijk ook gebeurt en uiteindelijk fataal voor ze blijkt te zijn. Een gemiste kans dus.
Het tweede gedeelte van de film is dan wel een stuk minder. De spanning is enigszins weg en het draait hier vooral om de martelingen en de bijbehorende goor. Ik snap best dat sommige mensen hier niet goed tegen kunnen, want het op sommige momenten erg heftig.
De reden waarom alle meiden uiteindelijk gemarteld werden is wel gruwelijk. Die sekte is zieker dan ziek om op deze manier te willen weten wat iemand ziet als hij stervende is. Daarom was het wel weer mooi dat de seniele leidster van de sekte uiteindelijk zelfmoord pleegt. Ze heeft uiteindelijk gehoord wat je ziet als je sterft en besluit dan om zelfmoord te plegen, omdat ze ook graag dit "mooie moment" wil beleven.
In zijn geheel dan toch wel een bovengemiddelde film met indrukwekkende momenten. Het eerste gedeelte is een hele dikke vier sterren waard, die echter door een wat minder tweede gedeelte niet blijven staan.

nipte 3,5* dus.


avatar van coldheaven

coldheaven

  • 623 berichten
  • 188 stemmen

orbit schreef:
Jouw inschatting van dreiging is op zijn minst curieus te noemen dan.. maar laten we het maar bij deze film laten ja. Vond Funny Games trouwens ook geen meesterwerk, die VS versie hoef ik daarom ook niet te zien.


De VS versie werkt vooral op de zenuwen.

Enfin, Martyrs.

Net zoals meerderen hier kan ik vaststellen, dat dit een van de ziekste films is die ik tot nu toe aanschouwd heb. Bij het begin krijg je eerst een shot voorgeschoteld van een toegetakeld meisje die hinkend uit een loods rent, gevolgd door een voorbeeld gezin aan de ontbijttafel. Je wacht gespannen op het moment dat de hel losbreekt, en ja hoor; meisje met shotgun pompt het hele gezin naar de andere wereld. Vanaf hier neemt de film onwerkelijke proporties van shock en gore aan; het meisje heeft doorgedraaide hallucinaties van een meisje dat die eerste achterliet in de loods toen ze ontsnapte, en wordt nu door die tweede gedwongen automutilatie te verrichten, volg je het nog?

Dit is één van de twee elementen in de film die de grenzen van het leedvermaak overschrijd. Die ander speelt zich af nadat de vriendin van automutilatie-meisje (het is geen superheld) het gesprek met haar moeder beëindigt, omdat die hamer van het kastje in de "geheime" martelkelder onder het huis valt. Wat er zich vervolgens onttrekt......pffff

Natuurlijk konden deze kindermartelpraktijken niet het werk zijn van maar twee zieke zielen, nee, er moet zo nodig een hele organisatie achter zitten die dan als doel heeft erachter te komen wat mensen zien als ze stervende zijn. Dat uit onderzoek blijkt (wie de fock heeft dit onderzocht?) dat deze vraag het beste beantwoord kan worden door jonge meisjes dood te martelen, gaat ook weer een Erasmusbrug te ver..

Dit gaat bijna nergens meer over, 2/5


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5984 stemmen

Tja, wat zal ik hier nou eens over posten...

De film spreekt me totaal niet aan. Op een enkele memorabele scene na (o.a. badkuip scene) vind ik het een ellendige film. Zo is het natuurlijk ook bedoeld, maar deze horror viel bij mij verkeerd.

Met de personages heb ik ook bijzonder weinig en de manier van filmen spreekt me niet aan.


avatar van Zandkuiken

Zandkuiken

  • 1747 berichten
  • 1432 stemmen

Zo, deze film lokt hevige reacties uit. Het is dan ook een zéér gruwelijke prent, misschien wel de hardste die ik ooit heb gezien. Martyrs doet dus wel degelijk iets met me, maar 'n goeie film vind ik het niet.

De tweede worp van Pascal Laugier wordt wel eens vergeleken met een Irréversible, maar waar Noé erin slaagt al je zintuigen te prikkelen, slaat Martyrs je botweg murw met een stortvloed aan sober geregistreerde gruwel. Hij slaagt dan ook moeiteloos in z'n opzet, maar tegelijkertijd is het een film geworden waar ik niet "graag" naar kijk. Irréversible is bij momenten ook monsterlijk, maar je blijft aan het scherm gekluisterd. Dat had ik bij Martyrs helemaal niet, waarbij je als kijker gewoon onderworpen wordt aan de ene ellendige scène na de andere. Ook op visueel vlak valt er weinig te beleven, iets waar Gaspar Noé net zo goed scoort.

Het is zeker een interessante film die niet zomaar wat probeert te shockeren, maar briljante cinema levert het in mijn ogen niet op.


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Heb de hype een beetje achter mij gelaten en heb hem vandaag (pas) gezien. Ben eerlijk gezegd ook wat verbaasd over alle heisa die deze film teweeg heeft gebracht. Ik vond het redelijk doorsnee eigenlijk, en dan doel ik in de eerste plaats op de hoeveelheid geweld maar evenzeer op de toegankelijkheid van het geheel. Dus op dat vlak is Martyrs zeker niet de film die me bij de keel heeft gegrepen. Wat ik echter helemaal niet verwachtte was een mooi uitgedacht scenario, dat er uiteindelijk wel was. Aanvankelijk vond ik de moraal en de psychologische studie waar dat scenario om draaide nogal lachwekkend en pretentieus, maar gaandeweg zette het de film wel in een heel ander (en intrigerend) perspectief. Het leverde een verrassende ontknoping op met een al even verrassende slotscène. Maar het was wel de enige juiste slotscène en ze maakt van Martyrs een afgewerkt product, een auteursfilm zeg maar. Leuk tussendoortje!


avatar van irtimid

irtimid

  • 3 berichten
  • 139 stemmen

Ik had bij deze film hoge verwachtingen

want hij werd bijna op elke site geprezen als

de nieuwe ultieme franse horror die de grens ver oversteeg.

Maar na hem nu te hebben gezien

moet ik zeggen dat de film sterk begint maar in

de tweede helft echt wel men aandacht niet wist

te behouden.het gegeven vond ik niet interesant genoeg.

maar ik zal hem in de komende week nog eens een kans geven

en dus nog eens herzien.daarom wacht ik ook nog met een stem uit te brengen


avatar van Wauze

Wauze

  • 53 berichten
  • 1367 stemmen

Poeh net gezien...viel niet mee. Wellicht is het thema onrealistisch, alhoewel vind het realistischer als Saw, dat maakte het voor mij dan ook zo indringend. Vond het geweld wel erg expliciet en waarschijnlijk door het realistische af en toe "niet om naar te kijken".

Als je een nachtmerrie zou willen verfilmen, het is gelukt!

Maar is het wel zo onrealistisch, soms vraag ik me af of in de huidige maatschappij dit soort dingen niet inderdaad bestaan.

Saw, Hostel, Martyrs...