Martyrs (2008)

Moet een film dan altijd entertainmen?

Soms is horror gewoon puur bedoeld om te shockeren, om je een rottig of angstig gevoel te geven. Martyrs slaagt er goed in bij mij.

Ik kan wel goed begrijpen dat mensen alleen kijken voor entertainment, voor shocking stuff kijk je wel naar andere dingen.

Mhow, ik had niet het idee dat dit entertainment was...

Ik vond hem vooral interessant doordat weinig films zover gaan met gore als Martyrs.

Echt shocking is Rita Verdonk in een string zien....wat dat betreft valt Martyrs best mee...

Vond Martyrs anders best entertainend.

is dit horror? begint meer op realiteit te lijken.

vond het 1ste uur wel te doen, maar het laatste half uur had van mij toch wel iets minder gemogen, hoe die bruut dat meisje molesteerde.....ging voor mij toch wel ver, te ver eigenlijk

had er geen fijn gevoel over na de film

Amper sprake van dreiging?? De film gaat over een paar gastjes die een gezin terroriseert. ik zou niet weten wat dan wel dreiging is

Nou, wat een terreur. Hostage by popsicle. Je hoeft er maar naar te blazen en ze vallen omver.

Heb je het nu over de Oostenrijkse of VS versie?

Beide versies, niet dat het verder veel uitmaakt aangezien we bij Martyrs zitten, niet bij Funny Games.

Jouw inschatting van dreiging is op zijn minst curieus te noemen dan.. maar laten we het maar bij deze film laten ja. Vond Funny Games trouwens ook geen meesterwerk, die VS versie hoef ik daarom ook niet te zien.

De VS versie werkt vooral op de zenuwen.

Enfin, Martyrs.

Net zoals meerderen hier kan ik vaststellen, dat dit een van de ziekste films is die ik tot nu toe aanschouwd heb. Bij het begin krijg je eerst een shot voorgeschoteld van een toegetakeld meisje die hinkend uit een loods rent, gevolgd door een voorbeeld gezin aan de ontbijttafel. Je wacht gespannen op het moment dat de hel losbreekt, en ja hoor; meisje met shotgun pompt het hele gezin naar de andere wereld. Vanaf hier neemt de film onwerkelijke proporties van shock en gore aan; het meisje heeft doorgedraaide hallucinaties van een meisje dat die eerste achterliet in de loods toen ze ontsnapte, en wordt nu door die tweede gedwongen automutilatie te verrichten, volg je het nog?

Dit is één van de twee elementen in de film die de grenzen van het leedvermaak overschrijd. Die ander speelt zich af nadat de vriendin van automutilatie-meisje (het is geen superheld) het gesprek met haar moeder beëindigt, omdat die hamer van het kastje in de "geheime" martelkelder onder het huis valt. Wat er zich vervolgens onttrekt......pffff

Natuurlijk konden deze kindermartelpraktijken niet het werk zijn van maar twee zieke zielen, nee, er moet zo nodig een hele organisatie achter zitten die dan als doel heeft erachter te komen wat mensen zien als ze stervende zijn. Dat uit onderzoek blijkt (wie de fock heeft dit onderzocht?) dat deze vraag het beste beantwoord kan worden door jonge meisjes dood te martelen, gaat ook weer een Erasmusbrug te ver..

Dit gaat bijna nergens meer over, 2/5

En angstig gevoel had ik bij Martyrs niet, een rottig wel. Ik vraag me af waar de limiet gaat liggen in dit genre.Binnen enkele jaren met z'n allen naar een snuff-movie op zaterdag,of ze kunnen misschien de onthoofdingen van de taliban op een dvd'tje gooien.Met dolby surround en 3 d brilletje wel te verstaan.Nope,ieder zijn ding..,en voor een rottig gevoel te hebben,ga ik wel even over de kattebak hangen.Och,misschien word ik wel een oude zak.Waar is de tijd dat John Wayne 8 keer schoot zonder herladen met zijn six shooter.

Ach ieder zijn ding. Maar ik vind wel dat er een groot verschil is tussen echt geweld en ge-ensceneerd geweld.

De volgende PVDA klant dient zich aan...

Tja, wat zal ik hier nou eens over posten...

De film spreekt me totaal niet aan. Op een enkele memorabele scene na (o.a. badkuip scene) vind ik het een ellendige film. Zo is het natuurlijk ook bedoeld, maar deze horror viel bij mij verkeerd.

Met de personages heb ik ook bijzonder weinig en de manier van filmen spreekt me niet aan.

Besteld, kan niet wachten om m te bekijken

Dat verschil is er nog wel ja, maar het één houdt wel verband met het ander. Echt geweld wordt vaak als inspiratie gebruikt voor sensatie/entertainment in films/op tv, en geënsceneerd geweld (zoals jij dat zo mooi noemt) wordt meer en meer dusdanig serieus en grof gebracht (zie o.a. Martyrs) dat het echt geweld in de hand werkt. Dit omdat mensen 'verharden' en het als normaal gaan beschouwen. Over dit laatste weet ik dat de meningen hier verdeeld zijn, maar dit blijft mijn persoonlijke overtuiging.

Ben wel blij om te zien dat het gemiddelde van deze film wat meer normale proporties begint aan te nemen

Dankzij een aantal dramaqueens die een 0,5* geven omdat het zo vreselijk erg om te zien vonden zakt een gemiddelde wel ja....

Dat is dus in mijn geval niet de reden van mijn lage beoordeling.

Ik ben ook wel wat gewend, Fulci en Argento kijk ik graag.

Dit is blijkbaar niet het type horror wat mij aanspreekt. Calvaire vond ik wel goed.

Maar het blijft natuurlijk appels met peren vergelijken.

Compenseren al die dramaqueens die zo onder de indruk zijn van een beetje martelwerk dat ze geen oog meer hebben voor filmische kwaliteiten en meteen maar met 4.5* en 5* smijten.

Lees mijn recensie, erg uitgebreid. Dan lees je dat mijn 4,5* voor meerdere redenen is gegeven. Maar ik zie wel erg veel 0,5 en 1* van mensen die het te smerig vonden...

Dat je het niks vind mag overigens best, zoals karpeuter verteld.

Ik ga mijn stem verhogen van een 4 naar een 5!!

Je bejubelt één specifieke scène, je noemt het acteerwerk en de opbouw sterk, maar vooral heb je het over hoe choquerend, gruwelijk, naar en ziek de film wel niet is. Wat daar zo bewonderenswaardig aan is maak je niet duidelijk. Net als al die andere lui die het o zo indrukwekkend vonden.

Snuffilms zijn ook indrukwekkend.

Ik vond het hele verhaal in zijn totaliteit indrukwekkend. Dus ook met het wat vreemde einde. De shoquerende scene's zijn uiteraard de bekendste na afloop maar in totaliteit vond ik de film indrukwekkend.

Ach, als een film mij een geweldige vibe weet te geven, ga ik verder niet nog eens diep in op de filmische kwaliteiten. Blijkbaar werkte het. Herziening en tijd zullen uitwijzen of de hoge beoordeling stand houdt.

Juist! Daar ben ik ook erg benieuwd naar.

Niet?

Nu ik dit tik is het twee dagen later nadat ik hem gezien heb.Het feit dat ik nog steeds over deze film nadenk en er mee bezig ben zegt voor mij dat het een zeer goede indrukwekkende film is geweest.

Met plezier heb ik er zeker niet naar zitten kijken, eerder met volle verbazing en ergens ook walging van wat ik te zien kreeg. Het feit dat dit echt een realistische film is voor mijn gevoel maakt het schocking. Dit soort dingen gebeuren natuurlijk ook dagelijks met mannen, vrouwen en kinderen waar ook ter wereld. Het lijkt wel alsof ik dat nu pas ten volle besef....

Ja, erg indrukwekkend....

Wat doe ik met mijn vrije tijd,even een filmpje in de dvd steken! Wat ik te zien kreeg deed me walgen.Wat een goede film!

Natuurlijk ieder zijn ding,niets verkeerd aan..denk ik toch.