Martyrs (2008)

Een film die ik al een tijd lang in de kast had liggen, maar ook een film waar ik even voor moest gaan zitten.

Een film waarbij je na het kijken denkt, 'wow'. En dat is positief.

De film zelf begint wat vaag, maar al snel worden de vragen beantwoord. De scene in het huis waar zelfs de 2 kinderen worden vermoord, laat al zien dat dit niet een simpele standaard horror film was. Ongelooflijk luguber hoe dit gebeurde, en 'hard' was het zeker.

Maar dit was slechts een begin, in sneltreinvaart kom je in de plek waar het martelen gebeurt. Wat hier wordt vertoond is niet mis. Ongelooflijk zieke scenes die maar niet op lijken te houden.

Het laatste stadium was dan weer iets te 'over the top', het weghalen van de huid had wat mij betreft niet gehoeven.

De gehele sfeer in de film, de schitterende beelden, goede acteerprestaties en de manier van martelen deden mij deze film een 4.5 geven.

Over enkele tijd nog eens herzien, en opnieuw genieten dus!

Weinig woorden voor, deze film had gewoon alles. Zo zie ik films graag

Beste horror film die ik ooit heb gezien.

Bij de meeste films zie je de dingen die je wel wil zien niet,

deze film laat alles zien wat er zich de hele tijd afspeelt.

Goed vergezocht verhaal met gruwelijke scenes.

Van mij krijgt deze film 5 sterren.

Hier kunnen ze bij Saw nog veel van leren!!

Wat een briljante film.

Creepy, shockerend en goed geacteerd.

Halverwege kreeg ik een beetje het gevoel dat ik naar een japanse horror aan het kijken was, en dat is zeker een pluspunt.

Niet voor de tere zieltjes onder ons, kun je wat hebben dan is dit echt een aanrader!!!!!!

Herzien, ik verhoog mijn score met een halfje. De film staat qua impact wat mij betreft op eenzame hoogte. Naast alle gruwelijkheden, en die zijn talrijk, heeft de film inhoudelijk ook iets te melden, iets dat je binnen het genre niet vaak tegenkomt. De combinatie van het sterke script en de visueel overweldigende, zeer intense uitvoering van het geheel maakt dit tot een verontrustende, maar uiteindelijk onvergetelijke kijkervaring.

james_cameron schreef :

Kort en krachtig !

Net deze film gekeken. Ben er stil van.

weer eens een prachtige franse horror films met angst and stilte gekeken met me vriendin en kameraad normaal praten we veel maar hier waren we still nou bijna wel bij elke franse of spaanse horror film de laatste tijd

Zeer aparte film, en dito verhaallijn zal me nog even bij blijven dit.

Alles is ook zeer helder in beeld gebracht.

Ik ben erg onder de indruk van deze film,en zal hem ook zeker niet nog eens bekijken.

Sommige scenes hadden van mij niet gehoeven(ik had niet gedacht dat ik dat ooit nog zou zeggen)ik ben dol op dit soort films alleen ik vind het altijd leuker als iemand gemarteld word die wat ergs op z'n kerfstok heeft.

Desondanks vind ik dit een goede niet alledaagse martel film haha,die niet voor herhaling vatbaar is.

Toch mijn waardering

Zo, net deze toch wel shocking film gezien!

Ik kon 'm in twee delen opsplitsen:

1. Het hallicunatie/huis/moordpartij-gedeelte, wat ik zelf het sterkste vond. Harde, rake beelden, die je eventjes stil maken.
Denk aan de kids die zonder pardon letterlijk worden afgeknald. Ook de hamer-scène "hakte" erin.
De badkamer- en trapscène, waarin het "monster"/de gemartelde vrouw á la Exorcist/Grudge-stijl bewoog kon me zeker ook bekoren, da's meer mijn soort horror!

2. Toen ik dacht dat alles afgelopen was, en op z'n plek was gevallen, volgde een compleet tweede gedeelte voor mijn gevoel. Dat moest ook wel, aangezien ik pas op de helft was beland van de film.
Wat volgde was een meer Hostel-gevoel. Alleen eventjes een tandje harder! Wat langdradig, hard, maar zeker ook effectief wordt het letterlijk en figuurlijk kapotmaken van Anna getoond. Het fileergedeelte hoefde dan weer niet van mij. De bruutheid van die man was ook om met gemengde gevoelens naar te kijken, maar dat hoort erbij, hè.

Beetje jammer vond ik het einde. Het had me meer goed gedaan als er wat mysterie over het hoe en waarom was blijven bestaan. Kan me niet voorstellen dat een stelletje "normale" mensen 17 jaar onderzoek doet naar wat iemand ziet als-ie heengaat, en martelen financiert...

Conclusie: in mijn zoektocht naar Franse horrorfilms staat toch nog steeds Haute Tension bovenaan, alhoewel deze ook in de buurt LEEK te komen. Jammer van het tweede gedeelte en einde...

3* voor deze goed zieke Franse prent!

Zonder enige twijfel is deze film het toppunt van ziekheid.Wat een leipe shit zeg,kei en keihard.

Ik hou der zo van .

Off-topic verwijderd en berichten verplaatst naar Film > Algemeen > Shockerende films

haha ik ook tis om te gieren!!

ziekse van het ziekste echt mijn ding.dit is een top horror echt zoals het hoort.damn dacht dat ik ziek was maar er zijn er die nog zieker zijn:).

Indrukwekkende en ook gruwelijke en extreme horrorfilm die vele malen verder gaat dan de gemiddelde horrorprent. Het begint allemaal nog vrij conventioneel, maar de film kent een aantal bijzondere wendingen die keer op keer schokkender zijn. Gelukkig heeft de film ook een goed verhaal met een sterke ontknoping. De twee hoofdrolspeelsters leveren ook goed werk af, waarbij Morjana Alaoui flink wat heeft moeten doorstaan tijdens de langdurige martelscenes in de tweede helft van de film. Een bijzondere filmervaring, maar zeker niet voor de tere zieltjes.

Wat een smerige film. Met betrekking tot het eerste deel van de film bedoel ik dat positief, met betrekking tot het tweede deel bedoel ik dat negatief. Het wraak gedeelte in het begin vond ik wel geslaagd, het wordt erg hard en direct gebracht en de film kon nog ergens naartoe.
Ik had wel al vrij snel de indruk dat Lucie niet helemaal in orde was en dat die "vrouw" wat haar lastig valt er niet echt was. Anna ziet haar namelijk geen enkele keer. Toen vond ik de film ook nog spannend en zat ik me af te vragen hoe dit nog een uur kon duren. Het eerste thema is namelijk vrij snel afgelopen.

Dan begint echter het tweede deel en dat vond ik helemaal niks. Vrij veel shock value en weinig diepgang, al denken de meesten daar blijkbaar anders over. Wanneer ik 20 minuten naar dezelfde scènes zit te kijken maak je me niet wijs dat dit gebeurt om iets over te brengen bij mij als kijker. Wanneer een film een marteling van 20 minuten laat zien moet dat blijkbaar laten zien dat Anna letterlijk en figuurlijk helemaal "bevrijd" wordt. Ik zie het echter anders. De voorraad creativiteit van de regisseur/schrijver begint een beetje op te raken, dus wordt ons maar iets voorgeschoteld zodat de 90 minuten vol gemaakt kunnen worden. Ik begrijp niet dat mensen kunnen zeggen dat dit een diepgaande film is. Toegegeven, er zitten wat dingetjes in die voor meerdere verklaringen vatbaar zijn. Dat maakt een film echter nog niet diepgaand. Ook het einde verandert daar naar mijn mening weinig aan. Ik vind het een beetje goedkoop dat er zo vaak gezegd wordt dat een film een meesterwerk is, enkel omdat er niet eerder vertoonde, zieke dingen in gebeuren. Omdat het allemaal goor en keihard is, is het dus goed materiaal. Dat vind ik tamelijk kort door de bocht. Originaliteit is wat dat betreft niet zonder meer een pluspunt. Volgens mij geeft de score ook nogal een vertekend beeld van wat mensen van de film vinden. Als ik sommigen een 5 zien geven en dan als comment enkel erbij staat: "zieke shit, ergste wat ik ooit gezien heb", dan heb ik mijn twijfels bij die stemmen. Omdat het zo'n walgelijke materie is vindt men het geweldig. Misschien moet je dan eens onderzocht worden maar goed, dat onderwerp laat ik maar rusten.

Daarnaast vond ik het einde ook geen doel dienen. Er zijn films die op een bepaalde manier eindigen die leiden tot discussie en die dus een doel hebben. Bij deze film heb ik het idee dat het einde eraan geplakt wordt zodat de film "slim" over komt, een poging om intellectueel te doen bij een film die dat verder niet is. Wat dat betreft kom je ook niks te weten over de karakters en wat hen drijft om dit te doen. Er wordt door de vrouw wat gebazeld tegen Anna, maar dit is amper te plaatsen en ze praat vooral in algemeenheden. Het einde is dan enigszins aangezien de vrouwelijke leider van het clubje zichzelf door haar hoofd schiet. Dan kun je je gaan afvragen wat Anna tegen haar gezegd heeft. De film bouwt echter totaal niet op naar dit einde, waardoor de "plottwist" compleet uit de lucht komt vallen. Het komt op me over alsof de regisseur de film met opzet een rare wending wil geven, waardoor het nogal geforceerd over komt. Bij ieder ander einde was de film waarschijnlijk (pun intended) doodgebloed, omdat er voor Anna geen ontsnapping o.i.d. mogelijk was. Ik snap daardoor wel dat de regisseur het einde iets aparts en een andere draai wil geven, maar hier komt het zodanig uit de lucht vallen dat het me nogal misplaatst voorkomt. Vervolgens krijgt de film dan een hoop lof omwille van het einde. Een dubbelzinnig einde leidt er meestal toe dat je hele de film in een ander perspectief gaat zien en nog eens gaat nadenken over bepaalde scènes. Bij deze film had ik dat dus helemaal niet.

Ik begon me op een gegeven moment nogal te ergeren aan dat gemartel en als ik de film niet met vrienden zat te kijken had ik hem waarschijnlijk af gezet. Dat zou me er echter van weerhouden om een oordeel over de film te vormen, dus uiteindelijk ben ik wel blij dat ik hem heb af gekeken. De film zal me waarschijnlijk wel bij blijven, maar om de verkeerde redenen. Iedereen kan naar mijn mening zieke dingen bedenken en die vervolgens vertalen naar een beeldscherm. Het knappe erachter is echter om hier ook een verhaal aan te verbinden dat aanspreekt. De regisseur/schrijver is er hier volgens mij niet helemaal uit gekomen of hij een horrorfilm wilde maken of een art house film. Nu is het geen van beiden geworden. Dat zou iets positiefs kunnen zijn, maar dat vind ik het in dat geval niet. Bij deze film is het verhaal veel te weinig uitgewerkt en de nadruk ligt veel te veel op de daadwerkelijke martelingen van Anna, die weinig tot niets toevoegen aan de uiteindelijke "climax".

2* (omdat ik het eerste gedeelte wel goed vond).

Welke taal wordt in deze film gesproken? Ik kan het namelijk niet echt uit de trailer uitmaken en heb hier thuis een Engels gesproken liggen, maar ik zie dat het uit Frankrijk komt...

Frans.

Ok, bedankt. Dan weet ik dat ik nog even moet zoeken haha

Tering.
Martyrs was eigenlijk gewoon een film die ik zomaar, zonder enige voorkennis, heb opgezet. Op zich word ik hierdoor wel enthousiast en het afwijkende karakter op het genre, is dan ook wel een positief karakter. Toch denk ik, dat het niet kwaad kon om een beetje te weten waar de film over ging, zodat ik me wellicht mentaal kon voorbereiden op sommige beelden. Nu is Martyrs absoluut geen shockeer film of een film die niet te zien is, zoals vaak een vergelijking ligt met A Serbian Film of Antichrist, dat vind ik een beetje te overdreven. Dit is wel degelijk een horror verhaal, met een diepere betekenis en een boven gemiddelde uitwerking. Het is niet al te disturbing, en gelijknamige situaties ben ik wel eens eerder tegengekomen (in films natuurlijk). Wat ik er mee wil zeggen is dat ik het gewoon een goede film is, maar niet baanbrekend.
Er is al veel gezegd over de situaties in de film, die probeer ik maar niet te bespreken want als ik terug ga naar wat ik precies heb gezien dan word ik weer misselijk. Ik vond het in ieder geval een hele goede film, met name door het camera werk, die je zo dicht op het verhaal laat zitten, en het acteerwerk was echt heel sterk gedaan. Mindere factoren waren de toch duidelijke horrorelementen, zoals schrikeffecten die naar mijn zeggen weg gelaten konden worden om een nog naturalistischer beeld te kweken, en het deel wanneer Anne zelf wordt opgesloten, vond ik duidelijker minder indrukwekkend en passen bij de film als het voorafgaande deel. Het had van mij wat vager en chaotischer gemogen, het geheel dan.
Al met al een zeer sterke film die zijn naam waardig is en veel kanten voor zijn kijker weet te geven. Het heeft gore, verhaal, diepte en snelheid. Een film die ik niet snel zal vergeten. 4 sterren

Uitgebreide review waar ik mij wel in kan vinden. Er wordt flink wat narigheid in de film gepropt en op een gegeven moment heb je het wel gezien. Get on with it...
Tot 5 minuten voor het einde vroeg ik mij af waar het in hemelsnaam heen ging en toen werd uit de doeken gedaan waar het heen ging. Mevrouw schiet zichzelf door het hoofd maar ik weet niet precies waarom.

Ik heb het gevoel dat ik naar twee verschillende films heb zitten kijken.

Is Haute Tension beter?

Het duurde trouwens wel lang voor dat we Anna's titties zagen

Weet je wat ranzige shit is en wat mij behoorlijk ongevoelig voor gore heeft gemaakt (ik zet het ff tussen spoiler tags want niet iedereen is hiervan gediend) Stemmers moeten maar beslissen of ze verder willen lezen...

Ik heb als cameraman ja gezegd om een pilot te draaien waar we mee lopen met de technische recherche. Twee draaidagen. Eerste dag: 2 inbraken. Vingerafdrukken nemen en verwerken. Tweede draaidag: treinkopper in Abcoude. Tijdens de rit er naartoe maakte ik mij redelijk druk over wat we daar zouden zien. Daar aangekomen krijgen we de vraag van een agent of we weten wat wij aan zullen treffen. Dat wordt door iemand bevestigd met ja...
Het hele perron ligt bezaaid met stukjes mens. Daar loop je dus overheen. Vanuit mijn ooghoek zie ik iets wits naast het spoor liggen. Ik kijk er voorzichtig naar en het blijkt een dijbeen incl. onderbeen te zijn. Compleet gestript. Iets verder de onderste helft van een ruggengraat... We krijgen te horen dat de huid er in een geheel vanaf gestript is. Er worden stukken vlees in een kist gegooid... vervolgens doen we een interviewtje...

Next stop: Mortuarium.

Er ligt een zekere massa in een kist en ik moet er naar kijken om mijn shot te maken. Ik zie donker krullend hoofdhaar. Een medewerker van de TR haalt uit de kist een hand van de springer omhoog om vingerafdrukken te maken. Er zit geen bot meer in dus het is de meest creepy shit ooit.. Vingerafdrukken genomen, einde draaidag...

En ik heb mijn buurvrouw tijdens haar fatale hartinfarct bijgestaan...

Indrukwekkend.... Ik vergeet dit nooit. Vergeleken met dit zijn horrorfilms eigenlijk best suf

Boeiend verhaal man, alleen jammer dat je iemands dode lichaam als sensatie ziet. Dit is de reden dat de snijzaal van verschillende universiteiten niet voor het publiek geopend zijn. Je moet met een geldige opleiding en met permissie een afspraak maken om de lichaamsdelen te mogen bestuderen. Ik moet eerlijk zijn dat de meest leerzame tijd van mijn opleiding in de snijzaal van Nijmegen is geweest en het mijn blik op de menselijke anatomie verbreed heeft. Dit is ook met puur respect naar de mensen die zich gemeld hebben via hun testament.
Zielig dat je puur met sensatie bezig bent omtrent iemands dood en er over op loopt te scheppen.

Teaser, ik begrijp je volledig met hetgeen je tussen spoiler tags hebt gezet. Zelf kom ik door mijn beroep regelmatig 'minder smakelijke' zaken tegen zullen we maar zeggen en dan doet de gore in dit soort films je inderdaad niets meer.

Ik heb zo eens commentaar gegeven op het onrealistische in de film Irréversible en dat deze film mij eigenlijk niets deed. Toen waren er ook een paar die het nodig vonden om mij daar voor aan te vallen en zelfs te suggereren dat er met mij zelf iets mis is. (zie Irréversible vanaf pagina 44)

Velen hebben er gewoon geen idee van dat de gore in het echte leven dikwijls nog wel wat anders is dan hetgeen je te zien krijgt in dit soort films.

En was je werk als cameraman toen sensatie zoals Gastheer schrijft? misschien wel, is dit een probleem? natuurlijk niet, ik zou niet weten waarom de werkelijkheid niet getoond zou mogen worden.

Er is helemaal niets mis met de werkelijkheid te tonen, zolang het maar om de realiteit gaat en niet om sensatie. Andermans leed tonen als sensatie vind ik toch echt niet kunnen. Maar aan de andere kant, SBS6 bestaat nog steeds dus er zullen genoeg 'liefhebbers' voor zijn.

Het ontgaat mij verder eigenlijk wat teaser met zijn uiteenzetting wil bereiken. Het komt erg over als een "kijk mij nou eens..." opmerking. Grote jongen hoor, gefeliciteerd, koop een taart en ga het vieren...

Ik dacht dat Ik hier al gereageerd had op het verhaal van teaser, maar dat was bij een andere discussie.

Beetje vreemd verhaal dat inderdaad vooral veel gekokketeer lijkt me zichzelf. Hoog 'Kijk mij eens!' gehalte.

Horror en geweld in films heeft vrij weinig met geweld (en gore) in de realiteit te maken. Ik ben ook dol op het eerste, maar verafschuw het in de realiteit. Verder nogal kortzichting om te doen alsof het enkel om de gore gaat bij deze film. Hij gaat er met z'n verhaal dan ook volledig aan voorbij dat de film erg sterk gemaakt is. Mooi camerawerk en fotografie (zou m toch moeten opvallen...), paar mooi shockers en nagelbijtende scenes, mooie art direction en een flink staaltje terreur. Sterk verhaal ook, vind ik zelf. Dat is waar je de film voor moet kijken, de belevenis en de artistikiteit.. En ok, hij is behoorlijk hard en gory, maar dat is slechts een middel, geen doel.

Gelukkig maar, anders zou dit het zwakke zusje van de Hostel films zijn.
Trouwens, het valt nogal op waar ze de mosterd voor deze film gehaald hebben, de martelingen, de kelder, de sekte. Ik moest tijdens het kijken toch dikwijls aan Hostel 2 denken, jammer.

Zitten toch wel een heleboel verschillen tussen Hostel 2 en Martyrs. Alleen de sfeer en het acteerwerk in Martyrs zijn al vele malen beter als Hostel 2. En dan hebben we het nog niet eens over de rest van de film gehad.

Dat vind ik een hele rare stelling. Alsof Hostel 2 de eerste film was met martelingen, kelders en sekteleden.

Dit is tenminste een horror film, niet geschikt voor mietjes. Horror hoort te shocken en dat doet deze goed. Wat mij betreft de beste horror die ik ooit heb gezien. Vraag me alleen af of de franse horror rage een beetje over is, want na de sublieme films als Haute Tension, Ils, L`interieur en als klapstuk Martyrs is er weinig soeps uitgekomen, of heb ik wat gemist?