Martyrs (2008)

Nee, ik bedoel uiteraard op de kritiekpunten; die zijn imo vnl rationeel; dit klopt niet, dat is onlogisch etc.

En weet deze film je niet te "raken", ja dan vind je er waarschijnlijk geen F.. aan en erger je aan alle onwaarschijnlijkheden en onlogische wendingen

Daarentegen; raakt deze je film je wel dan kijk je over al deze tegenwerpingen heen

(is dat niet zo met alle films...)

Hij kaart zeker een paar rake punten aan, maar ik vind films bestempelen als immoreel meestal nogal riskant. Doet me net teveel denken aan kranten als The Daily Mail waar films als deze en Antichrist verketterd worden, maar waar andere (even exploitatieve) films dan weer de hoogte ingeprezen worden.

zometeen zien

En dat is precies zoals ik deze film heb ervaren, nog nooit eerder heeft een film mij zo weten te raken als deze.

succes

Er zijn weinig films die zo'n indruk achterlaten als deze... De hele film door zit je met een knoop in je maag te kijken en denk je "mijn god, wat een nare film". En als hij afgelopen is denk je "maar wat was ie goed!"

Niet voor de tere zieltjes maar als je een stukje van je ziel kan missen moet je deze zeker kijken.

Ik kan niet begrijpen dat iedereen deze film zo goed vind? Waarom is het o zo 'nare' aspect zo geniaal? De film kon me boeien totdat dat rare ding in het beeld verschijnt, hetgeen wat tot dan gebeurt is naar mijn mening geniaal.. Wat een enorm ver gezocht verhaal en wat kunnen mij al die akelige beelden eigenlijk schelen, het deed me niks.. En dan heb ik het nog niet over het einde gehad, complete huid van het meisje gehaald, ja natuurlijk.. Het is niet leuk, het is niet grappig, het is niet vermakelijk, niet eng, zeker niet boeiend en zelfs nergens spannend. Slechtste film die ik in tijden gezien heb.

Iedereen?

Een film kan niet voor iedereen goed zijn. Er zijn altijd voor - en tegenstanders.

En een middenweg bestaat ook nog. Al zal dat bij deze film toch minder zijn.

De middenweg is juist het grootst: Martyrs (2008)

4* is wat mij betreft geen middenweg.

De grootste groep is 3,0*-4,0*. Dat vind ik middelmaat.

De grootste groep is 3.5*-4.5*. Maargoed waar gaat het over.

Door alle berichten hier was ik toch wel erg benieuwd geraakt naar Martyrs. Dus vol verwachting en rekening houdend met het ergste ben ik deze blijkbaar 'controversiële' film gaan kijken.

De film start rustig met de gebruikelijke introductie van de personages en laat een tipje van de sluier zien over de reden dat Lucie is opgenomen. Vanaf het moment dat Lucie bij het huis arriveert gaat de film in volle vaart van start en wordt je als kijker getrakteerd op een aantal spannende scenes waarin niets aan de verbeelding overgelaten wordt. Laugier kiest voor een stijlvolle, haast klinische aanpak waardoor de scenes/shots er gedetailleerd en gelikt uitzien. Het had er wat mij betreft wel iets rauwer gemogen omdat het nu afstandelijk overkomt en mij wat minder wist te grijpen dan ik het verwacht. Ook de welbekende regenbuien/onweersbuien zijn ook hier van de partij en dat had ik in deze film niet verwacht, aangezien ik dat toch zo'n afgezaagd effect vind dat het eerder ongeloofwaardiger dan spannender wordt.

Ondanks dat, is het zeker een film die de (wat meer ervaren) horrorliefhebber zal kunnen waarderen. Want aan bloederige en vooral expliciete (martel)scenes ontbreekt het niet, en tel daar de sinistere plot bij op en je hebt een film die garant staat voor een huiveringwekkend ervaring. Het concept van een persoon martelen tot het hopelijk buiten haar lichaam treedt om zo contact met het hiernamaals te maken geeft een bepaalde diepgang aan de film wat ik kan waarderen.

Martyrs is een stijlvolle in-your-face horrorfilm die weinig lijkt te schuwen. Ook al is het acteerwerk mijns inziens niet altijd even sterk, nadat in hoog tempo de film van start is gegaan wordt er richting het einde een duister en lugubere weg ingeslagen die op tergend langzame wijze naar z'n climax toewerkt.

Behoorlijk sterke en vooral memorabele film die niet perfect is maar slaagt in wat het wil bereiken.

3,5*

zeer heftige film! een van de hardste die ik gezien heb en heb er aardig wat gezien.

Een redelijk relatieve opmerking. Zo hard is Martyrs nou niet echt, maar dat ligt natuurlijk aan wat je allemaal gezien hebt en aan wat je al hard vind...

Ik vond het bijvoorbeeld een redelijk zwakke film met een bijzonder slecht uitgewerkt excuus om wat scenes weer te geven die blijkbaar door velen als ziek en hard gezien worden. Zoals eerder gezegd ligt het ook aan je referentiekader en je vergelijkingsmateriaal denk ik

Jou opmerking is ook relatief Thorak.

Maar uiteindelijk heb jij het bij het verkeerde eind want de meeste mensen die of veel of weinig horror kijken komen tot de conclusie dat dit een harde film is.

Zeker is dit een harde film. Keihard zelfs, zowel fysiek als psychisch. Vooral omdat het zo realistisch in beeld wordt gebracht.

Ik snap dat de definitie 'hard' betrekkelijk en voor iedereen anders is, maar als dit daar al niet enigszins bij in de buurt komt dan ben ik erg benieuwd naar wat je dan wel als 'hard' ervaart.

Op zich begrijp ik wat er "hard" kan zijn aan de scene's. Het is meer de manier hoe alles verloopt en hoe het is uitgewerkt. Dat zijn van mij toch de belangrijkste factoren waardoor de scene's niet op mij overkwamen, en het voor mij toch een stuk minder hard was. Op vooral één scene na dan.

Ik had jouw antwoord wel verwacht.

Natuurlijk is er voor iedere film wel een overtreffende trap te bedenken. Dat wil toch niet zeggen dat een film dan niet hard, grappig, spannend of wat dan ook kan zijn omdat er een andere film bestaat die dat nog net iets meer is.

Had ik ook precies verwacht ja Srpski.

Voor een film die niet echt hard is, maar er maar een titel voor te bedenken is, die wellicht harder is.

En dat is dan ook een beruchte Tsjechische film over de underground snuff wereld.

Nee, dan is Martyrs inderdaad niet hard.

Verschil tussen beide films is vooral dat het gebrek aan serieux in Srpski. Die film is zeker zieker, maar kwam nogal ludiek over op de momenten dat het echt hard zou moeten zijn.

Ik kan je wel zeggen dat het géén film is over ''de underground snuff wereld''.

Thorak schreef:

(quote)

Ik heb geen flauw idee wat hier nu staat en al helamaal niet wat je hiermee nu wilt zeggen....

Ik kan je wel zeggen dat het géén film is over ''de underground snuff wereld''.

Hij wil hetzelfde zeggen als ik.

Het was te verwachten dat je deze film zou noemen, wat ik een gemakkelijk manier vind om eerst 'deze film vind ik niet hard' te roepen en dan vervolgens met deze film aan te komen.

Wat ik wil zeggen Thorak.

Is dat je Martyrs geen harde film vind maar alleen Srpski Film kan noemen als een film die harder is. Het antwoord hadden we verwacht maar als er maar een film is die je harder kan noemen dan Martyrs dan is Martyrs toch een harde film. Of ben ik nu nog steeds onduidelijk?

P.s Heb Srpski niet gezien dacht dat het met snuff films te maken heeft?

Hij is hard.. ik heb al veeeeel andere films gezien die ik ook hard vond bijvoorbeeld, irreversible, baise moi, august undergrounds mordrum!! er gebeuren gewoon hele heftige dingen in deze film en ook hoe het word weergegeven !

Wat een knaller film is dit!

Alles wordt goed gefilmd en "akelig" rustig in beeld gebracht en dat maakt de film juist zo goed!

Tempo van de film is goed en blijft daardoor boeiend van begin tot eind!

Deze film blijft nog wel even hangen.