• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.536 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.279 acteurs
  • 199.148 gebruikers
  • 9.381.104 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Road (2009)

Drama / Thriller | 111 minuten
3,27 2.715 stemmen

Genre: Drama / Thriller

Speelduur: 111 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: John Hillcoat

Met onder meer: Viggo Mortensen, Kodi Smit-McPhee en Charlize Theron

IMDb beoordeling: 7,2 (268.762)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 18 maart 2010

  • On Demand:

  • CANAL+ Bekijk via CANAL+
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Road

"In a moment the world changed forever."

Een man en zijn zoontje doorkruisen een verwoest Amerikaans landschap, bedekt met de as van een vergane wereld. De man kan zich de tijd ervoor nog herinneren, het jongetje kent alleen dit dode landschap. Het enige dat hen rest is te overleven en zich vast te houden aan de kostbare brokstukken van hun eigen menselijkheid.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Ik snap wat je bedoelt.. maar toch vond ik dat jochie een wereldrol neerzetten! Zo makkelijk is die rol niet lijkt me, en dat voor zo'n klein ventje. Bovendien heeft palief hem wel hoogstpersoonlijk steeds uit de wind gehouden, meer dan dat andere mensen misschien hadden gedaan.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Dat kind hoefde enkel een keer of 20 'No papa', Te roepen. Gewoon een irritant zeurderig ventje. Weinig goeds aan.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Inderdaad, een vreselijk irritant mannetje.


avatar van bollepeer

bollepeer

  • 449 berichten
  • 275 stemmen

genoten van deze film. flashbacks hadden geen meerwaarde en dat ge''papa'' werd je niet goed van maar wel een uitstekende mortensen.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Dan zal het wel persoonlijk zijn.. ik vond hem wel aardig. Hoeft niet altijd technisch perfect te zijn


avatar van N23

N23

  • 649 berichten
  • 255 stemmen

orbit schreef:

Loodzware apocalyptische film dit.. moest wel een traantje wegpinken op het einde. Duidelijke boodschap voor de mensheid ook, dit nooit. Stuk beter dan Book of Eli, I am legend of dergelijke. Maar leuk om te kijken is het allemaal niet.

Mooi gesproken.

dat ge papa werd tot vervelends toe herhaald en dat kost, en ik ben streng toch een halve ster. maar dat kunnen ze missen.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7894 berichten
  • 1387 stemmen

Halverwege de film dacht ik... laat in Godsnaam iedereen dood gaan zeg. Mijn hemel.

Ja het is een mooie rol van Mortensen maar het totale gebrek aan humor, hoe subtiel ook, deed mij de das om. Dat jongetje speelde ook prima, maar het 'goede' in hem was wel erg naïef. De bad guys waren weer lekker cliché en inderdaad zaten er erg veel momenten in die ik eerder gezien heb.

2*


avatar van Denoudezeurman

Denoudezeurman

  • 24 berichten
  • 21 stemmen

Na het fantastisch boek een zeer goede film.

Meesterwerk voor mij. Deze film laat door zijn grijsachtige en "killen" beeld/benamingen een mensenleven aanschouwen die nog erger is dan de dood. Door een onverklaarbaar verschijnsel zijn alle belangen van de mensheid terug gebracht naar de aard van de mens , de wil om te overleven. De drang is zo sterk dat de mens in alles tot staat is om in leven te blijven, terwijl zijn grootste angst niet sterven is , maar de gedachte dat het leven zo blijft. Prachtig acteerwerk van de acteurs , tevens laat deze film een echte boodschap achter zoals hierboven geschreven is.

5 Sterren, een film die een lot laat zien dat erger dan de dood is.


avatar van Mars4i

Mars4i

  • 257 berichten
  • 1868 stemmen

Tegenvaller. Ik hou meestal wel van dit soort films. Maar ik zou ook graag wat uitleg willen. Wat is er met de wereld aan de hand? Een paar mensen kunnen overleven, maar alle dieren zijn dood? Er groeit geen plantje meer? Zijn zoontje is niet alleen irritant vanwege zijn ge-papa maar doet in het algemeen vervelend. En het einde is weer op zijn Amerikaans. Ik had verwacht dat hij zelfmoord zou plegen, Want halverwege de film vraagt hij aan zijn vader wat hij zou doen als hij dood ging. En zijn vader zegt dan dat hij ook dood zou willen zijn zodat ze bij elkaar zouden kunnen zijn. Nu krijgt de film toch weer een soort happy ending


avatar van timburton

timburton

  • 1296 berichten
  • 632 stemmen

Mars4i schreef:
Tegenvaller. Ik hou meestal wel van dit soort films. Maar ik zou ook graag wat uitleg willen. Wat is er met de wereld aan de hand? Een paar mensen kunnen overleven, maar alle dieren zijn dood? Er groeit geen plantje meer? Zijn zoontje is niet alleen irritant vanwege zijn ge-papa maar doet in het algemeen vervelend. En het einde is weer op zijn Amerikaans. Ik had verwacht dat hij zelfmoord zou plegen, Want halverwege de film vraagt hij aan zijn vader wat hij zou doen als hij dood ging. En zijn vader zegt dan dat hij ook dood zou willen zijn zodat ze bij elkaar zouden kunnen zijn. Nu krijgt de film toch weer een soort happy ending


Waarom heeft men altijd drang naar een film met zoveel uitleg?


avatar van N23

N23

  • 649 berichten
  • 255 stemmen

timburton schreef:

(quote)

Waarom heeft men altijd drang naar een film met zoveel uitleg?

Zodat de film geloofwaardiger wordt.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Heeft niets met geloofwaardigheid te maken. De mens is altijd op zoek naar meer kennis. Daardoor zou je zaken beter in de context kunnen plaatsen. Maar vaak is het bij film juist veel leuker om je eigen fantasie en verstand te moeten inzetten. Je zou het dus eerder kunnen verklaren door te stellen dat het een hang naar houvast is, of een gebrek aan fantasie.


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

Reinbo schreef:

Maar vaak is het bij film juist veel leuker om je eigen fantasie en verstand te moeten inzetten.

Dat gaat je kennelijk beter af bij een film over smurfen op een planeet die verwoest wordt door boosaardige kolonisten die de grondstoffen willen afpakken. Als de metafoor er maar metersdik bovenop ligt zeg maar.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Alsof ik ooit ergens positief ben geweest over de manier waarop Avatar zijn boodschap brengt... Maar bij deze film wordt het inderdaad allemaal nog wat zwaarder aangedikt en door je strot geduwd, goh wat zijn ze hier toch zielig. Avatar is er niets bij.... No Papa, no papa, no papa, no papa, no papa, no papa, no papa, no papa.... Ja, nu weten we het wel.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4086 stemmen

Tsjah, qua persoonlijk drama ligt deze film natuurlijk veel dieper. Het gegeven wordt in the Road voor de verandering is een keer realistisch weergegeven. Kleine kinderen zijn in dat geval altijd vervelend Reinbo, ik neem aan dat je ze wel is hebt meegemaakt?


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Persoonlijk drama werkt enkel als je iets voelt voor die persoon(en). Hier had ik helemaal niets met hen. Maar ik snap eigenlijk vooral niet waarom Redlop Avatar erbij haalt, terwijl ik gewoon een neutraal antwoord gaf op de vraag van Timburton. Ging ook totaal niet over hoe de boodschap gebracht werd.


avatar van Mars4i

Mars4i

  • 257 berichten
  • 1868 stemmen

Reinbo schreef:

Je zou het dus eerder kunnen verklaren door te stellen dat het een hang naar houvast is, of een gebrek aan fantasie.

timburton schreef:

Waarom heeft men altijd drang naar een film met zoveel uitleg?

Waarschijnlijk is het mijn wetenschappelijke achtergrond. Maar zelfs met al mijn fantasie kan ik me niet voorstellen wat er gebeurd kan zijn, waardoor mensen wel overleven en alle planten en dieren niet.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Maar daar gaat het helemaal niet om. Het gaat erom dat die mensen rondlopen in een situatie waar alles kut is. That's all you need to know.


avatar van N23

N23

  • 649 berichten
  • 255 stemmen

Mars4i schreef:

(quote)

(quote)

Waarschijnlijk is het mijn wetenschappelijke achtergrond. Maar zelfs met al mijn fantasie kan ik me niet voorstellen wat er gebeurd kan zijn, waardoor mensen wel overleven en alle planten en dieren niet.

Ik geef het gewoon een kans... wat dacht je van 'ze leefden in de stad, en doordat er al een hoop waren gestorven, aten ze de overgebleven snacks en dergelijk?

Oke best wel een dooddoener....


avatar van boozebelly

boozebelly

  • 1428 berichten
  • 1908 stemmen

Mars4i schreef:
Waarschijnlijk is het mijn wetenschappelijke achtergrond. Maar zelfs met al mijn fantasie kan ik me niet voorstellen wat er gebeurd kan zijn, waardoor mensen wel overleven en alle planten en dieren niet.


Maar wie zegt dat alle planten & dieren dood zijn? In de film wordt dat helemaal nergens beweerd. De locatie waar vader & zoon zich bevinden oogt dan wel behoorlijk levenloos, maar zal de hele wereld er dan zo uitzien? Ze gaan toch ook op zoek naar een beter heenkomen?

En als je even 'wetenschappelijk' nadenkt, dan weet je ook dat mensen beter in staat zijn om bijvoorbeeld schuilkelders te bouwen, voedsel te conserveren en zo langer te kunnen overleven bij een ramp in vergelijking met dieren & planten.


avatar van Davidus

Davidus

  • 648 berichten
  • 947 stemmen

Belooft een rauwe, realistische survival film te worden, maar ik heb me kapot geergerd aan het softe gedoe met dat kind en te veel dramatische momenten die de vaart uit het verhaal haalden.

In het begin denk je nog; leuk vader en zoon op stap als only survivors, maar gaandeweg ga je je steeds meer irriteren aan dat gejengel, ik weet zeker dat kinderen in zo'n situatie zich razendsnel aanpassen en niet die naieve en passieve houding van in de normale wereld blijven vasthouden. Wat hoopte ik dat die vader inderdaad een kogel door zn kop zou jagen.
Daarnaast miste ik de hele achtergrond van het verhaal. Alles en iedereen is weg, dood. Waarom zijn zij nou de enige (althans bijna enige) overlevenden? De rest pleegt zelfmoord? Hoezo? waarom?
En zo'n moeder ook al zo irritant; als moeder laat je nooit zo je gezin in de steek, dan vecht je tot jer bij neervalt. En ga zo maar door


Uitgangspunt van only survivors is altijd interessant en beelden zijn mooi grauw, echt schitterend beklemmend, maar dat kind....


avatar van N23

N23

  • 649 berichten
  • 255 stemmen

Davidus schreef:
Belooft een rauwe, realistische survival film te worden, maar ik heb me kapot geergerd aan het softe gedoe met dat kind en te veel dramatische momenten die de vaart uit het verhaal haalden.

In het begin denk je nog; leuk vader en zoon op stap als only survivors, maar gaandeweg ga je je steeds meer irriteren aan dat gejengel, ik weet zeker dat kinderen in zo'n situatie zich razendsnel aanpassen en niet die naieve en passieve houding van in de normale wereld blijven vasthouden. Wat hoopte ik dat die vader inderdaad een kogel door zn kop zou jagen.
Daarnaast miste ik de hele achtergrond van het verhaal. Alles en iedereen is weg, dood. Waarom zijn zij nou de enige (althans bijna enige) overlevenden? De rest pleegt zelfmoord? Hoezo? waarom?
En zo'n moeder ook al zo irritant; als moeder laat je nooit zo je gezin in de steek, dan vecht je tot jer bij neervalt. En ga zo maar door


Uitgangspunt van only survivors is altijd interessant en beelden zijn mooi grauw, echt schitterend beklemmend, maar dat kind....


Volgens mij is het een rauwe film. En volgens mij is het ook een realistische film.
Daarbij kinderen jengelen sowieso wel, en dat kind is opgegroeid in de nieuwe wereld.

Omdat er bij een ramp altijd overlevers zijn. En de film volgt er hier vader en zoon. En er heeft een oorlog plaatsgevonden... En de reden dat iedereen zelfmoord heeft gepleegd is omdat ze niet in een verloren wereld wilde leven... leek mij logish...
En jouw moederbeeld is wel heel erg positief gestemd. Ik dacht overigens wel dat jij een groot fantasie had...


avatar van Threeohthree

Threeohthree

  • 5557 berichten
  • 2935 stemmen

Ook hier, logica heeft niks met irritatie te maken. Ook ik irriteerde mij mateloos aan dat jongetje, of zijn acties nu logisch waren of niet. Verder vond ik het rauwe wel meevallen, erg geromantiseerd als je het mij vraagt, bij rauw denk ik eerder aan valhalla rising and the like.


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

Reinbo schreef:

...Maar ik snap eigenlijk vooral niet waarom Redlop Avatar erbij haalt, terwijl ik gewoon een neutraal antwoord gaf op de vraag van Timburton. Ging ook totaal niet over hoe de boodschap gebracht werd.

Maar je zei dat het bij film zo fijn was om je eigen fantasie te gebruiken. Daarom vergeleek ik The Road met Avatar want het lijkt me redelijk duidelijk dat je bij Avatar juist je verstand op nul kunt zetten en The Road veel overlaat aan je eigen interpretatie.


avatar van Davidus

Davidus

  • 648 berichten
  • 947 stemmen

N23 schreef:

Volgens mij is het een rauwe film. En volgens mij is het ook een realistische film.

Daarbij kinderen jengelen sowieso wel, en dat kind is opgegroeid in de nieuwe wereld.

En jouw moederbeeld is wel heel erg positief gestemd. Ik dacht overigens wel dat jij een groot fantasie had...

De rol van dat kind is cruciaal voor je beleving van de film. Het gevoel van rauwheid en realisme lijden onder zijn rol.

En fantasie?


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Redlop schreef:

(quote)

Maar je zei dat het bij film zo fijn was om je eigen fantasie te gebruiken. Daarom vergeleek ik The Road met Avatar want het lijkt me redelijk duidelijk dat je bij Avatar juist je verstand op nul kunt zetten en The Road veel overlaat aan je eigen interpretatie.

OK, zijn overigens weinig films waarbij mijn hersenactiviteit zo hoog was als bij Avatar. Kijken kost ook hersencapaciteit, zeker als het allemaal nieuwe indrukken zijn. Maar qua verhaal geeft Avatar idd weinig ruimte, maar daar kijk ik die film ook niet voor.


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

Reinbo schreef:

Maar qua verhaal geeft Avatar idd weinig ruimte, maar daar kijk ik die film ook niet voor.

Ik heb in 3D ook van Avatar genoten trouwens, maar ook de desolate uitstraling van The Road vind ik indrukwekkend.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Dat kan ik me ook wel voorstellen, maar als je niets hebt met de hoofdpersonen houdt dat snel op.


avatar van N23

N23

  • 649 berichten
  • 255 stemmen

Davidus schreef:

(quote)

De rol van dat kind is cruciaal voor je beleving van de film. Het gevoel van rauwheid en realisme lijden onder zijn rol.

En fantasie?

De film lijdt zeker onder de rol van het kind. Maar persoonlijk begon het me pas op te vallen aan het eind? How about you?


avatar van Cupido

Cupido

  • 523 berichten
  • 1911 stemmen

Vond dit werkelijk een fantastische film. Fijn dat de nadruk niet ligt op de ramp zelf of de oorzaak van de ramp, we moeten het doen met de catastrofale nasleep. Dit voorkomt onnodige uitleg en vertelseltjes die de sfeer waarschijnlijk tekort zouden doen. The Road is vooral een film over menselijkheid tijdens het wegvallen van de beschaving: er heerst pessimisme en achterdocht, maar ook hoop en naastenliefde.