• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.383 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.645 acteurs
  • 199.107 gebruikers
  • 9.378.044 stemmen
Avatar
 
banner banner

C'era una Volta il West (1968)

Western | 165 minuten / 175 minuten (Italiaanse gerestaureerde versie) / 145 minuten (bioscoopversie, VS)
4,25 5.284 stemmen

Genre: Western

Speelduur: 165 minuten / 175 minuten (Italiaanse gerestaureerde versie) / 145 minuten (bioscoopversie, VS)

Alternatieve titels: Once upon a Time in the West / Er Was Eens in het Verre Westen / Het Gebeurde in het Westen

Oorsprong: Italië / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sergio Leone

Met onder meer: Henry Fonda, Charles Bronson en Claudia Cardinale

IMDb beoordeling: 8,5 (381.413)

Gesproken taal: Italiaans, Engels en Spaans

Releasedatum: 3 november 2016

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot C'era una Volta il West

"There were three men in her life. One to take her… one to love her —and one to kill her."

Brett McBain is een welkomstfeest aan het organiseren voor Jill, de vrouw waarmee hij de vorige maand getrouwd is in New Orleans. Wanneer hij en zijn drie kinderen neergeschoten worden door 'desperados', erft Jill de grond van haar man. Er is echter een spoorwegbouwer die een spoorbaan aan het aanleggen is dwars door het land dat Jill geërfd heeft. Maar dan komt er uit een onverwachte hoek een redder in nood.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

Ja hoor, al is dat niet altijd even geconcentreerd.

Bij een film als deze durf ik al wat sneller op zoek gaan naar iets te eten. Heb in het begin even popcorn gemaakt en halverwege even wat eten opgewarmd.

Wat betreft de verveling viel deze film de eerste helft nog mee, omdat er toch enkele "onbekende" plotelementjes meespelen die alles volgbaar maken. Maar niks wat mij 160 minuten bezighoudt, dus de tweede helft is het vooral verveling en op de klok kijken (en wat eten ondertussen dus).


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Toch gek dat je bij een film als Gerry, Elephant Si-ku-da, waar nog veel minder in gebeurd je niet in het begin popcorn gaat zetten en halverwege wat eten opwarmd. Bespeur toch een bepaalde mate van voortingenomenheid, wat jammer is, want je komt daardoor nooit in de transe die C'era zo mooi kan maken.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

For argument's sake dan maar, want ik vermoed dat je zelf maar al te goed weet waar het verschil ligt.

Gerry, Elephant en Su-ki-da vind ik visueel bloedmooie films met een geweldige soundtrack. Uiteraard ga ik daar geen popcorn maken, die films zijn (vanaf het begin al) sterk genoeg dat ik er geen seconde van wil missen. Na 20 minuten C'era had ik al lang door dat de film mij op audiovisueel gebied helemaal niks te bieden zou hebben. Dan ga je dus wel even popcorn maken en halverwege wat eten opwarmen. Heeft weinig met vooringenomenheid te maken, al helemaal niet of er nu veel of weinig gebeurt in een film.

Ik heb trouwens een keukenwand in mijn woonkamer, dus erg veel mis ik verder niet van de film


avatar van eRCee

eRCee

  • 13443 berichten
  • 1978 stemmen

Onderhond schreef:

Ook niet te spreken over de telkens weerkerende close-ups van de acteurs.

Dit vind ik toch wel opvallend. Wat is er precies mis met deze close-ups?

'Audiovisueel' is de shoot-out waar dit stijlmiddel een belangrijke rol speelt wat mij betreft een van de sterkste momenten in de film. De dynamische camera die met extreme close-ups een extreme situatie extreem intens maakt. Stijl en inhoud tot een grandioze eenheid. Dat zou je toch moeten kunnen waarderen lijkt me.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

De dynamische camera die met extreme close-ups een extreme situatie extreem intens maakt. Stijl en inhoud tot een grandioze eenheid.

Ik geloof ook wel dat het goed werkt voor zij die er wat in zien. Alleen zie ik geen extreme situaties die extreem intens zijn. Ik zie een overgedramatiseerde shootout met voorspelbare afloop die ridicuul lang gerekt wordt. Om dan nog eens de hele tijd close-ups te tonen van heren die op mij niks meer dan fake stoer overkomen (en staan te non acteren), daar heb ik helemaal niks aan en dan wordt het zelfs lachwekkend.

Als stijl echt naadloos wil aansluiten bij inhoud dient die inhoud er ook eerst te zijn uiteraard. Voor mij was die er duidelijk niet.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12268 stemmen

Onderhond schreef:

(quote)

Ik geloof ook wel dat het goed werkt voor zij die er wat in zien. Alleen zie ik geen extreme situaties die extreem intens zijn. Ik zie een overgedramatiseerde shootout met voorspelbare afloop die ridicuul lang gerekt wordt. Om dan nog eens de hele tijd close-ups te tonen van heren die op mij niks meer dan fake stoer overkomen (en staan te non acteren), daar heb ik helemaal niks aan en dan wordt het zelfs lachwekkend.

Als stijl echt naadloos wil aansluiten bij inhoud dient die inhoud er ook eerst te zijn uiteraard. Voor mij was die er duidelijk niet.

dan is een 0,5 wel extreem laag niet


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen

Waaruit leid je dat af? Hij noemt niets positiefs, enkel dat hij zich kan voorstellen wat anderen wel als positief ervaren.


avatar van Bert1

Bert1

  • 2196 berichten
  • 0 stemmen

Onderhond heeft gelijk betreffende de verhaallijn, hoewel The Good the Bad and the Ugly nog eenvoudiger is, blijft het relatief simpel.

Dit doet geen afbreuk aan de film, Onderhond heeft het dan ook niet begrepen.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

Ben benieuwd wat ik niet begrepen heb dan.


avatar van italian

italian

  • 1391 berichten
  • 262 stemmen

Onderhond schreef:

Visueel vind ik het ook helemaal niks. Zongebruinde mannetjes in hun beige kleren in hun bruine huisje in hun verdord beige landschap. Smerige kleuren op een saaie manier geobserveerd door de camera. Ook niet te spreken over de telkens weerkerende close-ups van de acteurs.

Het is inderdaad geen kitcherig en bombastisch kleurenchaos à la Curse of the Golden Flower (dat je blijkbaar wel weet te warderen)...

Er is inderdaad niet zoveel afwisseling in kleuren, maar die worden zo krachtig, intens in beeld gebracht dat het 80% van de sfeer bepaalt. En het 'saai observeren van die kleuren' zoals jij het noemt, past gewoon in heel het westerngenre en dan vooral in C'era una Volta il West waar tijd geen belang meer heeft, waar men zich gewoon moet laten meevoeren...

Ik herhaal nog een keer de vraag van The One Ring : wat vond je van de beginscene ?


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

De beginscene vond ik erg slap. Ik ben wel gewonnen voor het idee, rustige scene met ambient geluiden die af en toe wegfaden, maar dan graag wel goed gedaan. Vond het klungelig en zwak. Zal ook wel z'n technische redenen hebben, maar daar heb ik dan weer geen oren naar.


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Dit is de reden waarom ik van film houd.

5,0*


avatar van markie1978

markie1978

  • 597 berichten
  • 397 stemmen

Film is erg langdradig, en zeker niet meer van deze tijd. De rol van Charles Bronson is weereens eentje zonder veel woorden (zo kan ik ook acteren) maar die van Claudia Cardinale is vanwege haar leuke lichaam (zeker voor die tijd) erg plezierig om naar te kijken.

2.5*


avatar van Vito Corleone

Vito Corleone

  • 198 berichten
  • 0 stemmen

markie1978 schreef:

Film is erg langdradig, en zeker niet meer van deze tijd. De rol van Charles Bronson is weereens eentje zonder veel woorden (zo kan ik ook acteren) maar die van Claudia Cardinale is vanwege haar leuke lichaam (zeker voor die tijd) erg plezierig om naar te kijken.

2.5*

Zo'n reactie neem ik bij voorbaat niet serieus. Waarom zou een film van "die tijd" nu niet meer de moeite waard kunnen zijn? En dat lichaam van Claudia Cardianle...Als dat de reden is dat je 2,5* hebt gestemd in plaats van lager, dan heb ik nog liever dat je gewoon 0,5* stemt. Wat een drogreden. Een film beoordeel je toch niet op het lichaam van een vrouw?


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

markie1978 schreef:

Film is erg langdradig, en zeker niet meer van deze tijd. De rol van Charles Bronson is weereens eentje zonder veel woorden (zo kan ik ook acteren) maar die van Claudia Cardinale is vanwege haar leuke lichaam (zeker voor die tijd) erg plezierig om naar te kijken.

2.5*

Acteren is veel meer dan alleen enkele zinnen geloofwaardig brengen. Op het podium vind ik de momenten zonder tekst misschien nog wel het moeilijkst.


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Vito Corleone schreef:

(quote)

Zo'n reactie neem ik bij voorbaat niet serieus. Waarom zou een film van "die tijd" nu niet meer de moeite waard kunnen zijn? En dat lichaam van Claudia Cardianle...Als dat de reden is dat je 2,5* hebt gestemd in plaats van lager, dan heb ik nog liever dat je gewoon 0,5* stemt. Wat een drogreden. Een film beoordeel je toch niet op het lichaam van een vrouw?

Inderdaad,

hoeveel ik ook van het vrouwelijk lichaam houd, daardoor laat ik echt niet mijn stem beinvloeden, hooguit hoe een actrice haar lichaam gebruikt!


avatar van mikey

mikey

  • 28990 berichten
  • 5141 stemmen

markie1978 schreef:

vanwege haar leuke lichaam (zeker voor die tijd) erg plezierig om*

bizar


avatar van sonyjh

sonyjh

  • 546 berichten
  • 570 stemmen

voor sommige mensen is deze film zelfs nu nog zijn tijd te ver voorbij.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31154 berichten
  • 5451 stemmen

Ik heb de film net gezien (eindelijk) en moet echt wel een grootse film erkennen. Wel moet de film onderdoen voor Il buono, il brutto, il cativo. De film is nog altijd een pareltje van Leone, maar hij heeft zich blijkbaar teveel laten invloeden de laatste jaren. De 3 mannen deden me denken aan z'n vorige film Harmonica/The Good - Cheyenne/The Ugly - Frank/The Bad. En je mist wel de band tussen Leone en Eastwood. Bronson is niet slecht, maar je mist toch ergens iets.

M'n sterren gaan dan ook bijna volledig naar Leone en Morricone. Prachtig camerawerk en zeker cinematografisch een hoogstandje.


avatar van Diesel

Diesel

  • 9411 berichten
  • 0 stemmen

Onderhond.


avatar van ckuhl

ckuhl

  • 40 berichten
  • 11 stemmen

Prachtige muziek, prachtige scenes, en toch boeit deze film totaal niet als het gaat om spanning etc.


avatar van donemans

donemans

  • 197 berichten
  • 143 stemmen

Diesel schreef:

Onderhond.

nogal vreemd inderdaad, een 0,5 hiervoor geven is zowieso totaal niet redelijk.. het kan zijn dat de film je niet boeit maar 0,5


avatar van robertvanmourik

robertvanmourik

  • 174 berichten
  • 244 stemmen

die beginscene is echt geniaal:D


avatar van Guinness

Guinness

  • 179 berichten
  • 351 stemmen

Een echte klasieker!!

Hele goede film, mooi in elkaar gezet en geweldige muziek!

Normaal kijk ik nooit een western maar deze is echt een uitzondeirng (voor mij)

'moesten' we vroeger altijd meekijken als pa hem weer es wilde kijken

Vandaar dat ik deze film dan ook regelmatig zou kunnen kijken.

Heb hem jaren geleden toen hij op dvd uit kwam meteen gekocht (Special edition)

5 sterren.


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen

Guinness schreef:

Normaal kijk ik nooit een western maar deze is echt een uitzondeirng (voor mij)

Zou je wat vaker moeten doen, wie weet ligt het je wel een stuk beter dan je denkt.


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

Zoveel mensen denken westerns niks te vinden, maar blijken dan buiten een aantal films die volgens hun 'wel te doen zijn' weinig gezien te hebben. Erg gek vind ik het altijd.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

feanaro surion schreef:

Zoveel mensen denken westerns niks te vinden, maar blijken dan buiten een aantal films die volgens hun 'wel te doen zijn' weinig gezien te hebben. Erg gek vind ik het altijd.

Als ik mensen vraag wat ze van westerns vinden antwoord 9 van de 10 dat ze het niks vinden. Vraag ik welke ze gezien hebben blijken ze vaak niet verder te komen dan een aflevering van de Lucky Luke tekenfilmserie of zo

Maar ik vind het erg flauwe vooroordelen.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12268 stemmen

The One Ring schreef:

(quote)

Als ik mensen vraag wat ze van westerns vinden antwoord 9 van de 10 dat ze het niks vinden. Vraag ik welke ze gezien hebben blijken ze vaak niet verder te komen dan een aflevering van de Lucky Luke tekenfilmserie of zo

Maar ik vind het erg flauwe vooroordelen.

die kan bij MM Memorabele Quotes


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12268 stemmen

Onderhond schreef:

(quote)

Sorry hoor, maar ik doe erg m'n best

was grapje he van hem en staat al genoteerd bij Quotes


avatar van by_the_way

by_the_way

  • 3792 berichten
  • 504 stemmen

The One Ring schreef:

Maar ik vind het erg flauwe vooroordelen.

Ook bij de Nederlandse film, he