• 15.735 nieuwsartikelen
  • 177.873 films
  • 12.196 series
  • 33.962 seizoenen
  • 646.802 acteurs
  • 198.938 gebruikers
  • 9.369.461 stemmen
Avatar
 
banner banner

G.I. Joe: The Rise of Cobra (2009)

Actie / Sciencefiction | 118 minuten
2,75 1.483 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 118 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Tsjechië

Geregisseerd door: Stephen Sommers

Met onder meer: Channing Tatum, Sienna Miller en Marlon Wayans

IMDb beoordeling: 5,7 (220.575)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 13 augustus 2009

Plot G.I. Joe: The Rise of Cobra

"When all else fails, they don't."

Tien jaar in de toekomst moet het elitekorps dat bekend staat als G.I. Joe het opnemen tegen de kwaadaardige organisatie Cobra, onder leiding van de Schotse wapenhandelaar Destro. Het elite G.I. Joe-team gaat met futuristische spionage- en militaire apparatuur de strijd aan met de corrupte Destro en de steeds gevaarlijker wordende organisatie Cobra om de wereld te redden van totale chaos...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4082 stemmen

Redelijke actiefilm!!

G.I. Joe is duidelijk een gemiste kans. Hoe het verhaal tot stand komt en de toevalligheden waarbij iedereen elkaar ontmoet of elkaar al kent is gewoon lachwekkend.
Daarbij helpen de zwaar cliché flashbacks ook niet echt, die waren echt heel vervelend.
En als je toch alles uit moet leggen in de flashbacks, waarom heeft Snake Eyes de hele film een masker voor z'n kop?Het verhaal is ook niet denderend, je ziet heel veel dingen al van mijlen ver aankomen. Ik wist gelijk al dat die Ana spijt zou krijgen en later in de film voor de goeden zou gaan kiezen.
Wat me ook stoorde was het feit dat G.I. Joe en de vijand kennelijk beter waren in het inbreken bij elkaar dan dat ze hun eigen schuilplaats konden beschermen.

Ook het schijnhuwelijk van Ana en die baron sloeg nergens op, wat had dat voor nut in het verhaal en wat moest het voorstellen?

Verder kwam Cobra ook niet echt voor in het verhaal, behalve 1 slangetje om die soldaten te testen. Juist op het einde had ik verwacht toen hij omdraaide dat hij Cobra zou zijn vanaf dat moment. Niet dus, geen idee waarom deze film eigenlijk "the rise of Cobra" heet? Al is Destro ook wel uit de cartoon, maar toch jammer.
.

Verder zijn sommige namen en bewoordingen ook niet altijd leuk om naar te kijken. Het zou opzich niet uitmaken, ware het niet dat dit niet echt letterlijk G.I. Joe is allemaal, dan is het toch wel redelijk storend. Hele tijd dat team als Joe's aangeven klinkt toch een beetje lachwekkend in de oren.

De personages(vooral de badguys) waren heel erg overdreven allemaal, zo overdreven dat het ook wel weer leuk werd. Rex de bad guy vond ik er wel leuk uitzien.
De actie is ook prima in deze film, ziet er allemaal heel spectaculair uit, de achtervolgingsscene door Parijs heen is ook heel indrukwekkend, al had ik gehoopt op meer scenes met die super outfits.
De special effects zijn wel goed, niet het niveau van Transformers, maar wel goed.

Het acteerwerk is echt wisselvallig, ik vond Marlon Wayans bijvoorbeeld leuk gecast, die kan wel meer dan een idioot spelen in Scary Movie of Don't Be a Menace.
Channing Tatum vond ik echt minder, het leek echt alsof hij soms zijn regels van een papiertje op las. Niet spontaan genoeg, net zoals zijn romance met Ana(die er wel heerlijk uit ziet), sjonge jonge. Waarom verwerken ze dit soort dingen altijd in films? Heeft een film als dit totaal niet nodig.
Dennis Quaid vind ik ook niet echt sterk, komt meer over als een oude lul dan als een stoere officier o.i.d.


Al met al een mislukte poging om G.I. Joe op het witte doek te brengen, het haalt nooit het niveau van bv de nieuwe Star Trek.
Daarvoor is alles te voorspelbaar, zitten er veel cliché's(flashbacks) in en is het acteerwerk van de acteurs echt wisselvallig.
Daarbij dacht ik dat er nog een plothole in zat, de omwisseltruc met de president. Maar uiteindelijk hebben ze daar wel een open einde van gemaakt voor een eventueel vervolg.
Ben er om de 1 of andere reden toch nieuwsgierig naar, want ondanks de vele cliché en voorspelbaarheid zat ik toch met redelijk veel plezier deze film te kijken(wat overigens niet resulteert in een voldoende).

Zit te twijfelen tussen een 2 en 2,5*

Voorlopig houd ik het op 2,5*


avatar van Bonov

Bonov

  • 2 berichten
  • 4 stemmen

Deze film net in de bios gezien.

Het zou misschien jeugdsentiment moeten zijn voor mij omdat ik de tekenfilm vroeger fantastische vond maar aangezien ik me er ook niet al te veel meer van herinner en alleen nog maar een paar karakters ken is het dat absoluut niet. Ik beoordeel de film daarom ook niet op overeenkomsten met de originele G.I. Joe.

Ondanks de pogingen om het verhaal wat diepgang te geven blijft het toch een vrij standaard goodguys vs badguys verhaal. Wat mij persoonlijk een beetje stoorde is dat de film echt te bol staat van de CGI, de hele film door vliegen de computerexplosies en effectende je om de oren en het lijkt daarom af en toe ook meer een computerspel dan een film.

Een van de weinige acteurs die vrij sterk acteerwerk vertoonde was Marlon Wayans (Ripcord) maar vooral het acteerwerk van Channing Tatum (Duke) vond ik echt zeer onder de maat, jammer want het is toch een van de hoofdrolspelers.

Maar mijn verwachting van deze film was ook al niet zo heel hoog dus de teleurstelling valt erg mee. Desondanks is het toch wel een redelijk vermakelijke popcornfilm met een aantal goede actiescenes maar meer dan 2.5 ster krijgt ie niet van mij.


onmogelijk verhaal, lekkere wijven en keiharde aktie.......GEWELDIG !!!!

Verstand op nul en gewoon kijken dus.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Zelden een film met zoveel explosies gezien. Transformers: Revenge of the Fallen is er absoluut niets bij. Ik probeerde de explosies te tellen, maar na 15 minuten raakte ik bij rond de 3000 de tel kwijt, dus gaf ik het op.

G.I. Joe is geen goede film. Een hele slechte eigenlijk. Maar na de tweede Transformersfilm kan ik schijnbaar wat meer verdragen. In ieder geval gaat deze film zonder enige schaamte totaal voor de actie. Het actietempo ligt hoog. Verhaal wordt genegeert waar het kan (gelukkig maar, want iedere 'onverwachte' wending zag ik heel ver van te voren aankomen) en vliegt maar door en het schiet maar door. Is dat leuk? Mwah, alleen in de Parijs-achtervolging en zelfs dat is niet het meest opzienbarende dat ik ooit zag. Maar na Transformers was ik allang blij dat ik weer zag hoe de actie in elkaar zat.

Verder is er niets te waarderen in deze film. Ik heb een kleine zwak voor Sienna Miller, maar daar houdt het op. Geen leuke personages, geen opvallende actiescènes, geen locaties die echt leuk gebruikt worden, geen spanning, geen adrenaline, geen echt geslaagde humor, geen originaliteit (is er werkelijk iemand die nog niet al deze dingen al eens eerder gezien heeft), geen goede regie: niets. Bovenal moet er vermeld worden de film spuuglelijk is. En dan bedoel ik ook echt spuuglelijk. CGI lijkt wel meer dan 10 jaar oud, maar het ergste is nog wel dat het gebruikt wordt voor ongeïnspireerde zaken, zoals afzichtelijke legerbasissen, slecht ontworpen onderwatersteden en weinig overtuigende bovenmenselijke stunts. Dieptepunt is het gevecht tussen de twee ninja's, waar op de achtergrond bliksemstralen te zien zijn die lijken op effects uit de jaren '50. Ze leken wel 2D, die stralen. Vreemd is dat de gehele film er nep uit ziet, maar dat ergens in het midden er een scène in Parijs is waarin er gewoon op locatie gefilmd is en we ineens in een echt uitziende wereld belanden. Zelden zo'n opvallende stijlbreuk gezien. Deze gaat zeker op mijn lijst van lelijkste films ooit gemaakt.

Ik behoor dit lager te geven dan 2 sterren, maar ik voel me mild gestemd. Transformers deel 2 was schijnbaar toch zo verschrikkelijk dat het bijna onmogelijk voor me was om me nog gigantisch aan G.I. Joe te ergeren. Ieder nadeel heeft zijn voordeel, zullen we maar zeggen.
2*


avatar van Word_Play

Word_Play

  • 358 berichten
  • 1290 stemmen

De film is echt precies zoals het originele bronmateriaal. Retarded maar wel vermakelijk.


avatar van AmazingShikoku

AmazingShikoku

  • 143 berichten
  • 463 stemmen

G.I. Joe werd mij vooral niet aangeraden om te gaan kijken omdat ik Transformers 2 pure prut vond die niet alleen zichzelf maar ook de kijker ridiculiseerde maar omdat het er eigenlijk toch allemaal wel swingend uitzag in de trailer toch maar een kans gegeven.

En terecht blijkt achteraf. Ondanks dat G.I Joe soms ook heel erg ver wil gaan en op de edge van over the top wil gaan zitten springt het nooit echt in het diepe zoals Transformers dat op meerdere manieren deed. De humor in de film schaadde het verhaal ook niet zoals dat in transformers wel deed en er kwam niet steeds in elke vette scene een lomp onbelangrijk karakter de actie verzieken.

De vette sci-fi, de iets realistischere aanpak van een over-the-top actie gemixt met cgi en de humor die niet het verhaal aantastten maakten G.I Joe een hele vermakelijke film die ondanks wat herkenbaare elementen uit gelijkwaardige films door het hoge tempo en de afwisseling van humor en actie nog best een degelijke film is. Het is geen District 9 of Terminator Salvation, maar wel een degelijk avondje film

3.5/5


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

When All Else Fails, They Don't

Oorspronkelijk was het het plan om de animatiefilm G-Force te gaan kijken maar omdat ze enkel de gedubte Nederlandse versie gaven was dat al snel uitgesloten. De volgende in lijn was dan deze G.I. Joe en daar ben ik eigenlijk niet slecht gezind om.

G.I. Joe: The Rise of Cobra is in de meeste opzichten standaard maar vooral in zijn personages. Natuurlijk heb je de held met liefdesproblemen, daarnaast heb je een stoere neger met diepe stem en een grappige neger die dan achter de enige vrouw van het groepje loopt. Voeg daar dan nog eens een Oosters type bij die uitstekend is in martial-arts en je hebt Alpha Team. Vergeet dan ook nog niet de patriottische baas van heel de groep. Dat zijn de good-guys maar de bad-guys zijn niet zoveel anders. Aan die kant heb je de tegenhanger van het Oosterse type, de vrouw op wie de protagonist verliefd is en een paar slechteriken (waarvan er één wel zeer hard aan Darth Vader deed denken) die heel bad-ass zijn. Standaard maar daarom niet minder vermakelijk. Voor de rest loopt er een zo-zo verhaaltje doorheen heel de film dat nooit ergens verrast. Zo zie je beide twists dat Rex de evil doctor is en de president niet meer dezelfde is al van redelijk ver aankomen. Gelukkig stoort dit allemaal niet want als je met de juiste verwachtingen aan de film begint dan kan heel het verhaal je niet al teveel schelen.

Want geef nu toe, Sommers pretendeert nooit in zijn films dat hij de nieuwe Kubrick, Scorsese of Tarantino zal worden. Het enige wat hij wilt is om zoveel mogelijk actie in de film te steken en dat lukt hem ook. Iets te goed zelfs want ik kwam met hoofdpijn uit de zaal doordat je op zoveel dinges tegelijkertijd moet letten. Eerst is er een explosie aan de linkerkant maar tegelijkertijd gebeurt er dan weer aan de andere kant van het scherm iets compleet anders. Over het algemeen ziet alle actie er dan ook wel mooi uit. Hier en daar eens een geval van overduidelijke CGI (niet dat de rest van de film er zo realistisch uitziet) maar de achtervolging door Parijs waar uiteindelijk de Eifeltoren het moet begeven ziet er zeer gelikt uit.

Marlon Wayans is zonder twijfel degene die het meeste in de film past. Zijn rol is zo cliché als de pest maar toch kwam er af en toe een glimlach op mijn mond. Channing Tatum daarentegen paste niet echt in de film. Gelukkig is zijn rol dan ook niet zo centraal als dat ik had verwacht. De rest van de cast past ook wonderlijk genoeg stuk voor stuk in de film, zelfs twee oude rotten zoals Jonathan Pryce en Dennis Quaid voelen niet verkeerd gecast aan. Leuk trouwens om Brendan Fraser nog in een bijrolletje te zien passeren.

Ik heb me in ieder geval wel geamuseerd in de cinema.

3.5*

Er is wel één ding dat ik me nog afvraag. Waarom noemt de film in godsnaam Rise of the Cobra? Buiten één slang en een naam (Baron de Cobray) kon ik echt niets linken aan de titel...


avatar van bumblebee

bumblebee

  • 3 berichten
  • 22 stemmen

Ik had een voorstukje van de film gezien en het sprak me meteen aan. Dus vol verwachting zo vlug mogelijk de film gaan bekijken... En wat was dat een teleurstelling zeg! De film was totaal niet wat ik ervan verwacht had, integendeel, ik dacht dat ik naar de verkeerde film zat te kijken. Ben zelfs even in slaap gevallen. Heb hem toch uitgekeken in de hoop dat mijn verwachtingen toch nog zouden worden ingelost maar helaas... (Ik had uit het voorstukje begrepen dat het een film a la Hancock was , superhelden die zich boven de wet stellen om op hun manier mensen te "redden". Niet dus.) Een film om heeel vlug te vergeten!


avatar van DonLeone

DonLeone

  • 592 berichten
  • 7257 stemmen

naar alle waarschijnlijkheid 1 vd meest slechte films ooit gezien

er wordt niet goed in geacteerd

de special effects zijn echt niets waard

bovendien had ik het gevoel dat ik het allemaal al eens eerder gezien had in beter geslaagde actiefilms van geen kwaliteit

kortom deze film is beneden alle waarde


avatar van wwelover

wwelover

  • 2605 berichten
  • 3951 stemmen

Voor in de bioscoop okay, maar verder is deze film niet echt de moeite waard. De actie is over the top dus op zich vermakelijk, alleen jammer dat het zo Matrix stijlisch is, Dat was vaak een beetje te veel van het goede. Verder is het verhaal behoorlijk voorspelbaar, en was het romantische gedeelte niet nodig geweest. Je gaat voor actie en niet voor romantiek. De humor was nog wel vaak geslaagd. De special Effects waren af en toe erg goed, maar toch te vaak lelijk en te computer achtig, alsof je naar een goedkope animatie film keek.

De cast is op zich niet slecht, Marlon Wayans vind ik wel geinig, niet dat zijn rol echt toegevoegde waarde had. Channing Tatum speelde grotendeels over the top en wederom niet goed. Jammer dat hij zo opgehyped word door zijn rol in Step Up. Die jongen mist acteertalent. Overige cast is gedeeltelijk prima en gedeeltelijk gewoon bagger.

2.5*


avatar van Near_Dark

Near_Dark

  • 754 berichten
  • 424 stemmen

Hier keek ik al een tijdje naar uit, een nieuwe Stephen Sommers is altijd een beetje feest voor fans van hersenloze, spectaculaire Actie-Avonturenfilms.

Deze G.I. Joe: The Rise of Cobra is daar geen uitzondering op

Ik ben'm in de cinema gaan zien. Voor alle duidelijkheid, ik had al eens vaag over dat speelgoed gehoord maar nooit een figuurtje in't écht gezien, nostalgische gevoelens heb'k er dus niet over.

Het begint meteen met een donkere scène ergens in de Middeleeuwen om aan te tonen hoelang de misdaadfamilie reeds bezig is met hun louche wapenhandel. Luttele minuten later word je midden in een actiescène gedropt die meteen de toon zet.

Verwacht geen uitgebreide uitleg van wat er allemaal aan de hand is, dat kom je mettertijd te weten aan de hand van flash-back's die tonen wat er in het verleden van de actiehelden is gebeurd zodat je begrijpt waarom ze nu doen wat ze doen.

Eigenlijk gebeurt er zóveel actie tegelijkertijd dat het soms moeilijk wordt om het allemaal te blijven volgen

Hij is duidelijk gemaakt om meermaals bekeken te worden zodat je na de 3e kijkbeurt of zo eindelijk een duidelijk plaatje hebt van wat er allemaal in de Actiescènes te beleven valt, ZO overdonderend is het allemaal.

Bij momenten zie je overduidelijk dat de special effects allemaal computeranimaties zijn.

De film zit er proppensvol mee zodat hier en daar schoonheidsfoutjes onopgemerkt zijn gebleven of bewust zo zijn gelaten omdat het budget anders volledig uit de pan zou swingen, hij heeft nu al ongeveer 170 miljoen US Dollars gekost, yeah, that's crazy, I know !

7/10.

Dit is een overdonderend Actiespektakel dat als een pletwals voortdenderd naar de finish.

Daar aangekomen wordt duidelijk dat dit nog maar het begin is van een hele reeks G.I. Joe films.

Gelukkig wordt het nergens kinderlijk onnozel zoals wél het geval is in de 'Transformers'-films, oef

Ik kan hem enkel aanraden aan de allergrootste fans van hersenloze Actiefilms, alle andere filmliefhebbers doen er goed aan deze te ontwijken


avatar van jadolino

jadolino

  • 285 berichten
  • 1187 stemmen

aktie aktie aktie aktie en not eens aktie, als een lopende band waar je hoopt dat er eens een koekje van of valt om tot rust te komen .

Wat een kl.............film zeg


avatar van mrwhite

mrwhite

  • 1521 berichten
  • 3499 stemmen

dit was voor mij toch terug in de tijd gaan.ik had toen ik een jaar of 8 was zeker zo'n 150 van die gi joe ventjes om nog te zwijgen van wapens en rijtuig,eigelijk is het wel jammer dat ik dit niet meer heb dat en thundercats er zijn geruchten van een film maar meer weet ik niet.

goed even over de film zelf:ik denk dat mensen die niet echt met het speelgoed gespeeld hebben dit niet zo goed zullen vinden omdat het eigelijk op niet veel slaat als je de verhaallijn nie echt kent.

ik daarintegen vond het super ier en daar zijn er wat kleine dingen die niet 100% juist zijn of duidelijk maar dat zal hopelijk wel goed komen in het vervolg.

er is wel veel te zeggen over de actie en de special effects maar de film koste al 170 miljoen dollar dus ja voor die prijs konden ze blijkbaar niet beter :-| héhé

maar ik heb er alvast van genoten en hopelijk komt er nog meer dan één vervolg want ze hebben nog veel te vertelen en veel figuren in beeld te brengen van de serie


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12266 berichten
  • 5513 stemmen

"G.I. Zooi" zou een betere titel geweest zijn. Deze film deed me erg denken aan Transformers 2. Net zoals in die film zat in deze film ook weinig verhaal en waren de acteer prestaties beroerd (vooral die van Channing Tatum). De film bestaat eigenlijk uit 110 minuten lang schieten, vechten en explosies en voor de rest niets. Wil je graag ruzie hebben met je buren zet dan deze film op en zet het geluid op maximaal. Gegarandeerd dat je de volgende dag ruzie met ze hebt.

De CGI effecten (boordevol aanwezig) waren best goed maar zagen er soms ook erg nep uit (zoals de Cobra). De film is leuk om eens gezien te hebben maar meer ook niet. Sienna Miller zag er overigens aardig uit en dankzij haar heb ik de film toch nog kunnen uitkijken.


avatar van bimbo

bimbo

  • 1 berichten
  • 3 stemmen

Theunissen schreef:

"G.I. Zooi" zou een betere titel geweest zijn. Deze film deed me erg denken aan Transformers 2. Net zoals in die film zat in deze film ook weinig verhaal en waren de acteer prestaties beroerd (vooral die van Channing Tatum). De film bestaat eigenlijk uit 110 minuten lang schieten, vechten en explosies en voor de rest niets. Wil je graag ruzie hebben met je buren zet dan deze film op en zet het geluid op maximaal. Gegarandeerd dat je de volgende dag ruzie met ze hebt.

De CGI effecten (boordevol aanwezig) waren best goed maar zagen er soms ook erg nep uit (zoals de Cobra). De film is leuk om eens gezien te hebben maar meer ook niet. Sienna Miller zag er overigens aardig uit en dankzij haar heb ik de film toch nog kunnen uitkijken.

AMEN..

Graag wil ik ook wijzen op de reclame welke wordt gemaakt voor een Duits automerk beginnende met een "O". In Parijs dient ieder automerk het te ontgelden behalve, juist "O". Bijna iedere close up is een "O" of er wordt een ander automerk van de kaart geveegd. Behoorlijk irritant en bleef de de rest van de film in mijn hoofd zitten.


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15565 berichten
  • 3122 stemmen

Normaal hou ik wel van rollercoaster ride films, maar G.I. Joe kan mij niet helemaal bekoren. Wel vermakelijk zo af en toe.

Helaas weer Sommers de hele film niet echt een bepaald niveau vast te houden. Dan is het weer erg leuk en dan daalt het niveau weer naar een slechte soap aflevering. De karakter uitdieping die getracht wordt te krijgen werkt gewoon niet, althans het komt neit lekker over. Dan had ik liever gezien dat deze gewoon vlak bleven. En waarom bij sommige personages wel een uitdieping en bij anderen weer niet. Het script is het gewoon ook niet. Nu maakt dat bij dit soort films niet uit en stoor ik me er verder niet aan. Maar als een film niet boeit of genoeg entertaind, ga je daar vanzelf ook op letten.

De actie is lekker snel, vooral de scènes in het begin en dan vooral Parijs gewoon erg leuk om te zien, en komt de cgi daar wel goed uit de verf, helaas heeft dit ook zijn ups en downs. Nu zijn we dat wel een beetje gewend van Sommers (kijk maar naar The Mummy Returns). Bij het hele eindgevecht boeide me het ook totaal niets meer wat er nu ging gebeuren. Het deed me zo af en toe ook denken aan een korte Star Wars film, zo voelde het wel aan. Nee geef mij dan maar Van Helsing, vind ik net een stukje leuker. Qua sounddesing is het allemaal erg goed. Toch verstaat Sommers zijn vak goed en brengt hij het geheel en vooral de actie wel mooi gestileerd in beeld, en weet hij precies wat het publiek wil.

Leuk en luchtig vermaak, maar het is het allemaal net niet. Gemiste kans en dat is gewoon jammer.

3*


avatar van Stefan-Z

Stefan-Z

  • 14 berichten
  • 74 stemmen

Xen0n schreef:

Om dit nu 5** te geven, dat is te veel van het goede...

Simpel verhaal, wat aardig tot gemiddelde acteurs die wat makkelijk acteren(wel stuk voor stuk bekend uit andere films), maar de actie overweldigend en de S-F heel erg netjes. Je moet er van houden, je moet er voor in de stemming zijn.

Zo ja? Dan heb je een hele vermakelijke avond

Ik ben niet altijd zo'n sf fan, maar het zag er hier allemaal wel gelikt uit.

Helemaal mee eens. Sf is niet echt mijn genre, maar deze film vond ik echt goed! Lekker veel actie, je verveelt je geen moment. Het zag er natuurlijk ook erg goed uit, het verhaal was simpel en daardoor was de film lekker weg te kijken.

4*


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23784 berichten
  • 4892 stemmen

Leuker dan verwacht. Het verhaal zelf sloeg nergens op natuurlijk, maar ik vond het wel vermakelijk allemaal. Lekkere actie, vooral de geweldige scénes in Parijs zijn erg strak gedaan. De ondergang van de eiffeltoren en Wayans en Tatum met hun geweldige pakken aan. Erg grappig en over the top, het paste prima allemaal.

Veel standaard ingerdiënten, clichés en daarnaast vond ik de special effects maar wat vreemd. Sommige scénes zijn subliem, terwijl andere momenten gewoon weer oerlelijk zijn. Dat liefdesverhaaltje tussen Miller en Tatum vond ik ook maar beroerd, sowieso vond ik Tatum verreweg het minste van allemaal. Nou ja, ik heb me toch wel aardig vermaakt, boven verwachting deze G.I. Joe.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12263 stemmen

Verbluffend Goede special effect met redelijk dun verhaal.

Acteren was ook goed.

Prima actie en wel non stop.

3,5 ster


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Is that blood?

- Spaghetti sauce...

Volstrekt absurde, hopeloze, over-the-top, belachelijke stoerdoenerij... I loved it! Deze film is alles wat Transformers had moeten zijn; veel beter in beeld gebracht, goede comic relief (Wayans) en de dames zijn niet alleen wonderschoon maar ook stoerrr. Dit is hoe je pulperige nonsens in beeld moet brengen, al had er zo een half uurtje vanaf gemogen; het tweede uur is een tikkeltje langdradig.

3,5*.


avatar van kos

kos

  • 46682 berichten
  • 8841 stemmen

Evenals kennelijk meerdere mensen hier heeft ook mij deze film redelijk positief verrast.
Natuurlijk, het slaat helemaal nergens op en het verhaal is idioot, maar het neemt zichzelf evenals de acteurs, totaal niet serieus en is zo enorm overdreven dat het bijna een soort cultwaarde krijgt.

Sommers weet hoe hij een vermakelijk actiefilmpje moet maken en de maar liefst bijna 2 uur vliegen voorbij omdat je geen moment de tijd krijgt om je te vervelen. Het lijkt een soort van mengelmoesje van talloze andere films, je kunt het zo gek niet bedenken of het zit er in: onderzeeers, de meest vage superwapens, locatieverschuivingen over de hele wereld, brute fighterjet gevechten, actiehelden in superpakjes, ninja's, talloze explosies, autoachtervolgingen, hot chicks, mad scientist, combat training, laserguns, virussen, etc. etc. maar het werkt allemaal wel.

Wel is de CGI bij vlagen érg brak en doet de film een gooi naar de award meest infantiele pogingen tot humor' samen met de laatste Transformers.

En het meest onvergeeflijke: waar is de kreet Yo Joe!!! gebleven? .


avatar van DonOswaldo

DonOswaldo

  • 6430 berichten
  • 1931 stemmen

Ik vind het gemiddelde wel ietsjes laag, ik bedoel je kan toch zelf wel bedenken dat je bij G.I. joe geen denderend intelligent verhaal kan verwachten..

Maar anyways, ik vond het vermakelijk. Tuurlijk met inhoud zou het misschien een stuk beter zijn, maar heb me er niet aan gestoord. Daar ging ik het sowieso niet voor kijken.

Cast is oké.. en ondanks dat de effecten en acties het alsnog niet halen bij films als Transformers of Lord of the rings, was het alsnog zwaar bovengemiddeld.

Voor een hersenloos actiefilmpje dat niet verveeld en ook niet al te snel voorbij is, kan ik deze je wel aanraden. Anders zal je het niet veel soeps vinden


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Typische bioscoop film, veel actie en weinig om het lijf.

Ook hier is het verhaal weer matig, acteerwerk standaard en de personages totaal niet interessant.

Maar daar kijk je dit soort films ook niet voor, je wilt actie en dat krijg je. 2uur lang zelfs, dat was wel even schrikken, vooral de laatste 20minuten zijn vrij eentonig en dat is jammer.

Special effects waren zeker in orde, er werd wat vaak overdreven op dit gebied maar eigenlijk kun je dat haast niet als minpunt rekenen.

3.5*, zeer vermakelijk.


avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

In tegenstelling tot de laatste Transformers film is Stephen Sommers in ieder geval een competent regisseur die de actie vele malen beter in beeld brengt dan collega Michael Bay. Ook de humor, die nog steeds weinig subtiel/volwassen mag zijn, werkt vele malen beter dan de poep en pies grappen die in de giga-robotfilms tentoon gespreid werden, terwijl we tot slot ook nog te maken hebben met een veel betere cast. Dat G.I. Joe achterbleef qua boxoffice (maar het nog steeds goed deed wereldwijd) bij de Michael Bay films heeft volgens mij dan ook voornamelijk te maken met het feit dat Transformers als franchise gewoon populairder is dan G.I. Joe (waar ik de tekenfilmserie nog nooit van heb gezien).

Goed, wetende dat ik simpel popcornvermaak in ging schroefde ik mijn verwachtingen naar beneden. Het viel al meteen op dat Channing Tatum een afgrijselijk acteur is die simpele zinnen zonder al teveel gevoel opdreunt. Hij was echter wat betreft acteerwerk de enige smet op de film, want ik heb me voor de eerste keer zelfs niet aan Marlon Wayans geergerd (hij was de persoon die de Dungeons & Dragons film om zeep bracht). Joseph Gordon-Levit had helemaal een opmerkelijke rol en was overtuigend genoeg opgemaakt om niet door te hebben wie hij was.

Bij de Joe's zaten er in ieder geval genoeg personages die het gebrek aan charisma van de heer Tatum in ieder geval konden verhelpen. Toch draaide de film vanzelfsprekend niet om het acteerwerk, maar om de ruimschoots aanwezig zijnde actie met de scene in Parijs als absoluut hoogtepunt. Niet ieder special effect was even briljant, maar de actie was goed in beeld gebracht; van de vele explosies tot de goed gechoreografeerde martial arts scenes (tevens de eerste keer in een film dat ik een goed gevecht tussen kinderen heb gezien)

Er valt vanzelfsprekend te zeuren. Zo vond ik de manier waarop de vijand bij de Joe's de basis binnenviel zonder dat iemand het merkte bijzonder lachwekkend en vraag ik me nog steeds af waarom Brendan Fraser zo'n ondankbare korte rol had. Echter, voor mijn gevoel was het script, ondanks enkele wetenschappelijke onmogelijkheden, goed uitgewerkt. Het liefdesverhaal tussen Tatum en de werkelijk oogverblindende Miller was ook wat teveel van het goede en er waren vanzelfsprekend enkele grappen die te simpel waren, maar alles bij elkaar deed de film me toch het meest denken aan Sommers beste werk, namelijk The Mummy.

G.I. Joe is gewoon pretentieloos popcornvermaak met zijn combinatie van actie, humor en een klein beetje drama. Een film die nooit de analen van de filmgeschiedenis in zal gaan als een baanbrekend meesterwerk, maar wel een film die ik zeker meerdere malen zal zien vanwege het spektakel. Al met al een enorme meevaller!


avatar van Prudh

Prudh

  • 3124 berichten
  • 1874 stemmen

Jammer dat G.I. Joe teveel gericht is op 14-jarige scholieren, want met een iets volwasserener publiek voor ogen had dit best cool kunnen zijn. Een minder infantiele plot en geen Marlon Wayans voor hemeltergende grapjes zouden al voldoende zijn geweest. Stephen Sommers heeft me zowaar weten te verrassen.

G.I. Joe is een kitschere roalercoaster ride met veel EPM (explosions per minute). Die achtervolging in Parijs is fenomenaal (en vast heel duur). Ik heb me zelfs niet eens geërgerd aan de computeranimaties die bijvoorbeeld in The Mummie-films heel lelijk ogen. De cast, bestaande uit een groep nono's die in de verste verte niet geschikt zouden zijn als supersoldaten, past nagenoeg perfect in deze onzin. In veel andere films had ik het slecht getrokken, maar hier werkt het schijnbaar.

Hoe verder de plot zich ontvouwt, hoe belachelijker het allemaal wordt. Ik weet niet of Sommers het voor ogen had om de film op pulpniveau te laten slagen, want zo hoog schat ik de man niet in. Laten we het erop houden dat hij bij toeval iets aardigs heeft gecreëerd. Grappig trouwens dat Ray Park (de zwarte ninja) alweer compleet onherkenbaar is als acteur.


avatar van brabusRUS

brabusRUS

  • 1628 berichten
  • 2808 stemmen

Inderdaad gewoon popcorn vermaak. Erg veel cliche, maar hij was zeker wel vermakkelijk. Altijd iets te overdone. Sommige element van de achtervolging in Parijs vond ik een beetje te. Het zag er zelfs af en toe nep uit.

Niet saai.


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4643 berichten
  • 2099 stemmen

Jimbooo schreef:

Deze film heeft me gegarandeerd NIET verrast. Trailers beloven veel, echter het acteerwerk en het verhaal zijn zo slecht dat zelfs deze actie i.c.m. special effects de film niet meer kunnen redden.

Verder was het allemaal veel te langdradig en de cliches nijgen naar het irritante.

Deze film komt op de grote hoop om nooit meer gekeken te worden.

2.0 *

Honderd procent mee eens, alleen vind ik die twee sterren overdreven veel. Ik laat het bij eentje, en die is voor de scènes in Parijs. Dat zag er erg mooi uit. Alleen al omdat het "acteerwerk" in die scènes van rondvliegende auto's kwam, in plaats van de houten klazen die in deze film voor acteurs door moesten gaan. Dus de momenten met veel actie en weinig dialoog waren meteen al veel beter...

Helaas was veel andere CGI erg slecht en nep, en veel sets waren overduidelijk nep en geprojecteerd op een greenscreen waarbij de acteurs slecht belicht waren.

Er is in de hele film niemand die overtuigend acteert (al ligt dat ook aan de ééndimensionale personages die ze spelen), het verhaal is dun en slecht en het ene cliché wordt op het andere gestapeld. In een groot gevecht komt de bad chick natuurlijk tegenover de GI Joe cick te staan en die zwarte ninja vecht natuurlijk tegen de witte ninja. En vrouwen die toevallig allemaal hele dikke tieten hebben, en kogelvrije pakken, die toevallig het decolleté onbedekt laten. Lekker handig is dat. Het ergste is nog wel dat het weer eens een neger is die voor de grapjes moet zorgen, hoe cliché is dat?

Naast het gebrek aan CGI- en acteerkwaliteit is alles is vreselijk corny en afgezaagd, hier kan je vandaag de dag toch niet meer mee aankomen?

1 ster


avatar van Ceeda7

Ceeda7

  • 3544 berichten
  • 1381 stemmen

deft0nes schreef:

Wat een baggerfilm, maar wat een héérlijke baggerfilm Dit is imho een van de beste (lees gaafste o.i.d.) slechte films die ik ooit heb gezien Gewoon 2 uur lang adrenaline pompen. Heerlijk.

Vind ik ook. Ik geef er net 2 sterren voor.

Leek op zicht meer op een videogame, en deed me denken aan het mislukte Phantom Menace van Star Wars. Raar genoeg verveelt het niet direct, en de sjwoeng wordt er ingehouden.

Maar weer het onovertroffen Amerikaanse leger, een ongelooflijk cliché liefdesverhaal, het stoere Joe-team die in slow motion op het scherm wordt geprojecteerd, zorgen voor de zoveelste pffff...


avatar van eddyeddy

eddyeddy

  • 207 berichten
  • 207 stemmen

Zo een film die ik hoger had ingeschat, verkeerd dus.


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Toch wel het meest uitgekauwde onoriginele product dat Hollywood heeft afgeleverd deze zomer. Geen enkele poging om kwaliteit aan het project toe te voegen en dan kan al dat computergeweld snel vervelen. De film berust te veel op CGI en wil alleen maar cool uit de hoek komen. Aan de bezoekerscijfers te zien is het ze gelukt, helaas dat de film best een uur korter had gemogen nog hetzelfde effect had gehad. Tevens ook erge verwaarlozing van talent die sommige acteurs wel degelijk bezitten, maar gewoon nergens hoeven te gebruiken. Ach, voor een treinreis doet de film het goed en voor deel 2 zal ik ook vast een goed moment vinden om je hersenen even lekker op nul te zetten.

2.0