Paranormal Activity (2007)

Ik ben een grote fan van horrorfilms maar niet van "The Blair Witch" en zeker niet van "Paranormal Activity". Deze laatste is gemaakt met een naar hedendaagse normen non-budget en nooit eng of spannend. Ik heb meer dan eens op mijn uurwerk gekeken en anderhalf uur op mijn griezelhonger zitten wachten. Er gebeurt helemaal niets in deze prent. Je kunt even goed een anderhalf uur naar buiten kijken tijdens een onweerachtige nacht. Misschien krijg je dan toch nog wat meer te zien...

Voor mij een dikke tegenvaller. Eén van de slechtste vehikels die ik de laatste tien jaar in het horrorgenre mocht meemaken.

De film is niet alleen onorigineel in de aanpak, maar ook qua verhaal stelt het weinig voor.

Dat het niet erg origineel is, maakt het niet per se een slechte film. Helaas had deze film zo weinig om het lijf dat het erg vervelend was om te kijken.

trailer van deel 2 gezien. ook redelijk griezelig!

Ik vond de film ook totaal niet spannend vraag me af waarom die meningen hier zo uiteenlopen.

Leuke film, maar ik vond het jammer dat er 3 eindes zijn en de 2 eindes die wat minder leuk zijn staan nou juist op de dvd. Ik had m via internet gezien en ik vond dat einde realistischer en beter bij het verhaal passen. Verder wel erg spannend!

Trailer van deel 2 is creepy! Ben benieuwd.

Leuke, meeslepende en spannende film. Dankzij het effect dat zij het zelf hebben gefilmt, is het nog realistischer en dat maakt het natuurlijk nog enger en spannender. Ik vind zo wie zo al snel dat dit soort films goed pakken!

En wat sommigen zeggen als: Non-budget film. Hier klopt dus echt niets van. Nogmaals: doordat het lijkt alsof zij het zelf hebben gefilmt, is het nog spannender als normaal. Het lijkt dan wel goedkoop de film maar denk eens aan het verhaal! En ga niet meteen zeggen, oh low budget.

I hate to break it to you, maar het is gewoon een low-budget film..

Denk dat 'ie bedoelt dat je het niet als eerste moet beoordelen op het feit dat het low-budget is. Wat hier nogal eens als argument word aangehaald.

Ja, dat kon ik er ook uit opmaken, leek alleen alsof hij beiden bedoelde. o.a. door deze zinnen:

Maar je zou best gelijk kunnen hebben, wel beetje vreemd geformuleerd..

Aah ja dan is 't wat anders . Denk dat 'ie het dan wel bedoelt zoals jij zei.

Ik bedoel dus dat de film niet low budget is in mijn ogen

+1

S 'nachts gebeurt er eens wat, en dan overdag weer een heleboel blabla van een half uur, vervolgens weer snachts een gebeurtenis gevolgd door een halfuur blabla overdag, en zo gaat het maar door.

Werkelijk 1 van de slechtste horrorfilms ooit en totaal niet spannend.

Desondanks vond mijn vriendin het heel erg eng, maar die is supergevoelig voor dit soort films

Kon beter "Parahomeless Activity" zien

YouTube - PARAHOMELESS ACTIVITY trailer (PARANORMAL ACTIVITY spoof)

creepy film , zat echt op 't randje van de bank, erg meeslepend en acteurs zijn prima!

kan iemand mij alle drie de versies vertellen

Wat dacht je van wikipedia? Daar staat het duidelijk vermeldt.

Zucht... Alweer zo'n flutfilm!
Niet origineel, doodsaai en ook nog eens slaapverwekkend!
Bij poging 3 viel ik uiteindelijk niet meer in slaap.

Wat grote verwachtingen had gecreerd door de trailer, is imo echt een totale flop geworden. Ik hoorde van een vriendin inderdaad dat er meerdere eindes waren, ik heb het einde gezien dat zij met die gekke bek naar de tv kruipt. Of zoiets in ieder geval, kun je nagaan hoeveel indruk die film op me heeft gemaakt ..

Dik 1.5 uur naar een ruziend stel kijken, als ik dat van tevoren had geweten, had ik nieteens de eerste poging gedaan!

Als je een horrorfilm die met een 'handcam' gefilmd is niet meer origineel vind, dan weet ik niet waar je naar op zoek bent. Er zijn juist heel weinig films die op deze manier in beeld zijn gebracht, en in combinatie met dit toch wel origineel te noemen verhaal, kan je toch wel zeggen dat deze film allesbehalve niet origineel is.

Ik vond deze film dus echt enorm creepy, veel enger dan de meeste horror/geesten films. Simpelweg omdat je weinig tot niks ziet maar constant dreiging voelt. Ik vond de acteurs goed en juist het simplistische doet goed werk voor de dreigende sfeer.

Toch echt wel een originele film, simpelweg omdat veel films met geesten van die horror koppen moeten tonen als demonen en zo. Dat vind ik nu meestal het afknappende deel van die films, behalve Ju On dan... die vond ik wel creepy.

Voor deze 4,5*...hier is echt goed te zien hoe smaken kunnen verschillen

Komt dus een vervolg; zag net teaser in de bioscoop..... Waarom? :0

Het is 5x18cm, staat één of andere belangrijke papegaai op en ruikt heel lekker, 99% van de bevolking zijn net als aasgieren bij het horen ervan. Binnen 5 jaar mag je je aan PA7 verwachten.

Met alle respect... maar een post in begrijpelijk nederlands zou moviemeter-minnend Nederland de mogelijkheid geven inhoudelijk op jouw bijdrage te reageren...

Hahahahahahha

Inderdaad. Wtf dude

Zoiets, alleen dan met een ander verhaal, is al eens gedaan bij The Blair Witch Project. Dat ging ook over geesten, dat ging ook over het filmen ervan. Die vond ik in die tijd wel mega-eng (okee, ik was 12 ofzo en het verhaal ging rond dat het echt gebeurd was, dus eigenlijk ook weer niet te vergelijken, maar goed). Daar was de spanningsopbouw wel okee.

Hier niet.. Imo gebeurd er niets anders dan je ogen gericht houden op een stel dat bonje heeft. Misschien heb ik de hele bedoeling van de film wel verkeerd gesnapt, dat kan ook. Maar zoals ik eerder zei: ik weet er niet heel veel meer van, kun je nagaan wat een indruk het heeft achtergelaten...

Kijk, dat een SAW helemaal uitgemolken wordt, kan ik nog enigszins begrijpen... Maar van PA nog meer delen??

trailer deel 2 gezien , ik ga niet zeuren want ik ga hem helemaal niet bekijken deel 1 ook al zon sch*tfilm .