Paranormal Activity (2007)

Zeer slechte film.

Beetje matige film is Paranormal Activity geworden. Er was een paar jaar terug een hele hype rondom deze film, hoe 'vernieuwend' en apart het zou zijn. Al dat gepraat over PA deed me een beetje denken aan die goedkope 'ghost hunt' televisieprogramma's als Ghost Adventures of Ghost Hunters. Ik kan dit concept ook moeilijk als origineel bestempelen.

Ook dat de hele film zich in één huis afspeelt maakt het niet beter, eigenlijk vrij saai. We leren een koppel kennen zonder enige bijzonderheden, en na -een eeuwenlange- introductie gebeuren er 'enge dingen'. Dit houdt in dat er een enge schaduw over de deur kruipt, de lakens opgeschud worden, en deuren dichtgeslagen worden. Allemaal een beetje hoog 'boe,schrik' gehalte, en niet echt eng of indrukwekkend. Dat meeste dingen off-screen gebeuren verhoogt soms de spanning, maar het herhalende patroon van het koppel dat een enge nacht beleeft, en de volgende ochtend constant ruzie maakt...

Het is allemaal vrij ordinair en al eens gedaan. De scènes tijdens dagtijd bestaan vooral uit karakterontwikkeling van oninteressante personages en de scènes in de nacht zijn te voorspelbaar om eng te zijn.

Viel een beetje tegen.

Geheel opgenomen in de camcorder stijl. Niet al te schokkend (gelukkig). Tegenwoordig wordt je wel steeds meer doodgegooid op internet en in film met dit soort beelden.

Het is hier uiteraard tot een film met een verhaal gemonteerd en het is best creepy af en toe.

En leerzaam, als ik last van een entiteit krijg zal ik ook m'n Audacity aanzetten

De acteurs zijn qua uitstraling net als iedere willekeurige internet 'ster'. Ze hoeven volgens mij niet eens te acteren of een script te volgen, het ziet eruit als freestylen

Het lijkt wel gedaan volgens de dogme regels. Extra decorkosten: twee tientjes.

Punten gaan naar de sfeer, zo realistisch mogelijk. En knap dat het allemaal in één huis is gerealiseerd met, bijna in z'n geheel, slechts twee acteurs.

Ik kan niet zeggen dat ik het niveau van cinematografie hoog vind. En muziek ontbreekt totaal.

Deel 2 t/m ... lijkt mij meer van hetzelfde, I got the picture.

YouTube - Paranormal Activity - Sherry Lansing Theatre Reactions

OMG, zo eng was die nu ook niet, laat staan als je hem et een groep van 100 man ziet

eerste keer gezien over een paar jaar en toen vond ik dat een verschrikkellijke film, juist herbekeken en viel wel al beter mee, al vraag ik me nog altijd af waarom sommige dit de engste film aller tijden vinden, als je er allemaal in geloofd zal dit wel nog een leukere film zijn. het is vooral uitkijken naar de nachtelijke scenes omdat er dan alleen iets gebeurd. de film was wel eng op sommige momenten, maar was nooit een lange tijd eng. spanning was er soms, maar misschien iets te weinig. idee met de videocamera was niet origineel maar wel leuk bij deze film. had alles om een spannende avond te kijken, alleen gekeken, alles donker. maar helaas heeft de film bij mij niet het gewenste effect bereikt. kon toch allemaal nog veel beter. eigelijk kan iedereen toch deze film maken, geluid was goed en acteerprestaties waarden aardig, met de vrouw die het voor mij iets beter deed. heb het einde gezien met die vrouw die eerst haar man de kamer binnengooit en dan lacht en dichter komt voor de camera

3/5

Het moest er ooit van komen dat ik nogmaals een poging waagde om een horrorfilm te kijken. De reden waarom ik zo weinig horror-films bekijk is omdat de meeste films in het genre een enorm puberaal overkomen hebben en ik meer moet lachen om wat er gebeurt dan dat ik achter mijn dekentje de schrikmomenten ontwijk. Uiteraard zijn er wel films die ik vanwege angst niet bekijk, maar zulke films zijn schaars voor mij. Paranormal Activity behoorde ook tot zulke films, maar nu ik hem bekeken heb vind ik de film eigenlijk niet zo angstaanjagend als men beweert.

Begrijp me niet verkeerd, er zitten wel een aantal schrikmomenten, maar die zijn absoluut niet zo 'in your face' zoals andere films dat wel hebben. Ik moet zelf constateren dat het vaker mijn eigen schuld was dat ik zo schrok dan dat het aan de film lag. Ik heb soms de gewoonte om mezelf en mijn bewustzijn voor de gek te houden door mezelf emoties in te boezemen. En dat zeg ik trouwens niet om iets te moeten relativeren of om mijn ego te herstellen, want andere films hebben me wel al genoeg angstig gemaakt. Dat gezegd zijnde vind ik dit overigens wel een aardige film. Het acteerwerk mag dan wel simplistisch zijn en het verhaal 'één van de velen', ik heb me er wel mee vermaakt. Al was het maar omdat ik constant zinnetjes uit diverse internet memes riep, zoals: 'Unleash The Kraken!'.

Ik moest deze film van mijn vriend kijken omdat ik zei dat ik the Blair With Project een goede film vond. Ik kan slecht tegen horror, maar er werd mij nadrukkelijk verteld dat deze film "niet eng" was. Grappig genoeg ken ik talloze mensen die deze film slaapverwekkend saai vinden.

Ik heb 2 weken niet kunnen slapen. Vond hem doodeng en wil hem ook nooit meer zien. Eigenlijk wel sneu maar stiekem vind ik hem behoorlijk goed gemaakt, maar dan moet je wel openstaan voor "subtiel" enge dingen. Verder lekker low budget, prima gemaakt met net als in BWP mensen die er 'normaal' uitzien, maar in mijn mening echt verschrikkelijk eng.

Het is dan ook niet zo dat je echt 'schrikt' van dingen, bij mij kwam het enge gevoel er langzaam in en uiteindelijk zat ik verstijfd op de bank omdat intussen het hele sfeertje gewoon ontzettend eng was geworden. Ik ben geloof ik niet 1x geschrokken, maar dat was ook niet nodig. Kwam misschien ook omdat ik verwachtte dat het een thriller ofzo zou zijn.

De eerste en gelijk natuurlijk ook een van de beste!!!

De films die daarna volgen zijn wisselvallig!!!!

Deze is prima te doen...

Deze samen met deel 2 nog de betere in zijn soort. De delen die daarna volgen mogen daar zeker niet bij gerekend worden.

3* (7.0)

Vette film heb me af en toe echt dood geschrokken. Jammer genoeg dat de hoofdrolspelers niet geloofwaardig overkomen. Dan zou het misschien nog enger zijn.

alleen vind ik zon programma als Ghost adventures een stuk geloofwaardiger dan PA.

Vandaag maar eens gekeken toen ik alleen thuis was in een donker huis.

Volgens een aantal vrienden was de film nogal saai, afgezien van het einde dat weer stoer was.
Nu ik zelf deze film heb gezien ben ik het er wel mee eens, het is een eeuwenlange introductie en er gebeurt vrij lang vrij weinig en de karakters vond ik nou niet zo geweldig, eerst wou ik een onvoldoende geven maar de laatste 20 min maakte veel goed. het laatste stukje toen mica naar die camera werd gesmeten was het enige dat ik ook daadwerkelijk schrok.

Voor de rest vond ik de sfeer geweldig, ik zat helemaal verstijfd op men stoel en verwachte elke moment een schrikmoment maar dat kwam niet echt .

Als laatst moet ik ook ff kwijt dat ik me vooral in het begin me soms verveelde en daardoor komt de film op 3*
op naar deel 2

Zeer enge 'handheld camera' horrorfilm met een aantal zeer sfeervolle momenten en schrik scenes. Knap gemaakt, en waarschijnlijk een nieuwe stap in het horror genre.

4,0 sterren

Nou ja, een nieuwe stap...? Deze film teert ook gewoon op een niet nader te noemen handheld horrorklassieker van acht jaar eerder

Die vervolgens weer geïnspireerd werd door een handheld horrorklassieker uit 1980.

De film uit 1999 kon ik zelf opkomen, The Blair witch project, maar die uit 1980 moest ik opzoeken : The shining bevat wel wat handheld-camerawerk, maar ik gok dat je Cannibal holocaust bedoelde? (Zie Top 10 Handheld Horrors.)

Idd. De makers van The Blair Witch Project hebben er ook nooit een geheim van gemaakt, dat ze de film daarop geïnspireerd hebben.

Een film die mij liet slapen met het licht aan.

Beste film ooit als je van het paranormale houd! (mening)

Paranormal Activity... een gevestigde naam binnen no time in het horror genre.

We hadden natuurlijk The Blairwitch project uit 1999 die met een handheld film een regelrechte horror klassieker scoorde, daarna erg weinig van dit principe meer gehoord. Tot aan deze film, en ik persoonlijk vind het een super manier om horrorfilms te maken. Het geeft toch net dat beetje extra spanning aan een film mee, dat is ook waar deze film het van moet hebben: spanning! Want als je een bloederige of heftige film wil zien kan ik je Paranormal Activity zeker niet aanraden. De film bouwt langzaam op en komt steeds wat meer op gang, de spanning is te voelen en het camera werk bevalt me super. Paranormal Activity weet een sfeertje te creëren waarin de kleinste dingen super groots lijken, de kracht van de film is dat je niet echt weet wat het nu is dat het koppel teistert.

Wanneer ze dieper opzoek gaan naar wat er precies aan de hand is, komt de film beter op gang en word het een echte nagelbijter. Dit is een van die weinige films die je echt aangrijpen en niet meer loslaten. Wat mij betreft een van de beste films van de laatste jaren. Het vervolg mag er ook best zijn, de latere delen heb ik nog niet gezien.

Voor horror liefhebbers is deze film een echte must see, ik vond hem als horror fan écht de moeite waard!

4*

[quote]TomBroers schreef:

Wat mij betreft een van de beste films van de laatste jaren.quote]

Ik neem aan dat je beste film van het horror genre bedoelt?

Ik vind dit ook een prima film hoor,maar vind dit niet de beste horror film van de

laatste jaren.

Leuk om jouw positieve recensie te lezen en WELKOM hier op mm.

[quote]mar007 schreef:

Jazeker bedoel ik op horrorgebied, deze film heeft binnen het genre toch het handheld principe compleet doen opwaaien, en daarom alleen al ben ik deze film dankbaar. Naar mijn mening is dit de beste manier om horrorfilms te filmen kijk maar naar bijv. The Blairwitch Project.

Deze en The Blairwitch Project.; ze doen hun best om het om ter slechtst te maken, miljaar zeg.

Dat vrouwen mss een beetje schrikken ofzo kan ik nog begrijpen en kinderen ook maar volwassen mensen? Der scheelt toch iets dan met vele mensen.

Ik versta ook wel wat anders onder horror, als dit al horror is? Ik heb me zitten vervelen en ik vond het eerder lachwekkend. Schrik scenes? Welke dan?

Vrouwen, ja, maar volwassen mensen?!

Ik kijk altijd raar op als ik reviews lees van mensen dat zij fictieve gebeurtenissen steeds gaan associëren dat het zogezegd "waargebeurd" zou zijn. Ik lees vaak reacties bij films zoals bvb:" Is dat werkelijk

echt gebeurd?" of "Het benadrukt echt de realiteit" Daar moet ik toch werkelijk mee lachen hoor!

Mensen gaan dingen/zinnen ook vaak anders gaan interpreteren zoals ze eigenlijk werkelijk zijn of bedoeld worden. Neem nu de zin "gebaseerd op een waargebeurd verhaal". Dit is niet hetzelfde als "gebaseerd of waargebeurde FEITEN" dat is andere koek! Een feit is een gebeurtenis of omstandigheid waarvan de werkelijkheid vaststaat, ofwel zintuiglijk kan worden waargenomen of instrumenteel gemeten. Bij de zin "waargebeurd verhaal" daar is meestal de verwarring omtrent. Het is en blijft een VERHAAL. Een verhaal is een weergave van een al dan niet fictieve gebeurtenis en in zulke films is het verhaal ALTIJD fictief. En wat is waargebeurd? Vanuit het standpunt en de geest

van een persoon die bvb LSD genomen heeft of iemand die één of andere psychotische stoornis zoals schizofrenie heeft zal een verhaal waar gebeurd zijn voor die persoon.

Het bestaan van paranormale vermogens is nog NOOIT bewezen, laat dat vooral duidelijk zijn.

Het vertellen of verfilmen van een verhaal,sprookjes en sagen is bedoeld voor vermaak. Laat het gewoon zo blijven..punt

Jaren geleden gezien als onderdeel van Halloween night in de bios. Hier had ik zo echt een Blair Witch Project gevoel bij. Deze was dan iets beter maar nog altijd onvoldoende om van echt griezelen te kunnen spreken. Waarom moeten het toch steeds zo oninteressante personages zijn in dit soort films vraag ik me af.

Nog altijd de beste paranormal activity film die ik heb gezien. De opvolgers van deze film zijn allemaal veel minder goed.

LOL

De film zat vol schrikmomentjes, al had het toch meer van me gemogen. wel een redelijke film: 4,5*

Een redelijke film en dan 4,5 ster? (en stiekem toch 5 geven?) Gul hoor.

saai en niet eng wie dat eng vind mogen ze naar gek huis sturen....