Book of Blood (2009)

Ik denk dat we elkaars punten begrijpen Halcyon.

Nee, ik hou van Barker als auteur... op verfilmingen van zijn werk lever ik liever geen kritiek. Maar dit vond ik één van zijn minste. Leuk dat jullie ervan genoten hebben; bij mij lukte het spijtig genoeg niet.

De geluidjes en het gezoek zaten hier toch ook wel in hoor.

Begin was leuk,maar daarna was het echt saai,en einde was helemaal 10 keer nix.Leek wel een sprookje :/

Aan geraden door mijn grote (film) vriend Dutchtuga, ben erg nieuwsgierig.

Ja lieve lezers uit het hele land jullie horen nog wat ik er van vond.

Ja en nee, ik vond het begin erg goed, toen kakte hij in en de climax was aardig.

Wel echt weer een Clive Barker verhaal, wat een heerlijke zieke fantasie heeft de man toch.

Wat ik erg leuk vond is dat ze Michael Jackson nog tegen kwam op de trap.

Begint goed, midden wat zwakker maar nog steeds redelijk.

Het einde is een beetje tegenvallend maar ook weer niet slecht genoeg om het een rot einde te noemen.

Toch keek ie aardig weg en geen spijt van gehad, daarom geef ik hem 3***

Ondertussen alweer uit het bioscoop release schema genomen. Jammer voor diegene die er wat aan wouden verdienen dan. Binnenkort maar eens kijken.

Ik raad iedereen die hem huurt of koopt aan om NIET!!!! de plaatjes op de achterkant te bekijken, zeer grote spoiler!!!

enorm tegenvallende horror.

Van te voren gehoopt op eindelijk weer eens een succesvolle opvolger van de eerste 2 Hellraiser klassiekers.

Maar niets van dit alles. Op een enkele scene na geen huivering te ontdekken in deze film. Einde maakt de film alleen maar minder

spannend door vreselijk slechte effecten.

Jammer.

2*/2,5*

Ouch.

Ben ik toch nog blij dat dit ding niet de bioscopen heeft gehaald. De hele film het idee dat je naar een TV pilot zit te kijken. Was in dat format vast een stuk beter bevallen, verwachtingen liggen dan toch een stuk lager.

Visueel echt brak en door brak. Kleurgebruik is vreselijk, camerawerk erg saai of gewoon erg slecht uitgevoerd (die versnelling in het begin ) en als er op het einde dan wat special effects bijmoeten oogt het nog extreem goedkoop ook. Grafisch is de film ook allerminst, buiten een aardige scene in het begin 0.0% goor.

Wat rest is een oersaaie spookhuisjesfilm die de eerste 60 minuten eindeloos lijkt door te baggeren. Bordkartonnen personages moeten ons interesseren maar vervelen enkel. Spookhuisclichés vliegen ons om de oren, maar zijn allerminst spannend of sfeervol. Zo'n 20 minuten voor het einde komt dan de "Barker-twist", veel te laat en nog steeds oninteressant. En zo slecht uitgevoerd dat het ook amper serieus is te nemen. Voor het verhaal moet je het zeker ook niet kijken.

Wat mij betreft mogen ze Barker-verhalen blijven verfilmen, maar dan wel op een cinemawaardige manier. Anders maken ze er maar een TVserietje van, hoef ik er verder ook niks meer van te zien.

Serieuze tegenvaller, had er nog best wat van verwacht. 1.0*

Ik vind het einde echt ontzettend vet! Beginnend in de hel met al die doden in dat eindeloze duistere landschap. Mooie hell-uitbeelding. Vanaf daar is de film ook vet. Alleen voorafgaande aan dat alles laat ie echt steken vallen.
Zoals ineens dat ze denken dat ie gast de boel saboteert, terwijl ze daarvoor echt dingen zo duidelijk mee hebben gemaakt, dat dat gewoon echt ondenkbaar is. En zo wel meer van die dingen.
Zitten ook wel echt geniale stukken in! Ook hier en daar goede humor. Zoals dat die vrouw in de film die freaky droom krijgt dat eindigt in seks met die gast, en ze ineens wakker wordt en zichzelf ligt te vingeren haha.. briljant hoe die switch van het ene naar het andere niveau gaat

Al met al zitten er meesterlijke stukken in, en zie je toch de grote naam Clive Barker. Maar hier en daar laat het wel steken vallen die echt het algemene niveau omlaag halen.
Toch heb ik wel weer nieuwe dingen gezien die indruk gemaakt hebben.

Gemengde gevoelens...

Bijzonder trage film... bijna uitgezet... uiteindelijk is het plot best de moeite waard. Zeker niet in de sfeer van het spectaculaire Hellraiser.

Dusse... als je eraan begint... wèl afkijken!

Let op!!!

Meuk.

Ondanks de handjob, geen ruk aan. Heb me er door moeten worstelen, ondanks het geile koppie van Ward.

Neen, dit is troep. En dat flikker je doorgaans in de vuilnisbak. Ookal gaan ze dit uitbrengen op BluRay met op de voorkant een verwijzing naar de vleestrein en andere bekenden. Geld moet in het laatje. Hoe maakt niet uit.

Mede-producer Barker mag zich schamen over zijn beoordelingsvermogen. De makers hebben namelijk weinig van zijn werkje gebrouwen. Er is totaal geen spanning aanwezig, en visueel gezien is dit allesbehalve een feest.

Matig, en dan zonder middel er voor.

De boeken van Barker vindt ik geweldig, maar dat hij accoord is gegaan met deze verfilming van zijn boek vindt ik jammer.

De film is niet wat ik er van verwachte.

hij is weinig spannend, en er zitten maar 2 korte scenes in die mij boeide, voorderest, had hij wat mij betreft enger, viezer en diepzinniger gemogen !

Haha, top! Wij waren dus niet de enige gekken die het zagen!

Voor de rest een uitermate teleurstellende film. En het kan niet anders dan dat de regisseur van de andere kant is.. Wat een nadruk..

Bijna 60 minuten niets anders dan onsamenhangend gebrabbel en totaal geen karakter opbouw. Dan staan de spelers in het huis en vervolgens weer ergens in een straat. Het gaat van scene naar scene zonder enige verklaring waarom wie wat doet.

Zelfs met zo nu en dan de fast-forward in te drukken vondt ik het nog veel te lang duren.

Loopt er opeens één naar achteren en projecteerd die zichzelf over de leuning van een trap. Blijkbaar zat het zwaartepunt van die persoon erg hoog ofzo, want er was totaal geen rede voor om er op die manier overheen te kleunen. En dit was geen aktie van een geest of wat dan ook. Lachwekkend, netzoals vele andere 'schrikmomenten'.

Na 60 minuten begon er wel wat te gebeuren maar veel was het niet. En Clive Barker? Waren die geesten zijn creaties? Wat een afgang.

Waar ging deze film nu in hemelsnaam over want ik kan het niet opbrengen om er nog een tweede keer naar te kijken.

Toch maar een 0.5 gegeven vanwege het 'geschrift-op-huid' effect. Dat was wel wat.

the midnight meat train was ik ook al niet zo van onder de indruk, en helaas van deze book of blood ook niet.

En het gekke is dat het in boekvorm 2 geweldige verhalen zijn, aan barker ligt het dus niet.

Neem iets van 'the exorcist', 'poltergeist' en wat andere oude horror klassiekers en kluts dit samen en je kan misschien komen aan "Book of Blood".

Dus niet bijster orgineel maar wat ik wel zeer goed vond waren:

- de sexuele spanning tussen de lerares (bloedmooie Sophie Ward) en de student

- uitbeelding van het "vagevuur"

- idee van kruispunten tussen de echte en geestwereld

- geschrift op huid

kortom ergens hangt de geest van Clive Barker nog in de film en daardoor verdient hij van mij toch nog een 3

Matig.

Het verhaal op zich valt goed mee. De uitwerkings is echter wat minder. Het blijft allemaal wat aanmodderen zonder echt spannend te worden. Ook de gore had best wat meer mogen zijn bij dit verhaal.

2,5*

Had er niet veel van verwacht en daarom is hij me waarschijnlijk meegevallen. Sterk begin inderdaad, iets minder en te langdradig middengedeelte en toch wel een goed verzonnen eind, vind ik. Horror zou ik trouwens deze film niet durven noemen, wel para-normale thriller. Redelijke acteurs en actrices.

wel aardig maar ik had iets meer Horror verwacht, dat was een beetje jammer.

Maar de film was zeker niet slecht!

Acteerwerk was ook aardig.

Einde beetje saai.

Al met al toch 3*

Helemaal mee eens.. Wat ik er wel nog aan toe wil voegen is het hopeloze acteerspel van Ward: die huilscene was echt om te huilen en de sexuele spanning vond ik ook ver te zoeken*:|* Slechte film. Klaar.

De eerste helft vond ik echt heerlijk, spannend en lekker luguber. De tweede helft niet. Een beetje boter met warm weer, lekker als het nog vaste substantie is, maar naarmate de tijd vordert…….

Toch wel tegenvallend, het eerste half uur komt wat warrig over, de opbouw van het verhaal duurt vrij lang , echt spannend wordt het ook niet. De laatste 20 minuten komt er wat vaart in, maar bepaalde scènes zoals het huisje en de koffer doen je wenkbrauwen fronzen.

Matige film. 5/10

vond het maar tegen vallen.Verhaal komt veel te traag op gang en het einde is ook niet alles.Heb met moeite gehad om wakker te blijven.

In het begin kwam het een beetje over als een standaard spookhuisfilm, zoals je al zovaak gezien hebt (The Others, El Orfanato etc.). Maar na verloop van tijd begon ik hem steeds meer te waarderen en wordt het ook steeds raarder zoals je van Clive Barker gewend bent.

Ik vond het een beetje zwakjes verfilmd. Ik lees totaal geen literatuur van Clive Barker, maar ik weet wel dat hij een nogal "zieke" gedachtegang heeft....

Ik heb al meerdere malen hellraiser gezien (niet alle delen, maar wel een hoop) en ik heb ook zijn videogame in bezit (Jericho) en ik vond dat echt spectaculair!

Ons huishouden houd veel van geestenfilm, omdat wij nogal spiritueel zijn, maar toch overtuigt deze film ons en voornamelijk mij niet. Het voelt aan alsof je naar een soort van wrong turn kijkt over geesten... Het draait te veel om de gebeurtenissen en om de schikeffecten. Je komt niet in de film en er wordt zeer en zeer slecht geacteerd!

Maar de effecten zijn wel helemaal te gek. Vooral op het einde, waar de kruispunt zichbaar wordt! Ook de achterliggende gedachte spreek me deels aan!