• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.536 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.277 acteurs
  • 199.148 gebruikers
  • 9.381.099 stemmen
Avatar
 
banner banner

X-Men Origins: Wolverine (2009)

Actie / Sciencefiction | 107 minuten
3,37 2.866 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 107 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Gavin Hood

Met onder meer: Hugh Jackman, Liev Schreiber en Danny Huston

IMDb beoordeling: 6,5 (564.647)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 28 april 2009

Plot X-Men Origins: Wolverine

"Witness the origin."

Logan en Victor zijn broers en tevens mutanten met bijzondere gaven. Nadat ze als soldaten worden gearresteerd, vraagt kolonel William Stryker het tweetal voor een bijzondere opdracht met een speciaal team van mutanten. Ze besluiten het te doen, maar op een gegeven moment stapt Logan op, om een vredig leven te starten. Als Logan een aantal jaren later echter wordt geconfronteerd met zijn gewelddadige broer Victor, besluit hij opnieuw met Stryker in zee te gaan. Stryker maakt van hem een uitzonderlijke mutant, sterk genoeg om Victor te verslaan. Wolverine is geboren.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Logan / Wolverine / Weapon X

Victor Creed / Sabretooth

William Stryker

Kayla Silverfox / Silver Fox

Remy LeBeau / The Gambit

Chris Bradley / Bolt

Fred Dukes / Blob

John Wraith / Kestrel

David North / Agent Zero

Wade Wilson / Deadpool / Weapon XI

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Stuntman_Jasper

Stuntman_Jasper

  • 60 berichten
  • 525 stemmen

Best een redelijke X-Men film. Hugh Jackman speelt goed, het verhaal is aardig, de villains (op Deadpool na dan) zijn cool, en het voelt lekker vlot aan. Helaas mist de film wat diepgang. De eerste helft van de film word het verleden van Wolverine goed verkent, maar de tweede helft is eigenlijk alleen nog maar actie.

3*


avatar van Khd

Khd

  • 87 berichten
  • 112 stemmen

Kon veel beter. Echt jammer. Desondanks heb ik me toch vermaakt.


avatar van nerovats

nerovats

  • 10 berichten
  • 1260 stemmen

Vond het de beste van de serie. Geweldige film, ga ik zeker nog een paar keer kijken.


avatar van robinb

robinb

  • 396 berichten
  • 271 stemmen

De film begint erg rommelig en wist mij de eerste 3 kwartier totaal niet te boeien.

Naarmate ik meer in het verhaal zat begon de film wel een stuk leuker te worden maar het blijft toch een matige film...

Kwa acteerprestaties was het allemaal volgens de norm, maar dat vond ik juist het probleem. Het is een standaard actiefilmpje met een standaard verhaal en het wow effect ontbrak echt aan alle kanten, iets wat de andere xmen films vaak wel hadden...

3 sterren omdat hij wel de moeite is om op een saaie zondag te kijken


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23462 berichten
  • 76959 stemmen

Ik vond hem niet tegen vallen ik had dit wel verwacht.........

Gewoon een tegenvaller.


avatar van Jeauhan

Jeauhan

  • 879 berichten
  • 0 stemmen

Erg duidelijk stinissen...je bedoelt dat het geen ergere tegenvaller was dan je verwacht had en daarom viel het niet meer tegen dan gewoon een tegenvaller? Of zoiets?


avatar van etherman

etherman

  • 271 berichten
  • 539 stemmen

stinissen schreef:

Ik vond hem niet tegen vallen ik had dit wel verwacht.........

Gewoon een tegenvaller.

beetje vreemde reactie gast.


avatar van etherman

etherman

  • 271 berichten
  • 539 stemmen

leuk filmpie maar wel erg voorspelbaar en veel cliche's.Neemt niet weg dat deze film lekker weg kijkt.het gaat tenslotte om WOLVERINE!


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

etherman schreef:

leuk filmpie meer wel erg voorspelbaar en veel cliche's

Beetje vreemde reactie gast


avatar van dumble

dumble

  • 268 berichten
  • 225 stemmen

dikke actie, slap gespeeld


avatar van Padd0

Padd0

  • 804 berichten
  • 3074 stemmen

Niemand die problemen had met de nieuwe versie van Xavier?

Ik kreeg hetzelfde enge gevoel als bij Willy Wonka (Depp versie), leek teveel op een gladde pedofiel. Als ik die kinderen was zou ik nooit bij hem op die helikopter gestapt zijn.

oh ja, barslechte film.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2407 stemmen

De nieuwe versie van Xavier is gewoon Patrick Stewart zoals altijd. Maar ja, die gast is ook al zowat 70 en ze moesten hem er daarom jonger uit laten zien. Met als resultaat, het uiterlijk van een gladde pedofiel.


avatar van Nancy1980

Nancy1980

  • 302 berichten
  • 0 stemmen

Deze film valt best een beetje tegen helaas, er zitten goede special effects in, maar sommige een beetje TE!

Hugh Jackman speelt zijn rol goed, maar de film is gewoon niet snel en spannend genoeg.

Wel leuk om gezien te hebben, dat wel.

Maar de andere X men films vindt ik stukken beter.


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23462 berichten
  • 76959 stemmen

Jeauhan schreef:

Erg duidelijk stinissen...je bedoelt dat het geen ergere tegenvaller was dan je verwacht had en daarom viel het niet meer tegen dan gewoon een tegenvaller? Of zoiets?

Ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat het gros van de mensen hier toren hoge verwachtingen van had.

ik persoonlijk had dit niet en ik kreeg wat ik persoonlijk had verwacht , een tegenvaller....

Niet dat het een slechte film is ik weet namelijk wel zeker dat vele mensen met deze film zullen weg lopen , alleen was het niet een film die ik bv voor de 2de keer ga zien.


avatar van lagaiske

lagaiske

  • 677 berichten
  • 2177 stemmen

JacoBaco schreef:

De nieuwe versie van Xavier is gewoon Patrick Stewart zoals altijd. Maar ja, die gast is ook al zowat 70 en ze moesten hem er daarom jonger uit laten zien. Met als resultaat, het uiterlijk van een gladde pedofiel.

Nope!!!

Ergens heb ik gelezen dat ze de korte scene met Xavier een 3D beeld gebruikt hebben.

Vandaar dat hij er zo fake uitziet!!!

Ik blijf erbij als echte marvel freak en vooral dan the x-men serie dat deze film hoe je het draait of keert teveel mankementen heeft om een goede film te zijn.

Mijn aandacht verslapte zelfs bij momenten zodanig dat ik bijna in slaap viel.

Dat voorkomt me zelden in de cinema.

Alles was zo fake vooral die klauwen!!!!

Het eerste half uurtje met het project x-team is veruit het beste van de film want ik vond de scene me Zero en iets later Wade de beste uit de film.

Dus voor mij dan ook een grote ontgoocheling toen Wade al snel uit de film verdween.


avatar van trainercoach

trainercoach

  • 30 berichten
  • 186 stemmen

hadden ze veel meer uit kunnen halen. De film is wel redelijk maar ik heb er meer van verwacht. Echt jammer


avatar van mnrk

mnrk

  • 1876 berichten
  • 1733 stemmen

Het was niet echt de topper die je zou verwachten, maar ook weer niet heel slecht.

Groot pluspunt waren wel de acteer prestaties (Liev Schreiber, Hugh Jackman en zelfs Ryan Reynolds )

De special effects waren wel prima uitgewerkt in deze film.

Had persoonlijk alleen wat meer willen zien van Gambit (scene met hem in het steegje was top)

En wat is Lynn Collins toch een plaatje van een dame

Hopelijk worden de films van Magneto en Wolverine part 2 beter !!


avatar van leandero

leandero

  • 77 berichten
  • 320 stemmen

prachtige vrouw die Liev Schreiber!


avatar van finalman

finalman

  • 1767 berichten
  • 1579 stemmen

vrouw?


avatar van Kr!kke

Kr!kke

  • 5394 berichten
  • 2568 stemmen

leandero schreef:

prachtige vrouw die Liev Schreiber!

wtf Goe bezeg


avatar van Jawaddedadde

Jawaddedadde

  • 5348 berichten
  • 2196 stemmen

Ja, Liev Schreiber, Victor Creed in de film, is een echte looker. Mits een wat meer subtielere aanbreng van make-up en een cursus anger management kan ze me wel krijgen O ja, en ze mag ook eens haar nagels vijlen.


avatar van finalman

finalman

  • 1767 berichten
  • 1579 stemmen

vond liev schreiber anders wel heel geslaagd als Victor Creed. Veel beter dan de versie van X-Men.


avatar van Jawaddedadde

Jawaddedadde

  • 5348 berichten
  • 2196 stemmen

ff serieus nu.

Schreiber was zeker een lichtpunt in deze film, speelde bij wijle Jackman (nochtans niet slecht) van het scherm.


avatar van finalman

finalman

  • 1767 berichten
  • 1579 stemmen

ik bedoelde wel de vergelijking in de sabretooth in X-men

Sabretooth versie Wolverine

Sabretooth versie X-Men


avatar van Swastika

Swastika

  • 90 berichten
  • 85 stemmen

Beste uit de x-men reeks tot nu toe.Ik kan nu al verklappen zoals het afloopt dat er zeker een vervolg uit komt.Goede actie en special effects.


avatar van TubeHead

TubeHead

  • 27 berichten
  • 11 stemmen

Super vermaakt !!

Vond verhaal super !! Goeie actie !!

Heb niet veel negatiefs te vertellen eigenlijk.

4*


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2171 stemmen

Oef wat was dat een vervelend slecht script zeg.
Het is te merken dat het toch uiteindelijk draaide om meer big bucks verdienen ipv een degelijke film neer te zetten die over 3 jaar nog memorabel is.
Zo heb ik me groen en geel zitten te ergeren elke keer dat Summers in beeld kwam. Subtiel cyclops verwerken die onverwacht terug komt? neuh... het was meer van het niveau "hey domme kijkers! zien jullie wie dit is? midden in beeld? ja! dat is summers! vette easter egg he! wow!".... en dat later nog eens 3x. Totdat "compleet onverwacht" hij nog een rol krijgt, goh. Wat goed geschreven, en onverwacht....grmbl.

Maar zo komen eigenlijk wel meer karakters echt beroerd uit de verf. Men maakt de meest absurde en onlogische beslissingen alleen maar omdat het op het doek "er stoer uit ziet". Ik vond het gewoon pijnlijk om te zien dat inmiddels zelfs wolverine het zeepje heeft laten vallen en flink te grazen is genomen door de producenten. Na bijvoorbeeld spiderman lijkt ook wolverine/x-men zich in een neerwaartse spiraal te bevinden. Alsof men steeds meer om de actie heen nog een verhaal wil schrijven. Echter des te meer "craptastic" actie des te meer het verhaal van plotholes aan elkaar blijft hangen.


Nog wat voorbeelden van wat ik bedoel brakkig schrijfwerk: Het gehele "oude" team van wolverine komt waardeloos in het verhaal. We moeten hele karakters en hun geschiedenis baseren op 1 a 2 one-liners, vervolgens in een massale aanval gaan ze 1 voor 1 een gevecht aan . De rest kijkt toe, zowel friend als foe. Ze doen allemaal een kunstje en dat was het dan. Hoe oppervlakkig wil men het hebben?

Of wat dacht je van: gambit vecht met wolverine nadat hij hem vragen stelde en daar geen zin in had. Nog geen minuut later, komt Victor er tussen. W moet zich op V richten, G kan ontsnappen (en dat doet hij). Weer een minuut later uit een compleet andere hoek, komt opeens van een afstand! over de daken! met een staf die hij elders opgehaald heeft! aansprinten om zich opnieuw te mengen in het gevecht. Wat was in vredesnaam de logica hierachter? Juist, die sprong moest er in want dat is stoer, want het verhaal mag best wat inleveren....

Het eindgevecht. Een smalle strook beton, ruggen tegen elkaar, kunnen ze beiden elk 1 uiteinde dekken toch? Neen. Die gast kan teleporten. Wat zal hem tegenhouden om vanaf de overkant, van opzij, tegen ze aan te springen/teleporten en ze zo 100 meter naar beneden te duwen?
Wat stopt hem? Ah juist, de producers of beroerde schrijvers....want die zien liever iets achterlijks als een stand-off op 100 meter hoge balk tegen een manusje-van-alles. Niet omdat zij dat graag zien, maar omdat het ze zakken met geld brengt. Deze keer hielp ik toch weer mooi mee


Wel geslaagd vond ik het acteerwerk van Jackman maar vooral van Schreiber vond ik sterk. Maakt het alleen maar extra jammer dat het gehele circus eromheen blijkbaar beheerd word door apen die hoge rekeningen moeten betalen.


avatar van daantje81

daantje81

  • 148 berichten
  • 212 stemmen

Vond hem op 1 na de beste van de reeks x-men films.

Het heeft me de hele tijd kunnen boeien en was een lekkere vlotte film. En ik denk dat je bij zulke films niet moet zeuren over een goed verhaal er moet gewoon actie inzitten en dat zat er zeker.


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2171 stemmen

daantje81 schreef:

Vond hem op 1 na de beste van de reeks x-men films.

Het heeft me de hele tijd kunnen boeien en was een lekkere vlotte film. En ik denk dat je bij zulke films niet moet zeuren over een goed verhaal er moet gewoon actie inzitten en dat zat er zeker.

Waarom niet?

Juist omdat het ontiegelijk gaaf is als het wel lukt. Zowel een sterk verhaal met leuke regie en dan ook nog eens een berg actie. Dat is pas genieten. Die Hard vind ik altijd een mooi voorbeeld dat het wel kan.


avatar van aerts007

aerts007

  • 1324 berichten
  • 54 stemmen

davidov schreef:

(quote)

Waarom niet?

Juist omdat het ontiegelijk gaaf is als het wel lukt. Zowel een sterk verhaal met leuke regie en dan ook nog eens een berg actie. Dat is pas genieten. Die Hard vind ik altijd een mooi voorbeeld dat het wel kan.

Alleen deel 1 van Die Hard dan toch?