X-Men Origins: Wolverine (2009)
Genre: Actie / Sciencefiction
Speelduur: 107 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk
Geregisseerd door: Gavin Hood
Met onder meer: Hugh Jackman, Liev Schreiber en Danny Huston
IMDb beoordeling:
6,5 (564.647)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 28 april 2009
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via Disney+
Bekijk via meJane
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Google Play
Plot X-Men Origins: Wolverine
"Witness the origin."
Logan en Victor zijn broers en tevens mutanten met bijzondere gaven. Nadat ze als soldaten worden gearresteerd, vraagt kolonel William Stryker het tweetal voor een bijzondere opdracht met een speciaal team van mutanten. Ze besluiten het te doen, maar op een gegeven moment stapt Logan op, om een vredig leven te starten. Als Logan een aantal jaren later echter wordt geconfronteerd met zijn gewelddadige broer Victor, besluit hij opnieuw met Stryker in zee te gaan. Stryker maakt van hem een uitzonderlijke mutant, sterk genoeg om Victor te verslaan. Wolverine is geboren.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (6,5 / 564647)
- Trailer (YouTube)
- X-men Origins: Wolverine (MusicMeter)
- Pathé Thuis: vanaf € 14,99 / huur € 3,99
- Kijk op Disney+
- Kijk op meJane
Social Media
Acteurs en actrices
Logan / Wolverine / Weapon X
Victor Creed / Sabretooth
William Stryker
Kayla Silverfox / Silver Fox
Remy LeBeau / The Gambit
Chris Bradley / Bolt
Fred Dukes / Blob
John Wraith / Kestrel
David North / Agent Zero
Wade Wilson / Deadpool / Weapon XI
Video's en trailers
Reviews & comments
Stuntman_Jasper
-
- 60 berichten
- 525 stemmen
Best een redelijke X-Men film. Hugh Jackman speelt goed, het verhaal is aardig, de villains (op Deadpool na dan) zijn cool, en het voelt lekker vlot aan. Helaas mist de film wat diepgang. De eerste helft van de film word het verleden van Wolverine goed verkent, maar de tweede helft is eigenlijk alleen nog maar actie.
3*
nerovats
-
- 10 berichten
- 1260 stemmen
Vond het de beste van de serie. Geweldige film, ga ik zeker nog een paar keer kijken.
robinb
-
- 396 berichten
- 271 stemmen
De film begint erg rommelig en wist mij de eerste 3 kwartier totaal niet te boeien.
Naarmate ik meer in het verhaal zat begon de film wel een stuk leuker te worden maar het blijft toch een matige film...
Kwa acteerprestaties was het allemaal volgens de norm, maar dat vond ik juist het probleem. Het is een standaard actiefilmpje met een standaard verhaal en het wow effect ontbrak echt aan alle kanten, iets wat de andere xmen films vaak wel hadden...
3 sterren omdat hij wel de moeite is om op een saaie zondag te kijken
stinissen (crew films & series)
-
- 23462 berichten
- 76959 stemmen
Ik vond hem niet tegen vallen ik had dit wel verwacht.........
Gewoon een tegenvaller.
Jeauhan
-
- 879 berichten
- 0 stemmen
Erg duidelijk stinissen...je bedoelt dat het geen ergere tegenvaller was dan je verwacht had en daarom viel het niet meer tegen dan gewoon een tegenvaller? Of zoiets? 
etherman
-
- 271 berichten
- 539 stemmen
Ik vond hem niet tegen vallen ik had dit wel verwacht.........
Gewoon een tegenvaller.
etherman
-
- 271 berichten
- 539 stemmen
leuk filmpie maar wel erg voorspelbaar en veel cliche's.Neemt niet weg dat deze film lekker weg kijkt.het gaat tenslotte om WOLVERINE!
Materny
-
- 10188 berichten
- 1026 stemmen
leuk filmpie meer wel erg voorspelbaar en veel cliche's
Beetje vreemde reactie gast 
Padd0
-
- 804 berichten
- 3074 stemmen
Niemand die problemen had met de nieuwe versie van Xavier?
Ik kreeg hetzelfde enge gevoel als bij Willy Wonka (Depp versie), leek teveel op een gladde pedofiel. Als ik die kinderen was zou ik nooit bij hem op die helikopter gestapt zijn.
oh ja, barslechte film.
JacoBaco
-
- 10573 berichten
- 2407 stemmen
De nieuwe versie van Xavier is gewoon Patrick Stewart zoals altijd. Maar ja, die gast is ook al zowat 70 en ze moesten hem er daarom jonger uit laten zien. Met als resultaat, het uiterlijk van een gladde pedofiel.
Nancy1980
-
- 302 berichten
- 0 stemmen
Deze film valt best een beetje tegen helaas, er zitten goede special effects in, maar sommige een beetje TE!
Hugh Jackman speelt zijn rol goed, maar de film is gewoon niet snel en spannend genoeg.
Wel leuk om gezien te hebben, dat wel.
Maar de andere X men films vindt ik stukken beter.
stinissen (crew films & series)
-
- 23462 berichten
- 76959 stemmen
Erg duidelijk stinissen...je bedoelt dat het geen ergere tegenvaller was dan je verwacht had en daarom viel het niet meer tegen dan gewoon een tegenvaller? Of zoiets?
Ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat het gros van de mensen hier toren hoge verwachtingen van had.
ik persoonlijk had dit niet en ik kreeg wat ik persoonlijk had verwacht , een tegenvaller....
Niet dat het een slechte film is ik weet namelijk wel zeker dat vele mensen met deze film zullen weg lopen , alleen was het niet een film die ik bv voor de 2de keer ga zien.
lagaiske
-
- 677 berichten
- 2177 stemmen
De nieuwe versie van Xavier is gewoon Patrick Stewart zoals altijd. Maar ja, die gast is ook al zowat 70 en ze moesten hem er daarom jonger uit laten zien. Met als resultaat, het uiterlijk van een gladde pedofiel.
Nope!!!
Ergens heb ik gelezen dat ze de korte scene met Xavier een 3D beeld gebruikt hebben.
Vandaar dat hij er zo fake uitziet!!!
Ik blijf erbij als echte marvel freak en vooral dan the x-men serie dat deze film hoe je het draait of keert teveel mankementen heeft om een goede film te zijn.
Mijn aandacht verslapte zelfs bij momenten zodanig dat ik bijna in slaap viel.
Dat voorkomt me zelden in de cinema.
Alles was zo fake vooral die klauwen!!!!
Het eerste half uurtje met het project x-team is veruit het beste van de film want ik vond de scene me Zero en iets later Wade de beste uit de film.
Dus voor mij dan ook een grote ontgoocheling toen Wade al snel uit de film verdween.
trainercoach
-
- 30 berichten
- 186 stemmen
hadden ze veel meer uit kunnen halen. De film is wel redelijk maar ik heb er meer van verwacht. Echt jammer
mnrk
-
- 1876 berichten
- 1733 stemmen
Het was niet echt de topper die je zou verwachten, maar ook weer niet heel slecht.
Groot pluspunt waren wel de acteer prestaties (Liev Schreiber, Hugh Jackman en zelfs Ryan Reynolds )
De special effects waren wel prima uitgewerkt in deze film.
Had persoonlijk alleen wat meer willen zien van Gambit (scene met hem in het steegje was top)
En wat is Lynn Collins toch een plaatje van een dame 
Hopelijk worden de films van Magneto en Wolverine part 2 beter !!
Kr!kke
-
- 5394 berichten
- 2568 stemmen
prachtige vrouw die Liev Schreiber!
wtf
Goe bezeg 
Jawaddedadde
-
- 5348 berichten
- 2196 stemmen
Ja, Liev Schreiber, Victor Creed in de film, is een echte looker. Mits een wat meer subtielere aanbreng van make-up en een cursus anger management kan ze me wel krijgen
O ja, en ze mag ook eens haar nagels vijlen.
finalman
-
- 1767 berichten
- 1579 stemmen
vond liev schreiber anders wel heel geslaagd als Victor Creed. Veel beter dan de versie van X-Men.
Jawaddedadde
-
- 5348 berichten
- 2196 stemmen
ff serieus nu.
Schreiber was zeker een lichtpunt in deze film, speelde bij wijle Jackman (nochtans niet slecht) van het scherm.
Swastika
-
- 90 berichten
- 85 stemmen
Beste uit de x-men reeks tot nu toe.Ik kan nu al verklappen zoals het afloopt dat er zeker een vervolg uit komt.Goede actie en special effects.
TubeHead
-
- 27 berichten
- 11 stemmen
Super vermaakt !!
Vond verhaal super !! Goeie actie !!
Heb niet veel negatiefs te vertellen eigenlijk.
4*
davidov
-
- 3466 berichten
- 2171 stemmen
Oef wat was dat een vervelend slecht script zeg.
Het is te merken dat het toch uiteindelijk draaide om meer big bucks verdienen ipv een degelijke film neer te zetten die over 3 jaar nog memorabel is.
Zo heb ik me groen en geel zitten te ergeren elke keer dat Summers in beeld kwam. Subtiel cyclops verwerken die onverwacht terug komt? neuh... het was meer van het niveau "hey domme kijkers! zien jullie wie dit is? midden in beeld? ja! dat is summers! vette easter egg he! wow!".... en dat later nog eens 3x. Totdat "compleet onverwacht" hij nog een rol krijgt, goh. Wat goed geschreven, en onverwacht....grmbl.
Maar zo komen eigenlijk wel meer karakters echt beroerd uit de verf. Men maakt de meest absurde en onlogische beslissingen alleen maar omdat het op het doek "er stoer uit ziet". Ik vond het gewoon pijnlijk om te zien dat inmiddels zelfs wolverine het zeepje heeft laten vallen en flink te grazen is genomen door de producenten. Na bijvoorbeeld spiderman lijkt ook wolverine/x-men zich in een neerwaartse spiraal te bevinden. Alsof men steeds meer om de actie heen nog een verhaal wil schrijven. Echter des te meer "craptastic" actie des te meer het verhaal van plotholes aan elkaar blijft hangen.
Nog wat voorbeelden van wat ik bedoel brakkig schrijfwerk: Het gehele "oude" team van wolverine komt waardeloos in het verhaal. We moeten hele karakters en hun geschiedenis baseren op 1 a 2 one-liners, vervolgens in een massale aanval gaan ze 1 voor 1 een gevecht aan . De rest kijkt toe, zowel friend als foe. Ze doen allemaal een kunstje en dat was het dan. Hoe oppervlakkig wil men het hebben?
Of wat dacht je van: gambit vecht met wolverine nadat hij hem vragen stelde en daar geen zin in had. Nog geen minuut later, komt Victor er tussen. W moet zich op V richten, G kan ontsnappen (en dat doet hij). Weer een minuut later uit een compleet andere hoek, komt opeens van een afstand! over de daken! met een staf die hij elders opgehaald heeft! aansprinten om zich opnieuw te mengen in het gevecht. Wat was in vredesnaam de logica hierachter? Juist, die sprong moest er in want dat is stoer, want het verhaal mag best wat inleveren....
Het eindgevecht. Een smalle strook beton, ruggen tegen elkaar, kunnen ze beiden elk 1 uiteinde dekken toch? Neen. Die gast kan teleporten. Wat zal hem tegenhouden om vanaf de overkant, van opzij, tegen ze aan te springen/teleporten en ze zo 100 meter naar beneden te duwen?
Wat stopt hem? Ah juist, de producers of beroerde schrijvers....want die zien liever iets achterlijks als een stand-off op 100 meter hoge balk tegen een manusje-van-alles. Niet omdat zij dat graag zien, maar omdat het ze zakken met geld brengt. Deze keer hielp ik toch weer mooi mee 
Wel geslaagd vond ik het acteerwerk van Jackman maar vooral van Schreiber vond ik sterk. Maakt het alleen maar extra jammer dat het gehele circus eromheen blijkbaar beheerd word door apen die hoge rekeningen moeten betalen.
daantje81
-
- 148 berichten
- 212 stemmen
Vond hem op 1 na de beste van de reeks x-men films.
Het heeft me de hele tijd kunnen boeien en was een lekkere vlotte film. En ik denk dat je bij zulke films niet moet zeuren over een goed verhaal er moet gewoon actie inzitten en dat zat er zeker.
davidov
-
- 3466 berichten
- 2171 stemmen
Vond hem op 1 na de beste van de reeks x-men films.
Het heeft me de hele tijd kunnen boeien en was een lekkere vlotte film. En ik denk dat je bij zulke films niet moet zeuren over een goed verhaal er moet gewoon actie inzitten en dat zat er zeker.
Waarom niet?
Juist omdat het ontiegelijk gaaf is als het wel lukt. Zowel een sterk verhaal met leuke regie en dan ook nog eens een berg actie. Dat is pas genieten. Die Hard vind ik altijd een mooi voorbeeld dat het wel kan.
aerts007
-
- 1324 berichten
- 54 stemmen
Waarom niet?
Juist omdat het ontiegelijk gaaf is als het wel lukt. Zowel een sterk verhaal met leuke regie en dan ook nog eens een berg actie. Dat is pas genieten. Die Hard vind ik altijd een mooi voorbeeld dat het wel kan.
Alleen deel 1 van Die Hard dan toch?
Gerelateerd nieuws

Keiharde actiefilm 'X-Men: Wolverine' met Hugh Jackman morgenavond te zien op televisie

De Russo Brothers zouden Wolverine "graag onder handen willen nemen"
Bekijk ook

The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring
Fantasy / Avontuur, 2001
3.683 reacties

The Dark Knight
Actie / Misdaad, 2008
7.907 reacties

Die Hard
Actie / Thriller, 1988
909 reacties

Batman Begins
Actie / Misdaad, 2005
1.813 reacties

The Dark Knight Rises
Actie / Misdaad, 2012
3.380 reacties

Das Verschwinden des Josef Mengele
Historisch / Drama, 2025
6 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.










