Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009)

Toen ik de reclames zag over Harry Potter and the Half-Blood Prince wist ik zeker dat het een superfilm zou worden. Gave trailer namelijk.

Maar na de film vond ik hem toch een beetje meevallen omdat er toch niet zoveel actie inzat. Ik had dus een beetje te hoge verwachtingen van de film

De humor was best leuk, ik heb me iedergeval doodgelachen.

Verder was het echt weer een gave film!

Harry Potter wordt volwassener, maar de film in het algemeen ook. Het is geen topfilm, maar een wel érg vermakelijke. En ja, je moet er van houden.

jaaa film ga meer en meer achteruit....

daar straks nog 4,32

en nu nog ma 4,25

ps : ik heb hem nog niet gezien.

ik vind het een goede film =D al had er meer ingemogen van het boek, het heeft toch z'n eigen 'sterke' verhaal =D.

Wat een kutfilm, alleen de humor is grappig, maar waar is de actie? Sneep en de dooddoeners die wilde gevechten hadden in zweinstein zijn vervangen voor een simpel boswandelingetje zweinstein uit... Waar slaat het op?

Vanavond naar de bioscoop geweest, na de vorige film hoge verwachtingen. Hij krijgt van mij een 3.2. Dit onder andere voor een aantal mooie scene's Ik miste de spanning in de film waardoor hij langdradig werd. De humor viel ook wat tegen. Jammer ik had me een leuke filmavond voorgesteld.

Kom op mensen waar komen al die 5 vandaan. Op deze manier kan je deze site niet meer serieus nemen als je advies wil over een film

Heb niet eerder gereageerd op een film, maar vond het nu echt nodig. Laat ik voorop zeggen dat ik een groot fan van de boeken. En ik snap ook wel dat niet het hele boek in de film kan, maar vind wel dat de film de rode draad van het boek moet volgen. Mede hierdoor is mijn grootste ergernis de scene in het nest waarbij vanuit het niets dooddoeners komen daarna Het Nest in de hens zetten. Totaal nutteliis voor het verhaal en ook. Nergens te vinden in het boek. Daarnaast wat kleine ergenissen, waarbij t lijkt alsof de scriptschrijver en de regisseur of het boek niet gelezen hebben of gewoon lui zijn, maar dat geldt voor de hele serie.. Kortom: wederom met een enorme teleurstelling de bios verlaten. Daarom maar 2 sterren, met dank aan de acteur die Draco speelt...

Meen je dit nu?

Ten eerste: om film dieper te begrijpen is het misschien een aanrading om het boek te lezen

Ten Tweede: Voldemort komt nu eenmaal ook niet in het boek voor..

en dan geef jij zo'n lage score

score op imdb is wel hoog

geweldige film weer! met 2 en half uur een lange film, maar heb me totaal niet geiriteerd aan deze tijd. niks kwam langdradig over en het boek werd redelijk goed vertaald. natuurlijk is niet alles uit het boek goed vertaald, maar ik vind dat iedereen een onderschijding moet kunnen maken tussen een boek en een film. een film moet ook vermakelijk overkomen en een boek is zowieso nooit te overtreffen.

heb echt genoten van de film en hij krijgt van mij zeker de volle hap. ben er met een goed humeur heen gegaan en kwam zeker met een dubbel zo goed humeur uit de bios!

Kwam vanavond na Bruno de bioscoopzaal uitlopen en het was me onder toch een partij gigantisch druk voor de start van de avondvoorstelling van de nieuwe Potter. Niet normaal...

Vond het een geweldige film!

Mijn favoriet denk ik tot nu toe!

Toch helaas.. vond ik er echt niet veel actie in zitten en vooral slappe einde! Toen was ik wel echt teleurgesteld! Na het zien van trailers etc. had ik echt veel meer actie verwacht.. Maar helaas zoveel actie was er niet, maar als er actie was was het wel spannend enzo! Verder vond ik de humor echt goed heb veel gelachen! Alleen ook heel jammer dat Voldemort zo weinig in beeld kwam, eigenlijk helemaal niet. Had wel een gevecht tussen hem en Harry verwacht (ikheb de boeken niet gelezen, dus misschien hoort er helemaal geen gevecht te komen in dit deel ik weet het niet!) maar ik had dus veel meer actie verwacht! Maarja toch is dit mijn favoriete Potter film tot nu toe!

4.5 sterren vanwege het einde plus weinig actie

Ik ben het helemaal met je eens

manmanman waarom vatten ze de spannendste scene van het boek samen in 5 minuten en besteden ze 2 uur aan alle bullshit.

zéér grote teleurstelling 2*

4.5 voor een film met een traag verloop en een rotslecht einde??

Mwah. Harry Potter and the Half-Blood Prince. Leuke titel, lekker conform het boek, maar laat dat Harry Potter maar weg. En als je toch bezig bent, schrap dat Half-Blood Prince dan ook maar. Alleen het woordje 'and' volstaat.

Te beginnen met het tweede: nee, deze film gaat níet over The Half-Blood Prince. Hij komt in de film voor, er wordt terloops wat naar gerefereerd, maar verder speelt hij, en degene achter hem, absoluut geen grote rol in het verhaal. Lastig ook natuurlijk, als je als filmmaker aan zo'n titel vastzit en liever gewoon een highschool-komedie wilt maken. Het resultaat van een dusdanig dilemma draait nu voor u in de cinema.
Het zesde deel in de Harry Potter-franchise is ook géén Harry Potter-film. Dat kleine beetje basis dat in de eerdere delen werd gelegd, wordt uiteraard absoluut niet gebruikt. Van consistentie tussen de delen mag absoluut geen sprake zijn. Ons heerlijke Harry Potter-thema wordt één keer gebruikt. Spannende actiescènes zijn er niet. Actie wel, een heel klein beetje, maar spanning niet. De Hogwarts-kostuums worden voor het gemak amper gedragen. Moeten ook vervelend zitten, die dingen. Harry vergrijpt zich liever aan het minst hippe wat de kledingkast hem te bieden heeft, en loopt met jaren 80-overhemden zonder knoopjes zijn aanhoudelijke, moeilijke gestaar in andermans gezichten te boren. Zijn haar netjes gekamd. De boeken, ach wie leest die nog.

Het woordje 'and'. Ja, want waar de film wél over gaat is ... tadadadam ... verliefd worden En niet zomaar één iemand op iemand anders, neuh, iedereen op iedereen! De hele film door! Zelfs goeie ouwe Dumbledore houdt zich er mee bezig wanneer hij Harry naar zijn relatie met Hermelien vraagt! Juist! Want dat is natuurlijk wat er écht belangrijk is in de tijden dat Voldemort (wie zeg je?) is teruggekeerd en door het hele land mensen vermoord en gemarteld worden De personages, de ene, hoe onvoorstelbaar ook, nog charismalozer dan de ander, bekommeren zich vooral om wie wie leuk vindt en hoe al hun vreselijk ingewikkelde en diepgaande relatiekronkeltjes zo kinderachtig mogelijk te benaderen. Zo afstandelijk en niet-sprankelend als maar kan. Goed gelukt En (and) daarnaast gaat het ook nog over één of andere herinnering, die uiteindelijk met toch wel heel veel moeite in handen gekregen moet worden hoor.

Titel is dus crap.

Was de titel nou 'Harry Potter and the Terrible Tragedy of Not Kissing Ginny', dan had de film nog wel bonuspuntjes gekregen. Maar neuh, om geld te verdienen hoeven we heus geen lef te tonen.

Magisch is Harry Potter allang niet meer. Logisch ook niet. Ook dit deel zit weer vól met frustrerende onlogischheden (Harry die ineens niet meer beschermd wordt als hij in het Nest is, Death Eaters op Hogwarts en geen fittie, en ALWEER die extreem stomme rondvliegende zwarte beesten ). Net zoals in deel 5 is effectbejag veel belangrijker dan logica. Alle subtiliteit die een mensenleven kent, is ook verdwenen. Het thema verliefdheid wordt met alle geweld de film ingepompt, zonder een enkel personage daarbij ook maar een beetje diepgang te gunnen. Dan het acteerwerk. Iemand zakdoekjes bij zich? Het is dwijlen met de kraan open. Zowel Harry als Snape lijkt te denken dat ze het met één gezichtsuitdrukking de hele film wel vol zouden moeten houden. Boos worden? Verdrietig zijn? Geen behoefte aan. Elkaar een beetje het vuur aan de schenen werpen zou veel en veel te veel moeite kosten. Ieder gevoel van afkeer, haat, liefde, zal je dan ook zeker niet bekruipen tijdens deze film. Het boeit de personages zelf allemaal ook niet zo vreselijk veel.

Maar nu komt het: de film is wel grappig! Waarachtig! En niet grappig slecht, ofja niet alleen maar, soms worden er daadwerkelijk grapjes gemaakt die grappig zijn! Strange but true! Slapstick stond de makers blijkbaar erg hoog in het vaandel tijdens het schrijven van het script. Een spanningsboog ontbreekt volledig, hopen op een goede afloop zit er ook niet bij, maar we kunnen tenminste lachen Want daarvoor komen we natuurlijk naar Harry Potter

Ook wel vet is het Zwerkbal. Het duurt ongeveer hmm 3 minuten, en de helft daarvan zijn shots van Ron die de bal tegenhoudt, maar de bedoeling is er. Het boek volgend, maar dan ontdaan van al zijn scherpe randjes, krijgen we een lichtelijk ontdane Ron die na een BRILJANTE (not) actie van Harry aan de zwerkbalwedstrijd begint en vervolgens het leven op ziet bloeien. Waw, mijn hart ging bijna sneller kloppen. Zo simpel en vooral niet intens is het allemaal.
Ook leuk was dat het soms best mooi eruit zag allemaal (vaak wel weer ten koste van de logica HOE KAN HET OOK ANDERS). En de scène met het Liquid Luck is toch wel uitzonderlijk, want (fasten your seatbelts) Daniel Radcliffe is grappig!
Laatste goede punt is Hermelien. En daar is geen verder commentaar bij nodig.

En dat zegt wel genoeg over de film.

Reteslecht waren trouwens ook de details! Het is bijna boeiend om te zien hoe inspiratieloos je een fantasie-wereld als deze kunt vormgeven.

Nee, helaas, ook dit keer failt Harry Potter een beetje. Er is geen seconde nagedacht over aankleding, informatie-verschaffing, special effects, plotelementen: het is een bijelkaar geraapt zootje scène's die echt geen hechte film maken. Het slechte acteerwerk, de tientallen personages die allemaal langskomen en toch allemaal te weinig schermtijd hebben, de lelijke quasi-artistieke shots, het volledige gebrek aan een dreiging van Voldemort ... hmm. Zo moeilijk is het boek toch ook weer niet verkrijgbaar? We moeten het doen met een smakelijke pot grapjes die toch (helaas) de film niet het herinneren waard kunnen maken, en de belofte op een spannend volgend deel, gaap, iets wat we nog niet eerder gehoord hadden.

2*

En ik stem voor Peter Jackson.

(These are dark times, Harry. We have absolutely no idea how to make a good movie anymore.)

Einde was ook weer niet zo slecht, wel teleurstellend. Verder vond ik het geen traag verloop hebben en de humor en alle actie wat er wel was maakt het goed genoeg voor mij om een 4,5 te geven!

Oh, Samiraaa heeft het wel begrepen allemaal ^^

ach, je moet toch de films niet altijd met de boeken vergelijken,

je weet dat die nooit beter zullen zijn, dat is gewoon zo.

maar wat maakt dat nu uit, vergeet even dat de film uit een boek komt, en geniet er gewoon van !

het zijn echt wel goeie films !

Helemaal niet.

Ach, laat ik maar beginnen met een énorm flauwe woordspeling door te zeggen dat naast de Prins ze ook beter de film in half hadden moeten doen.

150 minuten is toch echt wel te lang voor een tienerfilm. Hiervoor mist de film wat body. Ik geloof dat ik het bij de vorige films ook al eens had gezegd, maar de boeken zijn zo rijk aan details dat eigenlijk een verfilming toch altijd een minder resultaat zal opleveren. Tenzij je natuurlijk je op elke scene zou toeleggen, maar ja dat zou natuurlijk een hoop opnametijd kosten. De fout ligt niet bij de regisseur of de scenarist maar men moet gewoon eerlijk toegeven dat Potter onverfilmbaar is.

Noem me nou geen geek. De Half-Blood Prince is niet m'n favoriet (Potter-) boek. Aangezien het hier gaat om een zeer donker boek, iets wat in de interviews maar niet genoeg herhaald kan worden, rent Yates van de éne duistere scene naar de andere. Tussendoor is er nog ergens plaats voor...romantiek. Aangezien de fans van het eerste uur nu toch ook stilaan in hun pubertijd zijn geraakt, spelen de hormonen de Zweinstein-leerlingen parten. Alleszins genoeg saai/banaal voer voor de komende Joepi's en hun bakvis-lezers. Sorry, maar dat was gewoon mijn ding niet.

Nog iets waar ik vaak last van heb, en hoe meer we naar het einde van de reeks gaan, steeds meer lijkt me, is de melancholie van het hele gebeuren. De speeches komen zo pathetisch over. Ik twijfel nog of het nu aan de acteurs ligt of het script, of de combinatie ervan. Sommige acteurs hebben het in hun om monologen overtuigend op te zeggen en Radcliffe heeft het niet in zich. Hoe erg het ook mag zijn: in een supergrote productie met zovele acteurs heeft blijkbaar de protagonist het minste acteertalent. Watson, Grint en vooral Lynch zijn dan weer gegroeid.

Begrijp me niet verkeerd. Al de bovenstaande minpunten buiten beschouwing gelaten heb je nog altijd de wonderlijke bijrollen van Gambon (nog altijd beter dan Harris), Rickman, Bonham Carter, Smith,...De fantastische openingsscene in Londen en eigenlijk ook de laatste scene met Perkamentus, die in al zijn eenvoud zeer mooi was. Typische blockbuster. 3*

david yates heeft een enorme dobber aan het verfilmen van een populair boek als HP 6. Niet alleen maar omdat het zeer veel details bevat die een ware nachtmerrie zijn voor senarioschrijver, acteur en regisseur, maar vooral ook omdat dit boek drie actieve verhaallijnen heeft. Iets wat knap geschreven is.

Deze verhaallijnen heeft Yates bekeken om vervolgens een lijn eruit te gooien. Slimste wat hij had kunnen doen. In ruil hiervoor krijgen we een paar spectaculaire scenes te zien die niet in het boek zitten.

Het boek is een van de slechtste van de reeks. Althans, zo denk ik erover. Ik denk dat Yates er het maximale uit heeft gehaald. Hij heeft de verwachtingen neergezet voor HP 7. Nu kijken of hij ze ook kan waarmaken.

Als je een leuke tiener film wil zien is dit een aanrader. Had er veel meer van verwacht. Voor een HP film vind ik deze onder de maat.. Om de humor kon ik af en toe is lachen maar voor de rest.

Ik heb me prima vermaakt tijdens deze film!
Acteerprestaties van de hoofdrolspelers worden steeds beter. Zeker Tom Felton (Draco Malfoy) gooit dit keer hoge ogen! En Helena Bonham Carter en Alan Rickman zijn natuurlijk geniaal in hun rol als Bellatrix Lestrange en Severus Snape. Bij Carter kun je goed zien dat ze er van geniet haar rol als (enigszins gestoorde) dooddoener te spelen.
De actie, ach dat had ik al gehoord, dat viel inderdaad mee, maar daar was ik op voorbereid. Het verhoogt echter wel mijn verwachtingen voor de komende film, de Grand Finale, daarin neem ik aan toch meer duels en actie te zien.
Dat de film niet zou kunnen tippen aan het boek, wist ik ook al en ik had ook gelezen dat er hier en daar dingen waren aangepast. Op deze manier ben ik de bioscoop binnen gegaan, en zo heb ik er heel goed van kunnen genieten.
In deze film kun je echter al goed raden hoe het zit met Snape aan de manier waarop hij doet, kijkt en praat. Dat is best jammer want je wordt in de film (naar mijn mening) niet écht op het verkeerde been gezet. Het gesprek tussen Snape en Dumbledore op de Astronomietoren, vlak voor Dumbledore en Harry naar de grot gaan, is voor de slimme kijker al een soort aanwijzing van hoe het in elkaar zit.
Openingsscene vond ik heel relaxed, daar zat wel wat actie. Net als de scene bij het Nest. Hierin laten ze toch nog even zien dat Harry moeite heeft met de dood van Sirius, want hij rent zonder nadenken meteen achter Bellatrix aan én je hoort Bellatrix hetzelfde roepen als op het eind van film 5
Ik heb erg moeten lachen om sommige scenes met Harry en Ron, bijvoorbeeld de scene waar Harry Felix Fortunatis drinkt of de door liefdesdrank getroffen Ron en Michael Gambon heeft volgens mij eindelijk door hoe je een juiste Albus Dumbledore speelt. Al kan hij nog niet tippen aan de acteur die hem speelde in de eerste twee films van HP. Op zijn naam kan ik even niet komen, maar dat vond ik echt een perfect gecaste Dumbledore.
In de film gebeurt eigenlijk heel veel naar mijn mening, ik moest aan het eind van de film even nadenken wat er in het begin ook alweer allemaal gebeurd was.
Deze film heeft HP5 sowieso overtroffen, denk ik, en ik kijk zeer uit naar de komende twee films. Ik denk dat het wel goed is dat ze die opsplitsen, aangezien het belangrijk is om hierin alle onduidelijke dingen samen te laten komen, er kan niet veel uitgelaten worden.
Maargoed, dit weekend ga ik er nog een keer heen, en dat vind ik helemaal niet erg. Voor mij delen deze film en de Vuurbeker een eerste plaats in de HPfilm reeks

Man, van vooraf hebben ze al gezegt dat die scène eruit geknipt zou worden om verwarring te vermijden met de relieken des doods

Omdat het gevecht daar zou plaatsnemen.

Pas dus op voor je iets plaatst.

Het is net alsof je een oude jas in je kast terug vind, Je weet ongeveer wat je kan verwachten maar achteraf ben je toch wat minder blij met je vondst.

Regisseur David Yates en z'n assistent Bruno Delbonnel zetten in het begin de juiste toon met een mooie en spannende openings scène.

Het jammere is dat Voldemort eigenlijk geheel niet in beeld komt en tot mijn verbazing waren dr weinig tot bijna geen actie scènes

De scriptschrijver Steve Cloves wist de enige grote actie scène uit het boek weg te laten waardoor het aardig leeg overkomt.

Daarnaast, ze hebben deze keer wat meer humor in de film gestopt, wat mij opzich wel beviel, maar soms irriteerde ik mij er ook mateloos aan ( "Believe me I've been asking myself the same question for six years" )

Verder heb ik met gemengde gevoelens naar deze film gekeken,aan de ene kant was het wel leuk om naar te kijken maar aan de andere kant isde hele harry potter sfeer ( van deel 3 ) weg!

A: Bijna tot geen gewaden

B: Geen spanning tegenover voldemort

C: Boeken ??!!

D: Tover scenes ??

E: Voorgeproggrammeerde achtergrond lach ??

F: verhaal ?

etcetera......

alhoewel ik me soms wel eens afvraag wat een buitenstaander misschien anders/beter had gedaan.

Ik ben het eens met wat Samiraaa en serpico zeggen (op dat Peter Jackson voorstel na...)

Het is een visueel mooie film, maar als HP film stelt het mij zwaar teleur.

Ik ben ook fan van de boeken en de films vond ik tot nu toe ook leuk om te kijken. Natuurlijk kan je de boeken niet 1 op 1 verfilmen, maar de sfeer overbrengen vind ik wel erg belangrijk.

Ze hebben de kant gekozen van de liefde en de acteurs meer als mensen/tieners neer te zetten. Daar zijn ze in geslaagd, maar daarvoor kijk ik niet naar een HP film. Juist de magie, wonderlijke en duistere kanten vind ik interessant aan de HP serie. Het echte HP gevoel miste ik totaal tijdens deze film.

Erg jammer.

Dit vind ik samen met deel 1 de beste harry potter films,Deze vind

ik geweldig mooi gemaakt,en het was erg spannend maar totaal niet eng zoals velen zeiden.

de acteerprestaties waren weer uitstekend,ik ken de boeken niet dus voor mij is het allemaal een verrasing.

Ik ben het met jou eens! Heb me bijna 2,5 uur zitten ergeren. Het ergste vond ik wel die scene bij het nest die vanuit het niks kwam en dat ze het gevecht bij de Astronomietoren niet hebben verfilmd.. In het boek krijg je ook veel meer inzicht in de achtergrond van Voldemort. Dit kwam in de film ook niet terug. Er werden maar twee herinneringen getoond, terwijl de andere net zo belangrijk waren voor deel 7. Perkamentus had al een idee wat de overige gruzielementen zijn en dit wordt in de film ook niet getoond. Dit is toch wel belangrijk voor deel 7. Maar goed.. hopen dat ze er iets meer van maken bij het laatste deel..