White Oleander (2002)

Geen saaie film, alleen de gebeurtenissen volgen zo snel elkaar op dat er wel diepgang mist. Michelle Pfeiffer ziet er bloedmooi uit trouwens. Ik geef de film net een voldoende.

Het is de verfilming van een populair boek, en dat is aan het resultaat goed af te zien. De makeers proberen ieder aspect van het boek te belichten, maar raken maar de helft van de diepgang die ze willen belichten.

Het resultaat is dan ook een aardige film met goed acteerwerk, maar het mist nét dat extra beetje...

AAARGH. Wat een saaie film. Best goed geacteerd allemaal, maar zeer depressiebevorderend

typische vrouwenfilm , ik waarschuw alle filmfans met een plasser alvast!!! Deze film is niet aan mannen besteedt. Eindeloos gezwets en gezeur over wie de laatste tampon in huis heeft opgemaakt! Ik ga nog liever strijken en afwassen dan deze film nog eens te moeten aanschouwen.

niet afgekeken 0 sterren

Wees aub wat duidelijker, Neder ! Ben je zelf bijvoorbeeld van het mannelijk of vrouwelijk geslacht ?

Godverdomme Neder. Nu is het oorlog. Ik word echt supermoe van dat gezeik op deze seiksite dat wanneer er in een film veel vrouwen meespelen en het toevallig een slechte film is (dat weet ik van deze film trouwens niet want ik heb ´m niet gezien maar hij kreeg een heel goede kritiek in de NY-Times dus ik wil ´m nog wel zien) het gelijk een vrouwenfilm is - of ´chickflick´ zoals sommigen niet kunnen nalaten te zeggen. Als ik alle films waarin alleen maar mannen meespelen en waarin alleen maar gevochten wordt (zoals om tampons vragen een vrouwending noem ik vechten dan maar een mannending) een ventjesfilm moet gaan noemen, kan ik wel bezig blijven. Dat je een film slecht vind vind ik prima, maar dat ie dan blijkbaar wel ermee door kan bij het vrouwelijk publiek vind ik denigrerend. Ik heb gezegd.

Hmm weet niet hoe het komt..maar krijg het idee dat renske een vrouw is.

Om even ontopic te gaan: wat is er mis wat met Neder zegt ? Om meteen woorden als godverdomme te gaan gebruiken en hem de oorlog te verklaren vind ik vrij ver gaan. Het is nou eenmaal een feit dat er aardig wat (wilde liever geen woord als 'veel' gebruiken) mannen zijn die niet van dit soort films houden. Dan kan je lullen als Brugman, maar dat is puur een kwestie van smaak. Moet er wel bij vermelden dat ik die hele chickflick thread in het forum niet heb gevolgd, puur en alleen omdat ik het zie als een smaak-kwestie en jij op mij overkomt al zijnde een zeer geemancipeerde vrouw. Heb in het verleden ondervonden dat geemancipeerde mensen zelfs met redelijke argumenten nog moeilijk te overtuigen zijn, vandaar dat ik dat ook totaal niet zal proberen. Laat maar komen die kritiek, renske .

Ik heb zelf bijv in principe respect voor iedereen, maar zeker geen respect voor iedere mening. Misvatting van deze tijd dat dat zou moeten.

Opmerking van de dag

Inderdaad, Cornelis.

Misschien omdat Renske een vrouwennaam is?

Nee, ik lul niet. Dat is lekker makkelijk zeg. Wat ik juist vind is dat als iemand een film slecht vind, dat vaak heel goed te beargumenteren valt. Dan vind ik het ontzettend slap van Neder om het af te doen met 'vrouwenfilm', alleen maar omdat er meer vrouwen in meespelen dan gemiddeld en omdat er over tampons gesproken wordt.

Als dat jouw mening is, zal dat andersom ook wel gelden. Ik weet trouwens heel goed dat mijn kruistocht op deze site (want dat lijkt het zo onderhand wel; maar daar heb ik ook niet om gevraagd) een zinloze is. Daar ben jij het bewijs van met je opmerking dat geëmancipeerde (dus jij niet? Zielig.) mensen moeilijk te overtuigen zijn (waarvan?). Waarschijnlijk schort er trouwens nog heel wat aan mijn eigen emancipatie. Overigens ben ik heel blij dat je het niet over 'feministen' hebt - dat geeft me nog wat hoop.

Nogmaals: wie bepaalt dat White Oleander - een slechte film, volgens Neder - blijkbaar wél geschikt is voor vrouwen? Als het een slechte film is, lijkt ie mij voor niemand geschikt. Laat Neder dát maar eens beargumenteren.

Overigens was de lovende recensie in de NY-Times geschreven door een man (Stephen Holden).

even iets anders..

Renske, de term is toch niet voor niks emanciperen ?

Dat is een oude, Mik. (maar daar kan jij ook niets aan doen)

Ik ben ook maar aan het pesten hoor. Die grap is zeker voor mijn tijd

Met alle respekt Renske....maar door te reageren op deze flauwe opmerkingen van mensen, terwijl je dondersgoed weet dat zulke opmerkingen vaak voorkomen in deze 'mannenwereld', creeer jij zelf deze zinloze kruistocht en je bewerkstelligt alleen nog maar MEER flauwe opmerkingen van mannelijke MM'ers. Daar zit de vrouw toch niet op te wachten lijkt me.......

Dat klopt Ramon K, en ik neem me elke keer voor er niet meer op te reageren maar door die stomme opmerkingen voel ik me vaak gewoon op mijn pik getrapt .

Overigens vind ik het argument dat ik ergens niet op zou hoeven reageren 'omdat het vaak voorkomt' net zo slap als Neders vele slappe (ik refereer aan argumenten hoor, niet aan objecten). Als je me een beetje idealisme toestaat: als iets dat ik kwalijk vind veel vóórkomt, is het juist een reden om er tegen te ageren, niet?

Jordy, als je dit gediscuszeur niet meer bij de film vindt passen en er een aparte topic voor aanmaakt (hopelijk niet trouwens), merk ik het wel.

Het was dan ook geen op zich zelf staand argument Renske. Ik koppelde het aan een argument: Zulke opmerkingen komen heel vaak voor. Dus als je iedere keer reageert op die vaak gebezigde opmerkingen, dan lok je alleen nog meer reacties uit en dat helpt je kruistocht geen zak verder. Tuurlijk moet je tegen onrecht strijden dat vaak voor komt, maar niet als die strijd alleen nog maar MEER onrecht veroorzaakt. Je haalde het een beetje verkeerd uit de context...geeft niet!

Je hebt vast gelijk. Bij deze heb ik het kruis in mijn zak gestopt. Sorry, die woordgrapjes gaan vanzelf. Ik bedoel, ik hang de crucifix in de wilgen.

lol

hmmm...renske, ik ben beetje klaar met dit verhaal.

Veel gelul om niets(past wel prima bij de film trouwens!).

70 procent v/d posts bij deze film gaan over renske en haar vrouwenbeweging die protesteert tegen mijn opmerkingen. Kennelijk wil niemand over de film zelf praten en dat zegt genoeg over White Oleander dacht ik zo ........

ik heb eerlijk geen zin om de discussie te lezen, moet dit naar het chickflick topic?

Michelle Pfeiffer blijft prachtig om naar te kijken.Miste wel net dat beetje extra,jammer!

Een hele nare film vond ik dit. Rommelig en zeurderig.

Erg mooie film. Erg sterk acteerwerk,mooie muziek en goede spanningsopbouw. Ik dacht ik eerst dat ik er redelijk gedreprimeerd van zou worden maar hij was absoluut de moeite waard en eerder leerzaam dan dramatisch. Zeker de moeite waard!

Film met hoog Oprah Winfrey-gehalte. Zielig verhaaltje maar verder geen diepgang. Mooie beelden...dat wel. Duurt allemaal veel te lang. Alison Lohman is wel groot acteertalent. (en eh...lekker ding maar goed...)

Een Vrouwenfilm vind ik prima en als er dan een vrouw in meedoet die erg mooi schijnt te zijn helemaal prima....maar ik vind Michelle Pfeiffer verre van een mooie vrouw. Ik vind aan haar geen zak aan eigenlijk. Hoogtepunten in de film waren de bijrollen van Renée Zellweger en Robin Wright Penn. 2,5 *

Geen diepgang? Viel wel mee vond ik.
Ik vond het verhaal in ieder geval erg sterk. De manier waarop Ingrid Astrids leven bij verschillende pleegouders zelfs vanuit een gevangenis probeert te saboteren vond ik indrukwekkend neergezet door Michelle Pfeiffer. Verfrissend ook om haar eens een rol te zien spelen die niet zo lovey-dovey is en waarin ze eens een keer niet per se the good guy, of -girl is.
Verder een mooi en ontroerend break through moment op het eind waarin Astrid haar moeder een deal aanbiedt en haar vervolgens dwingt een keuze te maken voor haar eigenbelang of voor haar dochter Er valt weinig aan af te dingen op deze film; goed verhaal, goede acteerprestaties, chickflick of niet.

Alison Lohman mag wel bij de belangrijkste acteurs staan boven, het is nl. de hoofdpersoon.

Ik vond het best een aardig mooie film. Tracht op een eenvoudige manier weer te geven hoe complex dit wereldje van adoptie wel in elkaar zit. !!! Ondanks gemis aan wat diepgang kan je de film op emotioneel vlak heel goed volgen.

Ik vond het wel een interessante film. Ik verwachtte een typische chickflick maar dat vond ik wel meevallen. Met dit superemo verhaaltje had het nou ook een superlame film kunnen zijn, maar dit was imo niet het geval.