• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.407 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.116 gebruikers
  • 9.378.340 stemmen
Avatar
 
banner banner

Cloverfield (2008)

Horror / Thriller | 85 minuten
3,40 4.309 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 85 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Matt Reeves

Met onder meer: Michael Stahl-David, Mike Vogel en Lizzy Caplan

IMDb beoordeling: 7,0 (441.415)

Gesproken taal: Russisch en Engels

Releasedatum: 24 januari 2008

Plot Cloverfield

"Some thing has found us."

Een groep jonge mensen organiseert een afscheidsfeestje voor Rob Hawkins, die naar Japan vertrekt. Wanneer er een korte aardbeving gevoeld wordt en er korte tijd later een gigantische explosie plaatsvindt, is het duidelijk dat hun avondje uit er één wordt om nooit te vergeten. Met een videocamera slaagt Hud, één van de jongeren, erin om de diverse taferelen die zich die nacht voordoen, vast te leggen. De beelden tonen onder meer het verloop van een beangstigend chaotische nacht in New York City, waarbij veel slachtoffers vallen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Monica Bellucci, Milla Jovovich, Mary Elizabeth Winstead, Natalie Portman....


avatar van black&white

black&white

  • 85 berichten
  • 0 stemmen

Pastichio Rocker schreef:

Monica Bellucci, Milla Jovovich, Mary Elizabeth Winstead, Natalie Portman....

grote kans dat zij jou wel zullen laten liggen


avatar van Sol-

Sol-

  • 216 berichten
  • 87 stemmen

Mix de monsters uit Godzilla, Starship Troopers en Alien. Voeg wat special effects toe en film het geheel met de hand, ofwel documentaire stijl. Gebruik het standaard verhaal van een willekeurige relatiedrama. En vergeet vooral niet om de personages veel te laten schreeuwen. Laat ze vervolgens een beetje rennen door de stad en veel domme keuzes maken. Cloverfield.......



Langdradig begin

Voorspelbaar
Wacht.. zei ik, VOORSPELBAAR? Half of it , if not all is cliche en gejat uit andere films.

Dingen kloppen niet. Hud heeft geen idee hoe de camera werkt. Daarom ga je er vanuit dat hij op auto mode draait. Echter, de instellingen zijn in elke scene veel te precies en perfect.

Een camera en tape die een enorme bom (ik neem aan nuke) overleefd? Yea right. And so on.....

Domme keuzes. Hud ziet aan het begin van de film een enorme klauw op honderden meters hoogte. En dan over een brug gaan lopen? pfft. etc etc...

Weer enorm geërgerd aan het domme hysterische gedrag van de personages.

Nokia reclame. Fuck off. Enorm scherp, precies en overweldigend in beeld. Naast het monster, het beeld dat me is bijgebleven.

Ontsnappen met helicopter. Natuurlijk recht boven het monster gaan vliegen waardoor ie je uit de lucht kan happen. GRRRRRRRR.

Monster is toevallig meteen in de buurt. Hud dood en de twee hoofdrolspelers komen erachter dat alles een vergissing was en ze toch wel van elkaar houden. BOEHOEOHOEHOEOEHOHEROEHOEHOEOHOEHOEH. Snik.
Nog even een videoboodschap inspreken en gaan met die banaan.

Tape is classified. Maar waarom? Ik heb geen schokkende beelden gezien en de monsters zijn allang door 2000 camera's full frontal in beeld gebracht en over heel de wereld uitgezonden. Tenzij de wereld is vergaan, alle videocamera's, storage en weet ik wat niet vernietigd zijn en dit een van de weinig overgebleven tapes is. --> Neh...



oh en verder heb ik me wel -enigzins- vermaakt hoor.
Ik had me voorbereid op een rampenfilmpje straight from Hollywood. Verstand op 0 en hup... maar het is me zelfs in die houding nog gelukt om me te kunnen ergeren aan bovenstaande punten.........


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Een camera en tape die een enorme bom (ik neem aan nuke) overleefd? Yea right. And so on.....

Geen nuke, dat ziet er niet zo uit. Er valt ook geen bom op de camera ofzo, geen reden om aan te nemen dat dat ding het niet kan overleven.

Domme keuzes. Hud ziet aan het begin van de film een enorme klauw op honderden meters hoogte. En dan over een brug gaan lopen? pfft. etc etc...

Hij weet helemaal niet wat hij ziet. Bovendien volgen ze gewoon de massa. Volkomen logisch.

Nokia reclame. Fuck off. Enorm scherp, precies en overweldigend in beeld. Naast het monster, het beeld dat me is bijgebleven.

Dat is inderdaad een fraai staaltje product placement, maar vond je het geen goede grap? Connecting people... get it?


avatar van SanderSander88

SanderSander88

  • 605 berichten
  • 0 stemmen

Sol- schreef:

Weer enorm geërgerd aan het domme hysterische gedrag van de personages.

Ja, wat zeuren ze nou. Dit soort dingen gebeuren zo vaak.


avatar van Sol-

Sol-

  • 216 berichten
  • 87 stemmen




Geen nuke, dat ziet er niet zo uit. Er valt ook geen bom op de camera ofzo, geen reden om aan te nemen dat dat ding het niet kan overleven


Is er een andere bom die een compleet gebied onleefbaar kan maken? Of een bom die alles in een gebied vernietigd incl het leven van een monster?


Hij weet helemaal niet wat hij ziet. Bovendien volgen ze gewoon de massa. Volkomen logisch


De kop van het vrijheidsbeeld komt in het begin voorbij rollen. Er is een enorme haal te zien. Vervolgens ziet Hud een klauw boven een gebouw. Ze spoelen de tape nog even terug voor bevestiging. Ze zien een klauw, maar weten niet wat er aan vast zit. Ik zie hem zelf ook op de 'authentieke' beelden, dus ik acht die mensen slim genoeg om dat ook te realiseren. Aangezien de kop van het vrijheidsbeeld zich ook op grote hoogte bevond moet het iets zijn dat groot in omvang is. Dan zou ik als verstandige burger mijzelf niet in open velden bewegen... maar goed.

En de massa volgen, voor mij de slechtste keuze die je kunt maken.


Dat is inderdaad een fraai staaltje product placement, maar vond je het geen goede grap? Connecting people... get it


De enige goede grap vind ik dat Nokia blijkbaar een voorspelbaar en cliche merk is dat achter de massa aanloopt en weinig vernieuwing biedt.






Ja, wat zeuren ze nou. Dit soort dingen gebeuren zo vaak.


Nope, maar het gaat om de manier waarop het gebracht wordt. Overdramatisch. Typisch op de Hollywood manier.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Is er een andere bom die een compleet gebied onleefbaar kan maken? Of een bom die alles in een gebied vernietigd incl het leven van een monster?

Weet ik veel. Doet ook helemaal niet terzake. Nergens in de film hinten ze toch op een atoombom? Je ziet ook helemaal geen enorme flits zoals bij een nuke, dus dat zal het wel niet zijn geweest.

En de massa volgen, voor mij de slechtste keuze die je kunt maken.

Dat zal wel, toch zal ook jij in zo'n situatie de massa volgen. Dat is nu eenmaal menselijk.


avatar van SanderSander88

SanderSander88

  • 605 berichten
  • 0 stemmen

Het is ook niet duidelijk of het monster nog leeft . En over dat massa volgen, wat zou jij doen? Zou jij in die straat blijven staan waar net een hoofd van het vrijheidsbeeld geland is en waar het monster even door heen gelopen is. Zoals Jason (een character uit de film) al zei, is het het beste om zover mogelijk uit Manhattan te gaan, dus neem je de Brooklyn Bridge naar.. Brooklyn.


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2410 stemmen

Nope, maar het gaat om de manier waarop het gebracht wordt. Overdramatisch. Typisch op de Hollywood manier.

Waarom denk je dat het film is, die dramatisering, mits het niet te overdreven is, hoort er gewoon bij.


avatar van SanderSander88

SanderSander88

  • 605 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb niet veel overdrevenheid gezien, ik denk dat ik persoonlijk nog wat dramatischer zou zijn bij zo'n gebeurtenis.


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Een van de betere monstermovies. De spanning werd er goed ingehouden en de eerste 20 minuten vond ik beslist niet saai. Zo'n voorspel hoort er gewoon bij. Film deed me wel enigszins denken aan de "Blair Witch project". In die film zagen wij de beelden ook vanuit een handcamera.
Als actiehorror vond ik dit een zeer knap gemaakte film, maar natuurlijk zijn er MM gebruikers die deze film maar niks vinden, zoals ik uit enkele reacties opmaak. Sommige reacties zijn echt lachwekkend, zoals die reactie van Sol die beweert dat de massa volgen de meest slechte keuze is die je kunt maken. Alsof je in dit soort situaties überhaupt kan kiezen. In dit soort situaties zal de mens net zo instinktief handelen als die ratten in de ondergrondse die voor die reusachtige spinnen of wat je het noemen wilt op de vlucht sloegen.
De beelden van de op de vlucht slaande mensen waren dus best wel realistisch.
Maar goed, genoeg over, ik vind dat Matt Reeves een prima film heeft afgeleverd.


avatar van Lad

Lad

  • 5700 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb het net gekocht in Mediamarkt, en ik moet zeggen, de film is echt goed!

Let op als je dit leest, dit bevat spoilers, dus wees gewaarschuwd!

Hoewel ik me redelijk verveelde de eerste 10 minuten (op die party...), kon de rest me heel goed bekoren! Het begin van al die ellende vond ik nog het beste van de film. Dit kwam mede omdat ze de spanning er perfect inhielden en ze het monster "niet echt" lieten zien... Maar ook de rest van de film was meer dan behoorlijk tot heel goed. De special effects waren overigens prima! Ook de "film in film" werd goed toegepast en maakte de film nog spannender, naar mijn mening.

Een prima film, één van de beste "nieuwe" films die ik de laatste tijd gezien heb. Hij zou, denk ik, een 4,5 sterren gekregen hebben van mij, helaas maakte de makers één redelijk grote fout vond ik, en dat was namelijk omdat ze op het einde het monster in "close-up" lieten zien, dat maakte het toch wat minder eng, toch krijgt deze film van mij 4 sterren en raad ik deze iedereen!


avatar van Crawler

Crawler

  • 34 berichten
  • 7 stemmen

het duurde niet lang of de stad werd aangevallen door clover.

ik vindt de film een mix tussen the blair witch project en godzilla, alleen deze is veel beter dan die twee samen.

de extras op de dvd zijn niet zo bijzonder.

en ik hoorde dat er waarschijnlijk een cloverfield 2 komt.


avatar van Voodoo

Voodoo

  • 191 berichten
  • 177 stemmen

Cloverfield 2 komt wel, maar is geen vervolg, maar een sequel. op de brug zie je namelijk nog eentje filmen, en daar maken ze weer een film van. hopelijk zie je dan hoe het begint en dat het einde wat duidelijker is.


avatar van SanderSander88

SanderSander88

  • 605 berichten
  • 0 stemmen

Voodoo schreef:

Cloverfield 2 komt wel, maar is geen vervolg, maar een sequel. op de brug zie je namelijk nog eentje filmen, en daar maken ze weer een film van. hopelijk zie je dan hoe het begint en dat het einde wat duidelijker is.

SanderSander88 schreef:

JJ Abrams: "We're talking about it, but the truth is there's another idea that I'd rather do with the same people than do a sequel. It's a whole new thing. So my dream is to work with Goddard and Reeves again, but do something that's new ".

Daarnaast zei Reeves (de regisseur) dat hij eerst zijn nieuwe project gaat afmaken (The Invisible Woman) en dat hij op dit moment nog aan het casten is. JJ Abrams heeft ook zijn handen vol aan Star Trek en nog wat andere film projecten. Daarnaast begint zijn nieuwe serie binnenkort genaamd "Fringe".

Veel mensen denken ook dat de film nog een keer in Handy-cam zal worden gefilmd. Dit gebeurt waarschijnlijk niet. JJ Abrams zei al in een interview dat hij zou vinden dat het een gimmick zou worden als hij dit nog eens zou doen. Reeves zei afgelopen maand het volgende erover: "We know the film would need a fresh perspective, and I don't think that means just picking up where we left off."

Als we een sequel krijgen, waarvan ik denk dat het niet gaat gebeuren, krijgen we hem op ze vroegst in 2011. Gelukkig hebben we de online marketing campagne om het verhaal zelf tot een einde te brengen.

PS. Misschien een stomme vraag maar, wat is het verschil tussen een vervolg en sequel dan?


avatar van Erwinner

Erwinner

  • 33715 berichten
  • 3079 stemmen

Er waren nog veel maar camera luitjes. Jammer dat je er geen één

van zag.


avatar van SanderSander88

SanderSander88

  • 605 berichten
  • 0 stemmen

Erwinner schreef:

Er waren nog veel maar camera luitjes. Jammer dat je er geen één

van zag.

We zagen er wel één. Plus natuurlijk de beelden van de nieuwsreporters als je zou meetellen.


avatar van Erwinner

Erwinner

  • 33715 berichten
  • 3079 stemmen

Nee, die tel ik niet mee. Ik heb diegene niet gezien die jullie zagen.

Maar nogmaals, er moeten er nog een stuk of 10 zijn.


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

SanderSander88 schreef:

[PS. Misschien een stomme vraag maar, wat is het verschil tussen een vervolg en sequel dan?

Sequel betekent; "Het volgende deel in een serie boeken of films".

dus, sequel en vervolg is hetzelfde

btw Je kunt dit soort vragen heel makkelijk beantwoord krijgen. Gewoon naar "google" en intikken "sequel".


avatar van SanderSander88

SanderSander88

  • 605 berichten
  • 0 stemmen

wibro schreef:

(quote)

Sequel betekent; "Het volgende deel in een serie boeken of films".

dus, sequel en vervolg is hetzelfde

btw Je kunt dit soort vragen heel makkelijk beantwoord krijgen. Gewoon naar "google" en intikken "sequel".

Het was ook meer sarcastisch.

Erwinner schreef:

Nee, die tel ik niet mee. Ik heb diegene niet gezien die jullie zagen.

Maar nogmaals, er moeten er nog een stuk of 10 zijn.

Heb ik iets gemist? Je bedoeld die files op de Blu-ray versie of..?


avatar van Erwinner

Erwinner

  • 33715 berichten
  • 3079 stemmen

De crew zat weer uitermate goed verstopt rond de menigte.


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

SanderSander88 schreef:

(quote)

Het was ook meer sarcastisch.

Zeg dat er dan ook bij. Heb ik weer alle moeite voor niks gedaan. In die tijd had ik mooi een film kunnen bekijken.


avatar van Kisje

Kisje

  • 970 berichten
  • 1190 stemmen

Ontzettend goede film!

4*


avatar van Kim008

Kim008

  • 104 berichten
  • 101 stemmen

Wow wat een fantastische film!
Uitermate realistisch geacteerd! Wel jammer van het open einde...had graag geweten waar het monster vandaan kwam en of en hoe het vernietigd werd!


avatar van Heinelein

Heinelein

  • 25 berichten
  • 154 stemmen

open einde -99999999

wat een anti climax zeg mijn god!!!.... zwaar overrated

ergste film die ik ooit gezien heb! een echte afrader!

in het rijtje van epic movie hoort deze thuis... alleen deden die het nog beter met minder budget


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

Nee, het was lekker geloofwaardig geweest, als er een gesloten einde op die gevonden videotape had gestaan.


avatar van Kim008

Kim008

  • 104 berichten
  • 101 stemmen

psycholamp schreef:
Nee, het was lekker geloofwaardig geweest, als er een gesloten einde op die gevonden videotape had gestaan.


Met een gesloten einde bedoel ik ook de verduidelijking waarvan het monster vandaan kwam ! Met dank aan Sander is dit nu heel wat duidelijker


avatar van SanderSander88

SanderSander88

  • 605 berichten
  • 0 stemmen

Ik denk dat Psycholamp het tegen "Heinelein" had. Die dit de ergste film vind die die ooit gezien heeft.


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

Idd.


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2410 stemmen

Heinelein schreef:

open einde -99999999

wat een anti climax zeg mijn god!!!.... zwaar overrated

ergste film die ik ooit gezien heb! een echte afrader!

in het rijtje van epic movie hoort deze thuis... alleen deden die het nog beter met minder budget

Het budget van Epic Movie was slechts 5 miljoen minder dan het budget van deze film...