The Hills Have Eyes (1977)

Een heele goede film een 4.0 heele leuke senes ook niet eng wel leuk en spannend

Ben benieuwd naar de 2006 edit

Damn die kop van Michael Berryman, hij is gewoon hét castype voor dit soort movies hé

Gewoonweg een van craven's beste films.

inderdaad, dat vind ik ook. Spannend van de eerste tot de laatste minuut, goed geacteerd en bovendien een hoog "freak-gehalte". Craven op zijn best!

Heeeeeeel erg cult!

Eentje voor de Nacht v/d Wansmaak.

Superfoute kapsels ook!

Daar is de film veel te goed voor.

Kijkt leuk weg maar wordt nergens spannend en vond het 'freak'gehalte best meevallen.

En niet zo geloofwaardig, een hond die zich agressiever gedraagt dan een grizzlybeer of zo

Toch 3 sterren.

Ondanks het niet vreselijk enge toch een lekkere griezellfilm.. En dan vooral door de sterke personages.

Aparte film van Wes Craven.

4*

Weet iemand wat je mist als je de cut version hebt van 86 minuten?

Edit: verrassend snel gevonden, voor de geïnteresseerden: "They cut some close-ups of Big Bob [Ted Levine] burning and his eyes turning white," he told FilmFocus, "They cut a close-up of Lynne [Vinessa Shaw] being shot in the head; the muzzle-flash and the direct impact. It's very brutal. And they cut a shot of the gun being pointed at the baby. They also cut half a minute of the rape scene with Brenda [Emilie de Ravin]."

Lang geleden bekeken, en vond het toen toch een vermakelijke film. In het begin is de spanningsopbouw goed, vanaf de heuvels zie je de caravan vanuit het oogpunt van de 'kannibale familie'.
Maar als die goed in beeld komen, is de lol er een beetje af. Helaas, want juist het dreigende van de film, en alleen het stemgeluid van de kannibalen maakten het beginstuk van de film erg interessant.

Na Last House on the Left kwam Craven opnieuw op de proppen met een film die de donkere kanten van de menselijke ziel liet zien. The Hills Have Eyes bevatte enkele typische ingrediënten om menig horrorliefhebber te doen watertanden: een desolaat gebied, creepy locals, wraak en de nodige portie geweld. Voeg daar nog de rauwheid en het realisme waarmee alles gefilmd is aan toe, en je hebt de basis voor anderhalf uur schokkend beeldmateriaal.

Nu, dat The Hills Have Eyes destijds een controversiële shocker van formaat was, betwijfel ik niet. In verscheidene bioscopen was het publiek zelfs zo woedend dat mensen naar de projectiekamer liepen en de filmrol uit de projector rukten om zo deze pijnlijke kijkervaring stop te zetten. We weten echter allemaal dat dit alleen maar koren is op de molen van de producenten die er alle baat bij hadden dat hun film als schokkend en verontrustend werd afgedaan.

Maar eerlijk gezegd, zo eng vond ik het allemaal niet. En dat heeft dan niets te maken met de leeftijd van deze film – want dat heeft doorgaans geen invloed op me –, maar eerder met enkele schrikelementen die voor mij gewoonweg niet werkten. De gedegenereerde kannibalen bijvoorbeeld waren meer karikaturen dan angstaanjagende creeps. Hun kostuums oogden bovendien ronduit lachwekkend en maar zelden waren de locals echt in staat enigszins dreigend over te komen.

Het wraakgedeelte en het wegebben van elke vorm van beschaving bij het Amerikaanse gezin zijn dan weer wel goed en geloofwaardig op film gezet. Craven weet als geen ander deze thematiek aan de man te brengen. Alleen spijtig dat die wraak op het einde een MacGuyver-achtige toets meekrijgt, toch wel een rare keuze van Craven vind ik persoonlijk.

Hoewel The Hills Have Eyes af te rekenen had met een extreem laag budget en lastige werkomstandigheden, zijn de makers er toch nog in geslaagd een volwaardige horrorfilm af te leveren. Enerzijds door een veelbelovend en verontrustend verhaal maar ook omwille van de broeierige sfeer, de erg mooie locatie en de onervaren acteurs die geloofwaardig overkwamen.

The Hills Have Eyes is vooral een film voor zij die zich willen verdiepen in het genre, maar niet zozeer voor zij die gewoon een avondje willen griezelen. Daarvoor is hij wellicht te soft en met momenten onbedoeld lachwekkend.

Dit is iets wat in veel Cravens voorkomt. Weet niet wat die man heeft met boobytraps enzo maar ook in A Nightmare on Elm Street en Last House on the Left doet hij dit. Volgens mij ook nog in People Under the Stairs, Scream en Shocker maar heb die films al zo lang niet gezien dat ik het niet met zekerheid kan zeggen.

Verder vind ik dit gewoon een leuke film. Ben erg benieuwd naar de remake, gemaakt door een veelbelovende regisseur.

Mja, ik vond dat boobytrap-gedoe in deze film meer prominent aanwezig en daarom ook storender. Zeker de manier waarop de camera een close-up neemt van die lucifers...niks voor mij .

Ik vind het zelf ook niet geweldig hoor. Vond het vooral erg jammer in Elm Street waar Freddy opeens als malloot wordt neergezet die er makkelijk in trapt.

the hills have eyes vind ik wel inderdaad echt onder de classics vallen.

hij is inmiddels natuurlijk gedateert maar hij behoudt zijn broeierige onaangename sfeer.

dat idee van in zo'n open ruimte toch gevangen zitten, met god weet wat om je heen, werkt nog steeds erg sterk.

ik vind hem erg goed!

Had ik ergens gelezen dat er een remake van is of nog komt? Ik kijk er alvast naar uit. Smaakt naar meer, zulke films.

Inderdaad, zie hier.

Ondanks de sfeervolle setting was dit toch weer een behoorlijke tegenvaller. Hoe trendsettend deze film ook is, het is al tig keer beter gedaan op alle fronten. Om te beginnen waren 'de creeps' ontzettend lachwekkend, acteerde iedereen - zonder uitzondering - als een zak aardappelen, en er waren zo goed als geen spannende/angstaanjagende momenten. Ook geeft Craven veels te snel de gezichten van de creeps vrij, het verrassingselement was hierdoor totaal verdwenen. De setting en de onbedoeld grappige scènes redden de film nog van een minimale waardering.

2*

Mijns inziens ook de grootste zwakte van deze film. Maar ja, we zullen maar zeggen dat de effecten anno '77 nog niet zo ver geëvolueerd waren .

Texas Chain Saw Massacre - uit 1974 - heeft anders wel een redelijk angstaanjagende 'creep'. Het is denk ik toch vooral een gebrek aan creativiteit geweest bij deze film.

Wat is er niet creatief aan een hoop losgeslagen mutanten met kannibalistische neigingen?

Ik had het over het uiterlijk. Ze zijn NIET eng.

Da's waar.

Opnieuw een goeie film van Craven, maar moet zeggen dat de remake zeker niet voor deze onderdoet (vind hem misschien wel een tikkie beter...) Oogt daar allemaal net wat beter, beter gespeeld (die zoon hier was echt belabberd). Last House on the Left maakte meer indruk...

3*

een 4,5. een hele leuke film van wes craven de beste van hem de nieuwste versie is veel slechter dan deze de oude dus

het kan aan mij liggen maar ik vind die gast eerder op een gabber lijken dan op een mutant, maar is wel een goede film alleen niet echt eng net als de originele the texas chainsaw massacre

Eerst en vooral wil ik duidelijk stellen dat deze film, desondanks ik een horrorliefhebber ben, niet bepaald 'my cup of tea' is. De basispremise klinkt prima voor een horrorfilm, maar de manier waarop ze uitgewerkt wordt werkt bij mij niet: een laag tempo zonder voldoende sfeerschepping, spannende momenten waren ver te zoeken en de acteerprestaties waren nu ook niet bepaald van de hoogste plank.

Neem daarbij ook nog eens de ondermaatse montage (aan het begin van de film stoorde ik me er mateloos aan) en het abrupte laatste shot (er had meer ingezeten, want het 'wraakmotief' viel best te pruimen), en dit maakt van 'The Hills have Eyes' in mijn ogen een ondermaatse horrorfilm. Ik wil hem gerust ooit nog een tweede kans geven, maar voorlopig snap ik niet waar hij de cultstatus vandaan haalt (of zou het enkel en alleen maar om de naam Wes Craven te doen zijn?). Zeker niet als je weet dat er nog films bestaan zoals Texas Chainsaw Massacre en Craven's Last House on the Left, welke toch iets degelijker gemaakt zijn en net iets harder naar voren komen.

Eén lichtpuntje: de scène waarin Bob 's nachts wordt 'gestalkt' door één van de kannibalen is best creepy.

1,5*

de kannibalen kwamen niet erg bedreigend over moet ik eerlijk zeggen... had eigenlijk niet echt schrikmomenten.

er zat niet echt een sfeer van spanning in, het meeste was voorspelbaar

ook vond ik het een raar einde, heel abrupt stond daar opeens einde, terwijl je verwacht dat er nog wel iets zou gebeuren...

ik geef hem ook een 1,5*

Binnen het horror genre is Wes Craven een groots regisseur. Met films als A Nightmare On Elm Street en Scream verdient hij veel krediet. Helaas kan deze beste man ook afschuwelijke horrors maken. The Hills Have Eyes is er hier een van.

Om te beginnen is het plot weinig vernieuwend, de personages zijn gemaakt zonder enige bron van inspanning en zowel het camerawerk als het visuele aspect is erg matig. De gemuteerde kannibalen zien er lachwekkend slecht uit en kunnen mededoor de slechte make-up geen moment serieus worden genomen. Het zijn gewoon een paar mensen met kleren uit de oertijd aan. Belachelijk. Shockeren kan The Hills Have Eyes ook nergens, laat staan een enige bron van spanning creëren. Het begin is alleen nog wel vrij vermakelijk, maar voor de rest is het een amateuristisch clichématig wanproduct.

Regisseur Wes Craven kan nog veel leren van Alexandre Aja. De remake van Aja is namelijk vergeleken met deze film een meesterwerk.

1*

Ik hoor het je allemaal graag zeggen, maar vergeet je niet even dat er een periode van 30 jaar zit tussen beide films? Een vergelijking op gebied van make-up en special effects doet in dit opzicht totaal niet terzake vind ik. En laat dat nu net de sterkte zijn van de remake, die weerzinwekkende figuren met prachtige latex- en cgi-gezichten. Wat je wel kan vergelijken is: verhaal, personages, spanning, ... en die is in beide films ongeveer hetzelfde, al ziet de remake er natuurlijk een pak meer "gepolished" uit.