Genre: Avontuur / Drama
Speelduur: 109 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten / Zuid-Afrika
Geregisseerd door: Roland Emmerich
Met onder meer: Steven Strait, Camilla Belle en Omar Sharif
IMDb beoordeling:
5,1 (139.069)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 13 maart 2008
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via Videoland
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot 10,000 BC
"The legend. The battle. The first hero."
D'Leh, een 21-jaar oude jongeman, leeft in een primitieve stam 10.000 jaren voor Christus. Zij overleven door het jagen op mammoeten die eens per jaar door hun gebied reizen. D'Leh heeft bepaald niet veel aanzien in de stam, maar droomt heimelijk van prinses Evolet die ver buiten zijn bereik is. Maar wanneer de jagers van de stam en de prinses gevangen worden, realiseert D'Leh zich dat het tijd voor hem is om in actie te komen, voordat zijn stam zal uitsterven.
Externe links
Acteurs en actrices
D’Leh
Evolet
Tic-Tic
Baku
Ka’Ren
Warlord
Old Mother
One-Eye
Moha
Lu’Kibu
Video's en trailers
Reviews & comments
Minotaures
-
- 7810 berichten
- 2539 stemmen
Als eerst heb ik een opmerking over de beschrijving hier. D'Leh, 21? Dat werd nergens verteld. Het enige wat erover verteld werd is dat die ouder was dan dat die leek.
Voor de rest vond ik het niet al te vermakelijk, meer aan de matige kant. Realisme moet je hier totaal niet op letten, want het klopt voor geen enne zak. Verhaal vond ik ook een veel-voorkommend zaak: hoofd-vrouw en vele anderen ontvoerd > held in achtervolging > hulp onderweg optrommelen > beslissende duel > happy end.
Toch vond ik de Mammoeten en sabel-tijger mooi. Decor waren wel te doen, vooral dat piramide... en dan die so-called Egyptische god, vreselijk dat! 
Maar Camilla als neanderthaler zag er niet verkeerd uit.
Een middencijfertje.
Lennert
-
- 2412 berichten
- 1400 stemmen
Emmerich's hoogtijdagen blijven voor mij toch rond Universal Soldier/Stargate/Independence Day: films waarin goeie actie werd afgewisseld met humor, spanning en een klein vleugje drama. De laatste jaren is het echter vooral mierzoet drama en/of eco-boodschappen die in zijn films naar boven komen en dat vind ik alles bij elkaar toch wat jammer. Je ziet de kwaliteit, maar tegelijkertijd is het allemaal zo zoet dat het een vervelend smaakje heeft.
Zo ook 10,000 B.C.: de acteurs zijn fijn gecast en lijken 'realistisch' genoeg om niet teveel te zeuren. Enkele actiescenes zijn best aardig (de mammoetjacht, ondanks de matige sfx), maar het script lijdt onder een gebrek aan originaliteit (het grootste gedeelte lijkt echt gejat van Apocalypto), over-dramatische cliché scenes (standaard aanmoedigings-speeches als hoogtepunt) en een zeer onevenwichtige opbouw (leuk begin, saai vanaf het middenstuk). Dat het verhaal weinig historisch-verantwoord en meer fantasy is maakt me niet zo veel uit, maar het is toch zeer jammer dat dit na het begin niet zorgt voor echt spectaculaire battles. Het eindgevecht gaat, maar was met wat meer bloed toch echt een stuk interessanter geweest.
Een misser, maar ook weer niet zo'n grote dat ik echt spijt heb van het kijken. Vermakelijk is het allemaal uiteindelijk wel.
Vinokourov
-
- 3143 berichten
- 2909 stemmen
Wat een domme irriterende film is dit. Oef dit viel zeker niet mee. Een dom kapingsverhaaltje wordt duf uit de doeken gedaan met matige cgi, domme accenten en goofs, die het daglicht niet kunnen verdragen. Als je toch al niet pretendeert dat de hele film zich rond 10.000 voor christus afspeelt, laat dan ook maar een paar cgi-dino's de revue passeren. Die zijn tenminste nog cool.
Decec
-
- 6746 berichten
- 8589 stemmen
Ik vond een goede avontuurfilm.... 
Prachtig HD kwaliteit film...
Prima verhaal...
Spannend film...
Prima acteerwerk...
Leuk voor mammoets en de sabeltandtijgers....
Hassink
-
- 63 berichten
- 475 stemmen
Ik kan eerlijk zeggen dat dit één van de slechtste films is, die ik ooit heb gezien. Ondanks slechte ratings had ik hem toch een kans gegeven omdat het verhaal op zich wel potentieel had in mijn ogen.
Het was een enorme tegenvaller, erbarmelijk geacteerd, amateuristisch gefilmd, belachelijk verhaal, slechte special effects,... Echt niets was goed aan deze film. De enige reden dat ik hem heb uitgekeken was dat ik dan met zekerheid kon zeggen dat ik echt elke minuut van deze film slecht vond, wat dus ook het geval is! Een schande voor de filmwereld.
Moviestar1979
-
- 1671 berichten
- 975 stemmen
Deze film is best wel een gemiste kans.
Zoals velen ben ik ook van mening dat hier meer in had kunnen zitten.
Echter is hij ook niet ontzettend saai of slecht.
Voor de liefhebbers van dit genre zal hij lekker wegkijken, maar ik denk dat filmcritici hier wat minder blij mee zullen zijn.
Er zijn per slot van rekening betere films gemaakt in deze stijl.
2,5 *
joostus
-
- 466 berichten
- 288 stemmen
Ik heb de film vandaag voor de 2e maal gezien... De eerste keer was al paar ajar geleden. Maar wederom vind ik het een erg goede film. Ik verbaas me oprecht waarom deze film zo matig beoordeeld word. Het is een erg vermakelijke film met een bijzoner en origineel verhaal. Ik vind het heel mooi hoe dingen in elkaar overlopen en hoe de kijker verrast word op die manier.
Visueel zit de film geweldig in elakar. Prachtige beelden gezien. Op prachtige plaatsen is het opgenomen. Echt geweldig. Dat doet de film ook ontzettend ten goede, hierdoor zit je heel goed in het verhaal, in de sfeer van de film.
Ik vind het zeker een dikke 8.. Oftewel 4 sterren.
Wassup !
-
- 580 berichten
- 365 stemmen
Wat een belabberde film zeg. Zoveel van verwacht destijds en dan krijg je zoiets als dit te zien.
Naarmate het verhaal zich verder begon te ontplooien wist ik helaas al meer dan genoeg over het verdere verloop van deze film. Standaard actie, erg slecht acteerwerk en dat zonder enige emotie van de acteurs. Beschamend slecht, dus. Enkel voor de special effects ben ik deze film blijven uitkijken.
10,000 BC is ondermaats in mijn ogen.
rep_robert
-
- 27517 berichten
- 4085 stemmen
Denken de makers van deze film soms dat we kleine kindertjes zijn die niet zelf kunnen denken? Man o man, wat voel ik mij in de maling genomen door Emmerich zeg. 10,000 BC is ontzettend kinderachtig, de dialogen zijn tenenkrommend slecht en de acteurs stralen allemaal niets uit. Daarnaast wordt alles zo ontzettend erg voorgekauwd, de gemakzucht in het plot is gigantisch groot en zijn de clichés in grote getalen aanwezig. Zo komt de beste jongen nooit echte problemen tegen, wint hij hele volksstammen voor zich enkel door een mooi babbeltje of 1 of andere patriottistische speech en dat gedoe met die sabeltandtijger spant toch wel de kroon qua stupiditeit.
Dan kan je het nog proberen goed te maken met mooie plaatjes her en der. Episch en spannend wil het gewoon niet worden, ondanks de vele pogingen die gedaan worden in deze film.
1,5*
Zinema (crew films)
-
- 10276 berichten
- 7288 stemmen
Geforceerd.
Voorspelbare maar onderhoudende cliché-film die nergens echt van de grond komt. Dat zit hem met name in de held die nergens weet te boeien, alsmede in het gebrek aan de geloofwaardigheid van zijn avontuur en het missen van authenticiteit. Iets waar men op gaat letten met zo een titel. De film doet regelmatig geforceerd aan, zelfs voor diegene met zijn verstand op nul.
Twee sabeltandjes.
martijn011
-
- 2034 berichten
- 1309 stemmen
Echt vreselijk slecht..
Kan weinig tot geen pluspunten opnoemen voor deze vreselijk slechte film.
Acteerwerk dramatisch, verhaal is lachwekkend, cliché op cliché, kinderachtig, enzovoort.
Ik kan er gewoon niet over uit dat mensen zo'n film kunnen en durven maken. Je maakt mij niet wijs dat Emmerich hier warm van wordt. Hij zal zich wel een paar keer achter z'n oren krabben toch..
Voor de sporadisch mooie plaatjes dan toch nog maar anderhalve ster, maar een gevoel van 'je stemt veel te hoog voor deze film' bekruipt me toch..
ibendb
-
- 5038 berichten
- 3225 stemmen
Al die fouten in deze film.
Ik wou toendertijd liever naar Sweeney Todd gaan kijken, maar mijn ouders vonden dit een betere keuze. Les van de dag: Luister nooit naar je ouders, want ze hebben (bijna) geen smaak van films! Deze film vond ik nogal saai en cliché. Acteerwerk was ook niet zo goed. Voorpelbaar en matige film, maar ik heb mij niet echt verveeld in die 109 minuten. 3*
Jawaddedadde
-
- 5348 berichten
- 2196 stemmen
Pfff
Weinig interessant "avonturenepos" met kleurloze hoofdrolspelers en een voorspelbaar plot. Visueel ook niet meteen een hoogvlieger (op de piramides na). Geschiedkundig klopt er natuurlijk geen hol van, maar daar had ik me al op ingesteld.
Vooral de krampachtige pogingen om de film een episch karakter mee te geven (door de muziek, door de verteller, door de dialogen) zijn behoorlijk meelijwekkend.
Piratje
-
- 414 berichten
- 421 stemmen
Och!
Een heerlijke afwisseling tussen het hedendaags geweld op het doek.
Eens iets anders dat je met verstand op nul kunt smaken.
Wat zwak geacteerd, flinterdun verhaal, historisch oncontroleerbaar en wat nog meer. Hedendaags getinte romantiek en mooie zichten.
Ik heb er hoe dan ook erg rustig en heerlijk van genoten met "ontspanning" als hoofddoel.
Ook de stem van Omar Sharif kwam tot zijn goed recht.
Spijtig dat de vechtscènes weinig aan bloedvergieten deed denken.
Gewoon genieten was voldoende.
Vandaar ook mijn middelmatig toch positieve score voor dit avondje-uit-gebeuren. 3,00.
baspls
-
- 4118 berichten
- 1673 stemmen
"Do not eat me when I save your life!"
Erg goede film. Net als alle Emmerich's weer een erg vermakelijke film.
De film begint erg cliché. Maar naar mate de film vordert word het steeds beter. Een epische queeste om de stam te redden. Vechten met andere stammen en wilde beesten. Dat was door de goede muziek van Harald Kloser & Thomas Wanker was dat echt geweldig! Maar het werd op het gegeven moment een beetje saai, net toen dat moment aanbrak kwam er een wending in het verhaal. Wat aan de ene kant erg goed is maar ook erg veel vragen oproept. Piramides, Chinesen/Indianen, Alien-goden: STARGATE REMAKE. En daarbij in 10.000 v.Chr bestonden er nog geen Egyptenaren. Emmerich maakt een rip-off van zijn eigen film.
Maar dat roept nog meer vragen op. Je weet helemaal niets over die Alien/God/Almachtige, ik zou er best meer over willen weten. Ik vind dat soort dingen altijd erg interessant.
De cgi-effecten zijn best wel slecht. De greenscreens zijn ook erg slecht. Het verhaal heeft zijn mankementen maar het is toch erg vermakelijk. Erg onbekende acteurs (kan me niet herinneren dat ik er één ooit eerder gezien heb) maar de stem van Omar Sharif als verteller was wel erg goed.
Emma'
-
- 148 berichten
- 286 stemmen
Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom deze film zo slecht wordt gevonden en ook zo'n laag gemiddelde heeft. Ik vond het juist ontzettend mooi gemaakt, het verhaal was goed en werkte toe naar een hoogtepunt. Natuurlijk zaten er cliché's in, maar is dat erg? Het stoorde mij in ieder geval niet, en ik was ook heel verrast door het erin verwerken van de opbouw van de piramides destijds. De verschillende stammen die bijeenkwamen vond ik ook heel mooi gemaakt. Hele mooie film, verdient meer credit naar mijn mening. 4*
filmfan0511
-
- 1094 berichten
- 1124 stemmen
Een film zonder enige vorm van inhoud is waarschijnlijk de makkelijkste manier om deze film in het kort mee samen te vatten. Emmerich probeert dan nog even een verhaaltje te verzinnen en er een totaal niet werkend liefdesplotje aan toe te voegen, zodat het lijkt dat er toch wat inhoud in zit, maar het hele verhaal kan gemakkelijk verteld worden in misschien 5 zinnen. Waarschijnlijk heeft Emmerich zelf dit ook door gehad en gedacht: dan proppen we er visuele effecten in zodat het de kijker overdondert en dan zullen ze wel tevreden zijn. Niet dus.
Toegegeven, visueel ziet het er zeer goed uit en om eerlijk te zijn vond ik het eerste gedeelte best leuk met een paar goede actiescenes en mooi geanimeerde prehistorische roofdieren. Hoewel ook hier het verhaal flinterdun is, is het nog erg vermakelijk. Het tweede gedeelte vond ik hoewel mooie visuele plaatjes niet geslaagd. Ik vond er eerlijk gezegd niets meer aan het laatste uur en ik verveelde me soms dan ook. Ook de acteurs mogen meteen terug naar de acteerschool, of anders niet meer meespelen in films.
Over het algemeen nog wel vermakelijk en met name de eerste drie kwartier waren best wel de moeite, maar daarna vervalt het in langdradigheid en vals sentiment waardoor ik maar net uitkom op een nipte voldoende.
Smugmarty
-
- 442 berichten
- 239 stemmen
Helaas, dat het geen echt spektakel kon worden.
Het verhaal loopt niet lekker...de slechterik is niet echt slecht en de scene met de vogeldino's vond ik van het caliber King Kong maar dan de 1967 versie.
Acteerprestaties ondermaats.
Heb hem natuurlijk uitgekeken want vermaak is het wel degelijk.
tattoobob
-
- 8198 berichten
- 2567 stemmen
Zo slecht is deze film nou ook weer niet....het mocht allemaal wel wat spannender gemogen maar visueel is dit toch best een mooie film al vind ik zelf.
Verder geen hoogvlieger maar leuk om gezien te hebben.
Darth Mallasorte
-
- 12 berichten
- 11 stemmen
Goed verhaal, prachtige scenes en landschappen, goede moraal in het verhaal , avontuur en actie verzekerd, een aanrader om te zien .
Gang_Star
-
- 6837 berichten
- 3401 stemmen
Ietwat anders dan ik van Emmerich gewend ben. Geen spektakel waar alles kapot bij gaat, maar een avonturenfilm die voornamelijk draait om een achtervolging om een jongedame terug te halen. Het wordt uitgewerkt met een aantal actiescènes, die me niet echt konden interesseren, en te weinig spanning. De setting daarentegen is wel mooi, eveneens was het visueel ook prima.
W.V.
-
- 845 berichten
- 476 stemmen
Toen ik de film voor het eerst zag konden de eerste 30 minuten mij ook nog wel amuseren, zelfs de abrupte overgang van gebieden onder invloed van de ijstijd, naar de woestijn kon ik nog wel billiken. Waar ik op afknapte was de mamoeten, totale onzin. Kijk een beetje hier en daar de feiten buigen voor een film, alla, het is fictie. Maar om nu vervolgens doodleuk mamoeten ten tonel te voeren in een gebied waar het overdag ongeveer 40 graden celsius is, terwijl genoegzaam bekend is dat toen de ijskappen zich terug trokken na de ijstijd, de mamoet ook die gebieden verliet en uiteindelijk uitstierf ben toen ook maar gestopt met kijken. Onlangs heb ik weer een poging ondernomen en heb de hele film met kromme tenen uitgezeten, dan kom ik ook nog eens tegen dat in die tijd er makkelijk allianties gesloten werden, yeah wright.
Emmerich had beter eerst een keer kunnen kijken naar La guerre du feu van Annaud, had mij misschien iets kunnen leren. De anderhalf score krijgt de film voor de eerste 10 minuten en de toch wel mooie natuur die zo af en toe voorbij komt. Maar deze ga ik dus niet weer bekijken.
thoyouknow1980
-
- 171 berichten
- 172 stemmen
Vermakelijke avonturen film 
Het word nergens echt spectaculair maar al met al toch genietbaar.
Mede dankzij leuke actie momenten,mooie beelden,en een tof einde 
Tarkus
-
- 6409 berichten
- 5315 stemmen
Mooie film met zeer goede special effects, vooral de bouw van de piramides vond ik zeer goed uitgebeeld.
Maar toch had ik net iets meer van deze film verwacht.
Het verhaal sprak me niet erg aan en is niet altijd logisch.
Maar toch is dit een mooie avonturenfilm, waarbij je niet al te veel moet letten op de geschiedkundige nauwkeurigheid.
Blijft een mooi gemaakte film, maar het scenario is echter voor veel verbetering vatbaar.
BBarbie
-
- 12893 berichten
- 7675 stemmen
Een langgerekte verzameling anachronismen van miljoenen jaren geleden uitgestorven prehistorische dieren tot de bouw van piramiden met de hulp van mammoets. Gebieden uit de ijstijd op loopafstand van de tropen. Hoe krijg je het allemaal verzonnen? Daarnaast wordt het verhaal, waar geen touw aan vast te knopen valt, op knullige wijze in beeld gebracht. Kortom, een compleet misbaksel.
Shadowed
-
- 11421 berichten
- 6719 stemmen
Zwakste Emmerich.
Helaas, nu moet hij wel uit m'n persoonlijke top 10. Je zal denken, waarom stond hij er überhaupt in? Omdat de eerste films die ik van de beste man zag erg leuk waren. Gewoon blinde, leuke actie die heerlijk wegkijkt, maar daar blijft er hier niet veel meer van over.
Het eerste grote pijnpunt is de aankleding. Wat een vreselijke looks van de acteurs. Ze zien er werkelijk belachelijk uit en de pruiken lijken echt uit een goedkope kringloopwinkel te komen. Een groot deel van de geloofwaardigheid gaat er zo al uit.
Voor de rest is de acteerkracht ook niet al te sterk. Slechts Curtis weet wat charme mee te geven met zijn rol. Strait en Belle slikken zich allebei behoorlijk in met acteren. Nu worden ze ook al niet geholpen door matige karakterontwikkeling, maar het is niet al te best. Bovendien vond ik Strait er te hedendaags uitzien.
Actie is helaas ook minder. Het was wel hetgene waar ik Emmerich zo graag voor kijk, maar de actie ziet er niet al te best uit hier. Alhoewel het mooi in elkaar is geschet, is het gewoon geen leuke actie. Vooral de groots opgezette slotfase is vooral saaie en voorspelbare actie.
Daarnaast lijkt de film zichzelf te serieus te nemen. De dieren zien er wel leuk uit in de film en daarmee is het avontuur iets leuker, maar het is een film met weinig echt leuk materiaal om het allemaal wat vlotter te maken. Heel moeilijk kwam ik er uiteindelijk niet doorheen, maar het is wel voor mij, de minste Emmerich.
teigertje
-
- 2957 berichten
- 2079 stemmen
Blijft een schitterende en onderschatte film.
Had veel beter verdient.
Ook de hoofdrol spelers, zijn fantastisch.
Met de prachtige Camilla Belle.
Spectaculair en prachtig gemaakte film van Roland Emmerich.
schram101
-
- 16684 berichten
- 2293 stemmen
Het kan verkeren. Of het mijn jonge onbezonnenheid was of dat ik gewoon een goede dag had, maar ik was overdonderd destijds, 13 jaar geleden, in de bioscoop. Al jaren was ik me bewust van dat idee en leek een herziening me nodig.
Vorige week op tv de film grotendeels herzien en toch wel geschrokken. De make-up en aankleding zijn echt lachwekkend. Daar waar de effecten nog wel redelijk zijn, zeker gezien de tand des tijds. De cast lijkt wel te zijn klaar te zijn gemaakt voor musical op zondagmiddag en niet voor een miljoenenproductie. Wat een verschil met Apocalypto, toch een beetje de tegenhanger die er wél goed uit ziet. Hier voelt het toch wel behoorlijk ‘b-film’ aan.
Het plotje is niet bijzonder, vrij standaard zelfs maar dat deert nergens, gewoon een avonturenfilm. De scène met de mammoeten is overigens nog steeds vrij goed.
2,5* (4,0*)
Lovelyboy
-
- 3928 berichten
- 2935 stemmen
De laatste lootjes van de collega donatie doos met hierna nog drie te gaan, en laten we vooropstellen dat er tot nu toe weinig soeps uit die doos is gekomen, en in die categorie valt 10000 BC ook weer. Het is me een raadsel waarom het gemaakt wordt, wat een ander er leuk aan vind en waarom je het zelfs maar zou kopen. Maar ja, dat is persoonlijk, het zogenaamde fantasy perspectief valt mij sowieso altijd zwaar en is iets waar ik erg weinig mee kan zoals bijvoorbeeld de vorige film uit de doos die in dit geval The Last Airbender was en in mijn ogen een hoop inhoudloos, lelijk en vooral oninteressant gedoe betrof. En ja, daar valt deze Emmerich ook onder die niet echt de fantasy kant op gaat met deze film maar een avonturen film in de steentijd wil maken, nou vooruit...
En dan moet ik me toch inhouden om de film niet volledig af te branden met alle mooie koppies, gespierde lijven, wuivende Andrelon kapsels,( Pam je haar danst), en gave gebitten om maar eens wat te zeggen. Om nog maar te zwijgen hoe vrouwen in die tijd naar alle waarschijnlijk behandelt werden als pleziertje, fokvee en eigendom. Een wonder dat Evolet voor de helft van de film niet meer malen stevig gepakt is door alle het testosterone volk dat rondloopt. Dan die fraaie namen, nu weet ik niet echt wat de talen waren en hoe men zich precies verstaanbaar maakte maar veel meer dan keelklanken zullen het niet geweest zijn laat staan dat ze namen als Evolet en D'Leh zouden kunnen articuleren. Maar vooruit, dat allemaal terzijde, Emmerich wil geen kloppend historisch iets maken maar een swingende visueel avonturen verhaal, nou toe dan!
Maar vervolgens komt daar toch niet zo heel veel van terecht. Visueel is het allemaal wel oké, de cast met namen als Curtis en Sharif lijkt goed, Strait doet het redelijk als ingetogen maar saaie held en trekt vooral de ontzettend mooie Camille Belle de aandacht en is daarmee een reden om de film uit te kijken, maar verder...? Het verhaal is simpel, niet iets dat opzich heel erg zou hoeven zijn, maar dit grenst aan het inhoudloze. Vervolgens boeit het me nooit een seconde, grenst het zelfs tegen het vervelen aan, duurt eigenlijk te lang gezien het flinterdunne verhaal en er is ook niet echt sprake van chemie tussen Evolet en D'Leh. Dan zijn sommige dialogen om te janken en zien we toch wel bijzondere creaturen zoals die loopvogels die eerder lachwekkend zijn dan indruk maken en dan zoiets belachelijks als die sabeltandtijger in leven laten in dat moeras. Uiteraard keert het dier terug om D'Leh het leven te redden maar het is toch banaal om zo'n levensgevaarlijk dier en vijand te redden.
Het mag duidelijk zijn dat dit niet my cup of tea is en het buiten mijn belevingswereld valt, en daarnaast ook nog eens danig te kort schiet. Wat ik daarmee bedoel? Dat een film zijn genre of verhaal, het genre of verhaal waar je als kijker niets mee hebt, ontstijgt en je de kwaliteit kan zien ondanks dat het je ding niet is. Maar daar is bij deze film geen sprake van, ach who am I kidding, het is immers een Emmerich dus gemak en oppervlakkigheid troef.
Het laatste nieuws

Sciencefictionfilm 'Prometheus' van Ridley Scott komt binnenkort naar Netflix

Geprezen biografische sportfilm 'Moneyball' met Brad Pitt verdwijnt binnenkort van Netflix

Oekraïense postapocalyptische oorlogsfilm 'Atlantis' is een kijktip op NPO Start Plus

Zaterdag kijk je op televisie naar Robert De Niro in de legendarische maffiafilm 'Casino'
Bekijk ook

Apocalypto
Actie / Avontuur, 2006
1.874 reacties

Animal Farm
Animatie / Drama, 1954
64 reacties

Sôseiji
Thriller / Mystery, 1999
44 reacties

9 Rota
Actie / Oorlog, 2005
120 reacties

Goal!
Drama / Sport, 2005
183 reacties

21
Misdaad / Drama, 2008
519 reacties
Gerelateerde tags
jagerinheemsfemale loverpyramidmammothsapient mountain villagestone agefighterprimitive time saber-toothed tigerprehistoric adventure
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








