10,000 BC (2008)

Vrij beroerd. Met zo'n mager verhaal is overigens ook nauwelijks een fatsoenlijke film te verwachten. Emmerich heeft dit met grootse scenes en imposante visual effects enigzins proberen te coveren, maar faalt hierin jammerlijk.

1,5*

Ik moest hem zien, ik had geen keus, er draaide bovendien niets anders

Hij viel me dan toch een beetje mee, aangezien hij wel tot het bot afgekraakt werd had ik niets verwacht. Het was een beetje de dure versie van Apocalypto, aangezien het verhaal mij er soms wel heel erg aan deed denken.

Het acteer werk is absoluut niet goed maar word nergens heel vervelend, het accent is eigenlijk niet veel aan en soms maken de personages weer van die cliche handelingen en opmerkingen.

De special effects in heb begin zijn niet om over naar huis te schrijven, maar dat word op het einde met de masale scenes heel goed gemaakt. Die laatsgenoemde vecht scenes zijn overigens ook wel de moeite waard. Wel leuk om te zien.

Jammer dat het soms opeens nodig was slowmotion te gebruiken? Of was het gewoon niet mogelijk die scene fatsoenlijk af te spelen. Soms was de film bovendien heel korrelig, het lijkt me sterk dat het aan de zaal lag want dat had ik nog nooit eeder gezien.

Er zitten zoveel belachelijkheden heen, zo heerste er schijnbaar 12.000 jaar geleden er nogal een raar klimaat, waar je van het ene moment op het andere van sneeuw naar warme jungle komt. En dan ook nog de opmerking maken dat het zo warm is, terwijl de besneeuwde bergen op de achtergrond nog te zien waren. Ook is het einde absoluut kansloos, en eigenlijk misschien wel het grootste ergerpunt van de film. Dat regiseurs tegenwoordig nog zon einde durven te maken.

Al met al blijkt dit toch een film te zijn voor het masale publiek, aangezien de zaal weer bom vol zat. Jammer genoeg gebeurd dat met meesterwerken met veel minder reclame of spektakel hier nou nooit.

Ga hem zien als je wat spektakel wil zien en niet zon hoge waarderings drempel voor films hebt, dan kun je je nog vermaken ook.

Onbegrijpelijk zwakke film die maar niet episch wil worden.

10,000 BC begint uitermate slap met een saaie voice-over die de karakters introduceert. Karakters die vervolgens (Mr. Crow schreef het al) leeg blijven en totaal geen gevoel weten op te roepen. De standaard verwikkelingen, bekend uit 'Apocalypto', volgen elkaar dan in tergend traag tempo op en de 'grote tocht' begint.

Helaas valt tegen deze tijd de potsierlijkheid pas echt op. Het gebruik van de Engelse taal is ergerlijk en de boom- en rietmensjes werken slechts op de lachspieren. Even veert de film op met een paar mooie massa-shots bij de schepen en de gebouwen maar na de '300-worp' is het sentimentele einde echt te sneu voor woorden... En wat wil dat nu zeggen, dat de adem overdragen 12,000 jaar geleden mogelijk was?

Zoals de vriend waar ik mee was zei; de bullshit van '300' en dat dan maal 33,3....

0,5*.

Wat een grote teleurstelling zeg. Laat ik erg positief beginnen, de special effects waren enorm mooi. Zelden zag je de gigantische mamoets zo mooi in beeld (Op Ice Age na dan haha). Zeker de beelden van een grote groep van die beesten op de vlucht vond ik echt mooi. Zoals ook de sabeltandtijger en de grote piramide er echt klasse uit zag.

Tot zover het positieve...wat een enorm slecht, saai verhaal en wat belabberd geacteerd. Echt, hoe standaard moet een film zijn? Het klassieke stam overvalt stam en neemt de mensen inclusief het mooie meisje mee waarna enkele dappere mannen er achter aan gaan verhaal werd weer eens uit de kast getrokken. Ik vond het nogal oninteressant op zijn zachts gezegd. Er gebeurde op zich weinig op enkele softe actiemomentjes na. Ik had wel iets meer actie en zeker bloed verwacht bij een film die afspeelt in de preshistorie waar men niet al te zacht met elkaar om ging.

De eindshots zagen er overigens mooi uit. Toen had ik eindelijk het gevoel dat de film iets van grootsheid toonde. Al vond ik het einde wel aardig afgeraffeld.

Nee, ik kan hier niet positief over zijn. Grafisch mooi, de rest naatje.

2,5*

Net gekeken en ik moet zeggen dat hij me behoorlijk tegenviel. Het verhaal is zeer matig en de film is tevens niet boeiend of spannend. Ook de acteerprestaties vallen behoorlijk tegen, vooral die van de vrouwelijke hoofdrolspeelster Camilla Belle.

Ik vergelijk deze film enigszins met de film Acopalypso, maar die laatste was veel realistischer en tevens ook nog boeiend en spannend. De film 10,000 B.C. maakt meer gebruik van special effects (geanimeerde uitgestorven dieren) maar dat kwam de film niet echt ten goede.

Deze film is eens leuk om gezien te hebben maar meer ook niet.

Deze film moet je gewoon ondergaan en niet als een tiener op allerlei fouten gaan zitten letten. Slecht voor je fantasie. Al met al deze film valt nog makkelijk te pruimen door legio goede beelden en een intrigerend door overleveringen en sagen tot stand gebracht verhaal.

Het ziet er soms wel leuk uit, maar voor de rest is dit gewoon één groot prutswerk van Emmerich. Die tijger lijkt supernep, de vele gebieden die zo mooi moeten zijn kunnen niet overtuigen en de muziek is niet goed gekozen wat mij betreft. Als er dan ook nog een paar matige acteurs in dit flutverhaaltje voorkomen is de maat helemaal vol. Ik had niet veel verwacht, maar ik heb nog minder gekregen dan de lage verwachtingen die ik had. Erg jammer...

Visueel was de film erg mooi maar voor de rest... totaal inhoudloos, acteerprestaties waren niet van een heel hoog niveau en het verhaal was flut. Tel daarbij de historische fouten op en je komt op ongeveer 2 sterren uit.

De film begint eigenlijk al slecht met de voice over van Omar Sharif,die het absoluut niet leuk doet en waar ik mij ook de gehele film aan zat te ergeren.Ik heb de film dan ook met moeite uitgekeken.

Verhaal is heel simpel en van het niveau "save the girl,kill the bad guy" dat had veel beter gekund.Acteer werk was ook niet om aan te zien.Naarmate de film vorderd word het allemaal wel iets beter maar niet veel.De actie scenes zagen er wel oke uit en konden mij wel vermaken,vooral de laatste was erg mooi gedaan,waarbij de special effects dan wel weer te wensen over laat.Op een enkel mooi shot na en de muziek bevat de rest van de film te weinig om te kunnen blijven boeien/entertainen.

Er had zoveel meer ingezeten als de man die ons leuke fims als Independence Day en The Day After Tomorrow bracht iets beter z'n best had gedaan op het verhaal.

2.5*

Wat een tegenvallende film dit zeg. Hoewel mijn verwachtingen sowieso niet hoog waren, had ik dit niet verwacht. Van Emmerich verwacht je sowieso geen goed verhaal, maar een beetje lekkere actie is op zijn tijd nooit weg. Helaas valt de film ook op dat gebied tegen.

De special effects zijn niet geweldig. De mammoeten zien er bijvoorbeeld wel goed uit, maar de sabeltandtijger oogt dan weer vreselijk nep. De actie is er wel, maar valt enigszins tegen. Als je dan toch een pretentieloos filmpje maakt mag het qua actie allemaal best wat meer en spectaculairder denk ik zo.

1,5*

Wat een drolletjesverhaal zeg . Stomme film, met dingen die (volgens mij) historisch niet kloppen; mammoeten, freaky struisvogels, sabeltandtijgers, oermannen, piramides en 'hedendaags-uitziende' paarden in dezelfde film? Ze zitten daar de helft van de tijd Engels te praten, en soms eens wat oertalen.. en dan zit daar een vertaler/tolk bij die daar wat ligt te vertalen tussen de volken... LOL!

De computergeanimeerde mammoeten en sabeltandtijger zagen er wel ongelooflijk goed uit .

1.5* en dat is misschien nog wat veel.

Begon degelijk, werd steeds slechter.

Veel kritiek op het verhaal en de historische correctheid. Op zich kan ik daar ook best naastkijken als het moet, maar de film noemt nu eenmaal 10000 BC. Dat plaatst de film toch al meteen. Er vlogen nog net geen UFOs over het scherm, maar veel scheelde het niet.

Ook erg vreemd hoe men van berg naar jungle naar woestijn racete. Of misschien was het idee dat onze helden er 7000 jaar over gedaan hebben, dat verklaart nog een beetje. Emmerich had er beter aan gedaan om een duidelijkere fantasy insteek te kiezen.

Verhaaltje begon redelijk klein en toen men op avontuur vertrok was het nog best aangenaam (met z'n 4en de onoverkomelijke bergen door). Daarna wordt het steeds epischer en slechter, vooral omdat elke epische scene zo ongeveer 5 minuten duurt en nooit episch wordt.

Ook een hoop nonsens, zoals de sabeltandtijger, die eigenlijk een keyrol speelt maar even snel in en uit het verhaal geschreven wordt. Raar.

CGi was echt barlelijk verder, vooral dan de beesten zagen er echt niet uit. Bewogen ook nogal knudde. Visueel weinig te zien, en als er al eens wat mooi geschoten werd mocht het nooit langer dan één seconde in beeld blijven.

Hele einde in Egypte is echt vreselijk, met als klap op de vuurpijl een mooi dubbelcliché einde dat de film compleet de das omdoet.

Tegen het eind vond ik het een enorme wanproductie, terwijl het eerste deel best te bekijken viel. Had ik alleen niet veel boodschap meer aan.

1.0*

Roland Emmerich!

Altijd wel een geestige filmmaker. Hij mag altijd van die 1 zin pitch films maken. Laten we een film maken over Aliens, Nieuwe Ijstijd, Godzilla. Het verhaal eromheen maakt verder niet uit zolang deze dingen er maar prominent in zitten. En om de kijker toch een soort referentie kader te geven, zitten er altijd een paar mensen in die eraan proberen te ontsnappen.

Hier heeft die ook weer een Pitch. We maken een film over mensen 10.000 jaar voor christus. Nou ja pitch, hij heeft gewoon een simpel verhaaltje verfilmd over een een man die zijn vrouw wil redden uit de armen van een evil mannetje. En dit alles doet die 10.000 jaar voor Christus, om zo overdreven grote Sabeltand tijgers, Mammoets en Vogels te kunnen tonen. Het begon nog wel geinig, niet groots of goed. Maar vermakelijk, alleen naar het einde toe werd het allemaal wel erg veel slap heroïsch gedoe en kwam er ook nog eens een erbarmelijk einde.

Opvallend was ook dat het erg leek op 300 en Apocalypto. Deze film is pretentielozer dan Gibson, en stukken minder spectacualair dan 300. Dus ik geef deze Emmerich film 2 sterren.

Op naar 2012! De trailer was alweer te maf

Opknopen die Emmerich!

Een filmische realiteit bevat nooit een 1 op 1 relatie met de dagelijkse realiteit, maar Engelssprekende oermensen met dreadlogs, gigantische vleesetende struisvogels, een wandeltocht van enkele 1000-en kilometers in slechts een paar dagen,... Er moet toch ergens een grens bestaan. Om dan nog maar te zwijgen over de pro-Amerikaanse boodschap!

Bovendien zijn de CGI-effecten barslecht, idem voor de muziekkeuze en acteerprestaties.

Ik had hier nauwelijks verwachtingen bij. 'T was dan ook katervoer, maar zelfs met een nog bezopen kop en bijhorende verdronken verstand vond ik er, buiten een kaakslag voor de weldenkende mens, niets aan.

1*

In een tijd waarin profetieën nog echt profetieën waren, in een tijd waarin mammoeten nog mannaks heetten en in een tijd waarin oermensen nog dreadlocks droegen... In die tijd is Roland Emmerich nog steeds... Roland Emmerich.

In die tijd konden mensen te voet veel sneller reizen dan tegenwoordig, in die tijd waren er ook al Egyptenaren en in die tijd was het mooiste meisje van de stam altijd schoon. En dat is 10,000 BC ten voeten uit. Een broddelwerkje van epische proporties, iets wat inhoudelijk nooit wordt gerealiseerd. Veel te vluchtig reist onze Engelstalige held D'Leh achter zijn liefje aan (het eeuwigschijnende licht van de Poolster draagt hij met zich mee in zijn hart, snif, wat romantisch!) en tijdens zijn reis gebeurt er van alles. Hij komt een sabeltandtijger tegen (of een speertandtijger, zoals die vroeger nog heette, maar dat weet je zelf natuurlijk ook wel), een negerstam of vijf en een onmogelijke reis over een woest winterlandschap (die toch niet zo onmogelijk bleek eigenlijk, bij nader inzien dan he?).

Is er dan niemand tijdens een productie als deze die op een gegeven moment roept van "Jongens, jongens, jongens... waar zijn we nou eigenlijk mee bezig?" Ik verbaas me over de nepheid van eigenlijk alles. Kostuums, verhaal, acteurs.... Dat Emmerich geen acuraat beeld van een oerstam wil neerzetten snap ik ook nog wel, maar een beetje acuraatheid gekoppeld aan die tijd had nog wel gemogen. Doe mij Apocalypto maar, terwijl ook die film niet echt sterk is.

Stom zeg.

Deze film is te stompzinnig voor woorden. Maar is ondanks al zijn stommigheid toch bijzonder charmant. Als kijker verbaasde ik mij telkens opnieuw over de dingen die ik nu weer ging zien en alleen daarom al heb ik me erg mee vermaakt. Maar eerlijk is eerlijk. Het acteren en scenario zijn gewoon waardeloos maar alles ziet er wel mooi uit en de entertainment waarde is toch wel vrij hoog en ja Camilla Belle blijft natuurlijk een snoepje.

Ja mee eens, acteerprestaties heb ik wel eens beter gezien en films van Ronald Emmerich geniet ik over het algemeen ook wel van. Hij werkt meestal toch ook met betere/bekendere acteurs? Wel een risico dit hoor....

Maar beelden van omgevingen en massa-shots inderdaad erg mooi en actiescenes zager er ook goed uit. Maar zoveel dingen kwamen gewoon erg dom over, zelfs als je er niet op let.

Wat mij ook opviel is dat de eerste 25 minuten al volgepompt zit met informatie waar de meeste films 125 minuten voor nodig hebben. Alles schoot voorbij in het begin en voordat je er een beetje erg in had was de film al beland bij dat massale gevecht wat leek op het einde van de film. Door die snelle start worden de personages geenzins mensen van vlees en bloed, waar je mee meeleeft.

En de film had voor mij ook veel te veel "Ja hoor" momenten. Het totaalplaatje klopte gewoon niet. Jammer, want met wat meer moeite had het zomaar een blockbuster kunnen worden.

Ik moet het met de meerderheid eens zijn.

Redelijke film. Leuk om 1x te kijken, maar is daarna ook niet meer interessant. Aantal fout ma goed genoeg om de avond mee door te komen als je niets te doen hebt. 3 sterren

Mam moet niks

De films van Emmerich kan ik over het algemeen wel waarderen. Lekker spektakel. Eenvoudig doch vermakelijk.

10,000 BC was helaas té eenvoudig, simplistisch soms (tussen mammoet doorkruipende jagers - nee hoor, we zien je niet). Alles zag er op zich wel aardig uit. Leuke mammoetjes, fraaie lanschappen. Maar de film heeft een dik uur nodig om iets van interessant te worden. Als ik mensen door bergen wil zien wandelen kijk ik wel LOTR of zo. Mist overtuigingskracht.

Het laaste half uur maakt wel iets goed, spektakel dat je van Emmerich mag verwachten, maar toch onvoldoende.

Een film over de prehistorie is leuk, maar had het graag wat authentieker gezien, á la Apocalypto, als je over authenticiteit kan spreken in een film over 12.000 jaar geleden.

En als je de personages toch engels laat spreken, noem ze dan ook gewoon John en Peter in plaats van D'Leh en Tic'Tic; slaat natuurlijk nergens op.

Het verhaal valt tegen en de acteurs schitteren ook niet echt. Er zitten mooie beelden tussen maar die maken de film er niet spannender op. De Special effect maken de film nog wat aantrekkelijker maar niet sterk genoeg om deze film tot een waardige avonturenfilm, helaas.

Zo veel jaartjes geleden en dan die zoete symphonische muziek als achtergrond. Ik had wel wat meer percussie dan wel echte traditionele muziek willen horen. Dat hadden ze makkelijk kunnen lenen van al die stammen die regelmatig in beeld komen. Een gemiste kans dus.
Jammer dat de "benodigde" bestandsdelen voor drama en gevecht ook weer opduiken. Een twijfelende leider met slechte jeugd, een speech die de geestdrift opwekt voor de strijd, een wandeling door de dal van de schaduwen van de dood. En al de bekenden staan natuurlijk om je heen als je dood gaat.
Aardig dat Emmerich het lef heeft om wat ongewone dieren erin te gooien en daarnaast de semi-wetenschappelijke visie van de piramides gebruikt. Dat maakt het geheel wat frisser ondanks de sterke overeenkomst met Apocalypto.
Het wachten is op de eerste regisseur die een monster op het doek brengt die nooit wacht als de hoofdrolspeler zijn speer nog niet gereed heeft maar gewoon gelijk begint, tenslotte hoef je alleen bij een barbeque te wachten.

Een grote teleurstelling, al had ik wel zoiets verwacht als ik hier de score en recensies zag. Het oog krijgt anders wel wat. Een film over een soort kruising tussen 300, Apocalypto en Ten Commandments.

Het verhaal hangt elkaar met clichés en plotholen. Mooi gevonden van die sabeltandtijger, maar dan komt hij slechts één keer terug. En dan lijkt het plot zich wat in bochten te wringen om het verhaal of wat er voor door moet gaan, te doen kloppen.

De film is uiteindelijk niet echt slecht, maar laat je gewoon op je honger zitten en het ontbreekt aan enige spanning om echt in de film mee op te gaan. Alsof er iemand een leuk idee had, maar van script schrijven geen kaas heeft gegeten...

Ik had al zoveel negatieve reacties gelezen over deze film dat'k mij aan het ergste had verwacht.
Gelukkig viel het (juist daardoor..?) allemaal nogal mee. Zolang je maar in je achterhoofd houdt dat dit een Fantasy-Avonturenfilm is die niets gemeen heeft met het échte verleden, valt hij nog best te pruimen

Buiten het standaard verhaaltje dat niet veel om handen heeft komen er enkele verbluffende actiescènes in voor nl. De jacht op de Mannaks, de aanval in het oerwoud van die reuzenvogels en de indrukwekkende massascène's op't einde.

Nog juist een 6/10 waard.
De moeite om eens gezien te hebben, maar buiten enkele knappe actiescènes is't maar een mager beestje

Dan zijn soortgelijke Avonturenfilms zoals Apocalypto (2006) of La guerre du feu (1981) stukken beter !

Van mij mogen ze Roland Emmerich voor een tijdje op retraite sturen om zich eens ernstig te bezinnen over zijn volgend overdonderend actiespektakel, want met deze heeft hij zijn voorlopige dieptepunt bereikt.

Op naar 2012.....?

Filmsite: 10,000 BC - 10000bcmovie.com

Ik was toch wel benieuwd naar deze film. Maar het verhaaltje is wat mij betreft wat simpel.. Het acteerwerk viel nog wel mee, maar was helemaal niet geweldig. De Mammoeten waren wel best mooi gemaakt, de Sabeltandtijger niet echt, maar ik vond hem niet slecht uitzien. De gevechtscenes waren ook wel leuk. Kortom : niks speciaals dit, maar ik vond het wel een goede vermaak-film.

3,0*

Herzien en waar ik een stemverlaging verwachtte is dat eigenlijk totaal niet aan de orde. 10,000 BC verrasste me de eerste keer met een wat tegenvallend verhaal. Nu op de hoogte van het verhaal was het toch best aardig om hem weer te zien. De omgeving ziet er mooi uit, het computerwerk zit netjes in elkaar en de actie is goed uitgewerkt. Geschiedenisfouten laat ik achterwege. Blijvende tegenvallers zijn toch wel de cast en de klimaatsveranderingen. Tevens vind ik het nog steeds jammer dat die sabeltandtijger niet wat meer in het spel voorkomt.

Stem blijft 3,0*.

Gezien op dvd.

Er waren mensen die het best een goede film vonden en er zijn mensen die hem slecht vonden. Ik vond dit maar een flauw sentimenteel avontuur om op zoek te gaan naar een meisje. Ik had het wel wat beter verwacht. 1,5 voor een paar mooie shots.

Op zich wil ik deze film geen onvoldoende geven maar ik moet zeggen dat ik niet zo heel erg onder de indruk was van deze film. Eigenlijk had ik dat wel van te voren verwacht.

Het begin was wel heel sterk. Vooral de jacht op de mamoeten vond ik indrukwekkend om te zien en heel knap hoe ze het in beeld brachten. Ze brachten heel goed over hoe groot die beesten wel niet moesten zijn en hoe het haast een onmogelijke taak was om een mammoet te doden.

Ook de scene's in de jungle met die grote vogels (weet de namen van die beesten niet) vond ik ook heel goed in beeld gebracht. De scene met de sabeltandtijger vond ik eigenlijk behoorlijk nep overkomen in vergelijking met de scene van de mammoeten. Het was zo duidelijk een ingeplakte animatie in de film. Ik vond dat echt slecht uitgewerkt.

Het verhaal vond ik ook best simpel. Maar toch heb ik me al met al wel vermaakt tijdens deze film. Maar als je gaat zitten voor een spektakel (zoals ik) dan kom je best bedrogen uit.

Wat een arrogante prick die Emmerich. Mammoeten die piramides bouwen? Een volk die quasi van de de Goelag archipel naar Egypte rent in een weekje? Volkeren die allemaal dezelfde taal blijken te spreken? Ik kan nog 100 redenen bedenken om deze grind in te boren, maar daar doe ik geen moeite voor.

Waardeloos tijdverlies deze film, en dus blij dat ik er vanaf ben.

Dit is een leuke weg kijk film die een goeie sfeer heeft.

Acteren is niet slecht en de effecten zijn ook prima.

Verhaal is boeiend genoeg net als de actie en beelden.

3,5 ster