- Home
- Films
- The Dark Knight
- Filtered
Genre: Actie / Misdaad
Speelduur: 152 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk
Geregisseerd door: Christopher Nolan
Met onder meer: Christian Bale, Michael Caine en Heath Ledger
IMDb beoordeling: 9,0 (2.855.874)
Gesproken taal: Engels en Mandarijn
Releasedatum: 24 juli 2008
On Demand:
- Bekijk via Pathé Thuis
- Bekijk via Amazon Prime
- Bekijk via meJane
- Bekijk via iTunes
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
Plot The Dark Knight
"Welcome to a world without rules."
Bruce Wayne, alias Batman (Christian Bale), en Lt. James Gordon (Gary Oldman) bundelen hun krachten met de nieuw aangewezen Officier van Justitie Harvey Dent (Aaron Eckhart). Samen proberen zij de chaos tegen te gaan die Gotham momenteel teistert, veroorzaakt door niemand minder dan Batmans ergste vijand, The Joker (Heath Ledger): een meedogenloze moordenaar met een vreemd soort humor en een talent voor het verstoren van de algemene orde.
Externe links
Acteurs en actrices
Bruce Wayne / Batman
Joker
Alfred Pennyworth
James Gordon
Harvey Dent / Two-Face
Rachel Dawes
Lucius Fox
Anthony Garcia
Anna Ramirez
Michael Wuertz
Reviews & comments
Madecineman (moderator films)
-
- 7484 berichten
- 1695 stemmen
The Dark Knight is het een hype? Jazeker wel. Is het een vermakelijke superhelden film Ja ook dat is het zeker. Maar is deze film nu zo veel beter, anders of origineler dan andere goede genre genoten zoals X-Men, Ironman of Spiderman Spiderman staat zelfs ondanks het mindere 3e deel nog steeds voor bij op punten tov Nolans Batman.
Eigenlijk had ik wel iets meer verwacht na de monsterscore hier en op IMDB en de veelal jubelende en lovende woorden van de doorgaans kritische pers. De film die het superheldengenre heeft veranderd? De film die de spiegel is van de amerikaanse maatschappij anno 2008? Ja, Batman is zelfs beschuldigt van enig realisme in de serieuze pers zelfs!?! Alsof dit ook maar iets meer met realisme te doen heeft dan bv een Cloverfield. Hilarisch commentaar blijkt achteraf. Enige waar ik het wel mee eens ben is dat Batman de grote "Joker-show" is geworden. Heath Ledger zet een geweldige weirde en freaky badguy neer (de scene met het potlood ). Maar oscarwaardig? Mwah zo'n sterke acteur heb ik Ledger nu ook nooit gevonden, het is gewoon jammer dat we niet weten hoe hij zich zou hebben ontwikkeld maar om hem nu door zijn Joker rol meteen de hemel (excusez le mot) in te prijzen als groots gaat me wat te ver.
Goed, zoals ik al zei The Dark Knight is een behoorlijke en wat donkere actie/superhelden film geworden. Beter dan zijn voorganger Batman Begins die zich vooral focuste op hoe Batman in de wereld kwam, iets wat ik gewoon niet zo boeiend vind (daarom is het tweede deel van Spiderman ook beter).
De badguy steelt hier de show ten opzichte van de wat grijze (vleer)muis Bale, die nogal droogjes speelt. De rest van de cast met Eckhart en Caine voorop doen het ook prima trouwens. Oldman is ook leuk maar die kan beter.
Maar verder waar onderscheidt Batman nu zich precies in met andere vakbroeders? Geen idee... De actie is goed en mooi "over-the-top" met coole en flitsende gadgets. De film kent dezelfde cheesy oneliners en moraaltjes die het genre eigen zijn. Net zoals de nodige plotgaten en sterke staaltjes die je als kijkers door de vinger moet zien (doe ik trouwens met liefde en plezier bij dit soort films). Ook de muziekscore is dramatisch en zwaar aangezet door Zimmer gecomponeerd en biedt dus ook niets nieuws onder de zon.
Ja Batman is een twijfelende held en niet onkwetsbaar en laat zelfs het leven van een van zijn geliefde door de vingers glippen. Maar ook dit is niet uniek en is al vaker vertoond.
Jammer ook dat de film net te veel op moraallesjes drijft (bij het sadistische experiment van The Joker met de twee veerboten ligt het er wel erg duimendik bovenop) en dat de film neigt naar een soort van niet terecht realisme. Gotham City is gewoon NYC geworden en het hele stilistische strip element is verdwenen. Nu is het weer de zoveelste film met ontploffende gebouwen en vluchtenden meutes waarin Amerika zijn 9-11 trauma lijkt te willen verwerken. Het is het soort realisme waarop ik in een film als Batman nu niet perse zit te wachten... Superhelden films horen gewoon een bepaald campy of pop element te bezitten omdat, laten we eerlijk wezen, het natuurlijk gewoon allemaal grote onzin is! Enige relativering is dan ook wel op zijn plaats en dat ontbreekt er hier nogal eens aan.
Ik hou het op een bescheidde 3.5* voor de prima actie, de grimmige sfeer en een sterke badguy. Ook fijn dat er weer een film is die de tijd neemt om het verhaal te vertellen en het niet afraffelt in een krappe 90 minuten. Maar waarom deze film nu zo bewierookt wordt? Beats me...
stephan73
-
- 6202 berichten
- 13911 stemmen
Tja, toch maar meegegaan in de hype. De vele positieven recensies, de interessante trailer en de vroegtijdige dood van Heath Ledger waren voor mij aanleiding om toch maar overstag te gaan en deze film te bekijken.
Maar om nou te zeggen dat hij de hype rechtvaardigt? Eigenlijk helemaal niet. De film is niet meer dan een nogal standaard blockbuster, met enkele ontploffingen en actiescenes.
Christian Bale acteert op zich goed, maar zodra hij zijn pakkie aantrekt en zijn stem enkele octaven verlaagt is hij vreselijk om te zien.
Heath Ledger daarentegen is gewoon goed. Zijn personage is het best uitgewerkt. Wat mij betreft hadden ze geen Batman film moeten maken, maar een Joker film (2 1/2 uur lang de anarchistische streken van de besmeurde clown).
Jammer dat ze dat niet hebben gedaan.
Wat rest is een nogal simpele standaard film, die ik na één keer gezien te hebben niet meer hoef te zien!
2*
JJ_D
-
- 3769 berichten
- 1304 stemmen
Het is volgens mij een unicum in de geschiedenis van IMDb dat ‘The Godfather’ met een héél punt wordt voorbijgestoken door een andere film. Met ‘The Dark Knight’ heb je maw. een productie die je absoluut moet zien in de zalen, al was het om méé te zijn met alle “fuzz” die er om heen draait. Bovendien is het een lekker uitje, zo op een regenachtige dag eens pal in de namiddag de grote Hollywood-commercie een duwtje in de rug geven en genieten van “redelijk hersenloos” vertier - tegen al je persoonlijke principes in. Want laten we eerlijk zijn, veel meer hebben we toch niet aan dit reusachtig vuurwerk van filmsterren enerzijds en special effects anderzijds?
Juist ja, daar ‘Batman Begins’ me nogal ontgoochelde zou men misschien verwachten dat ik bij ‘The Dark Knight’ dezelfde mening toegedaan ben. Het verschil zit hem, volgens mij toch, in de cinema-ervaring: het wordt, met een kanjer van een scherm en net iets te luid afgestemde boxen, doodgewoon onmogelijk te ontsnappen aan het bombastische actiefestijn dat Nolan voor ons heeft gaar gestoomd. Zeker weten, ik ben intelligent genoeg om te begrijpen dat ik op deze manier een inconsequente indruk nalaat, maar laat er toch ook een heus kwaliteitsverschil zijn tussen beide films die mijn mening op een bepaalde manier nog dragelijk maakt.
Met de cast is uiteraard niets mis: butler Michael Caine speelt nog maar eens zichzelf, en ook Morgan Freeman en Christian Bale doen geen wonderen. Maggie Gyllenhaal is haar knappe zelf, dus... geen verrassingen te bespeuren tussen alle grote namen? Juist ja, Heath Ledger zet de rol van zijn leven neer (letterlijk, als we er achteraf op terugblikken): hoe lang is het geleden dan we een acteur aan het werk gezien hebben die zo perfect weet waar hij mee bezig is? Het lippenspel is briljant, maar het gaat verder dan wat gladde tricks. Ledger is gewoon de Joker, in elke beweging. Ben ik een sentimentalist als ik zo spreek? Misschien wel, het moge mij hopelijk vergeven zijn.
Is alles daarmee gezegd over ‘The Dark Knight’? Nee, want componisten Hans Zimmer en James Newton Howard hebben nog een pluim tegoed voor hun opmerkelijke score. Ondragelijk zijn de momenten waarin een metaalachtig gezoem steeds luider wordt en het hallucinante Joker-personage nog maar eens dreigender wordt. En alweer, het zijn dat soort dingen die de cinema-ervaring verheffen boven het lange wachten op een schijfje.
En toch... Preikt ‘The Dark Knight’ daar terecht, bovenaan op IMDb’s grote top 250? Wel nee, daarvoor spitst de film zich teveel toe op de actieliefhebber. Een intelligent scenario als bij ‘Memento’ hoeven we hier niet te zoeken, behalve misschien in de grappige openingssequens. Ook interessante psychologie, die de Belgische pers mij in blijde verwachting had gemaakt van deze film, zit er bedroevend weinig in. Nolan pompt overal een dosis heroïek in, en de “emotionele” kanttekeningen (vb. het botenexperiment) gaan op in het allesverslindende spektakel voor het oog.
Juist ja, ga ‘The Dark Knight’ lekker zien voor wat geweldadig vertier, of ga er helemaal niet heen. Want alle troeven die de fans deze film toedichten zijn slechts gering (of helemaal niet) aanwezig. Wie ben ik? Zomaar iemand, ik was het haast vergeten. Luister dus vooral niet naar wat ik te zeggen heb.
Of toch misschien dit, een aardige metafoor? Zoals Batman door Gotham City raast op zijn Batmobile, zo is ‘The Dark Knight’: een spannend en gezellige rit, die voorbij is voor je er erg in hebt. Want bij Batman gaat het nu eenmaal altijd snel.
3,75*
Montorsi
-
- 9620 berichten
- 2272 stemmen
Erg lekkere vlotte film, met The Joker dit maal als het beste personage wat ik sinds tijden heb gezien.
ruime 3.5*
Spetie
-
- 38582 berichten
- 5499 stemmen
Gisteren de film in de bios mogen aanschouwen. Alles is al wel zo'n beetje gezegd over deze film. Moet zeggen dat ik het toch wel een hele belevenis vond. De film is lang, maar blijft eigenlijk de gehele speelduur boeien.
The Joker is natuurlijk de ultieme vijand van Batman en wordt op een geweldige manier geintroduceerd in de film. Ledger speelt zijn rol gewoon erg sterk, daar is geen twijfel over mogelijk. Ook de andere acteurs zijn zeker niet slecht. Naast Ledger vond ik vooral Eckhard zijn rol zeer overtuigend neerzetten, De woede die hij tentoon spreid als hij in Two-face is veranderd is indrukwekkend. Leuk ook trouwens dat Eric Roberts nog een rolletje heeft in de film. Bale zelf was degelijk, niet meer en niet minder.
Verder mochten de effecten er zijn en gaf de lekker duistere sfeer en enkele onverwachte twists de film zeker nog wat extra's mee.
Kortom ik heb me prima vermaakt met deze actietopper.
4,0*
Rianneke_Dan
-
- 14194 berichten
- 2557 stemmen
Na veel twijfel toch maar naar de bios gegaan om deze film te gaan kijken, en het viel me wel mee. Ik had dan ook geen grote verwachtingen van The Dark Knight, maar ja na alle discussies hier werd ik toch nieuwsgierig....
Ik vond het een vermakelijke film, niets meer en niets minder. Heath Ledger deed het erg goed als The Joker (wat ik ook niet anders had verwacht), maar ik heb me echt lopen ergeren aan Christian Bale! Zijn pronounciation kwam wel erg lachwekkend over, het leek net alsof hij met zn kaken op elkaar praatte, terwijl zijn neus ook nog eens dichtzat. Sorry hoor maar dat vond ik echt lachwekkend, nog maar niet te beginnen over zijn acteerprestaties. Wat ik overigens ook niet zo geweldig vond bij Aaron Eckhart en Maggie Gyllenhaal, dat viel me wel tegen. vond Two-Face dan ook erg tegenvallen. De enigste (naar mijn mening goede) acteur was Michael Caine, maar goed die had dan weer een rol van 10 min. Gary Oldman, Morgan Freeman en Heath deden het dan weer prima en daar stoorde ik me zeker niet aan.
Qua film en actie, tsjah wel aardig, het is voor mij gewoon niet meer dan een actiefilmpje wat wel lekker wegkeek. Verhaal vond ik ook niet zo boeiend en de sfeer in deze film kan zeker niet tippen aan de sfeer die Tim Burton neerzette in de eerste Batman film. Maar die sfeer van hem kan bijna niemand creëren.
Naar mijn mening dus gewoon een vermakelijke film met een geweldige Heath Ledger als The Joker! R.I.P
3.5*
FillumGek
-
- 8987 berichten
- 3131 stemmen
Een keer in de paar jaar heb je zo'n film waarvan je torenhoge verwachtingen hebt, en die vervolgens allemaal waarmaakt, of zelfs er overheen gaat. Dit is zo'n film!
Ik zei al tegen die vriend die naast me zat; ik verwacht hier zóveel van, dat kan bijna alleen maar tegenvallen. But boy what was I wrong! Vanaf de beginscene was het meteen heerlijk! Geschifte maskers, harde actie en vakkundig camerawerk. Het was ook een waar genot toen The Joker voor het eerst in beeld kwam. Ik had niet gedacht dat Nicholson makkelijk te overtreffen was maar vergeleken met Ledger valt hij in het niet. Enorm geschift en kon zo meedoen in een horrorfilm. Ook credits voor de rest van de cast. Grote namen die het geen van allen hebben laten afweten.
Het verhaal was ook verrassend goed. De ene na de andere wending die ik totaal niet zag aankomen. Niemand trouwens. Je hoorde continu geluiden van verbazing door de zaal heen.
De actie was overheerlijk! Met name de achtervolgingsscene met de Batmobiel. Ik weet ook echt niet hoe men deze Batman wil gaan overtreffen met een volgend deel. Sowieso is Ledger een groot gemis. Ik geef deze film gewoon de volle mep, hop!
Zinema (crew films)
-
- 10116 berichten
- 6903 stemmen
Dat deze tweede donkere Batman van Nolan door de fans in de hemel wordt geprezen is niet geheel onlogisch want binnen de hele serie is hij een van de betere. Hij overstijgt Batman Begins en hem vergelijken met Burton's Batman is zoiets als appels met peren, al was Burton's Batman een hele fraaie.
Het is echter, alle lofzang en topbeoordelingen ten spijt, niet een meesterwerk. Geenszins. Diegene die Nolan's andere werk heeft gevolgd ziet vrijwel elke twist danwel clou o.i.d van mijlenver aankomen. Een getrainde cinefiel zal dan ook snel geneigd zijn dit als een standaard aktiewerkje af te doen. Ook dit zou de film geen recht aan doen.
Wat overblijft is de de film objectief te bekijken ook al is dit lastig in een volle bioscoopzaal die gevuld is met volk dat bij elk spannend moment/ grapje of twist massaal met elkaar "Oe!"of "Aaah!" roept. Wat dat betreft heeft Nolan heel wat van dit soort trucjes ingepast en ze werken allemaal perfect in het donker met zijn allen.
Alléén daarom verdient de film een heel klein beetje de overdreven mega-hype die hem is overkomen. Groot voordeel daarvan is dat Nolan nu volledig binnen is en voor de rest van zijn leven (na waarschijnlijk nog één laatste Batman) weer meesterwerkjes kan afleveren die niet per sé op het hele volk van de wereld moeten zijn gericht. Het zij hem gegund.
Maar dan nu weer The Dark Knight. Het is een zeer onderhoudende maar lange zit geworden vol spektakel met de bekende bijrolletjes van Caine en Freeman. Deze laatste lijkt ook weer in deze film een beetje overbodig, hij voegt weinig toe i.i.g. waar Caine nog voor een droog komisch nootje zorgt. Oldman en Gyllenhaal zijn prima evenals de rest van de cast. Waar de grote bewondering voor Ledger's Joker vandaan komt is een klein beetje een raadsel. Al moet gezegd, de man speelt een sterke schurk. Maar de door iedereen bewierrookte extra dimensie van zijn creatie wordt m.i. gemist.
De film is absoluut vermakelijk en bij vlagen spannend. Niets geen nummer 1 in welk lijstje dan ook maar een prima film. Hapt lekker weg en doet ons nieuwschierig worden naar de derde van Nolan. Al vinden we het misschien stiekem wel beter als hij Bale en Caine weer eens in goochelaars-outfit hijst. Smaken verschillen nu eenmaal. Zo denk ik dat The Dark Knight niet briljant is, maar wel goed.
606
-
- 23784 berichten
- 11825 stemmen
net met mijn broer geweest en ontzettend goeie film
acteerwerk van joker was echt goed mijn eerste film van ledger
en heeft me echt gepakt en ook de humor stukjes
actie was weergaloos.
en ja einde hoop dat er weer een joker komt.......
5 sterren
Materny
-
- 10188 berichten
- 1026 stemmen
The Dark Knight:
Had de hoop dat deze film inderdaad zo ongelooflijk goed zou zijn als dat iedereen aan het roepen was. Maar met deze film is het niet anders als met al die andere films waar je hoge verwachtingen voor hebt : hij valt uiteindelijk zwaar tegen en dat is zuur.
Al die maanden gewacht, lekker gemaakt met trailers en goede recensies. Zelfs de meeste critici zwegen, en op deze site was het niet anders. De mensen hier waarvan je van tevoren verwacht dat ze deze film compleet de grond in boren sprongen het hoogst van allemaal in de lucht van enthousiasme. Kon het zo zijn, was er weer een ware topfilm gemaakt in dit genre zoals er maar eens in zoveel jaren 1 voorbij komt ? Als ik afga op het gemiddelde hier en de reacties is dat een dikke Ja !
Spijtig genoeg moet ik mededelen dat ik die mening niet deel.
Daar waar Batman begins nog indruk op me maakte, en wat ik zelf beschouwde als wellicht de beste batman film ooit gemaakt is het diep triest dat deze film hem niet overtreft.
Na tevens zoveel gehoord en gelezen gehebben over Heath '' the Joker'' Ledger viel ook hij me tegen. Niet omdat hij slecht speelde, integendeel. Maar simpelweg omdat hij door alles en iedereen de hemel werd ingeprezen, zowel figuurlijk als uiteraard letterlijk helaas '' Rip''. Je kunt niet ontkennen dat hij een uitstekende prestatie levert, maar om er nou zo'n heisa over te maken is ook wat overdreven. Maar goed, het oscar commité zal hun taak wel doen en braaf het beeldje aan de ouders van die arme jongen geven. Misschien wel terrecht, kan er geen oordeel over doen.
Wat rest ons dan nog ?
Och jah, de vleermuis hemzelf : een keelpastille zou hem geen kwaad doen denk ik. En wat meer screentijd ook niet.
In Batman begins staat de geboorte van Batman centraal wat uiteindelijk dan ook resulteerde in meer screentijd voor Bale. Terwijl hier in Tdk zowel Eckhart, Ledger als Oldman ook behoorlijk wat toegeschoven krijgen. Misschien dat je dat kan compenseren door de lange speelduur, maar het komt het kijkplezier niet ten goede.
Maar uiteraard, de 3 namen van zojuist horen diepgang mee te krijgen, iets wat uiteraard veel tijd in beslag neemt.
Ik denk persoonlijk dat dit het gene is wat me het meeste tegenviel. Het is tevens ook de enige logische verklaring, aangezien ik verder me nergens echt aan gestoord heb. Zowel Caine als Freeman komen er weer zonder kleerscheuren vanaf, bij hun weet je bij voorbaat al dat het goed zit in een film als deze.
Laat ik niet al te gemeen zijn.
Het was namelijk geen slechte film, alleen een tegenvaller.
3*
Baggerman
-
- 10577 berichten
- 7977 stemmen
Zéér matig!
Gigantisch irritant gemonteerd. Slap verhaaltje dat bijna niets toevoegt aan de vorige Batmanfilms (hier wordt ie Badman!. Nou geweldig!).
En dat gezicht van die D.A.???? Ben ik gek of hebben ze twintig jaar oude special effects van 'The Terminator' hergebruikt!
Triest in het kwadraat deze special effects!
Ik kan alleen nog wat punten geven voor het acteren van Ledger, die inderdaad goed speelt! Christian Bale daarentegen, daar heb ik toch wel beter van gezien! Tjonge wat een oppervlakkig acteerwerk, zeg!!
Had mij zo'n masker opgedaan en ìk had zelfs nog een vergelijkbare prestatie neer kunnen zetten!
O, ja: Batman is inderdaad zo blind als een vleermuis, kon ik uit deze film afleiden!!!!
OlafK
-
- 955 berichten
- 1630 stemmen
En jahoor, ook ik heb The Dark Knight gezien. Weliswaar als 1955e op MovieMeter, maar ach; beter laat dan nooit. Feit is dat TDK perfect in de media neergezet is en dat er daadwerkelijk een geniaal marketingplan moet hebben gelegen.
Eigenlijk kreeg ik bij deze film hetzelfde gevoel als bij Batman Begins, met her en der wat verbeteringen en juist ook minder goede kanten.
Zo vond ik Gotham City nog niet eerder in een Batman film zo saai geschoten als in TDK. Sfeerloos is het juiste woord. Als de stad symbool zou hebben gestaan voor een "dertien-in-een-dozijn"-actiefilm, had ik het ook geloofd.
Ook Bale vond ik, net als in BB, niet overtuigen. Zolang hij Bruce Wayne is, vind ik hem sterk maar zodra hij getransformeerd wordt tot Batman, kan ik er niet warm of koud van worden. Zoals ik ook al bij BB begins schetste: een beetje quasi-stoer; het voelt allemaal als net-niet.
Een ander puntje van kritiek, heeft vooral betrekking op het camerawerk in het begin van de film. Halcyon schetste eerder al het volgende:
Geen idee wat Nolan met die 360° camerakul wou bereiken overigens, want behalve dat het totaal geen functie had werkte het ook nog eens bijzonder storend.
En ik kan niets anders dan dit beamen. Vooral in het begin van de film viel het me op en werkte het storend. Dit wil overigens niet zeggen dat ik deze techniek ten alle tijden storend vind, het werd in TDK gewoon teveel en niet subtiel genoeg gebruikt.
Anderen schetsten ook al eerder dat Ledger als The Joker wel erg makkelijk overal in en uit loopt. Dit vond ik ook opvallend, vooral bij de scène in het ziekenhuis.
De scène die daarop volgende, waarin The Joker uit het ziekenhuis loopt, de boel tot ontploffing brengt, vond ik misschien wel de beste scène van de film. Die verrotheid die The Joker toen uitstraalde; fenomenaal!
En hoewel ik Heath Ledger in sommige andere films(ik noem een Candy) niet overtuigend vind en in andere(ik noem een Brokeback Mountain) weer wel, viel het kwartje bij TDK de goede kant op en zijn make-up zal daar zeker aan hebben meegeholpen. Wat een geweldig verrotte, ranzige, smerige kop hebben ze van Ledgers hoofd kunnen maken. Dikke pluim voor de mensen van de visagie!
Michael Caine was als Alfred Pennyworth opnieuw geniaal. Machtige rol, die hij eerder in BB ook al overtuigend neerzette.
Al met al kom ik tot hetzelfde aantal sterren als eerder bij Batman Begins; 3,0.
maxcomthrilla
-
- 15565 berichten
- 2761 stemmen
Ze zijn waarschijnlijk niet meer te tellen op een hand ' de keren dat ik Nolan vervloekte dat hij succes had in de bioscopen met zijn Batmanprent. Nou riep hij deze reactie ook wel over zichzelf af na zijn vorige volkomen zouteloze, ongeïnspireerde en eenzijdige Batmanfilm.
Nu kent The Dark Knight ook genoeg manco `s maar kon ik mij daar relatief gemakkelijk over heenzetten. Wel vind ik ' iedereen die hier preekt ' over ' meer diepgang ' in deze Batman prent volslagen belachelijk. Diepgang in welke zin? Het psychologische steekspel tussen Batman en The Joker ' waarvan je toch al weet dat laatstgenoemde het af zal leggen tegen die vreselijk charismaloze en duffe Batman? Misschien leuk voor de fans, maar als fanatiek aanhanger van ' The Joker ' zit je er maar mooi mee.
Of bedoelt men misschien diepgang die gezocht moet worden in het bijbehorende verhaaltje waar we Harvey Dent naast de misdaad bestrijden er een relatie op na zien houden met het voormalige liefje van Batman, al blijkt dat voormalig wat te voorspelig te zijn. Waaruit blijkt dat Batman ook maar een mens van vlees en bloed is? Yeah right!
Verder ook een dikke vinger naar al wat vindt dat The Dark Knight een goede film is omdat hij realistisch zou zijn. Laat ik deze mensen even uit hun zeepbel helpen: mensen kunnen niet vliegen! Pats! Zeepbel kapot. Verder is het maar de vraag of een realistische formule de film goed zou doen aangezien het om een superheldenverhaal gaat, waar je nieuwe, spectaculaire gadjets van verwacht en geen afgestofte romcom perikelen die als motief dienen bij de transformatie van ' vriend van Gotham City ' Harvey Dent tot ' angstgegner ' van Gotham City. Tel daarbij op de onsubtiele timing waarmee deze gebeurtenis gepaard gaat ' net ten tijde dat The Joker de stad in zijn greep houdt door 2 cruiseschepen in gijzeling te houden ' en je hebt een sterke en een jammerlijke climax te pakken die vlak na elkaar worden opgediend.
Blijkbaar zijn niet alleen de Amerikaanse porties voer big size, maar kan men ook bij het maken van een film geen maat houden of mist men in dit geval het inzicht om 1 ultieme climax uit te werken. Zou de film ook gelijk een stuk realistischer hebben gemaakt want die vreemde kattensprong van Dent is allesbehalve geloofwaardig, had hem dan gelijk een bad boy imago aangemeten! Dit was hopeloos geforceerd en zonder gevoel voor ritme uitgewerkt.
Gelukkig is The Dark Knight bovenal een uitstekende actiefilm met een lekker anarchistisch tintje in de vorm van superschurk ' The Joker ' die de boel flink op stelten weet te zetten, aardige sfeerimpressies van Gotham City, fijne muziek en een bij vlagen druk in de weer zijnde camera waarvan ik moet zeggen dat ik genoten heb van de 360° cameramomenten. Leverde hele korte momenten tot overpeinzing bij de personages op, alsof ' The Joker ' soms sneller handelde dan als in een waas.
The Dark Knight is uiteindelijk een film waar ik mij prima mee vermaakt heb, ' vooral de momenten waarbij The Joker en zijn fijne zwartgallige humor het scherm opsierden, zo vond ik het moment dat hij zei dat iedereen Gotham City mocht verlaten om er gelijk aan toe te voegen dat het vervoer zowat plat lag geweldig ' maar hij wordt overroepen door mensen die er tal van dingen achter gaan zoeken, terwijl de film nogal conventioneel van aard is. Had zelfs meer ingezeten mocht de stompzinnige climax van 2 face zijn weggelaten en The Joker ' Batman ' gewoon van katoen had gegeven. 3,5*
Zandkuiken
-
- 1696 berichten
- 1360 stemmen
Dit is 'm dus, de grootste hype in filmland sinds jaren. En het is een prima blockbuster waarin de betreurde Heath Ledger inderdaad een erg sterke rol neerzet.
Nolan slaagt erin een heel donker universum (ook letterlijk: wordt het daar eigenlijk ooit wel dag in Gotham ?) te scheppen dat ondanks de lange speelduur blijft intrigeren.
Christian Bale zie ik graag acteren, hoewel de "grunt" die hij hier moet hanteren als Batman toch 'n beetje silly is. En het is inderdaad Ledger die de show steelt als charismatische psychopaat. Toch de belangrijkste attractie in The Dark Knight!
De status die men deze prent toebedeelt vind ik evenwel een beetje overdreven: toegegeven, als blockbuster is hij verdienstelijk maar ik moet toch ook zeggen dat ik al straffere cinema heb gezien dan dit. Maar als Nolan mensen die normaal niks hebben met film naar de bioscoopzaal kan lokken, verdient hij er de nodige lof voor. Die mensen hebben op hun beurt dan ook meteen een sterke film gezien.
Stephan
-
- 7789 berichten
- 1363 stemmen
Wat voor mij Batman Begins zo goed maakte was de vernieuwde aanpak van een doodgebloedde franchise. En hoe. Genoten heb ik van de "verpersoonlijking" van Bruce Wayne. Ik snapte (binnen de filmlogica) zijn redenen en manier van handelen. Zet daarbij een wereldcast, geweldige muziek, mooie visuals en voila... een 5 sterrenfilm.
Nu met deel 2 van de nieuwe serie kon het eigenlijk alleen maar minder worden. De vernieuwing is eraf, de cast doet een reprise van eerder werk, het spectaculaire "begin van alles" is passé, dus wat zou deel twee nou nog kunnen bieden?
"The Joker".
Ik probeer me heel erg voor te stellen dat Ledger nog leeft. Hij werkt nu gewoon weer aan een andere film... denk ik dan. Maakt dat de rol van de Joker minder? Nee.
Dood of niet, Heath Ledger zet een monumentale rol neer. Vanaf het eerste moment dat hij in beeld komt speelt hij met al zijn letterlijke en figuurlijke kleuren zijn mede spelers van het doek. Een genot om naar te kijken.
Zijn humor heeft me ook meerdere malen echt doen lachen... Ik zeg: "potlood".
De rest van de boeven in TDK zijn nu veel geloofwaardiger. Eric Roberts speelt eindelijk weer eens goed. De brief die ik van hem heb wordt nu helemaal ingelijst
Kortom: Het verhaal gaat verder waar deel 1 stopte. Het ontbrak dus voor mij wat aan emotie, maar dat maakte het einde weer helemaal goed. Dat deed me echt wat.
De volle 5 punten krijgt-ie (nog) niet van me, maar een dikke 4,5.
Tommeh
-
- 7276 berichten
- 3162 stemmen
Helaas een kleine teleurstelling. Omdat de vaart er goed in zit en de actie en acteerprestaties dik in orde zijn, wordt de aandacht slim van het script afgehouden, waar toch het één en ander aan rammelt.
Dat zit hem vooral in de vele toevalligheden in de snode plannetjes van de Joker. Ze wisten bijvoorbeeld wel heel precies waar een lijntje gespannen moest worden om de helicopter neer te halen. Ook frappant dat ze in de verhoorkamer welgeteld 1 bewaker op de Joker zetten, die trouwens wel héél snel "knapt" en vervolgens wel héél snel overmeesterd is.
Dit zijn natuurlijk kleine voorbeelden, maar toch heb ik me er rot aan ge-ergerd.
Los hiervan is het natuurlijk een vakkundig gemaakte actiefilm met een fijn rauw sfeertje erin.
josseheijmen
-
- 503 berichten
- 213 stemmen
Ik vind 'm niet geweldig.
In de imax zaten wij zo goed als vooraan, en inderdaad, ik ben omver geblazen. Ik heb voor de duur van deze Batman (enigszins te lang) best genoten. Maar toen de titels over het scherm rolden, voelde ik me leeg. Of eigenlijk iets daarvoor al. Infantiel verhaaltje, veel bombarie, weinig inhoud. Netzoiets als die dotcomhype een decennium geleden, opgeblazen als een ballon, met niets daarin behalve hete lucht.
Dat is míjn gevoel bij The Dark Knight. Ledger heb ik best irritant gevonden, met dat gelik langs zijn lippen, echt een vervelend zenuwtrekje imho. En dit terwijl ik Heath Ledger de heerlijkste acteur die ooit heeft bestaan vind. Als hij nog een béétje langer had geleefd was hij volgens mij zelfs mijn All time favourits Al en Tom gaan overschaduwen. Tussen haakjes: dit is geheel en al gebaseerd op Brokeback Mountain. Daar ben ik madly in love geworden op Heath en dat gaat nooit meer over.
Bale zal voor mij nooit meer los komen van zijn vertolking van American Psycho. Zelfs in vleermuispakje stel ik hem nog moordend en gezichtsmaskerend voor. Wat is die vent geweldig in de verfilming van Easton Ellis' klassieker.
Enige lichtpuntjes voor mij in deze f: De Batmobile en Maggie Gyllenhaal. Echt een lekker ding! En dat terwijl ze allesbehalve een klassieke schoonheid is, zij moet het helemaal van haar uitstraling hebben. En bij god, die heeft ze!!
sinterklaas
-
- 11634 berichten
- 3220 stemmen
Eindelijk, nog voor je de top 10 van 2008 in moet voeren op MM, gezien. Maar dan helaas wel gedownload zonder ondertiteling, maar ik had het evengoed wel kunnen volgen. En het was inderdaad een zeer mooi vervolg op Batman Begins.
Eigenlijk is het denk een beetje zo dat de allereerste Batman uit 1989 in deze 2 films uitgebreid wordt naverteld, maar dan in een hardere en grimmerige omgeving. Net als Begins heeft The Dark Knight het ook weer voor elkaar en is zelfs zoals velen zeggen nog beter geworden. Christian Bale vertolkt weer op sublieme wijze de rol van Batman en dit keer moest ik wel een beetje lachen om die erg lage stem die Bale gebruikte als ie die Batman-pak aanheeft. Ook deed Heath Ledger erg goed zijn laatste rol, omdat ie meteen na de opnames is overleden, als de legendarische joker, die er dit keer ook enger uitziet en niet zo'n vage clown is uit de eerste Batman, maar ze waren dan wel bijden even sadistisch, maar deze was ook nog erg cynisch. De Joker van TDK is toch wel weer de nieuwe filmheld geworden vind ik. Zijn (sadistische) grapjes en spelletjes waren ook uiterst vermakelijk en lachverwekkend. Ook toonden Morgan Freeman en Michael Caine weer een prima aanwezigheid.
Daarnaast zit de grimmige en duistere sfeer van Gotham City er ook weer goed in. Alleen is de stad niet meer zo futuristisch als in Begins. En ook kon de Hong Kong scene niet misstaan. Met nog een kort rolletje van Edison Chen voordat hij naar de klote ging met dat zijn sexfoto's met actrices en zangeressen over het internet werden verspreid (lees maar eens op Wiki). Die scene met dat vliegtuigje vond ik btw ook hillarisch.
Harvey Dent met zijn half-verminkte gezicht naderhand zag er ook goor uit op die manier.
Ook waren de heerlijke actiescenes weer aanwezig. Die actiescene in de bank in het begin gaf je ook het gevoel alsof je naar een jaren 80 actiefilm zat te kijken. Ook was die autoachtervolging heerlijk en explosief. Ook was Batman's Bat-motor cool.
Dat einde is trouwens ook onverwachts en ik weet daar dan ook zeker mee dat er een 3de deel uitkomt, althans dat hoop ik: ten eerste gaat Joker dit keer niet dood en aan het einde schijnt Batman een slechterik te zijn omdat hij doden op zijn geweten bleek te hebben en voor de politie ontsnapt op zijn motor. (dat is wat ik begrepen heb want de film was niet ondertiteld. Dit was toch wel waar wat ik nu zeg?
Maar in ieder geval is dit inderdaad de nr 1 van 2008 van wat ik tot nu toe heb gezien. Hebben Nolan en Bale het toch weer mooi voor elkaar. Christian Bale is gewoon de allerbeste Batman ooit en er moet van mij gewoon een deel 3 uitkomen. Alleen dan wel erg jammer dat ze dan wel een andere personage zouden moeten zoeken voor Joker. Verder ben ik wel erg benieuwt naar de Bad side van Batman. Maar TDK was alvast een stevig zoethoudertje. Als ie in de aanbieding is voor een joetje koop ik hem meteen. Begins was al een mijlpaal en TDK doet het nog eens dunnetjes over.
Sublieme volwassen Batman-film.
4,5*
®Tc
-
- 8212 berichten
- 1087 stemmen
The Dark Knight blijft voor mij het goede Batman niveau aanhouden, Enkel zoals ik al verwachte... ietsje teleurgesteld in Joker, wss de dupe van de realistische batman onder Nolan.
Ik zie The Joker liever als een simpele belachelijke tiepeken dan als een realistische psychopathische gek. De rol was op Nicholson zijn lijf geschreven, bij Ledger heb ik dat gevoel veel minder. The Joker kon me in The Dark Knight dan ook veel minder overtuigen. Toch ga ik Heath Ledger niet afbreken, hij zal THe Joker wel neergezet hebben zoals Nolan het wilde, dus eerder kritiek naar Nolan toe.
Misschien ook iets te weinig actie maar de actie die er inzitte was wel van heel hoog niveau en zijn de special effects wel in orde. Dus klagen ga ik al niet doen. Goed geacteerd overigens.
Ik ben wel al blij dat Nolan beseft dat er tegenover Begins meer duisternis in moete in Gotham City.
4*
dvd-me
-
- 329 berichten
- 418 stemmen
Deze meesterlijke, magnifieke top film is door vele gewaardeerd door Ledger en het goede verhaal. Daar hebben deze mensen, volkomen gelijk in!
Deze film door Cristopher Nolan maakte een gigantische goede indruk op mij. Ik vind deze film persoonlijk dan ook de beste film van 2008! Het acteur werk is geweldig en het kan niet op. Batman met zijn donkere grauwe stem als hij eenmaal in het pak zit, evenals de gruwelijke motor die uit de bat-car komt. En natuurlijk het verbluffende acteerwekr van Heath Ledger (R.I.P.) zijn verbazingwekkend goede acteerwerk kwam eigenlijk wat te laat alhoewel hij nog behoorlijk jong was. Het noodlot sloeg toe en Ledger kon de film waar hij op dat moment mee bezig was jammer genoeg niet afmaken .
Ledger die als hij 10 jaar later was doodgegaan waarschijnlijk in de meest succesvolle films zou hebben gespeeld. Kwam aan het einde door een ongeluk met slaappillen zogezegd door de dokter uit het ziekenhuis. Hij heeft hier een bijna onrealistisch goede status neergezet als de beste Joker allertijde en met recht! Hij acteerd magnifiek, hij heeft alles van de kwade clown. Van de duistere lach tot de kwaliteit om overal grapjes van te maken en natuurlijk ook: het uitstekende acteerwerk!
The Joker theme (het muziekje) is ook overigens heel erg goed!
Een ontzettend verrassend ding voor mij: Harvey Dent... The Two-Face! Ik wist dat helemaal niet maar 1 eigenaardig dingetje: zijn ene helft is verbrand na de scene maar.... alle andere kleren die hij vanaf dan draagt: een stuk of 3 à 4 pakken.. zijn daar ook verbrand maar die had hij niet aan tijdens de scene.. 'T is maar iets kleins maar vond het beetje raar.
Ledger heeft ook een super one-liner neergezet namelijk:
Why So Serious!
^^ een super slogan, vind ik. Maar de hele film is ontzettend goed door de duistere sfeer en niet alleen maar actie-helden die iedereen neerslaan etc.
Kortom: Een super goede film die veel respect verdient, Ledger speelde fantastisch en de film is wat mij betreft de beste film van 2008!
mjk87 (moderator films)
-
- 13290 berichten
- 3906 stemmen
Al het goede aan de film noem ik maar niet, dat weet iedereen wel. Goed in beeld gezet, fijne muziek, briljante Heath Ledger, sterke bijrollen, et cetera. Verder is Bale erg goed als Wayne, maar minder als Batman. Dat gegrom was gewonweg irritant.
Maar geen 5* film, toch een paar puntjes van kritiek.
Het stuk na de intro gaat niet snel genoeg en had zo de prullenbak in gekund. Daar had men wel iets anders voor kunnen verzinnen. Zorgt wel geloofwaardigheid, maar te langdradig.
Ook is de sfeer veel minder dan Batman Begins. Prima om voor een realistische aanpak te gaan. Iets dat wonderwel werkte in voorgenoemde film, mede omdat er nog een beetje fantastische comicsfeer hing (Die rails, dat eiland, de onderwereld). Hier is echter alles glad gestreken en kijken we naar een Anytown US, waar niets bijzonders aan is. Een paar kale gebouwen, maar dat vormt geen Gotham City. Dat is veel donkerder en onheilspelleneder. Ik miste echt die sfeer om de film een meesterwerk te vinden. Helaas. Dan toch liever de Tim Burton Wereld.
Zavo
-
- 6392 berichten
- 1616 stemmen
Met verbazing heb ik hier naar zitten kijken. Al na een kwartier dacht ik: het zal toch niet waar zijn? Maar het was wel waar. De film begint met een lange actiescene en het is een voorbode voor de rest van de film. The Dark Knight is niet meer dan de zoveelste misdaad-actie film uit Hollywood. Dat de liefhebbers van dat genre hier mee weglopen kan ik begrijpen, maar dat ook de rest meegaat in de hype snap ik echt oprecht niet.
Wat wil Nolan nou met deze film bereiken (behalve zijn bankrekening flink spekken)? Hij zou een meer realistische Batman-verfilming willen maken. Tja. Ten eerste heeft hij dat al gedaan met Batman Begins (en die was dan nog redelijk geslaagd), dus waarom deze herhalingsoefening? Ten tweede, is dit een realistische film geworden? Nee, natuurlijk niet. De bovennatuurlijke krachten zijn eruit gehaald en de superheld is geen superheld meer. Maar dat maakt de film nog steeds niet realistisch, zoals de meeste actiefilms niet realistisch zijn.
Tot overmaat van ramp probeert Nolan ons in het tweede deel van de film ook nog wat morele vraagstukken voor te leggen, het spijt me, maar dat vind ik echt lachwekkend in een film die verder niets meer is dan een verstand-op-nul-actiefilm die overheerst wordt door explosies en belachelijke macho-dialogen.
De rol van Heath Ledger dan, ja, hij was het interessantste karakter in de film, maar erg nieuw is het allemaal niet. Goede rol, niet meer en niet minder. De hype vind ik zwaar overdreven. De meeste mannelijke rollen zijn in orde in de film, over de vrouwen zal ik het maar niet hebben.
Ik vind het jammer dat Nolan z'n talent verkwist met het maken van de zoveelste Batman-reeks. Hopelijk is dit de laatste en gaat hij weer eens een low-budget-film maken. Want hoe meer geld, hoe minder creativiteit, hij lijdt wat dat betreft aan het Peter Jackson-syndroom.
Justinx
-
- 29 berichten
- 65 stemmen
Met The Dark Knight vraagt de filmmaker twee en een half uur lang constante oplettendheid van de kijker. Iets wat voor de gemiddelde filmregisseur niet te doen is, maar wel wordt geprobeerd door Christopher Nolan die al een aantal grote films op zijn naam heeft staan. Maar of The Dark Knight voor twee en een half uur weet te boeien?
De openingsscene van de film schets in ieder geval al een prachtig totaalbeeld van The Dark Knight. In de actiescene waarin dieven met clownsmaskers een bank overvallen, wordt men al meteen in het verhaal gezogen. De dieven schieten elkaar neer om er vervolgens zelf met de buit er van door te kunnen gaan. Dat dit allemaal de opzet is van The Joker wordt dan al snel duidelijk. Het is slechts de opening die al weet te boeien en als een voorbode kan worden gezien van een van de beste films - zoniet de beste - van 2008.
Wat dan volgt is een ruim twee uur durend spectakel die geen enkel moment weet te vervelen. Heath Ledger speelt als The Joker een geweldige rol, die (bijna) de acteerprestaties van Christian Bale en Maggie Gyllenhaal compleet wegblazen. De verschillende verhaallijnen en plotwendingen zorgen ervoor dat je The Dark Knight graag een keer opnieuw wilt bekijken.
Het einde, tot slot, geeft genoeg ruimte voor een mogelijk net zo spannend vervolg. Helaas zonder Ledger als Joker en dan misschien bij voorbaat al niet meer overtrefbaar. Conclusie is dat we met The Dark Knight absoluut de beste Batman-film voor onze kiezen krijgen.
Quido
-
- 14632 berichten
- 5996 stemmen
Erg mager, enige positieve zijn de gelikte beelden (al is het cinematografisch best saai) en een prima, komische rol van Heath Ledger.
Flosdraad
-
- 3 berichten
- 262 stemmen
Ik geloof nooit in blockbusters als King Kong, spiderman, Batman en dergelijke op effectbejag -en poen gerichte produkties. Toch mijn principes -mede op basis van de superhoge noteringen- gekeken.
wat een film! ik was erg verrast over het feit dat het me greep.
Misschien wel Omdat ik er niks van verwachtte?
Een indrukwekkend geheel waarbij The Joker eruit knalt. De rest speelt voldoende en soms matig zelfs, maar de vergelijking met Joker is belachelijk. Er zit een enorm gat tussen zijn kwaliteiten en die van de rest. Idd Why so serious? een punchline die blijft hangen voor decades.
"I`ll make him an offer he can`t refuse" zoiets dus.
Ook een gedeelde eerste plaats met de grimeur natuurlijk, want dat bepaald de helft van het succes van Ledger.
Ik deel de mening van enkelen hier dat de stem van de vleermuis irritant was en de eeuwige zelfde klinkende stem van Bale mij het gevoel geeft dat de beste man nooit verandert; The machinist, american pycho, same thing there. De keuze van Gyllenhaal snap ik totaal niet; een lelijk mens, een daardoor volstrekt onmogelijke keuze van een getapte jongen als Bale en acteren kunnen er velen beter. Hadden ze gewoon een type als Cruz of Kidman voor moeten nemen, kost wat=heb je ook wat.
De enorme vaart, prachtige visuals, de toch wel grove geweldscenes (begin leek op de beroemde overval van Heat) en het sadisme keek lekker vlot weg en was een bizarre mix van serieus geweld, een knipoog, sarcasme en hilariteit. De film zakt niet echt in en ....ja, het einde is bijzonder magertjes en commercieel: je ruikt deel 2 al meteen en dat stelt teleur.
In zijn soort een beresterke fim..... maar een nummer 5 notering op imdb is belachelijk. Maar ja er staat wel meer onzin in die top 250 (pulp fiction op 6......moet je eens verder kijken op de lijst, hoe is het mogelijk?)
Een weerzinwekkend product die top 250, men stemt meer als postume eer op DK dan de kwaliteit, en dat zien we wel meer helaas.
Hoe dan ook, een fijne film met genoeg impact en een lekkere popcorn film met bang meisje leunend op je schouder is ook leuk!
erwku
-
- 523 berichten
- 2362 stemmen
De Dark Knight is zo ontzettend goed, dat het bij meerdere kijk beurten steeds meer opvalt dat het jammer is dat het geen meesterwerk geworden is.
Eerst de loftrompet.
De Dark Knight is het crème de la crème van Hollywood, vakmanschap van de hoogste plank. Daarnaast bewijst het ook dat pulp iets kan pretenderen zonder dat het belachelijk wordt. Ook bewijst Noland dat Lucas, Spielberg , Bruchheimer , Emmerich en Bay totaal ongelijk hebben dat grootse succesvolle blockbusters oppervlakkig, familiair en clichématig moeten zijn. De cast is geweldig en alleen de grootse screen presents van The joker maakt het dat we Bale en vooral Aron Ekhart bijna onterecht vergeten. Alle lof ook voor Ekhart, hij is de basis van waar de hele film omdraait.
Er zijn twee aspecten die er voor zorgt dat het geen meesterwerk geworden is. Ten eerste het script.
De ambitie om een crime saga te maken a la Heat en L.a confidential en de Departed is tot op zekere hoogte geslaagd. jammer is het dan ook dat het overvolle script met goede dialogen erg veel plotgaten kent. Voor een normale actie of striphelden film geen punt, maar wil je iets meer zijn, wat de film zeker pretendeert, moet je minder leunen op THE Suspesion of Disbelieve.
Een voorbeeld is de vraag hoe, hoe snel , wanneer en op welke wijze de Joker de middelen heeft om Gotham te terroriseren. Hoe kon hij zo snel ongezien bommen plaatsen in ziekenhuizen, schepen etc. Hoe kon The Joker zo makkelijk ontsnappen op het politiebureau hoe wist hij dat Dent zou doordraaien, hoe wist Dent dat de Joker hem zou aanvallen etc. Hoe wist hij dat hij alleen met Dent in het ziekenhuis zou overblijven, etc. Waar is het leger? Waar is de FBI? Het gaat niet eens om de SF georiënteerde aannames.
The Dark Knight is verhalend gewijs een variatie op de corruptie van de beruchte politie corpsen in Los Angeles (recent nog behandeld in Changeling) waarin enkele zich verenigen en het gevecht aan gaan. Daarnaast zijn de verwijzingen naar de periode van Julius Ceasar niet toevallig.
Ten tweede vind ik de actiescènes erg sterk, vooral door de spanningsopbouw, maar niet sterk en creatief genoeg om echt uit te blinken. Ik moet dan altijd denken aan wat Coppala zei; Geweldsscènes moet iets speciaals hebben om poëtisch te zijn, waardoor het zich kan onderscheiden en tot een boeiende onvergetelijke scene leidt.
De actiescènes in de Dark Knight zijn daar niet uniek genoeg voor. Chickengame, een truck en politie auto achtervolging of een motor achtervolging, ik heb het allemaal al eerder gezien. Trek daarbij de crashende helikopter bij en je hebt scènes die wel heel sterk op Terminator 2 lijken. ( Naar mijn smaak de Moeder van alle moderne actiefilms. ) Want de actiescènes , die toch zeker een groot gedeelte van de film in beslag nemen, zijn niet de memorabele scènes en bij meerdere kijk beurten vind ik ze steeds meer kracht verliezen. Een kenmerk van een zwakte.
Maarja, kritiek is er alleen maar omdat inimini gaatje te dichten tussen een hele goede film en een meesterwerk.
Mr_BeAn
-
- 1 berichten
- 10 stemmen
Er goed actiefilm,, Heath Ledger speelt fantastisch, andere rollen zijn ook goed geacteerd.
Film ziet er gewoon mooi uit en vette actie zit erin
Robin Peek
-
- 23 berichten
- 26 stemmen
Naar mijn mening, een absolute top film !
Ik heb deze film gister aangeschaft op bluray en ben ontzettend blij met mijn aankoop. Het verhaal is naar mijn mening top, de effecten zijn spectaculair en de acteurs zijn qua naam goed en qua prestatie nog beter ! Niets dan lof over deze geweldige actie film ! Boeiend tot het eind met interessante wendingen.
p.s De extra disc met bonus materiaal is zeker zijn geld waard !
Nicholas123
-
- 292 berichten
- 284 stemmen
Heerlijke block-buster die laat zien dat een Bat-Man film niet altijd kinderachtig en campy (Schumacher) of sprookjesachtig (Burton) gemaakt hoeft te worden. De boel gewoon lekker cynisch en hard houden waarbij natuurlijk vooral The Joker voor die ingrediënten zorgt.
De kritiek op Batman zelf is op zich begrijpelijk. Een volwassen vent in het zwart met puntoren en een cape is nog wel te accepteren in een strip-universum als deze maar zodra die grafstem tevoorschijn komt wordt het wel een beetje lachwekkend. Als ie z'n muil houdt en zich beperkt tot een beetje op dakranden staan en boos kijken vind ik het echter prima. Bale is wat mij betreft ook een stuk overtuigender in zijn Batman rol dan voorgangers Clooney, Kilmer en Keaton. Als ie het in eventuele vervolgfilms iets rustiger aan weet te doen met die grafstem (opzich is het wel verantwoord binnen het verhaal, geheime identiteit etc.) heb ik verder niets te klagen.
Mijn voorkeur gaat dan ook uit naar de Nolan adaptatie van Batman. De films staan nog het dichtste bij de strips en de tekenfilms in hun uiterlijk en sfeer. Schumacher's en Burton's aanpak kunnen me achteraf gezien eigenlijk gestolen worden.
In de bioscoop overdonderde de film me, vooral omdat ik totaal geen verwachtingen had toen ik er aan begon. Ik had me opnieuw voorbereid op een flauwe en kinderlijke film van een regisseur die weinig begrepen had van het bronmateriaal en een deel van mijn aanvankelijke enthousiasme kon waarschijnlijk ook toegeschreven worden aan het feit dat ik eindelijk eens een waardige Batman film gezien had. Ik houd het voor nu op 4*.
Laurens44
-
- 22 berichten
- 1625 stemmen
Het is een zeer beperkt lijstje van films waarvan het vervolg beter is dan de voorgaande film, maar The Dark Knight hoort er zeker in. Deze 6de Batman-film is niet alleen beter dan alle voorgaande, hij overklast de oudste 4 films op alle vlakken. Christopher Nolan had met Batman Begins al laten zien wat hij in zijn mars had, maar met deze film overtrof hij zichzelf echt.
Het is een enorm spannende film met prachtig uitgewerkte verhaallijnen en bloedstollende actie, maar ook zeer goede acteer prestaties. Vooral Heath Ledger heeft zichzelf in zijn laatste film onsterfelijk gemaakt. Hoe hij The Joker vertolkte is gewoonweg legendarisch! Niet alleen hij maar de rest van de cast leveren met deze film een pareltje af.
Volledig terecht de beste film van 2008, wat minder terecht na enkele weken op 1 in de IMDB top 250. Daarover werden al vele woorden vuil gemaakt en is zeker nog niet alles gezegd, maar het lijkt me een nog iets te jonge film om op de huidige 6de plaats in de top te staan. Desalniettemin geloof ik dat hij er zeker in thuishoort! Ik raad wel aan eerst Batman Begins te bekijken, want de meeste personages worden al in die film voorgesteld en van sommige evolueert hun karakter zelf, wat nog een voorbeeld is van hoe geweldig Christopher Nolan die films in elkaar gestoken heeft.
Score: 9/10
Nu te koop
Dvd
€ 9,00
KopenSteelbook • Blu-ray • Exclusive Edition
€ 14,29
KopenBlu-ray
€ 19,95
KopenPre- en sequels
The Dark Knight Rises
2012
3.378 reacties
Batman Begins
2005
1.808 reacties
Gerelateerd nieuws
Legendarische Batman-film 'The Dark Knight' van Christopher Nolan morgenavond op Veronica
Dit is de reden dat Heath Ledger als The Joker steeds aan zijn lippen bleef likken
Stuntman werd drie keer knock-out geslagen en 'had dood kunnen gaan' tijdens filmen van iconische potloodscène in 'The Dark Knight'
Netflix verwijdert in maart deze goede titels uit het aanbod
Bekijk ook
The Shawshank Redemption
Drama, 1994
7.365 reacties
The Godfather
Misdaad, 1972
3.375 reacties
The Godfather: Part II
Misdaad, 1974
1.566 reacties
Pulp Fiction
Misdaad, 1994
4.941 reacties
Schindler's List
Oorlog / Drama, 1993
2.100 reacties
The Lord of the Rings: The Return of the King
Avontuur / Fantasy, 2003
5.906 reacties
Gerelateerde tags
dc comicscrime fightergeheime identiteitanti heroscarecrowsadismechaosburgerwachtjokersuperheldgebaseerd op striptragic herogeorganiseerde misdaadanti villain criminal masterminddistrict attorneysuperkrachtimaxsuper villainfighting crime neo-noirdc extended universe (dceu)batmanbatman most wantedbased on comic strip
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.