• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.522 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.812 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.380.119 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Dark Knight (2008)

Actie / Misdaad | 152 minuten
4,13 8.625 stemmen

Genre: Actie / Misdaad

Speelduur: 152 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Christopher Nolan

Met onder meer: Christian Bale, Michael Caine en Heath Ledger

IMDb beoordeling: 9,1 (3.130.623)

Gesproken taal: Engels en Mandarijn

Releasedatum: 24 juli 2008

Plot The Dark Knight

"Welcome to a world without rules."

Bruce Wayne, alias Batman (Christian Bale), en Lt. James Gordon (Gary Oldman) bundelen hun krachten met de nieuw aangewezen Officier van Justitie Harvey Dent (Aaron Eckhart). Samen proberen zij de chaos tegen te gaan die Gotham momenteel teistert, veroorzaakt door niemand minder dan Batmans ergste vijand, The Joker (Heath Ledger): een meedogenloze moordenaar met een vreemd soort humor en een talent voor het verstoren van de algemene orde.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van SmackItUp

SmackItUp

  • 3505 berichten
  • 2631 stemmen

Lang zitten twijfelen om deze film te bekijken, omdat ik verwachtte dat een superheldenfilm mij niet zo veel zou kunnen doen. Echt veel zin had ik er dan ook niet in, maar vond toch dat het een keer tijd werd om eens te zien of het mijn ongelijk kon bewijzen.

Grotendeels. Want The Dark Knight is zeker niet je standaard actieflick. Het is vele malen slimmer en gecompliceerder dan dat. Maar bovenal is de actie is gewoon erg sterk gemaakt. Het ene na de andere wordt opgeblazen en auto's vliegen door je beeldscherm. Prachtig in de beeld gebracht.

En de joker is erg creepy. Maar zoals iemand al eerder aangaf. Het blijft eenzelfde ietwat saai concept. Batman vecht wederom met een van zijn schurken. Dat is het concept, zonder echte verrassingen. Dat moet je ook niet willen veranderen.

Eigenlijk helemaal niet mijn ding, maar wel erg vermakelijk.

Kleine 4*.


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 6030 berichten
  • 2454 stemmen

(Dit bericht is één grote spoiler, dus als je de film nog niet hebt gezien, laat dan je kijkplezier niet door dit bericht bederven en sla het over!) Een indrukwekkende, overdonderende, alles omver blazende gigant van een film, met een centrale rol voor een personage dat in alles Batmans tegenvoeter en tegelijk zijn spiegel is: "You complete me!" Heath Ledger brengt een ongrijpbare Joker tot leven en glorieert in magnifieke scènes met Batman (tijdens zijn ondervraging in de gevangenis) en Harvey Dent (in het ziekenhuis): "Do I really look like a guy with a plan? Do you know what I am? I am a dog chasing cars – I wouldn't know what to do with one if I caught it! You know? I just do things.” Minstens even imponerend is Nolans gave om enerzijds fysiek spectaculaire en anderzijds emotioneel dramatische situaties op het scherm te toveren : de bankoverval, de Joker die bij de vergadering van bendeleiders binnenvalt, het spektakelstuk van de aanval op het transport van Harvey Dent, de gevangene die in de cel wordt opgeblazen, de “omgedraaide” keuze tussen het redden van Harvey of Rachel, het opblazen van het ziekenhuis, het morele dilemma op de veerboten, Harvey die Gordon een “Sophie’s choice” biedt, en de gevangenen die als clowns / schurken zijn verkleed. Vaak creëert de Joker daarbij een soort omgedraaide wereld : bij de bankoverval legt hij niet de gijzelaars maar zijn eigen bendeleden om, op het adres waar Rachel zich zou moeten bevinden is Harvey en omgekeerd, Batman wordt gedwongen om de man die zijn identiteit wil onthullen te beschermen, de passagiers op de veerboten moeten overwegen om andermans leven te nemen om dat van henzelf te redden zonder te weten of dat wel nodig is, de "Sophie's choice", en in het Prewitt-building zijn de gijzelaars als clowns/schurken verkleed en omgekeerd. Al die extreme situaties verweeft Nolan tot verschillende verhaalstrengen die als in een DNA-helix om elkaar heen draaien met een minimum aan saaie momenten en een maximum aan betrokkenheid van de kijker die nog versterkt wordt door de realistische settings en de "bestaanbare" personages. Ik kan niet uitdrukken hoezeer ik van deze film onder de indruk ben, en dan moet het nóg duisterder slotdeel van dit drieluik nog komen.


avatar van FlorisV

FlorisV

  • 1854 berichten
  • 795 stemmen

Prima film maar toch wel zwaar overgewaardeerd. Zo is Gotham City nog nooit zo fantasieloos in beeld gebracht: het is een doodgewone, inwisselbare en moderne grote stad. De batmobile ziet er uit als een militair voertuig en mist elk gevoel voor stijl.

Verder is de casting zoals in veel Nolan films gemakzuchtig (zoveel mogelijk bekende acteurs). Heath Ledger is niet zo'n openbaring als sommige fanboys beweren, hij doet het prima maar zat andere acteurs hadden het kunstje ook wel kunnen doen. Eckhart heeft wel een goed Two-Face gezicht en zijn make-up na het ongeluk is geweldig.

Met name de truck-achtervolging is enerverend in beeld gebracht. Voor de rest is de actie toch wat teleurstellend. En het verhaal...er zitten veel mind games in van de Joker maar het zijn te vaak schijn-dilemma's. Dent redden of Rachel...nou we doen gewoon allebei, de politie doet het ene en Batman het andere. De ene boot opblazen of de andere....nou we doen gewoon niets, opgelost.

Beter dan Batman uit 1989 maar zeker niet het nivo Batman Returns of Batman Begins. Te gewoontjes, te fantasieloos. Voor een standaard actie film niet onaardig maar zeker geen meesterwerk. Smaken verschillen, geef mij maar Watchmen.


avatar van John Barry

John Barry

  • 3410 berichten
  • 638 stemmen

Behoorlijke goede film. De show wordt vooral gestolen door Heath Ledger als de Joker. Waar Nicholson vooral irritant en niet dreigend over komt in de Batman film uit 1989, weet Ledger wel een charismatische schurk neer te zetten. Ik vind het ook mooi uitgewerkt hoe de Joker bijna de gehele film iedereen (inclusief Batman) steeds een stap voor is.

Een nadeel van de grote rol van Joker is dat andere personages niet helemaal de aandacht krijgen die ze verdienen. Harvey Dent vind ik een zeer interessant personage. De omzwaai Dent halverwege de film maakt valt ook wel te begrijpen, maar wordt in de film wel te vluchtig uitgewerkt. Ook vind ik dat we Dent te weinig als Two-Face in actie hebben gezien. Ook Batman /Bruce komen in deze film iets te weinig in actie. Een ander minpunt is dat de film zich zelf iets te serieus neemt en soms te moraliserend is.

De actie scenes in de film zijn redelijk goed. De begeleidende muziek van James Newton Howard en Hans Zimmer werkt redelijk in de film. Het thema voor de Joker is vreselijk om losstaand van de film te luisteren, maar ik moet zeggen dat het thema in de film wel werkt.

Het acteerwerk in de film is over de gehele linie erg sterk. Ledger acteert goed, maar ook o.a. Freeman, Oldman en Bale zetten ook een hele goede prestatie neer.

Al met al een iets mindere film dan Batman Begins, maar nog steeds een aanrader.

3,5*


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

The dark knight bevat al het goede wat Batman begint heeft, maar met het extra supplement van de betreurde Heath Ledger. Wat een fantastische rol zet hij neer als The Joker! Vermoedelijk één van de meest verderfelijke filmpersonages in de filmgeschiedenis. Creepy rol gewoonweg en zo briljant. Niets op aan te merken.
Eindelijk kan Batman zich meten met een nietsontziende schurk, een antipool op hetzelfde niveau. De idee om van Batman een antiheld te maken is ingenieus en doortrapt tegelijk. De rollen worden omgedraaid: Batman wordt verantwoordelijk geacht voor de gemaakte slachtoffers van de maffia/The Joker. Het is net datgene wat IS-terroristen trachten te bekomen: angst en het opzetten van mensen/politici tegenover elkaar. Geweld valt niet altijd met geweld te bestrijden, toch niet openlijk.

Ook de andere personages komen beter tot hun recht en krijgen meer format om hun ding te doen. Morgan Freeman blijft zijn innemende zelf. Oldman krijgt een belangrijkere rol en "zwakke schakel" Katie Holmes werd vervangen door Maggie Gyllenhaal. En ook Aaron Eckhart met de vertolking van Harvey Dent heeft een erg leuke boeiende rol in de film. Bale doet het wederom erg goed als Batman wiens imposante verschijning ik reeds beschreef in de eerste film. De trage zware rauwe stem alleen al maakt een verpletterende indruk. De actie blijft weergaloos en wordt beter in beeld gebracht dan de eerste film. Het enige wat me écht stoorde was de vrij onrealistische wraaktocht van Dent als Two Face. Hij deed het erg goed als gecrepeerde halfdode moet ik zeggen.

Zelfde quotatie als Batman begins, namelijk 4,0*, maar dit tweede deel neigt naar 4,5* terwijl de ook goede Batman begins net boven de 3,5* uitstijgt. Benieuwd wat TDKR brengt ...


avatar van IH88

IH88

  • 9734 berichten
  • 3186 stemmen

“All you care about is money. This city deserves a better class of criminal. And I'm gonna give it to them!”

Nog steeds de perfecte superheldenfilm. The Dark Knight is een briljant middendeel van Christopher Nolan's Batman trilogie, waarin Gotham City met al zijn kleurrijke en beschadigde inwoners weer op fantastische wijze tot leven komt. Met een nieuwe (oude) antagonist voor Batman, de maniakale, psychopathische en nihilistische the Joker, weergaloos geacteerd door Heath Ledger. Batman steekt daar schril bij af, maar daarom is het juist zo knap dat Bale zich staande weet te houden en niet helemaal wordt overschaduwd door Ledger.

De regie van Nolan is ijzersterk en het script zit ingenieus in elkaar. Van de onheilspellende sfeer, de actiescènes, de sterke dialogen, de sfeervolle score, de kleurrijke personages en de geweldige acteerprestaties… Alles klopt. Er zitten veel memorabele momenten in de film, maar de bankoverval, de inval van the Joker in het appartement van Bruce Wayne, de achtervolging van the Joker op Harvey Dent, en het hele gedeelte waarin the Joker in de cel zit moeten zeker genoemd worden. Complimenten ook voor onder andere Aaron Eckhart, Maggie Gyllenhaal, Michael Caine, Gary Oldman en Morgan Freeman die allemaal perfect in hun rol zitten. En de score van Hans Zimmer maakt het allemaal af. The Dark Knight is 152 minuten pure superhelden perfectie.


avatar van Black Math

Black Math

  • 5430 berichten
  • 1753 stemmen

Herzien. Waar ik de eerste kijkbeurt kort na het uitkomen van de film onder de indruk van Ledger was, viel dat nu wat tegen. Het is niet slecht, maar ik krijg het idee dat dit soort rollen relatief makkelijk te spelen zijn. De Joker is nou niet bepaald een erg diep karakter om het zo maar te zeggen. Niettemin een karakter dat de nodige `coolness' heeft en in combinatie met de tragische dood van Ledger zal dat de hype wat opgeblazen hebben.

Verder blijft het natuurlijk een beetje raar concept: een vent die zich als een vleermuis verkleedt en met een belachelijke lage stem praat, wat vervolgens serieus genomen moet worden. Probleem is dat de gebeurtenissen in de film allemaal weinig geloofwaardig zijn en dan werkt die serieuze toon juist tegen.

Batman kan niet vechten wat verhuld wordt door de vele explosies, verder een hoogdravend verhaaltje over het moreel van de stadsbevolking met een witte ridder in de vorm van Harvey Dent wiens reputatie uit alle macht beschermd moet worden om het moreel van de bevolking maar overeind te houden, met Batman die zich hiervoor opoffert. Ik weet het niet, het zal allemaal wel, maar ik vind het poeha om niets en zeker als je Dent als Two-Face ziet, met dat intacte oog in een verminkte gezichtshelft wordt voor mij weer benadrukt dat het niet serieus te nemen valt.

Verder dus de nodige explosies, verder niet echt opzienbarende actie. Muziek is net als bij de voorganger bij tijd en wijle erg irritant. Zimmer zal nooit een favoriete componist van me worden. De film duurt wat langer dan de voorganger, maar we hoeven tenminste niet door het hele introductie gedeelte, waardoor het wat makkelijker wegkijkt, maar wat niet genoeg is om tot een hoge waardering te komen. 1,5*.


avatar van Chefkes

Chefkes

  • 104 berichten
  • 78 stemmen

Als er 1 film is waarbij de term “overrated” van toepassing is, is het deze wel.

Misschien zijn sommigen door de franchise verblind, maar man, man, man, wat een bagger.

Verhaallijnen die ook gewoon weer vergeten worden, ongeloofwaardige gebeurtenissen, die achterlijke batman stem, brrrr. En het “geweldige acteerwerk” is mij ook ontgaan. Nee echt, totale bagger.


avatar van Bram0108

Bram0108

  • 165 berichten
  • 112 stemmen

Net iets minder als Batman Begins

Ik denk dat het misschien met mijn stemming te maken had, maar ik had heel veel moeite om in de film te komen. Begins was enorm meeslepend door de goede introductie. Bij deze ging het mij wat snel en had ik moeite om het te volgen.

Verder was het wel een goede film. De joker was een hele goede tegenstander, ook wel intimiderend. Alles ziet er gewoon netjes en verzorgd uit.

Ik denk dat ik over een jaar deze nog eens moet herzien.


avatar van Vidi well

Vidi well

  • 537 berichten
  • 700 stemmen

The Dark Knight heb ik ondertussen een keer of 4 gezien. Destijds in de bios, en vervolgens op dvd, en Netflix. En dan vallen je toch wel wat zaken op. Zo vind ik de film bijvoorbeeld te lang. Na de zoveelste actie van de Joker voelt het allemaal wat gerekt aan. In mijn beleving ontbreekt een heldere lijn, en dat komt door het toch wat gecompliceerde verhaal. Een moment van onoplettendheid en je zit alweer in de zoveelste vechtscene. Wat meer rust zou de aanwezige actie nog beter uit de verf laten komen.

De film wordt echter gered door een paar heel positieve punten. De thematiek is sterk, de dubieuze rol van Hervey Dent is een goede vondst. De allergrootste troef is natuurlijk de rol van de Joker. Zijn charisma houdt de film spannend, en keer op keer merk ik enthousiasme bij mezelf als hij weer op gestoorde wijze zijn entree maakt. Vooral zijn beweegredenen en zijn kijk op de mensheid maken van hem een geloofwaardige tegenstander.

Nog altijd een fijne film.

4*


avatar van platonie

platonie

  • 60 berichten
  • 245 stemmen

Wat blijft het toch een geweldige film, in mijn ogen de beste Batman film. Mede door Heath Ledger die terecht de oscar kreeg voor supporting rol. Een dikke 5


avatar van deventerate

deventerate

  • 125 berichten
  • 179 stemmen

Goeie film! Alleen is het bij deze film dat hij zo goed en geliefd is door de persiflage van de Joker door Heath Ledger. Dan helpt het zeker mee dat hij helaas overlijdt. Voor de rest is het een prima Christian Bale batmanfilm.


avatar van J. Clouseau

J. Clouseau

  • 976 berichten
  • 1075 stemmen

En er gaan weer heel veel auto's kapot en zo.

Ik snap het succes van deze film(s) maar niet. Enerzijds wil men hier een combinatie van The Godfather, Heat en The Silence of the Lambs creëren, maar dan wel met twee clowns in de hoofdrollen. Elke geut realisme die de film krijgt door de toevoeging van maffia- en terrorisme-elementen, verdwijnt onmiddellijk weer als onze vleermuisman voorbij komt zwieren met zijn kettingrokersstem en onze geschifte harlekijn nog eens mag komen giechelen. Er is acteren, en er is overacting. Heath Ledger maakt zich schuldig aan dat laatste. Christian Bale aan geen van beide.

Bovendien is het gewoonweg crimineel om rasacteurs als Gary Oldman en Morgan Freeman op te zadelen met routinerolletjes die weinig 'vlees' hebben, terwijl een veredelde soapacteur als Aaron Eckhart de helft van de tijd in beeld mag lopen overacten. Rond hem is wat stilletjes geworden na The Dark Knight, misschien heeft hij eindelijk ontdekt dat hij over andere talenten beschikt (bloemschikken, misschien, of biljarten) dan acteren. Geen enkel moment komt Dent geloofwaardig over (tot voorbij de helft dacht ik dat hij eigenlijk een dubbelrol speelde en stiekem met de Joker heulde, wat dan niet zo blijkt te zijn), waardoor je ook geen seconde met hem meeleeft.

Waar Batman Begins de kijker aan het eind nog benieuwd maakt naar het vervolg, laat The Dark Knight hem murw achter. Niet murw van emotie, maar van het doelloze geweld dat geen seconde stopt. Net zoals de Joker geen motief heeft, heeft deze film dat ook niet. Er zijn zoveel films die ik nog moet zien, dus laat ik The Dark Knight Rises netjes aan mij voorbijgaan.


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3930 berichten
  • 2936 stemmen

And I thought my jokes we're bad.

Waar te beginnen bij deze weergaloze film...die van het begin af aan al een meerwaarde blijkt met scenes waar the Joker in voor komt. De bankklus blinkt meteen al uit in grimmigheid, een vlotte montage en vooral veel humor waar het de Joker betreft. 'He's out wright...?' De film vervolgt zich met een beeld waar Batman toch behoorlijk de straten heeft schoon geveegd en het overgebleven tuig zich genoodzaakt voelt om Joker in de arm te nemen. Andermaal een grandioze scene...'tut tut tut...let's not blow this out of propertions.' Een strijd overigens die zich van kwaad tot verder ontwikkeld en zich in een dergelijke razende vaart met vele gebeurtenissen voltrekt dat het halverwege al naar adem happen is en een verbazing wekkende conclusie dat de film nog maar op de helft is. Overigens is het gedeelte waar Gordon zogenaamde sterft, de bekentenis en transport van Harvey, de insluiting, verhoor en ontsnapping van Joker wel het hoogtepunt van de film qua montage, spanning, stijl en tempo. 'Rack 'em up, rack 'em up.' Met Joker als beklijvend middelpunt. Niet te vergeten blinkt hij andermaal uit in het ziekenhuis. 'Hi!' Hi-la-risch!!!

Eerste even de missers. Katie Holmes was kennelijk niet te strikken voor deel 2 wat erg spijtig is, Gyllenhaal lijkt er enigszins op, en zal het enige passende alternatief geweest zijn, toch vind ik het spijtig en ben ik niet echt fan van Gyllenhaal. Dan het volgende punt van kritiek. Harvey Two Face is best wel een grote en bekende schurk, toch krijgt hij uiteindelijk erg weinig tijd en had ik het passender gevonden als hij overleeft had/ontsnapt was en in deel 3 nogmaals opduikt. Net zoals Scarcrow dat ook doet. Terug naar alle het goede. De film blinkt verder uit qua stijl door het visuele, de montage en de fijne soundtrack van Zimmer die op de juiste momenten de sfeer geweldig opzweept. Bale is andermaal overtuigend in zijn dubbel rol maar het is natuurlijk Heath Ledger die zonder twijfel alle aandacht naar zich toe trekt als de totaal doorgedraaide, zonderlinge en briljant gespeelde Joker. Er is niet veel verbeelding voor nodig om je voor te stellen hoe hij zich eerst een aantal weken afzonderde om zich in te leven in de rol. Zijn memorabele optreden is in iedere scenes, zelfs de camcorderfilmpje, van grote meerwaarde en de moeite waard om iedere scene tot twee keer, soms zelfs drie keer, te zien. Kostelijk is de mimiek, alle kleine gebaartjes, maar vooral ook alle bijgeluidjes. Iets waar Nolan hem helemaal zijn gang in liet gaan lijkt me.

The Dark Knight is wat mij betreft een bijzonder uitgebalanceert geheel qua spanning, spektakel, werkelijk waar boeiende acteerprestaties, en een hoogtepunt in de fantasy/comic wereld qua duistere stijl. Een ronduit geniale film die geen moment verslapt nog saai wordt en aantal briljantte en kostelijke scenes. TDK altijd weer een feest om te kijken...


avatar van Woland

Woland

  • 4802 berichten
  • 3820 stemmen

Best een aardige actiefilm uiteindelijk, hoor, maar ik snap de hosanna-verhalen niet echt, en dat is inclusief de 4.5* die ik jaaaren geleden uitdeelde. De absolute ster van de film is Heath Ledger, die behoorlijk intens en overtuigend de gestoorde crimineel The Joker neer zet. Met een A-cast als dit zal het niet verbazen dat het acteren over de gehele lijn wel naar behoren is. En ja, Christopher Nolan kan wel wat, inclusief een redelijk spannend geheel maken van wat uiteindelijk een niet zo boeiend verhaal is.

Want dat is het grootste probleem. The Dark Knight is een film over een rijke gast die verkleed als vleermuis de misdaad bestrijdt; over een gestoorde, terroristische clown die zowel geadverteerd wordt als de belichaming van chaos maar ook de meest ingenieuze en ongeloofwaardige plannen uit kan laten komen; over een misdadiger met een vogelverschrikkerhoofd; over een absurde aaneenschakeling van ongeloofwaardigheden en deus ex machina's. Dat is natuurlijk prima voer voor een superheldenfilm an sich, maar het werkt voor mij niet als je jezelf zoals The Dark Knight tegelijkertijd ongelooflijk serieus neemt en diepgaand over probeert te komen, en twee-en-half uur een cartoon met een moraliserend verhaal over goed en kwaad mengt. Dit wringde behoorlijk, en het hielp ook niet dat Batman zelf eerder lachwekkend dan als superheld overkwam, met z'n prekerige rokersstem en z'n cheesy motor.

Nu klinkt het misschien wel erg negatief, en dat is ook weer niet nodig - want als fraai uitziend actiespektakel kan dit er zeker mee door. En Heath Ledger scoort ook nog wel een puntje erbij. Maar toch niet het quasi-meesterwerk dat ik in m'n geheugen had.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Ik was 14 toen deze film uit kwam. Destijds was ik er helemaal lyrisch over. Inmiddels is de liefde wel wat bekoeld, maar ik vind het nog steeds een toffe actiefilm. Het superheldengenre is voor mij sowieso niet veel meer dan fijn vermaak, maar The Dark Knight weet voor mij precies de juiste snaar te raken tussen een 'doorsnee' (geloofwaardige) actiefilm en een (onrealistische) superheldenfilm.

Het moge inmiddels wel duidelijk zijn dat The Joker hier de hoofdrol speelt. En hoewel de film door de bank genomen van te veel toevalligheden aan elkaar hangt. En slordigheden, omdat er te veel zaken zijn die gewoon nergens op slaan binnen het universum van deze film. Bv. hij kan miljarden uitgeven aan allerlei foefjes en kogelwerende vesten, maar het pak wordt makkelijk doorboord door wat rottweilers? Ach ja, ik heb me (weer) vermaakt en al met al is dit nog steeds een genrebepalende film.

Hoewel het chronologische aspect ongetwijfeld een rol speelt is dit voor mij dé Batman en dé Gotham City.


avatar van Edgar Davids

Edgar Davids

  • 43 berichten
  • 76 stemmen

Ik denk dat ik deze toch zeker 30/40 keer gezien heb, vroeger wilde ik standaard deze kijken als ik een dvd mocht uitkiezen. Vroeger keek ik vooral voor de actie en de spanning, ook toen vond ik de Joker al een intrigerend personage. Ook het ontstaan van Two-Face vond ik altijd vet om te zien. Naarmate ik ouder werd begon ik steeds meer te waarderen wat voor absurd sterk acteerwerk Ledger in deze film neerzet. En inmiddels ben ik op het punt gekomen dat deze film bij mij vooral nog eens het kijken waard is door de nostalgie en door Ledger.

Ledger is een vitaal onderdeel van de film en grotendeels de dragende kracht, maar de rest van de cast mag zeker niet tekort gedaan worden. Christian Bale zet een degelijke, duistere en intrigerende Batman neer en heeft hiermee toch de standaard gezet voor de toekomstige versies. De karakters van Morgan Freeman en Michael Caine (Lucius Fox & butler Alfred) zijn voornamelijk met dialoog aanwezig en beide acteurs zijn hier uitermate geschikt voor. Gary Oldman, Maggie Gyllenhaal en Aaron Eckhart zijn als James Gordon, Rachel en Harvey Dent ook uitstekend gecast en zetten prima acteerprestaties neer. Voornamelijk Gyllenhaal en Eckhart weten hun personage echt eigen te maken. Dit alles wordt echter overschaduwd door Heath Ledger, die hier toch wel zijn beste rol uit zijn helaas veel te korte carrière neerzet. Een terechte Oscar.

Naarmate je de film vaker gezien hebt vallen de schoonheidsfoutjes meer op. Er zitten toch echt wel een paar slordigheidjes in die de oplettende kijker mogelijk zullen opvallen. Hierbij gaat het niet om onrealistische dingen (als je je daaraan stoort moet je geen superhelden film gaan kijken) maar om echte slordigheden die er bij de montage niet uit gehaald zijn. Mij persoonlijk zit dit niet in de weg maar naarmate ik de film steeds vaker gezien heb stoort dit mij wel meer, de herkijkbaarheid zal voor de meeste mensen dus niet zo hoog zijn als voor mij. De meeste mensen zullen de film na 5 keer echt wel gezien hebben en niet meer de moeite waard vinden. Ook vind ik sommige actiescènes wat gedateerd ogen, bij mijn laatste keer kijken viel het einde van de openingsscène mij hierbij op. De bus die op de laatste gemaskerde overvaller inrijd door de deuren van de bank heen, dit shot ziet er echt niet uit. Mogelijk komt dit ook door de leeftijd van de film.

Toch wel 1 van mijn favoriete films ooit en de film die mij enthousiast maakte voor het superhelden genre. Omdat ik de film door hem zo vaak te kijken misschien wel voor mezelf wat verpest heb, vind ik de film toch zeker 4,5 sterren waard. Waarbij dat laatste halve puntje vooral komt uit de goede herinneringen die ik aan deze film heb.


avatar van david bohm

david bohm

  • 3075 berichten
  • 3442 stemmen

Sterke film met een aantal memorabele scènes en het acteerwerk van de heer Ledger springt er wel echt bovenuit. De cast is sowieso sterk maar toch heb ik me wel wat verbaasd over de houterige dialogen vooral tussen de personages Bruce Wayne en Harvey. De heer Wayne komt sowieso arrogant en vervelend over, iets wat ik bij een eerdere kijkbeurt niet zo opmerkte.

Het begin van de film vind ik super, je zit meteen middenin de actie en ook het einde is top. Al met al een goede film maar zeker in het licht van Joker wel erg goed beoordeeld met een negen op IMDB.


avatar van martijn011

martijn011

  • 2034 berichten
  • 1309 stemmen

Het is altijd een feestje om deze film te herzien. Dit is mijn favoriete deel uit de gehele trilogie, al moet gezegd worden dat ik 'TDKR' nog moet herzien binnenkort.

Uiteraard is deze film zo populair dankzij de uitmuntende prestatie van Heath Ledger als 'the Joker'. Die heeft zichzelf als doel gesteld om zoveel mogelijk chaos te zaaien in Gotham en daarmee Batman's aandacht te trekken en hem uit te dagen. Dat werkt fantastisch, mede doordat de randzaken en bijrollen ook fantastisch zijn.

Ook al is deze film alweer dertien jaar oud, het ziet er nog steeds geweldig uit.

Deze film is meer dan een simpele actieblockbuster of superheldenfilm. Nolan neemt ook ruimschoots de tijd om karakters te ontwikkelen, zoals bijvoorbeeld 'Two-Face' in een prima rol van Aaron Eckhardt. Ook Batman, in wederom een prima prestatie van Bale, heeft zo z'n eigen worstelingen en morele problemen.

Toch is het uiteindelijk de geweldige actie gecombineerd met de tweestrijd tussen de Joker en Batman die deze film zo goed maakt. Zoals al eerder gezegd verveelt deze film echt geen minuut en blijft deze ook na de zoveelste kijkbeurt helemaal overeind.

4.5* stonden en blijven staan.


avatar van filmfan0511

filmfan0511

  • 1094 berichten
  • 1124 stemmen

M'n meest recente herziening van The Dark Knight heeft de film geen goed gedaan. Enfin, het is nog steeds een meer dan prima film natuurlijk, maar ik verlaag toch van 5* naar 4*. Ik zie er niet meer die briljante topper in zoals vroeger. Er wordt zeker in het eerste uur teveel aandacht gegeven aan het saaie subplot van de maffia, de transformatie van Harvey Dent gaat veel te snel en was misschien beter opgespaard tot de derde film, Batman/Wayne speelt een veredelde bijrol in z'n eigen film, de actiescènes zijn wat donker en klinisch, etc. Ik had een herziening van één van m'n favoriete films ooit verwacht, en opeens zag ik een film waar in feite vrij veel storends op valt aan te merken.

Negatief ben ik echter nog steeds niet, en zal ik ook nooit zijn. Zal altijd wel een prima film blijven voor mij, want veel dingen steken gewoon top in elkaar, en Heath Ledger als de Joker is en blijft gewoon 100% briljant. Elke scène met hem is een feest. Een betere Joker gaan we lang niet meer zien, laat staan ooit. Het valt met een kritische blik des te meer op hoe verantwoordelijk Ledger/the Joker is voor de iconische status van de film, want als pure Batman film begin ik toch te denken dat er betere zijn gemaakt.


avatar van MOVIEMAZZTER

MOVIEMAZZTER

  • 565 berichten
  • 562 stemmen

Deze film natuurlijk al eerder gezien, maar ook bij nieuwe kijkbeurt kan ik niet anders concluderen dat 1 van de allerbeste films in zijn soort is. Petje af voor de acteurs en in het bijzonder The Joker.


avatar van Ste*

Ste*

  • 2073 berichten
  • 1388 stemmen

Tien jaar geleden was ik absoluut niet te spreken over deze film. Ik had ook Batman Begins niet gezien en had dus niet echt een frame of reference, maar ging er ook vrij negatief in met weinig ervaring met het genre.

Dit keer kon ik het een stuk beter op waarde schatten, maar waar ik wel nog steeds achter sta is dat alles onnodig complex wordt gemaakt. Nolan kan nooit eens een normale scène waarin mensen normaal met elkaar praten laten plaatsvinden. En de pacing is, zeker het eerste half uur of uur vreselijk gehaast, zodat je amper de tijd krijgt om te verwerken wat ze nu eigenlijk met elkaar bespreken of wat de gevolgen zijn van bepaalde acties. Er zit geen ademruimte in, geen lucht. Je zou kunnen zeggen dat dat bijdraagt aan het gevoel van urgentie en de hectiek in Gotham, maar ik vind het persoonlijk niet fijn om een film te kijken met het gevoel dat je constant achter de feiten aanloopt. Daarnaast zorgt het ervoor dat je niet de kans krijgt om ook maar enig gevoel ergens bij te hebben (bijvoorbeeld de dood van Rachel), maar alleen maar bezig bent met kijken. Maar goed, een gebrek aan gevoel is waar wat mij betreft elke Nolanfilm mee te kampen heeft. Hij kan heel goed het hoofd aanspreken, maar niet het hart.

Jammer, want goed is het meeste verder wel. Het geweld, de setpieces, de actie, er zitten een paar heel sterk bedachte scènes in, en natuurlijk (wat ik toen ook al vond) The Joker. Nog steeds tilt Heath Ledger deze film eigenhandig naar een hoger plan (of überhaupt een entertaining geheel) met een van de beste vertolkingen die ik ooit heb gezien in een film. Batman zelf vond ik overigens maar een bijrol spelen in een film die The Dark Knight heet.

Ik ben positiever dan de eerste keer kijken, maar nog steeds te weinig voor een écht heel hoge beoordeling.

3,75*


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11421 berichten
  • 6719 stemmen

Een herziening van Nolan. Het was vroeger mijn favoriete regisseur, maar ondertussen is dat niet meer zo. Ik heb goede, maar weinig herinneringen aan deze The Dark Knight in ieder geval. Een film die duidelijk volledig wordt gedragen door Ledger. Wat een bijzonder figuur speelt die man, en wat een zonde dat hij er zelf niet lang van kon genieten. Bale heb ik nooit zo'n geweldige Batman gevonden, maar dat vind ik van vrijwel niemand. Dat zware stemmetje is dusdanig sullig dat ik het in zo'n serieuze en grimmige wereld als deze amper serieus kan nemen. Nolan brengt diezelfde wereld overigens wel erg mooi tot leven. Spannende film die echt heerlijk is eenmaal de Joker in beeld komt en aardig is als het verhaal zelf centraal staat. Er hangt een knap sinister sfeertje en de volwassen aanpak kon ik ook waarderen, maar wanneer het echt op actie aankomt is Nolan gewoon niet de juiste man. Erg houterig in beeld gebracht, maar dat maakt voor de algemene film niet uit, want die is meer dan aardig. De 152 minuten waren tamelijk snel om.


avatar van Tommy De Vito

Tommy De Vito

  • 592 berichten
  • 1411 stemmen

Top film. Ja, dit is gewoon een en al kwaliteit deze zinderende actie-misdaad film. Hoe Nolan dit verhaal weet te vertellen is gewoon van een belachelijk hoog niveau. Haast elke scene is uitgekiemd en wordt boeiend gebracht. Ook nog eens in razend hoog tempo. Dan hebben we het nog niet eens over de wervelende actiescenes die werkelijk van je scherm spatten. Net zoals de scenes met de Batpod. Die zijn en blijven gruwelijk. Je hebt totaal niet het gevoel dat je naar een film kijkt die al 16 jaar oud is. Visueel is de film prachtig. De nachtscenes zien er oogverblindend mooi uit en dan heb ik de film gisteravond op blu ray gezien en nog niet eens op 4K....

Nolan is ook één van de weinige regisseurs waarbij ik zo in een verhaal wordt meegezogen, dat ik geen tijd heb voor een pauze. Batman Begins heb ik enkele weken geleden in één ruk uitgekeken. Binnen 5 minuten zit je al in een actiescene. Introducties zijn nihil met de hoofdpersonages (heb ik het specifiek over Nolan's Batman-films).

Dit is een pure masterclass wat Nolan ons hier laat zien. Last but not least, de huiveringwekkende rol van Heath Ledger spreekt natuurlijk boekdelen. Dit alle tezamen maken van TDK één van de beste actie-misdaad films ooit.


avatar van AngelicV

AngelicV

  • 931 berichten
  • 1120 stemmen

Gedegen actiefilm met een plot over de ethische waarden van de mens die worden uitgedaagd door een perfect spelende joker. Het in en in slechte en het kantelpunt wat een mens in zich heeft om dit te weerstaan wordt goed vormgegeven in het filmisch decor van Nolan. Jammer dat Batman een over the top Clint Eastwood stem heeft. MIchael Caine altijd prettig als old school acteur.


avatar van teigertje

teigertje

  • 2957 berichten
  • 2079 stemmen

Over deze meesterlijke en Iconische film.

Nu op 4k gezien te hebben.

En waar al veel over geschreven is.

Na deze weer gezien te hebben, blijft deze film, een meesterlijke film op alle fronten.

Op 4K met zulke, hoogwaardige beeld kwaliteit.

Is deze film op alle fronten, zo ijzer en ijzer sterk.

Van de cast tot visueel tot de muziek.

Waar geen enkele zichtbare Cgi of in montage in te zien is, dat is echt een kunstwerk en onderscheid de echte kwaliteit.

Deze film, is en blijft van de hoogste kwaliteit.

En met meesterlijke rollen, van Christian Bale als Batman The Dark Knight en natuurlijk de helaas zo jong heengegaan Heath Ledger als The Joker zo overdonderend goed gespeeld.

En natuurlijk Michael Caine als Alfred en Gary Oldman Commissaris Gordon die ook zo sterk spelen.

Deze film heeft een compleet grandioze cast.

En blijft zo ontzettend spectaculaire film.

Weer van genoten.