• 15.851 nieuwsartikelen
  • 178.540 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.282 acteurs
  • 199.154 gebruikers
  • 9.381.214 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Dark Knight (2008)

Actie / Misdaad | 152 minuten
4,13 8.625 stemmen

Genre: Actie / Misdaad

Speelduur: 152 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Christopher Nolan

Met onder meer: Christian Bale, Michael Caine en Heath Ledger

IMDb beoordeling: 9,1 (3.130.973)

Gesproken taal: Engels en Mandarijn

Releasedatum: 24 juli 2008

Plot The Dark Knight

"Welcome to a world without rules."

Bruce Wayne, alias Batman (Christian Bale), en Lt. James Gordon (Gary Oldman) bundelen hun krachten met de nieuw aangewezen Officier van Justitie Harvey Dent (Aaron Eckhart). Samen proberen zij de chaos tegen te gaan die Gotham momenteel teistert, veroorzaakt door niemand minder dan Batmans ergste vijand, The Joker (Heath Ledger): een meedogenloze moordenaar met een vreemd soort humor en een talent voor het verstoren van de algemene orde.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Tharoy

Tharoy

  • 313 berichten
  • 511 stemmen

Een erg goede film. Het wist mijn verwachtingen in te lossen. De rollen van Bale, Oldman en vooral Ledger waren fenomenaal. De Joker was dan niet echt eng, maar hel, je ziet dat Ledger er ongelofelijk veel tijd heeft ingestoken.. Onvergetelijke quotes van de Joker. Let's put a smile on that face...

Nolan heeft in mijn ogen een echte superheldenfilm gecreëerd, zoals een superheldenfilm zou moeten zijn; donker en sfeervol, met geweldige acteerprestaties en dito special effects. Nolan heeft werkelijk alles uit zijn enorme budget gehaald. En dat lijkt tegenwoordig bijna onmogelijk.


avatar van something_else

something_else

  • 62 berichten
  • 0 stemmen

MissRose schreef:

(quote)

Ik ben het geheel met Zavo eens, de film is niet meer of minder dan een "verstand-op-nul-actiefilm".

De dialogen zijn slecht, onnatuurlijk uitgevoerd en dienen er alleen voor het publiek in te lichten over zaken die niet (direct) in beeld komen.

Het zo genaamde morele vraagstuk is afgezaagd en niet vergenoeg uitgediept. Als ze hier dieper op in hadden willen gaan had er wel wat meer film tijd aan besteed kunnen worden in plaats van de tien minuten die het werkelijk krijgt (de twee boten die elkaar moeten opblazen en het gesprek op het dak tussen Batman en Joker op het dak).

Het enige lichtpuntje in de hele film is de Joker (Heath Ledger), hij is het enige karakter wat zich enigszins ontwikkeld en is uitgediept, wat mooi afsteekt tegen Batman en Bruce Wayne die natuurlijk nogal platte karakters zijn.

Het inroepen van Morgan Freeman en Micheal Cane hebben de film niet kunnen redden.

Ik vind het dan ook onbegrijpelijk dat deze film is uitgeroepen tot film 2008!

Helemaal mee eens ...


avatar van Jasper69

Jasper69

  • 36 berichten
  • 1356 stemmen

Gaat Eddie Murphy nou wel The Riddler spelen of Johnny Depp of geen van beide ??


avatar van Iron Maiden

Iron Maiden

  • 2651 berichten
  • 7065 stemmen

hopelijk geen Eddie, respect voor de man maar acteren kan hij niet (goed).


avatar van W.M.J.M

W.M.J.M

  • 4041 berichten
  • 2902 stemmen

Dat zijn maar geruchten, er is nog niet eens een script dus de casting zal nog wel even op zich wachten.


avatar van Jasper69

Jasper69

  • 36 berichten
  • 1356 stemmen

Nee ik hoop het ook nie, ik denk dat Johnny Depp het beter zou doen, maarja we wachten af .

"Let's put a smile on that face"


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

Kraay schreef:

creativiteitsloos

Het kost creativiteit om je publiek zo geboeid te houden, om uit te vogelen hoe je precies dit effect op je publiek kunt hebben. The Dark Knight is zeer knap en creatief in elkaar gezet, op eigenlijk ieder vlak (camerawerk, personages, plot, opbouw, etc.).


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Hij zegt dan toch ook dat de film 'niet geheel creativiteitsloos' is?

Dit is gewoon een beetje de discussie op een slinkse wijze naar je hand proberen te zetten terwijl er in het echt juist het tegenovergestelde wordt beweerd.

Jammer dat je over moet gaan tot dit soort trucjes om users te overtuigen van zijn/haar ongelijk.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

@ Serpico

De manier waarop jij Kraay quoot is ronduit schandalig.

Dan moet je zijn volledige bericht quoten. Want Kraay is denk ik de allerlaatste die een regisseur ervan beschuldigt om creativiteitsloos te zijn.


avatar van lykathea

lykathea

  • 1872 berichten
  • 684 stemmen

Mee eens, Kraay was degene die dat juist het meest stellig verdedigde.

Maar nu niet allemaal zo over Serpico heen vallen, hij kan toch ook gewoon iets willen beweren over het woord zelf, en per ongeluk de verkeerde gequote hebben...


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Ik ga er dan ook vanuit dat het een misverstand zou zijn. Serpico zal zeker niet de bedoeling hebben om Kraay in een slecht daglicht te zetten.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

idd, Kraay was juist de enigste die zei dat elke film creatief was...


avatar van Iron Maiden

Iron Maiden

  • 2651 berichten
  • 7065 stemmen

wat natuurlijk niet waar is


avatar van FilipSTG

FilipSTG

  • 229 berichten
  • 34 stemmen

Iron Maiden schreef:

wat natuurlijk niet waar is

Verre van


avatar van lild

lild

  • 1 berichten
  • 2 stemmen

Zeker een vette film, de Joker speelt het echt waanzinnig goed

5*


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

Eh nee, ik wilde niet Kraay afzeiken, slechts even vertellen waarom The Dark Knight in ieder geval niet creativiteitsloos is. Sorry voor het ongelukkige quoten! De discussie was alweer onderbroken door andere berichten, daarom haalde ik hem zo weer even aan. Niet specifiek op Kraay gericht.


avatar van Kraay

Kraay

  • 6190 berichten
  • 1474 stemmen

3,0* geef ik niet zomaar hoor, fijne film. Het gebruik van het woord creativiteitsloos ben ik fel tegen, ik schrok wel even toen dit met mij geassocieerd werd


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

Haha, sorry. Ik schrok ervan dat dat woord bij deze film ter discussie kwam, vandaar


avatar van FilmFreakDimi

FilmFreakDimi

  • 135 berichten
  • 512 stemmen

pfoe wel een langdradige film zeg


avatar van Juliano

Juliano

  • 6 berichten
  • 78 stemmen

something_else

Jij geeft Wanted een 4 en The dark Knight een 0,5 hmm ik begrijp jou niet.

Is Wanted geen verstand-op-nul-actiefilm dan.

En ben ook niet onder de indruk van je eigen top 10.

The Dark Knight is de film van 2008


avatar van peukie

peukie

  • 8 berichten
  • 21 stemmen

Vond het een zeer vermakelijke film.

En die Heath Ledger(veel tevroeg overleden) zet echt een geweldige joker neer,had naar mijn mening niet beter gekunt.

4 sterren voor deze film


avatar van Timotei

Timotei

  • 99 berichten
  • 1116 stemmen

something_else schreef:

(quote)

Helemaal mee eens ...

Ja dat krijg je als je geen verstand hebt van films, dan ga je onzin uitkramen.


avatar van something_else

something_else

  • 62 berichten
  • 0 stemmen

Of ik verstand van films heb laat ik in het midden, maar iedereen is toch vrij om onzin te kraaien??? Net zoals jullie vrij zijn om The Dark Knight een goede film te vinden En wat betreft mijn persoonlijke top tien, dat is mijn individuele smaak en dat is jouw probleem als je er niet van onder de indruk bent...

The Dark Knight, is betreft mij, de meest over gewaardeerde film van 2008 en dat door een goede mediahype...


avatar van JC.

JC.

  • 49 berichten
  • 921 stemmen

something_else schreef:

Of ik verstand van films heb laat ik in het midden, maar iedereen is toch vrij om onzin te kraaien??? Net zoals jullie vrij zijn om The Dark Knight een goede film te vinden En wat betreft mijn persoonlijke top tien, dat is mijn individuele smaak en dat is jouw probleem als je er niet van onder de indruk bent...

The Dark Knight, is betreft mij, de meest over gewaardeerde film van 2008 en dat door een goede mediahype...

Overgewaardeerd door een mediahype of niet, hoe je deze film met goed verstand kunt beoordelen om vervolgens op een 0,5* uit te komen is mij een raadsel.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Schandalig dat iemand die deze film niet kan waarderen ervan beschuldigd wordt geen filmkennis te hebben.

Respect voor iedereen die de moed heeft om voor zijn eigen mening uit te komen, ook al gaat dat tegen de opinie van de massa in.


avatar van megaman

megaman

  • 1484 berichten
  • 229 stemmen

MissRose schreef:

Ik ben het geheel met Zavo eens, de film is niet meer of minder dan een "verstand-op-nul-actiefilm". De dialogen zijn slecht, onnatuurlijk uitgevoerd en dienen er alleen voor het publiek in te lichten over zaken die niet (direct) in beeld komen.

Het zo genaamde morele vraagstuk is afgezaagd en niet vergenoeg uitgediept. Als ze hier dieper op in hadden willen gaan had er wel wat meer film tijd aan besteed kunnen worden in plaats van de tien minuten die het werkelijk krijgt (de twee boten die elkaar moeten opblazen en het gesprek op het dak tussen Batman en Joker op het dak).

toen ik Dark Knight aan 't kijken was had ik zelf niet direct zoiets van: 'tjonge jonge, wat zijn de dialogen toch slecht'. En zeker niet vergeleken met Batman Forever en Batman & Robin. Maar dat is puur mijn mening natuurlijk.


avatar van megaman

megaman

  • 1484 berichten
  • 229 stemmen

Nomak schreef:

Shyamalan is ook een slecht voorbeeld. Hij is een God in vergelijking met Nolan.

Die kun je toch niet vergelijken met elkaar . Ik vind John Carpenter, Stanley Cubrick en Kiyoshi Kurasawa enorm goeie regisseurs maar dat zelfde vind ik van Peter Jackson, George Lucas en Steven Spielberg. Het is gewoon een totaal ander contrast. Ik kan zelf net zoveel genieten van George Romero's werken (Living Dead trilogie) als alle 23 James Bond films die geregisseerd zijn door verschillende mensen. Net als dat ik een vermakelijke avond kan hebben met Christopher Nolan's Batman en tegelijkertijd ook wat heb met Tim Burton's stijl. En wat betreft Shyamalan: Ook zijn films zijn weer bijzonder. Tussen Sixth Sence en Signs kan ik niet kiezen denk ik maar ook The Village vond ik zeker de moeite waard. The Happening is ook weer zo'n bijzondere film en binnekort haal ik de DVD in huis .


avatar van megaman

megaman

  • 1484 berichten
  • 229 stemmen

lykathea schreef:

Een remake of zoals het hier eerder "reboot" werd genoemd, daar kan je iemand zijn talent toch niet aan herkennen. Bijvoorbeeld M. Night Shyamalan vind ik dan heel wat creatiever en talentvoller. Hij wist me steeds weer te verrassen. Zo zijn er natuurlijk nog veel meer regisseurs, ik noem er gewoon 1 om mijn standpunt duidelijk te maken.

In dat opzicht ben ik het wel met je eens. Shyamalan en naar mijn mening ook de Japanse regisseur Kiyoshi Kurasawa (bekend van o.a. Cure en Pulse) zijn zo'n beetje wat Stanley Kubrick en John Cerpenter vroeger waren. Films die na afloop in je hoofd blijven spoken (zie ook het Koreaanse meesterwerk A Tale of Two Sisters) en meer doen dan de zoveelste horror film of thriller. Daar komt nog eens bij dat het hele 'reboot' gebeuren een beetje een trend is in de film wereld. We zagen het bij James Bond, The Texas Chainsaw Massacre, Superman, Terminator, Batman en straks Star Trek.

Het opnieuw uitvinden van het wiel. In de meeste gevallen vind ik het jammer aangezien er soms teveel wordt veranderd en bepaalde (lees: herkenbare) elementen zodoende worden weggemoffelt of aangepast dat de Die-Hard fanaat er geen heil meer in ziet. Ik snap dat een reboot nuttig kan zijn om de serie fris en jong te houden maar waarom er namen veranderd moeten worden (gestoorde familie in Texas Chainsaw Massacre heten de Hewitts in de reboot in plaats van de Sawyers) of met opzet een belangrijk icoon wordt weg gelaten zoals Schwartzenegger (Arnold bood zelf aan om een cameo te maken in Salvation).

De reboot van Bond begon goed maar bij het tweede deel had ik toch wel een wat meer Bond-feeling verwacht. Zo ook de de reboot van Batman waarbij ik Dark Knight weer uitzonderlijk goed vond maar Batman Begins een stuk minder vanwege het missen van de typische Batman sfeer en kleurrijke schurk. Al is deze film naar mijn mening toch wel een heel stuk beter dan Batman Forever en Batman & Ronin. Dark Knight vind ik tot nu toe de beste omdat de film alles heeft wat een Batman film nodig heeft en tegelijkertijd zo groots overkomt. En stiekem vind ik Tim Burton toch wat creatiever als ik allen al kijk naar Batman Returns.


avatar van lykathea

lykathea

  • 1872 berichten
  • 684 stemmen

Beetje zinloos om een gestopte discussie weer aan te wakkeren, vooral met dit soort quote werk.


avatar van Morpheus73

Morpheus73

  • 24 berichten
  • 802 stemmen

Een verrassend goed en rauw verhaal en plot schuilt in deze film en ik heb er met veel genoegen naar gekeken. Deze Batman is totaal niet te vergelijken met de eerste twee films van Tim Burtion maar ik vind deze niet slechter, integendeel. De rol van de Joker is fenomenaal uitgevoerd door Heath Ledger, helaas dat dit geen vervolg kan krijgen. Ben benieuwd hoe good old Eddie Murphy het als de Riddler zal gaan doen (y)