The Dark Knight (2008)

Hahah die score op imdb blijft toch extreem

Voor mij is het gewoon een hele goeie film, hoe laag of hoog hij ook in lijstjes staat.

Eindelijk heb ik ook 'de film van 2008' gezien.

Ik twijfelde een beetje toen ik gisteren in de Free Record Shop stond. Ik had van heel veel mensen gehoord dat The Dark Knight een super film is en sommige zeiden ook dat het de beste film van dit jaar was. Maar aan de andere kant viel Batman Begins me best tegen, en die kreeg ook erg goede kritieken. Uiteindelijk heb ik dan toch de steelcase edition ervan meegenomen. En ik heb er geen spijt van.

The Dark Knight is een goede en erg gelikte film. Veel beter in stijl, verhaal en spanning dan Batman Begins. De film begint er goed met de bankoverval. Mooi in beeld gebracht en het ideetje van The Joker om alle rovers elkaar te laten vermoorden vond ik ook sterk. Vlak daarna zien we een stukje in de rechtbank dat ik erg slap vond, maar wel veel duidelijk maakte over de maffia die de rest van de film belangrijk is. Daarna is het gewoon een superspannende en mooie film. De actie is niet flitsend en snelgemonteerd maar er wordt juist gebruik gemaakt van langere shots. Dit heeft een mooi effect, want zo lijkt het echter, realistischer. Bijvoorbeeld het stuk met de auto achtervolging is erg mooi geschoten en door de wat langere shots is het zeer echt. En klap op de vuurpijl is de vrachtwagen die over de kop vliegt, super! En Nolan weet de spanning heel goed op te bouwen in deze film. Vooral de scène met de ferry's is zenuwslopend, gebeurt het wel of gebeurt het niet?? De nadelen zijn dat de film héél soms net iets te dramatisch wordt en het personage Harvey Dent vond ik weinig interessant. Aaron Eckhart doet vertolkt hem goed maar ik vond dat hij zich wel erg makkelijk liet overhalen door The Joker.

Maar hetgene wat de film echt maakt is The Joker. Meesterlijke rol van Heath Ledger. De bewegingen, zijn tic (met zijn tong) die elke keer terugkomt, zijn manier van praten, allemaal super. Een prachtrol die niemand anders zo goed had kunnen doen als hem. Je ziet ook gewoon aan hem dat hij zich helemaal inleeft in het personage en zich van binnenuit laat leiden. Hij speelt niet The Joker maar hij ís The Joker. Onvergetelijke rol, en die make-up is als een kers op de taart. De rest van de cast is ook goed, Michael Caine als vanouds en Christian Bale is beter dan in Batman Begins (alleen zonde van die bromstem als Batman, moest dat nou?).

Een zinderend spannende film die Heath Ledger de rol van zijn leven opleverde. Oscar (nominatie op zijn minst) zou op zijn plaats zijn. 4*

Geen topper vond ik maar wel leuk. Voor de rest supermooie cast.

Meestal niet onder de indruk van dit genre maar nu toch 4,5 ster!

Top uitgevoerd en voor de verandering geen 2 dimensionale karakters en verhaal lijn

Kort maar krachtig:

Een klassieker in z'n genre!!!

Niet in de laatste plaats om de briljante Joker-vertolking van de helaas te jong overleden Heath Ledger.

Als dat geen oscar wordt, weet ik het niet meer...

Briljante film, die terecht een plekje in de Top250 heeft!

5*

Wat zeg je me nu? De karakters konden vrijwel niet eenvoudiger en de verhaallijn is zo simpel als wat .

@ maerk, jij had het over die lange shots in de actiescènes. Ik heb de making-off gezien en daar vertelden ze dat de filmmakers gebruik maakten van zogenaamde 'Imax' camera's. Die camera's zijn blijkbaar de beste camera's die er zijn en de kwaliteit was zo goed dat ze de shots vaak langer lieten duren, omdat ze zo mooi gelukt waren.

Vanmorgen met het hele gezin gekeken. En we hebben er met z'n allen van genoten. Spannende aflevering uit de Batman-serie. Op z'n minst de een-na-beste. Voorlopig blijft Batman Returns (Tim Burton 1992) nog net de nummer 1.

Geweldige rol inderdaad van Heath Ledger als The Joker. Maakt alleen de hele serie als geheel niet meer helemaal kloppend, aangezien Jack Nicholson ook als een The Joker speelde in het eerste deel. Maar deze wint.

Medegezinsleden: 3 x 5* (waarvan tweemaal onder de adviesleeftijd van 16 jaar en ouder)

Ikke: (4*)

Ehh...de serie klopt wel hoor. Nolan is gewoon begonnen met een eigen reeks van Batman, waarvan Batman Begins de eerste deel was. De films van Burton, Schumacher zijn niet gebonden aan deze.

Geweldig!!!

Wat je wel niet kan bereiken met een goed verhaal, acteurs en karakters. Nolan tilt het verhaal naar epische proporties en elk karakter heeft daarin een rol. Ledger is geweldig als the Joker die heel Gotham door elkaar heen schudt en Dent erbij.

Elke weer weer moeten karakters door the Joker hun doeleinden en moraliteit bijstellen om te zoeken hoe ze deze terrorist kunnen stoppen.

Er zit geen saai moment in en de actie-scenes denderen maar door.

Een dik verdiende 5,0.

hij was goed maar die score is abnormaal.daarvoor was de batmanrol veels te zwak.in 2008 was het wel de beste film dat wel.

The Joker is het hoogtepunt van de film, de rest kon mij duidelijk minder boeien. De actie scenes waren goed, maar de Batman rol wordt toch wat simpel ingevuld. Ik zie het als een goede actiefilm, maar ik had er meer van verwacht.

Niet dat het veel uitmaakt, maar ik dacht dat Batman Begins een soort prequel was op de eerdere Batman-films.

Wat praat Bale irritant als tie zijn masker op heeft

Voor de rest een leuke actie film en niet meer dan dat. 3,5*

Persoonlijk vond ik die vorige beter (Batman Begins)

En niet alleen omdat Katie Holmes lekkerder is dan die Rachel die ze nou hadden

met de huidige score van 4,16 zou deze film in de top 250 uitkomen boven films

als Memento, Fight Club mm die vond ik toch wel iets origineler en genialer dan de 5e(?) Batman film, maar goed dat is uiteraard mijn persoonlijke mening.

Leuk filmpje maar ook niet meer dan dat. Veel actie en soms iets te bruusk in beeld gebracht.

Ideaal voor een zaterdagavond voor mensen van het genre.

Nolan en co menen het blijkbaar echt wel serieus met deze film. Die titel alleen al, het was blijkbaar de bedoeling om effe indruk te maken, best wel een flater om je film alsnog als een gay porno flick te laten klinken dus

Nu ja, heb hier best wel kunnen van genieten. Er gebeurde vrij veel, en sommige scenes oogden echt wel spectaculair. Popcornvermaak zoals het hoort in feite. Het verhaal was verder wel Ok, niet te nodeloos ingewikkeld zoals ik gevreesd had, en ook niet altijd even dom. Er zaten zelfs een aantal erg leuke vondsten in, zoals het spelletje met die boten, daar zou best wel een afzonderlijke film over gemaakt kunnen worden! Natuurlijk ook heel wat clichés, maar zoals gezegd, ik vond het allemaal wel meevallen.

Acteerwerk was verder niet zo bijzonder. Batman deed me regelmatig lachen, hij klonk als de "zanger" uit zo'n foute metalband, wtf De film schijnt echter te draaien rond The Joker, maar ook daar zat iets fout. Wat zag die Heath Ledger er mottig uit zeg. Te weinig slaap, of toch een vreemde ziekte opgelopen tijdens zijn avontuurtjes met Jake Gyllenhaal enkele jaren geleden? Je weet 't niet eh... Anyway, zo'n vies ventje neem ik echt niet serieus als genie, dan vond ik Nicholson toch een pak overtuigender als clowneske topschurk.

Eigenlijk is dit gewoon een typische Hollywoodblockbuster. Erg vermakelijk, maar veel origineels krijgen we niet voorgeschoteld. 3.5*

wtf zit ge daar nu allemaal te zeveren...

De titel de Dark Knight klinkt helemaal niet gay net

als Heath Ledger....

Omdat die in een film een homo acteert wil daarom toch ook helemaal niet zeggen dat die dat daarom ook werkelijk is.....

Integendeel zelfs, hij heeft daarna een relatie gehad met een actrice die ook in die film Brockeback Mountain meespeelde.

Ben je met m'n voeten aan het rammelen, of meen je dit nu echt? Ik was niet serieus voor alle duidelijkheid (behalve over de titel, die klinkt gewoon kansloos fout )...

In zijn genre gewoon top, iets meer diepgang dan normaal en het rauwe randje maakte het gewoon wat interessanter. Ik ben het wel met reacties eens dat de batman rol wel iets ondersneeuwt onder de Joker en de officier van justitie.

Beetje respect voor de doden he?

Hoogstaand niveau.

Ik heb deze film eerst gezien in de bios en heb genoten van elke scene, deze film heeft iets... en volgens mij is dat Heath Ledger, echt wat acteerde deze man goed.

Jammer dat de man dood is, hij had in meer films moeten meedoen.

Objectiviteit blijkt ver te zoeken in een wereld die staat gespannen met emoties. Een emotie als de dood brengt weinig nuances aan, laat staan meningen die tellen.

Heath Ledger speelt zeker een goede, grote rol. In mijn ogen doet hij echter wel onder voor Jack Nicholson. Mischien, als de heer Nicholson komt te overlijden, er plots meer met deze mening staan te trappelen.

The Joker is verder natuurlijk ook een rol die menig acteur kán spelen aangezien het een geschminkt karakter is. Iedereen vond Bassie toch ook geweldig of geweldig eng vroeger?

Verder een solide film die ik iedereen aan kan bevelen.

Sorry hoor, maar ik ga hem echt niet meer respecteren omdat hij dood is. Hij is dan misschien wel niet de slechtste acteur, maar ik vind hem altijd zo'n sufkop zonder enige flair (vandaar m'n opmerking dat hij wel ernstig ziek lijkt ). Zo'n personage verdiende gewoon een wat meer charismatisch acteur...

En kijk daar zit je fout. Veel mensen die geen enkel benul van het karakter en de achtergrond hebben zullen het inderdaad zo zien, Nolan en Ledger hadden gelukkig wel enig benul van het karakter. Men ging verder dan alleen de schmink en een paar flauwe grapjes en dook in het diepste van het karakter(Ledger heeft wekenlang alleen en afgezonderd in een hotel kamer de hoogst gewaardeerde comics over het personage gelezen en bestudeerd. En hij kwam bij de essentie van het karakter: Pure waanzin.

Want dat is de Joker, die heeft geen zielig verhaal waarom hij zo geworden is hij is nu eenmaal zo. Hij heeft geen motieven, nog goeie als slechte. De Joker is in en in kwaad en gestoord. En een karakter dat geen enkel motief of patroon of weet ik wat nog meer heeft is moelijker om te spelen dan word gedacht. Het is geen random villian waar je je helemaal uit kan leven met overacting(kuch Nicholson kuch) maar je moet doen alsof je overact terwijl je ondertussen gewoon alles speelt. Ledger deed dit op brilante wijze en ik wist dat hij dat ging doen op het moment dat ik hoorde dat hij de rol had.

The Joker lijkt mij bij uitstek een rol die door overacting júist prima neer gezet kan worden.

En dat hij comics, excuses: hóógst gewaardeerde comics, heeft gelezen doet hier in feite niks aan af. Hij had mischien meer naar Nicholson moeten kijken..

Nee, want Nicholson zet een flauwe grappenmaker neer met een beetje schmink op z'n gezicht. En gelukkig hebben Nolan en Ledger terecht ingezien dat dat niet de manier is op het karakter goed neer te zetten.

Maar ja stel je toch eens voor dat zo'n onbekend en overgewaardeerd acteurtje de kont van één van de grootste acteurs( ) kickt.

Nicholson is juist de overgewaarde acteur, hij flikt altijd het zelfde trucje(een paar keer eng lachen en flauwe grapjes maken) en iedereen staat klaar om 'm weer te prijzen. Jammergenoeg is Ledger overleden en is het dus makkelijk om te roepen dat hij overgewaardeerd word.

onbekend ? Het is één van de meest besproken acteurs de laatste jaren...