The Dark Knight (2008)

dat is marvel moet je van houden idd.

eens alleen jammer dat het afgeraffeld word.

Ik heb heel veel superheldenfilms gezien en kan wel oordelen welke ik goed en welke ik slecht in elkaar vind steken. Met alleen actie red je het niet meer met zon film. Zon film moet wat extra's bieden, zoals bij TDK.

Ik vond de afraffeling van het verhaal op zich wel meevallen trouwens bij TDK. Oke, het kon beter, maar op zich was het einde best logisch. Alleen zag je wel dat men rekende op een vervolg MET Ledger. Maar dat kan je de makers niet kwalijk nemen.

marvel zijn ook niet mijn favo's en kan me in je kritiek goed vinden hoewel iron man nog mee viel, en natuurlijk is het een afraffeling na zo een goede opbouw, gewoon zonde.

20 minuten te lang.

Onlangs nog een tweede keer gezien, elk shot dat geschoten is weet te boeien. Ben voornamelijk meer van de joker gaan houden dan van de batman. De actie was bruutjes.

De film kon me niet lang genoeg duren.

Scenes met the Joker vond ik het best, een hele overtuigende psycho! Echter vond ik het einde niks aan!

Why?

Vond het einde juist het beste.

Een zeer goed vervolg. Joker is gewoon geniaal. Had er veel van gehoord en verwacht maar ik moet zeggen dat die het allemaal waar maakt. Een goed verhaal, goede actie en een mooi verloop voor een derde deel.

Gary Oldman vormde voor mij het enige lichtpunt in deze film, samen met de verhaaltechnische uitwerking van de Joker-rol (de dreiging van het anarchisme om het anarchisme en niet om geld/macht oid).

Verder: Wat een zit en wat een misplaatst moralisme (vooral met die veerboten toestand) en het einde gaat verhalend volkomen ten onder in onzin en verwarring (de schermen van Freeman, de laatste locatie met The Joker). Had werkelijk op iets gehoopt, maar het leverde me vooral ergernis op. Het doldwaze draaiende camerawerk en de muziek waren mij er veel te veel aan. Vond het erg irritant.

Iets wat je bij een film als Irréversible zou kunnen zeggen, maar bij The Dark Knight Ik zou zowaar nog zin krijgen in de film.

Vooral in het begin van de film draait de camera elke keer in een cirkel als een carroussel rond twee pratende mensen heen (Freeman/Bale bijvoorbeeld - heel vaak). Echt om gek van te worden. Puur visuele krachtpatserij om de krachtpatserij ('kijk mij nou'-niveau). Het levert slechts irritatie op en heeft geen enkele toegevoegde waarde op de zeggingskracht van die betreffende scene.

Dat vond ik totaal niet storend, sterker nog, het had zelfs een toegevoegde waarde in mijn ogen.

Welke toegevoegde waarde was dat dan? Was de wereld om hun heen op dat moment belangrijk o.i.d.?

Tijdens de dialogen in het begin is mij dit niet opgevallen, wel tijdens de scène met The Joker op het feestje. Hierbij vond ik de techniek wel toegevoegde waarde hebben (want functioneel), het riep bij mij namelijk de associatie op van een dier dat rond zijn prooi cirkelt, en kwam zo bedreigender over.

Excact wat Ployd zegt. Het zorgt voor een vorm van dreiging en het is een vorm van uitvergroting van de omgeving. Zoiets vond ik erg goed werken in grote ruimtes. Je voelt je als kijker nietiger, en kleiner op zo'n moment. Daardoor komt ook het vervolg van de scene vaak indrukwekkender over.

waar mensen wel niet allemaal op letten tijdens een film, krijg er gewoon spontaan hoofdpijn van.

Ik ga mijn 2,5 ster later verdwijnen.......

Tadaaaaaaa!

haha... ga je gang... Sommige mensen volgen een opleiding die iets met filmwerk/psychogie te maken hebben. Die denken achteraf misschien vanuit een andere invalshoek. Wie zal het zeggen... Anyway, Sorry dat jij je zo stoorde aan die berichtjes hierboven. Ik zal je de volgende keer waarschuwen

Leuke film om naar te kijken, verveelt geen moment. Toch een paar kritieke puntjes:
1joker is een levensgevaarlijke psychopaat, waarom wordt hij met één agent in een verhoorsruimte geplaatst? , als hij dan ontsnapt oké, ik wil dan graag zien hoe.. dit was wel erg makkelijk\
2. Die aanslag op Gordon is in scene gezet, hoe krijgen ze dat in godsnaam voor elkaar? zo ja oké, dan wil ik graag zien hoe

Vond hem super, maar batman begins net ff beter, jammer dat heath nooit meer zo'n goede rol kan neer zetten als in deze film..

ik vond het echt een vermoeiende film.... het begint aardig maar de film blijft een beetje hangen wat resulteert in een sleur van zo'n 2,5 uur

echt een horrorfilm >>> 2 uur lang wachten, bijna smeken, om 'the end'

Mijn waardering is vooral gebaseerd op de prestatie van Ledger (en niet omdat die dood is). De rest van de film vond ik niet bijzonder. Batman vond ik ronduit verschrikkelijk. Bale moet zich schamen. De bijrol van Eric Roberts was wel aardig en ik kan niet ontkennen dat ik Maggie Gylenhaal (fonetisch) graag zie. Maar het scenario was om te janken en de film duurde gewoon te lang. Speelde Ledger hier niet in mee dan zou ik 2 punten van mijn beoordeling aftrekken

Klopt, ik kan inderdaad goed begrijpen dat je je hier aan stoorde. Had het zelf ook best eigenlijk, totaal onnodig en irritant. Toch heeft dit weinig invloed gehad op mijn score, net als de (te) zware stem van Batman.

Wat een gigantisch succes is deze film... Die nummer 1-positie in de IMDB Top 250 was de beste publiciteitsstunt die ze zich konden inbeelden.

The Joker rules

Hehe Best snaaks.