Funny Games (2007)

Oké, dan had ik de verkeerde indruk

Wat je zegt over die verwachtingen klopt ook wel voor een deel (al zijn die zelf door Haneke eerst opgewekt natuurlijk - dmv bijvoorbeeld de trailer). Ik blijf het alleen een zeer omslachtige, zelfdestructieve manier vinden om zo een punt duidelijk te willen maken.

Ik heb de remake van Psycho niet gezien, maar één van de belangrijkste verschillen lijkt me toch dat Anthony Perkins niet meedoet. Zonder hem kan het nooit dezelfde film worden.

Zeker – en hoewel zijn karakter losjes gebaseerd is op Ed Gein, doet hij me meer denken aan die andere beroemde seriemoordenaar: Ted Bundy. Charmant, welbespraakt maar o zo dodelijk. Geweldig!

Dát, en het verschil in kleurgebruik. Van het beetje sfeer dat in het origineel floreert is in de remake totaal geen sprake meer.

irritante film

Kan het onderwerp 'Psycho' niet bij de film Psycho besproken worden?

Ik vond dit een geslaagde remake,vond het wel soms storend dat het beeld soms iets te lang bleef staan op sommige momenten.

Al bij al het zien waard.

Ik blijk het origineel een paar jaar geleden een 2,5 gegeven te hebben, en eigenlijk sta ik daar nog wel achter. Als Haneke een punt probeert te maken door de kijkers een kutfilm voor te schotelen dan is dat hartstikke leuk, maar we moeten hier toch het resultaat beoordelen en niet wat voor leuk gebaar de regisseur maakt naar Hollywood of sensatiezoekers?

Dit blijft imho een film met goed acteerwerk, een paar indrukwekkende scenes, maar scriptkeuzes die de boel weer totaal verpesten.

Wat een saaie, trage en weinig interessante verzameling van veel te lang durende scenes.

1.0*

Zulke lage stemmen vind ik een beetje te veel van het slechte.

De film is welleswaar wat traag maar wel rauw.

Wat mij aan de film stoorde was dat er dingen in voor kwamen die niet kloppen. De film is ook zo gemaakt dat de irritatie snel optreed.

Waarom ik dat vind kan ik niet plaatsen omdat het dan spoiler is.

Funny games had zo veel beter kunnen zijn. Waarom sommige scenes nodeloos lang duren , is mij echt een raadsel.

De "afstandsbedieningsscene " verknoeide (voor mij toch ) helemaal de geloofwaardigheid van de film.

Jammer. **

Toch blij dat ik hem gezien heb.

Aangezien ik nog wat vragen en opmerkingen heb van Haneke heb ik maar even een spoiler topic aangemaakt.

iedereen heeft het hier maar over die afstandsbediening en dat dat zo slecht is enzo.. Ik heb de film zelf nog niet gezien maar als ik het verhaaltje lees en dan die afstandbediening erbij bedenk, klinkt dat eignelijk heel logisch. Als de regisseur een punt wil maken over de overvloed aan geweld op de televisie, dan lijkt het me wel mooi als een hoofdpersoon gewoon midden in de film (alsof het niets is) even een stukje terugspoelt omdat het einde hem niet aanstaat. Zo kan hij duidelijk maken dat films zo zijn geintegreerd in het dagelijks leven dat een echte gebeurtenis niet eens meer serieus wordt genomen..

Maar nogmaals he ik heb de film nog niet eens gezien dus misschien zit ik wel gewoon onzin te lullen. Ik weet trouwens niet of ik m wel wil zien als ik al die stukjes hier lees

Gemengde gevoelens over deze film.

Ik wilde weten wat er zou gebeuren en eigenlijk wist ik dat al. Toch hoop je op een ommekeer en dat die sadistische etterballen flink te grazen worden genomen. Dus het heeft wel effect. Maar wat is die film traag....

Wat een in en in triest slechte film zeg! Alleen om Naomi Watts de moeite genomen om deze film te kijken jammer jammer dat ze zich voor deze rol heeft geleend.

4* en dat alleen voor Naomi, 1* voor de filmmakers bah gauw vergeten

Gisteren bekeken in het filmhuis.

Wat een bar trieste film waar je mee wordt gezogen in een gruwelijke machteloos sadistisch spelletje. Het feit wat op het einde wordt uitgelegd dat alles in deze film fictie kan zijn is een beetje triest. Je hebt tenslotte al anderhalf uur naar langdradige gruwelijke scenes zitten te kijken. 2half

Wel opvallend dat iemand die de film nog niet eens heeft gezien, precies snapt waarom de scene met de afstandsbediening erin zit. Ik zou hem gaan kijken als ik jou was!

Zeer matige film, waarin inderdaad irritatie snel optrad, de eerste 40 minuten waren goed te doen, maar daarna sloeg het noodlot toe.
Er waren een heleboel dingen die niet klopten, zoals het toevals geval met de auto, waar was de woede om het dode kind? Sorry maar als je zoveel pijn hebt aan je knie en je kind wordt net voor je ogen vermoord, stroomt er genoeg adrenaline door je aderen om die kerols ervan langs te geven. De reclame in de film vond ik ook erg jammer. Daarnaast wat hier boven ook al is vermeld, dat terugspoelen, ging een beetje ver, kan de slechte is worden vermoord, is dat weer niet het geval,Nu heb je alsnog een happy end voor de slecht dan welles waar maar het is wel zo..
En dat de mobiel zovaak het niet doet en dan natuurlijk weer de batterij opgaat...
Pluspunten: Vond het leuk dat ze het publiek erbij betrekken, op emoties inspelen werkt meestal goed, hier hadden ze nog meer uit kunnen halen. Goede acteerprestaties, zeker van de hoofdrol speler!

Je spreekt uit ervaring? Ook wel eens gehoord van in 'shock' zijn?

Ja, maar dan zouden ze dus gedurende de hele film 'in shock' zijn, aangezien ze naar mijn mening bar weinig uithalen tegen die twee sadisten. Nee het punt dat Timotei daar aanhaalt, klopt weldegelijk. Ze verzetten zich ondermaats. Ook zou een logische 'shock' reactie nadat je kind is vermoord, zijn dat je die gasten compleet aanvliegt, zonder daarbij na te denken over de gevolgen (je eigen dood). . Nee, de keuzes die het gezin maakten vond ik niet altijd geloofwaardig.
Maar oké, misschien waren het een stelletje watjes, dat kan. Maar dan blijft het volgende: Als de vrouw ontsnapt, nadat het kind is gedood, loopt ze over de weg. Ze ziet een eerste auto aankomen, maar laat die doorrijden. Dan ziet ze een tweede auto aankomen, en houdt die aan. Dat juist in DIE auto de twee jongens zitten, brengt een toevalsfactor in het verhaal. Dit klopt gewoon niet. Die kerels komen heel berekenend over, het is een uitgewerkt plan, dat ze meerdere keren uitvoeren. Als de vrouw in de eerste auto was gestapt, was het goed afgelopen. Dat ontkracht hun hele plan.
Verder was de film af en toe langdradig. De lange, stille shots bleven soms te lang hangen, zonder dat er iets gebeurde. Dit stoorde mij.
Het verhaal op zich vind ik wel echt goed en ik heb de film, ondanks de minpunten, best genoten. Met name Michael Pitt (die langere jongen) was erg goed gecast, maar ook Tubby was goed. Zelden zulke sadistische karakters gezien. Ook het terugspoel gedeelte stoorde mij niet, integendeel. Het laat gewoon zien dat de twee jongens de 'regie' in handen hebben, en benadrukt nogmaals dat het een film is, fictie dus. Zie het verhaaltje van bioscoopstoelen hierboven. Ook het camerawerk vond ik mooi, ondanks dat het verhaal zich op zo'n klein opppervlak afspeelde, was er genoeg te zien. Plus het gebruik van de lampen/lichten in en buiten het huis zorgde voor mooie shots. Ook het ontbreken van achtergrond muziek gaf een mooi effect.

Leuk concept, aardig uitgewerkt, jammer van de foutjes/storende elementen.
3*

Oh, maar deze film vond ik visueel anders vrij goed, bij vlagen zelfs mooi

Maarja ieder zijn ding

Gast, je lult wel een beetje makkelijk zo vanaf de zijlijn. Ik had jou nog wel eens willen zien. je weet dus nooit hoe je zelf zou reageren voordat het je zelf overkomt.

Baggerfilm 0,5*

[

We gaan het nu wel erg persoonlijk maken hea, dan moet je hier niet wezen, het is gewoon een natuurlijke reactie om erin te springen en niet om even te kijken hoe je zoontje vermoord wordt. Daarnaast als de jongens weg zijn vind ik ook dat vooral de vrouw zich nogal flink houdt. Als je je kind op zo'n wijze verliest en je jezelf ook nog helemaal moet uitkleden, dan vind ik dat ze zich nog aardig goed gedraagd.
Maja ik vind niet dat je zo persoonlijk hoort aan te vallen. En daarbij ik spreek wel uit ervaring en ik had adrenaline genoeg om wel voor mijn vrienden op te komen dus lijkt mij sterk, dat een veelal oudere man dat niet kan tegen jonge knaapjes.

Ja dat is waar. Maar ik weet wel dat ik niet zo zou reageren als dit gezin. Daar ben ik te opstandig voor
Maar na een paar uur, en een dood kindje verderlijkt me dat zelfs de meest passieve dweil zich niet meer kan inhouden dacht je niet?
Hoe dan ook, IK ergerde me aan het passieve gezin, met name de vader met zijn zere knietje. Dat was het voornaamste struikelblok bij deze film voor mij

het gaat er vooral om dat er telkens een dreigende situatie was.

Je kunt wel reageren, maar dan krijgt je familielid de volle laag. etc. Zoals bvb bij dat strippen.
Als ze je man even een paar keer flink op z'n gebroken poot tikken, ben je tot vrij veel in staat denk ik het was niet zo alsof ze even ongetraft die ventjes aan konden pakken.

Lol, duidelijk nooit iets gebroken vermoed ik?

Er hing idd ook ZO'N dreigende situatie -.-

Nee, houd ik graag zo. Wel zwaar gekneusd overigens wat pijnlijker schijnt te zijn, maar die verhalen zal ik je onthouden.

Blijft het feit dat hij niks probeert, echt ik zat constant met het gevoel van "gooi een mes ofzo". Zijn vrouw ook... "Doe iets!!" Dat is misschien wel het effect dat de film wil bereiken, maar het was gewoon ongeloofwaardig (voor jou niet blijkbaar).

Edit: Oh en het feit dat adrenaline pijn verzacht, zou wellicht ook een reden moeten zijn waarom de man tot meer in staat is. Maar hij probéérde het zelfs niet om ze aan te vliegen.

Lijkt me ook wel logisch. Je calculeert ook wel in dat een mislukte poging fataal kan worden voor je gezin. Je lult er wel heel makkelijk over.

Ik 'lul' er niet makkelijk over, ik vond het gewoon ongeloofwaardig. Overigens is er geen sprake meer van een gezin als je kind is vermoord. Dus