Funny Games (2007)

Voor je 'vrouw' dan.

Je hebt de film zelf nog niet eens gezien, dus je weet niet eens waar je over praat. Als je hem wel hebt gezien zou ik graag een vote willen zien.

Irrelevant aan de kwestie. Het gaat puur om de dreigende situatie en hoe je daar op anticipeert. Snap je punt niet echt. Ik heb gewoon het origineel gezien hoor.

Nier irrelevant, hoe kan jij nou weten hoe het is verlopen en hoe de blikken van de acteurs zijn en hoe er gereageerd wordt en hoe het in beeld wordt gebracht. lol....

Gewoon, omdat dit een shot-voor-shot-remake is van het origineel...

Ja maar Naomi Watts:
vind jij echt niet dat het gezin door de gehel film erg passief reageert op de indringers? Dát is namelijk mijn bezwaarpunt. Ze hebben ongeveer 9 uur met die gasten doorgebracht, en afgezien van het teruggespoelde stukje nooit een succesvolle poging ondernomen die jongens ook maar enige fisieke schade aan te doen. Dat is toch gewoon opmerkelijk?

volkomen met leidsehood eens

Ik vond de film zwaar tegen vallen had moeite zelfs om mijn gedachte erbij te houden.

Het is waar het is fictie maar ook fictie kan je geloofwaardig maken.

Het verhaal had sterker geworden als hij de afstands bediening niet had gebruikt en de film daar was doorgegaan.

Ik geef hem een 1 voor de moeite.

moet je hem nog wel even een stem geven:p

Wekte een film al vaker zulke verdeelde reacties op? Het origineel was in titel en plot bij mij bekend, en ik dacht dat dat toch wel een goed gewaardeerde film moest zijn. Van deze shot-voor-shot remake had ik dan ook weinig minder verwacht, zeker met het controversiële en actuele thema.

Maar het gros van het MM-publiek blijkt deze film saai te vinden! Vervelend, irritant.
Nou, ik niet. Sterker nog: ik heb zelden zo gespannen in de bioscoopstoel gezeten, zo gehoopt op een goede afloop ook. Ik heb geen enkel moment van saaiheid kunnen vinden, allicht aan het begin als de 2 sadisten nog niet in the picture zijn. Want als ze dat eenmaal wél zijn is de film een schokkend, naar, angstaanjagend maar bovenal aangrijpend stuk ellende. De acteerprestaties zijn stuk voor stuk dik in orde, waarbij vooral Tim Roth, Naomi Watts en Michael Pitt uitzonderlijk zijn. De angst en het sadisme en de pijn, de ellende en de sprankjes hoop zijn gewoon ontzettend voelbaar. De zo nu en dan wel erg lelijk geschoten beelden of anderszins krakkemikkige kaders doen daar eigenlijk gelukkig maar weinig aan af. Wat ik overigens toch wel een nadeel vond, het camerawerk voelde ook aan alsof het van 10 jaar terug was, wat je natuurlijk krijgt bij een shot-voor-shot remake. Maar daarop had best vooruitgang kunnen worden geboekt, en ik vond het zonde dat dat niet gedaan is. Maar het zit niet in de weg van de tergende en lugubere spanning, dus het is acceptabel. Naarmate de film vordert neemt dit overigens ook wel af.

Maar wat de film echt bijzonder maakt is uiteraard niet deze spanning, deze technische kant, acteerprestaties incluis, die al ver bovengemiddeld zijn, maar de opvallende boodschap. De film lijkt in het begin inderdaad meer thriller dan wat anders, maar al gauw wordt duidelijk dat de suggestie wel érg sterk is voor een standaard thrillertje. In andere films gebeuren immers wel gruwelijker dingen, maar daar maakt het nog niet half de indruk als hier. En Haneke vraagt ons dan: waarom wilt u dit zien? Wat u ziet is wat u wilt, toch? Deze thrillers zijn immers geen thrillers als ze niet slecht aflopen, iets wat ik me achteraf pas bedacht. De film had natúúrlijk dit einde, en de lijdensweg daarheen verschilt in feite ook weinig van andere films. Dit keer krijgen we alleen mee hoe het écht is. De angst, de pijn, de al dan niet aanwezige overlevingsdrang; het is verschrikkelijk. WAAROM kijken we hier in godsnaam naar?

De afstandsbediening-sequentie maakt dit alleen nog maar duidelijker. We worden op onze wenken bediend, niet?
Ik denk overigens ook dat onze 2 moordenaars niet menselijk zijn. Ze ondergaan immers handelingen die wij ons niet kunnen veroorloven, zoals het terugspoelen van de tijd met een afstandsbediening. Ze praten ook tegen ons, de kijker. Ze komen uit onszelf om ons een avondje fun te bezorgen. Wij zijn de moordenaars zou ik bijna zeggen. Als een hogere macht Gods moorden ze er lustig op los om aan onze geweldsgeile wensen te voldoen. Maar dat is slechts mijn verklaring.

Het enige kromme vind ik dat de boodschap voor mij niet echt werkt. De beoogde geweldsfilms zijn voor mij niet zo invloedsrijk dat ik er zelf gewelddadiger van ben geworden o.i.d. dus wat moet ik met deze boodschap? Ik weet het, geweld is slecht: ECHTER, er is een verschil tussen tv-geweld en echt geweld. Ook geweld in bijvoorbeeld computergames is iets anders dan the real deal. Mijns inziens weet Haneke geen onderscheid te maken tussen echt en nep geweld, en overschat hij de invloed hiervan. Maar ik weet daar in feite ook geen hol vanaf, ik ben nog nooit in aanraking met dusdanig geweld gekomen. Maar aan de andere kant: de enige keren dat ik bijvoorbeeld iemand in elkaar geslagen heb zien worden was op tv. Nu ik erover nadenk ... ons beeld van geweld wordt gevormd door de tv denk ik. Maar wat moeten we anders? Geweld op tv helemaal verbieden? Onmogelijk. Geweld zal ons altijd kenmerken, en wat Haneke in ieder geval voor elkaar krijgt is dat ik met deze film de gruwelen ervan nog eens onder ogen heb gezien. Wat in andere films wel anders is geweest, wat die andere films uiteraard niet slechter maakt.

Het uitgangspunt vind ik hoe dan ook boeiend genoeg voor een 2 uur durende speelfilm. Want hoe langer hij volhoudt, hoe sterker het effect. Als onze 2 sadisten na een korte afwezigheid weer terugkomen had ik het helemaal niet meer. Alle hoop leek nu definitief verloren. De boodschap was duidelijk. Dít is pas echt geweld. En daarbij vond ik de handelingen van het gezin niet bepaald vreemd hoor. Ontsnappen was moeilijk, en bovendien is het vrezen voor de rest van je gezin als je een dergelijke poging doet. Het script was prima in orde.

Naar mijn mening een sterke en vakkundig gemaakte film met een uitmuntende spanning en pijn die tegelijkertijd een hoop stof tot nadenken schenkt. Ook al denk ik niet dat ik de film ooit nog opnieuw hoef te zien.

4*

Wat een walgelijke film! Eerst een flinke lading serieus spel en echte spanning, zodat je helemaal in het verhaal zit...om tenslotte (ja, natuurlijk die afstandsbediening!) met een bedonderd gevoel achter te blijven. Zonde van mijn tijd! om op die manier een bepaalde boodschap naar buiten te willen brengen, slaat de plank volledig mis!

Eén ster voor Naomi Watts.

Zeer spannende film die je de hele tijd in de greep houd en je laat meeleven met de slachtoffers.

4*

ik vond het einde wel echt tijdrekken hoor... de laatste 20 minuten waren zo langdradig als het maar kon, een beetje ovedreven maar voor de rest een hele vermakelijke film met de nodige portie's geweld

Goede film, beklemmende sfeer en 1 van de weinigen in z'n soort.
daar geef ik een 4 voor.
Wat ik alleen jammer vond is dat op het einde de tijd werd teruggedraaid met die afstandsbediening. Had naar mijn mening geen enkele aanvulling, maar maakte het alleen maar onrealistischer. Beetje jammer...

Wat een bar slechte film... Net gezien in het filmhuis en wat een sonde van mijn tijd. Je bevind je in een eenzijdige machteloze situatie waarbij je weet dat het never nooit goed komt.

Het einde waarbij je met fictieve gedachtens wordt geconfronteerd is een beetje jammer na anderhalf uur kijken...

Ik heb begrepen dat dit een re-make is dus ga ook de oudere versie 'ns bekijken. Ook scoort de oude film een stuk hoger bij moviemeter. Ben benieuwd.

vond dit een matige film, en niet om dat afstandsbediening's stukje

maar vooral om de tergende langdradige saaie scènes waar ik me dood aan ergerde zoals dat stuk: dat die gasten net wegliepen en die vrouw daar vastgebonden op de grond de tv uitzette, dit duurde echtveel te lang en voegde niks aan het verhaal toe..

ook vond ik het idee van deze boodschap opzich wel goed maar de uitwerking ervan veel slechter.. ben er van overtuigd dat dit veel beter had gekund

al met al 2,5*

Goede, harde, verontrustende film. Michael Pitt is fenomenaal.

Kijk aan, dan moet ik deze maar eens gaan zien!

Slaat nergens op.

Laat hem gewoon kijken en oordelen.

Over smaak valt niet te twisten, jij vind hem zwak en ik vind hem heel goed dus laat hem zelf oordelen of het een slechte film is of een goede.

Heb de film gisteravond gezien. Vond het wel een vermakelijke film. Sommige stukjes waren wel iets te lang, En wat waren die gasten irritant zeg..hahaha. Het stukje met die afstandsbediening vond ik echt waardeloos. Dat maakte het meteen een stuk ongeloofwaardiger Maar heb me niet verveeld.

Wat Everlast zegt, dat stukje met die afstandsbediening had er wat mij betreft écht uitgemoeten. Waardeloos.Verder had ik ook liever gezien dat de film na het moment waarop de daders eventjes weggingen een wat andere richting had genomen, die het wat grauwer, minder rond en daardoor, in mijn ogen, meer realistisch hadden gemaakt. Maargoed, verder vond ik het eigenlijk een erg sterke film. Vooral de eerste zeventig minuten. Prachtige, beklemmende beelden die me in een, weliswaar kortstondige, houdgreep namen. 3,5*

Briljante cast! Michael Pitt speelt grandioos.

Een waardige thriller die je gedurende de hele film in spanning houdt. 4,5 *

Spannende film en goed in elkaar gestoken, maar hetgeen mij ergerde waren de langdradige stukken.

BV: 5 minuten aan een stuk de mama die probeerde op te staan.

Sommige delen heb ik in versnelling bekeken.

(Film kon wel een half uurtje korter dus.)

Spannend kan ik die film niet noemen, wel ergerlijk. Als je wilt weten hoe twee engelachtige uitziende pestkoppen op een sadistische manier een rijk gezin ongestraft kapot maken, weet je waarheen.
Als griezelfan verkies ik de ouderwetse horror en beklemmende sfeerschepping boven deze 100 % nihilistische, negatieve prent.
En dat terugspoelen van de videoband om een moordscene terug te schroeven vond ik nu ook niet bepaald zo denderend.
Niet mijn smaak. Not funny and not screepy. Sorry.
Smaak is natuurlijk subjectief. De vertolkingen zijn bijvoorbeeld soms wel overtuigend, maar het verhaal voor mij veel minder en de cast kan voor mij die film niet redden.
Tijdverlies.

Ging echt kijken met een eng gevoel want hij leek me ook echt eng!

Uiteindelijk heb ik een half uur doorgespoeld.

Slechte flauwe film

1,5*

Weet niet zo goed wat voor score ik deze film moet geven. Vond hem in het begin erg spannend echter op een bepaald moment komt de omslag en ga je je alleen nog maar zitten ergeren. Je weet namelijk hoe het af gaat lopen en dan is het eigenlijk alleen nog wachten op het einde. Vanaf het moment dat het jongetje wordt vermoord wordt hij ontzettend langdradig, wat ik dus echt een minpunt vind. Zulke lange scenes waarin niets gebeurd! Het was zelfs zo erg dat toen ik per ongeluk een scene terugzapte en ik weer wilde doorspoelen ik in eerste instantie dacht dat hij dit niet deed omdat er geen beweging in de scene zat!

De film is natuurlijk ook wel gemaakt om de kijker flinkt te irriteren, anders zou dat stuk met de afstandsbediening er nooit inzitten! Overigens vind ik dit geen horror!

Al met al 2,5 ster.

Deze film is echt superspannend. Toch valt het gebrek aan mo-

gelijkheid tot wraak tegen)

Kristof,

Zo zeg ... erg verdeelde reacties over de film!

Een reden om de film dus gaan te bekijken ...

en vond deze behoorlijk boeiend. Spanning is steeds voelbaar en tja die gasten waren wel heeel erg ziek!

Film krijgt van me 3 punten