• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.399 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.649 acteurs
  • 199.109 gebruikers
  • 9.378.090 stemmen
Avatar
 
banner banner

Iron Man (2008)

Actie / Sciencefiction | 126 minuten
3,56 3.918 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 126 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Jon Favreau

Met onder meer: Robert Downey Jr., Jeff Bridges en Gwyneth Paltrow

IMDb beoordeling: 7,9 (1.210.838)

Gesproken taal: Engels, Perzisch, Urdu en Arabisch

Releasedatum: 1 mei 2008

Plot Iron Man

"Heroes aren't born. They're built."

Tony Stark (Robert Downey Jr.) is een multimiljardair, industrialist en bovenal een geniale uitvinder. Hij wordt ontvoerd en gedwongen om een verschrikkelijk wapen te bouwen. In plaats daarvan maakt hij een ingenieus ijzeren pak waarmee hij weet te ontsnappen. Als hij terugkeert in de VS, ontdekt hij een complot dat de stabiliteit van de wereld in gevaar brengt. Onder zijn alias Iron Man probeert hij het tij te keren.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Tony Stark / Iron Man

James 'Rhodey' Rhodes

Obadiah Stane / Iron Monger

Virginia 'Pepper' Potts

Christine Everhart

General Gabriel

J.A.R.V.I.S. (stemrol)

Harold 'Happy' Hogan

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van davidz352

davidz352

  • 206 berichten
  • 315 stemmen

Redelijke actie en regie, maar wat Amerikaans, de JSF vliegt hier ook al.
Je weet eigenlijk al gelijk wie de "bad guy" is, en dat iron man toch altijd wint


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2537 stemmen

logisch, zo kan je elke Marvelcomic verfilming en trouwens bijna alle films op noteren, natuurlijk wint ijzeren vent hierin, maar de vraag is hoe erin slaagt


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

Herzien en aanzienlijk beter bevallen. De narcistische Stark is misschien wel de meest interessante 'held' uit de Marvel-reeks en vlotter worden ze niet gemaakt. Geen enkele locatie kent een saai stukje. Binnen de garage had Favreau eventueel iets meer tijd mogen besteden, want het sleutelen leverde vele humoristische momenten op. Ook de CGI, in doorgaans strakke actiescènes, mocht er zijn. Kortom alles dik in orde voor een popcornfilm. Op naar Iron Man 2!


avatar van jasper1991

jasper1991

  • 42 berichten
  • 385 stemmen

erg boeiende film, marvel van hoog niveau wat mij betreft. jammer van het einde, het was me even niet duidelijk waarom stark de bliksem ontliep en juist de bad guy getroffen werd(dit geldt ook voor mijn medekijkers, dus dan is het geen toeval wat mij betreft)


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

Slick verpakte onzin die ook na twee keer kijken nog standhoudt. Het relativerende sfeertje is dé troef, waarmee het best aardig in de buurt komt van mijn comic-herinnering/beleving. Voor zover er 'serieuze' momenten zijn, worden ze dan nog eens met speels gemak weggespeeld door Downey Jr. Erg aanstekelijke rol als de cheeky Stark. Hij had er zichtbaar lol in.

Iron Man sprak mij eigenlijk niet zo aan, maar de opening in de grot en zéker de testvlucht maken hem zowaar tot een boeiende en retecoole superheld. Met wat leuke technische snufjes (alles in die shop is gaaf) onstaat toch al gauw een een succesvol 'kijk ons eens cool zijn'-gehalte die de vaart er tussen de actie door, in weet te houden. En anders is er nog altijd wel een snedige opmerking van Downey Jr. die de aandacht trekt.

Jammer dat Favreau niet echt soepel weet te schakelen naar de finale. Misschien omdat al het voorgaande zo verrekt aardig in elkaar zit, voelt het aan alsof het er maar wat bijhangt. Het had ook allemaal net iets spectaculairder gekund. Desondanks een lekker frisse film over een superheld wiens voornaamste wapen charisma is. Leuker dan een brommende vleermuis..


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Gister eens herzien. Wederom was dit erg prettig om te kijken door het interessante plot, de boeiende personages en erg mooi weergegeven actie. Beste momenten zijn toch wel als Stark met zijn gebouwde pak uit gevangenschap ontsnapt en het gevecht op het einde met zijn vijand, die overigens indrukwekkend eruit zag in dat mega pak.

4* stonden en blijven staan. Nu Iron Man 2 snel eens weer zien.


Te gekke film. Nu ben ik ook fan van de Marvel reeks.. Dus deze moet ik dan gezien hebben. En hij was zeker de moeite waard. Vind Downey Jr. ook heel goed in zijn rol als Tony Stark (Iron Man).

Zeker een 4* waard.


avatar van henk7165

henk7165

  • 12 berichten
  • 38 stemmen

vette film goed gemaakt met redelijk acteerwerk de vetste gadget blijft voor mij nog dat supersnelle geweer dat verschijnt op zijn schouder in dat dorpje dat was awesome±p


avatar van Replicant

Replicant

  • 115 berichten
  • 123 stemmen

Dit moet toch wel één van de slechtste films zijn die ik tot nu toe heb gezien.

Er is over niets nagedacht in deze film, alles is zo gigantisch overdreven....

En nee, ik vind andere superheldenfilms geweldig; Superman, Spiderman, Batman...

Prachtig (en ja ik vergelijk films en nee anders was deze site er niet geweest als mensen niet mogen of kunnen vergelijken).

Superheldenfilms, (raar woord maar oke), zijn natuurlijk altijd onrealistisch aangezien het natuurlijk ver van de werkelijkheid staat.

Maar dat houd niet in dat je zomaar wat mag gaan doen, aangezien het toch niet ''echt'' kan...

Amerikanen zijn sowieso al over het paard getilde, hoogmoedige lui maar in deze film wordt dat als goed aanschouwd.

Zogenaamd is het wel goed als Amerika bommen maakt en iedereen bombardeert maar is het niet goed als andere landen ditzelfde willen doen...

Dan de typetjes (hoe overdreven slecht wil je dit neerzetten).

De hoofdrolspeler moest iemand zijn die alles had was iedere man zou willen hebben. Maar dit had wel wat subtieler gekund.

En de terroristen, hoeveel gangen kan je wel niet doorlopen voordat je op plaats delict bent. Waarom zat er überhaupt niet een bewaker bij. Ze zijn een bom aan het maken, hallo?!

En het stukje in het vliegtuig dat de stewardessen aan het paaldansen waren was echt te erg... Zijn we nu echt dommer geworden dat we hier serieus naar gaan kijken?

En viel het niet op dat hij een ''robot'' aan het maken wat i.p.v. een raket? Ik heb weinig tot geen verstand van een raket bouwen, maar zelfs ik zou hebben gezien dat ze een ''robot'' aan het maken waren (ja metaalman). De terroristen worden echt te dom afgeschilderd.

En toen zag hij het licht, hij wilde geen wapens meer maken omdat de Amerikanen beschoten werden met wapens... Juist..

Hele dorpen met onschuldige mensen worden gebombardeerd, maar dat boeit de Amerikaan niet.

Ik houd ervan, in films, als degene die de hoofdrol speelt ook de goodguy is. Ik kon alleen geen enkele sympathie opbrengen voor deze; over het paard getilde arrogante Amerikaan.

Met nog een dosis slecht acteerwerk erbovenop is dit niet meer dan een dvdhoesje met dvd zonder inhoud.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Ik krijg de indruk dat je de film te serieus neemt. Je moet deze film beoordelen op het vermaak dat wordt geboden, niet op bepaalde politieke standpunten die impliciet worden uitgedragen. Daarnaast moet je niet vergeten dat de film door Amerikanen is gemaakt en ook voor Amerikanen is; geen wonder dus dat de Amerikaanse cultuur wordt opgehemeld, dat ziet het doelpubliek nu eenmaal graag.

Wat was er mis met de paaldanseressen, trouwens? Natuurlijk, het is nou niet bepaald intellectueel, maar dat wilt de film ook nergens zijn en ik vond het best een leuk (melig) grapje.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Het is inderdaad gewoon pure lol, en absoluut een vermakelijke popcornknaller.


avatar van Thorongil

Thorongil

  • 1621 berichten
  • 691 stemmen

Aardige superheldenfilm. Downey speelt een rijke miljardair en hij geniet van het leven, tot hij in vijandige handen terecht komt. Wanneer hij de dood ternauwernood ontsnapt, beseft hij dat hij al die tijd een vrij nutteloos leven heeft geleid. Tony beslist pacifist te worden en in een geavanceerde wapenuitrusting zal hij vanaf nu onrecht bestrijden.
Het Iron Man pak ziet er geweldig uit en de humor zit ook wel goed.
Alleen het eindgevecht laat wat de wensen over en eindigt nogal abrupt.
Palthrow en Howard vond ik wel wat tegenvallen, voor de rest zat de cast goed. Eindelijk ook eens een superheld die niet door één of ander ongeluk superkrachten krijgt. Een beetje de Bruce Wayne/Batman van het Marvel-universum.


avatar van jan01

jan01

  • 88 berichten
  • 129 stemmen

Spannend genoeg verteld. Maar wel erg geijkt allemaal. Ik heb het wel een beetje gehad met die superheldenfilms...


avatar van *Thijs*

*Thijs*

  • 136 berichten
  • 275 stemmen

Aardig verhaal, onderhoudend, redelijke acteerprestaties, maar zeker geen topper. 3*, niets meer, maar ook zeker niets minder.


avatar van Jozz

Jozz

  • 205 berichten
  • 204 stemmen

Sterke heldenfilm. Ik was helemaal niet bekend met Iron Man, dus ik had lage verwachtingen van deze film. Het ziet er daarentegen allemaal erg cool uit en de characters zijn van een zeer goed niveau. Geweldig om eens een personage als de charismatische Tony Stark te zien dat toch weer even wat anders is dan wat we in andere heldenfilms gewend zijn . Complimenten voor Robert Downey Jr., die deze rol fantastisch vertolkt.

Ik ben benieuwd of ik over deel 2 net zo positief kan zijn...


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Robert Downey Jr. weet zijn personage echt perfect neer te zetten. Tony Stark is dan ook een bijzonder charismatische man met een vlotte babbel en heel wat humor. Dat wordt al meteen in het begin van de film duidelijk. Jeff Bridges doet het ook prima en zet een overtuigende bad guy neer. De rest van de personages dienen gewoon als opvulling en zijn redelijk onbelangrijk. Toch moet gezegd worden dat niemand van de acteurs teleurstelt, en er zit ook geen enkel vervelend personage in de film.

De Iron Man ziet er werkelijk fantastisch uit. Het pak is erg stevig en tegelijkertijd toch zo snel en wendbaar. Echt wel een geslaagd ontwerp voor een superheld. De bad guy ziet er ook wel indrukwekkend, stevig en haast onaantastbaar uit. Toch vond ik het ontwerp van de Iron Man veel mooier.

De beste scènes vond ik die waar het pak werd getest. Ook de ontsnapping van Tony Stark en de demonstratie van de Jericho raket zagen er erg goed uit.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Gisteren nog eens bekeken. Goh, wat is de regie hier toch slecht. Neem de charismatische vertolking van Robert Downey Jr. weg en je houdt niets over. Iron Man (net zoals The Incredible Hulk) lijkt wel gemaakt te zijn door een of andere hoge pief bij Marvel i.p.v. door een talentvolle filmregisseur. Vooral het gebrek aan een spanningsboog is storend. En wie wil er in hemelsnaam Gwyneth Paltrow in zijn of haar film?!


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Daar ben ik het niet mee eens. De film neemt zichzelf, buiten andere superheldenfilms, absoluut niet serieus. En dat is een groot pluspunt.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

De lichte toon wordt vooral veroorzaakt door de lakonieke air van Downey. Ach, ik vond die 'humor bits' eigenlijk niet passen bij de rest van de film (te onrealistisch in verhouding met de rest van de film). Ik ben nooit een fan geweest van de James Bond films en zeker niet van de 'zichzelf niet serieus nemende' Roger Moore periode. Geef mij maar Bourne (allez, de eerste film dan toch). Overigens, we praten nu over iets waar ik helemaal geen commentaar op heb gegeven.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Je vind de regie slecht en daar doel ik op.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Ja, regie is onwaarschijnlijk slecht. Er is geen opbouw, spanningsboog, geen narratieve of visuele zeggingskracht, persoonlijkheid, innovativiteit, karakter, gevoel van tijd of afstand, drama, ...De lijst is oneindig. Het enige dat er wat tussenuit springt is Robert downey.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Dat kan wel zo wezen, maar Downey red de film ook.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Met Keanu Reeves zou Iron Man een complete 'turkey' zijn geweest!


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Dat zeker.


avatar van VictorJan

VictorJan

  • 17 berichten
  • 19 stemmen

Ik sluit me volledig aan bij Replicant. Worst. Movie. Ever. Clichés worden aan mekaar gerijgd, alles is ontzettend voorspelbaar en al die technische hoogstandjes zijn er in mijn ogen alleen maar om het uiterst zwakke verhaal te verdoezelen. Het enige goede aan de film in mijn ogen is de eindgeneriek met Iron Man van Black Sabbath Had hier een pak lagere score verwacht eerlijk gezegd.


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

Bekijk deze film echt nooit wanneer je hoort wakker te blijven.
Zelden een film gezien die zichzelf zo serieus nam en toch op zijn gat ging.

Er is werkelijk niets positiefs te vertellen over deze film.

Het begint met een rijkeluiszoontje in een Irak-achtige omgeving. En voor je 't weet wat holbewoners met bazooka's die het feestje komen verstoren.

Daarna wordt ons hoofdpersonage beste vriendjes met een andere gevange, die hem mee helpt te ontsnappen maar zelf in de armen van het hoofdpersonage sterft. OF WAT HAD U GEDACHT?

De manier waarop hij ontsnapt is al een reden om de film na 20 minuten stop te zetten.


En dan hebben we een persconferentie waar direct duidelijk wordt dat onze keiharde econoom plots een softie geworden is die de mensheid wil helpen. Moet dit eigenlijk tussen spoilertags?

En dan trekt ie zich terug in zijn huis. Enige persoon die daar nog aanwezig is is zijn toekomstige vriendin. Je ziet de melige bui die op het einde volgt nu al hangen.

Ons hoofdpersonage blijkt ook in het huis van de toekomst te wonen. 3D-lichtstralen die uit een Pc komen. Domotica die zo ver gevorderd is zodat het voor zichzelf kan denken en je het een naam gaat geven. Met alle cliché's die daar bij horen.

En dan heb je natuurlijk de slechterik. Dat is zoals dat hoort niet de persoon wie je het eerst verwacht, maar iemand die het goed voor heeft met het hoofdpersonage. Het duurt dan ook niet lang voor deze zijn intrede doet.

In het midden van de film zien we onze held die ook effectief de held uit hangt door wat evil motherfuckers uit de weg te ruimen en wat onschuldige mensen te herenigen met hun geliefden.
Ondertussen werkt de slechterik aan een verbeterde versie van het IronMan-pak. Dat gaat hem immers veel geld en werelddominatie opleveren. Muwhahaha!

En dan komt de eerste confrontatie tussen de slechterik en de held. Waar de slechterik natuurlijk goed uit komt. Op deze manier kan hij zijn ontwerp voltooien.


En wanneer wat later het vriendinnetje in gevaar komt schiet onze held haar te hulp. Maar de slechterik is vele malen sterker, en onze held ziet af. Wordt dit zijn einde?

Neen! Zijn vriendin (wie anders?) schiet hem te hulp. Eerst twijfelt ze nog, want onze held zou immers zelf ook kunnen gedood worden. Na de gebruikelijke 'do it''s maakt ze dan toch van haar hart een steen. En hup: slechterik dood en de held redt het en krijgt te vriendin.

Dialogen en acteerprestaties zijn bovendien nog ondermaats en de personages zeer irritant. Op geen enkel moment komt er dan ook wat verrassend in voor in positieve zin.


0,5*


avatar van RSmovie91

RSmovie91

  • 395 berichten
  • 307 stemmen

Tja, als je zo gaat denken is elke film slecht natuurlijk.


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

RSmovie91 schreef:

Tja, als je zo gaat denken is elke film slecht natuurlijk.

Natuurlijk.

Daarom dat ik enkel 0,5's uitdeel Films kijken is voor mij een vorm van sadomachochisme.


avatar van RSmovie91

RSmovie91

  • 395 berichten
  • 307 stemmen

Zo bedoel ik dat niet natuurlijk.

Maar je hebt het over een stel holbewoners, het "Wat had U gedacht" gepraat en alles wat daar op lijkt.

Als je zo gaat kijken kan je in elke film punten zien wat dikke onzin.

En toevalligheden over dat het hoofdpersonage ´toevallig´ wint gebeurt in ongeveer elke film waar iets van een heldachtig iemand in zit.


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

Er zijn toch anderen die veel verrassender en pakkender zijn. Deze is te voorspelbaar en buitengewoon irritant. Vond dit eigenlijk ook meer een kinderfilm.