Live Free or Die Hard (2007)

Zo, wat moet ik zeggen, jeugdfilmpie, ook wel kwajongens vermaak.

Dit is lekker hersenloos.

Maar je kan net zo goed GTA spelen op je psp.

DL 1,2 en 3 waren nog indrukwekkend , zeker in die tijdsgeest.

Hier zat alleen geen grijntje spanning in, te voorspelbaar, slechte

hacker-acteurs en een dochter die weer als lokaas dient.

Was de kijkwijzer voor -16 ??

Toch nog een 4 voor de weet ik eigenlijk niet.:)

Gemengde gevoelens. Flink over de top (soms dat het zelfs niet meer leuk was), slecht geacteerd door 'Farrell' met zijn niet-grappige humor.

Spanning ontbrak, humor was ver te zoeken, zeer voorspelbaar, af en toe zelfs de neiging hem uit te zetten.

De scene met die vrachtwagen en straaljager was dan weer wel vet

Deel 1,2 en 3 waren goed, deze was toch wel de mindere.

Gelet op bovenstaande minpunten en zowat enigste pluspunt en ik 'm toch heb afgekeken en er af en toe .. heel af en toe toch nog wat vermakelijke scenes tussen zaten, krijgt hij van mij 3,5*

Dat is dan ook direct het maximum dat deze film verdient.

Wel een beetje hoog cijfer voor alleen die vermakelijke stukjes als

je hem steeds uit wilde zetten.

Ik wilde hem ook steeds uitzetten, maar ja is ook weer zo zonde he!

Geweldige film! Hoezo ongeloofwaardig?

Waarom zitten er zoveel mensen hier te zeuren over het feit dat de film niet realistisch is??? Duh! Het is een Die Hard film, dus het hoort over-the-top, cartoonesk, enz., te zijn. Dat waren alle vorige delen ook.

Dit deel is gewoon weer een old school actiefilm zonder pretenties (zoals Luwe ook al vermelde) en een heel stuk beter dan het lauwe deel 2 (Die Harder).

Aanrader!!!!

4*

goeie zeeeeer vermakelijke film bomvol actie en ja id veel dingen ongeloofwaardig maar ja dat hoort er nou eenmaal bij

verhaal enzo plot en al dat blabla bla wat in al die drama's zit dat boeit me niet zo dus al hou je niet van actie films kijk hem dan niet

Onlogische kritiek inderdaad.

Ik weet niet hoe ik het moet zeggen, mischien is het gevoel wel een soort van nostalgie (oh wat ben ik oud)

Maar waren films van pak em beet 10 jaar geleden niet veel rauwer. En dan bedoel ik in de volledige zin van het woord. Alles is perfect. Van het scenario, totaan het haar van de acteur. Oja belichting, special effect.

Wat ik wil zeggen is dat vrijwel alle films van tegenwoordig zo gelikt moeten zijn.

Mischien vinden we deze film over 10 jaar ook wel 'rauw'. Maar ik hoop dat de mensen snappen wat ik bedoel.

Ook het feit dat deze film voor 12 jaar en ouder (volgens mij) was heeft niet veel geholpen. Het vloeken hoort er naar mijn idee gewoon lekker bij.

En waarom moet er altijd weer zo'n bijdehante wizzkid bij zitten, dat irriteerd me. Zelfs bij Pirates of the caribian zat een hacker volgens mij. Wat hij daar deed weet niet niemand, maar ik weet zeker dat er ergens tussen die piraten een hacker zat.

De afgelopen tijd zijn alle actie films gewoon te gelikt, er mogen best een paar steken vallen, niet letterlijk, maar het mag van mij allemaal best wat harder...of mischien kijk ik niet de juiste films, heeft iemand tips voor een goede harde actie-film van de laatste tijd. Die dus niet te gelikt is...?

3*

Probeer "Crank" dan maar eens. Ik vond het zelf een ontzettend domme film, maar het was ZEKER niet gelikt.

Ik vind het allemaal zeer onrealistisch. Toch goede prestatie van Willis. 3

Komt er nu nog een unrated edition uit op dvd, waarin wel bloed te zien is en waarin John McClane zich wel uit mag leven met z'n taalgebruik?

Vind ik ook een vreemd argument. Ik vind de film verder best te doen, maar ik heb wel het idee dat het John McClane personage niet zo uit de verf komt. Ik vind de oneliners wat minder en het personage wat soft geworden. De actiescenes zijn best ok (hoewel niet echt memorabel) en het plot bevat een aantal gaten. Uiteindelijk is het best een aardig actiefilmpje geworden. 2,5*

Persoonlijk vind het probleem met McClane in deze film vooral dat hij zich meer als een ware held gedraagt in plaats van als een antiheld. Hier accepteerd hij zijn lot meer, terwijl dat in voorgaande films gepaard ging met een hoop komisch geklaag. Daarnaast lijkt hij hier soms meer een hulk die zich overal doorheen ramt.

Je moet wel rekening houden dat het inmiddels al de 4de keer is dat hij in dit soort wrong time wrong place situatie zit (er zijn daar ook een paar conversaties rond), dus intussen is het ie al wat meer gewend af te rekenen met terroristen.

Komisch geklaag zit er trouwens wel degelijk in (inclusief het -op cynische wijze herhalen van een uitspraak die in de omstandigheden een erg grappig effect teweegbrengen), en heel veel knipogen en verwijzingen naar vorige delen (waarvan ik een paar posts geleden al enkele voorbeeldjes in spoitertags gaf) dus het Die Hard-gevoel zit er iig goed in.

Het blijft de goeie ouwe McClane hoor, alleen accepteert hij inderdaad intussen zo wel zijn lot. Vind ik juist charmant.

"That's what makes you that guy"

Nog nooit heeft een Die-Hard film zulke reacties teweeg gebracht.

Ook aktiefilms hebben hun grenzen.

Ik ben niet vies van een potje aktie.

Misschien zijn de meeste mensen de herhalingen zat geworden.

Het is onbetwist de minste DieHard.

Mijn lijst: NR1 Die hard 1

NR2 Diehard 3

NR3 Diehard 2

NR4 Diehard 4

Ik niet. Ik vind dat Die Hard daardoor iedentiteit verliest en dat McClane niks anders is dan de actiehelden van Stallone en Schwarzenegger.

Ik zeg het, voor de rest blijft het McClane hoor. Cynisch zinnetjes herhalen, zijn menselijke reacties, de gezonde portie zelfspot ("this is a bad idea...")... het zijn geen dingen die gewoonlijk uit de zichzelf nooit in twijfel-trekkende machopersonages van Arnie en Sly komen. Het typerende feit alleen al dat hij ook hier weer tegen wil en dank de boel moet gaan redden (ook al heeft ie er intussen vrede mee) komt zelden of niet voor in die heren hun films.

Djelle,

ik ben benieuwd naar jouw top 4 van de die-hards.

1. Die Hard

2. Die Hard 2, 3 en 4 (hebben quasi een gedeelde plaats, elk heeft voor mij zijn aparte minpunten en kwaliteiten) ...

geweldig film. Lekker overdreven allemaal, en laat ik daar net van houden.

Leuke film maar een beetje té onwerkelijk. Ik gaf een 3,5

Huh? gaan we met Die Hard nou ineens het Science Fiction pad op: 3.00
Ik bedoel dit natuurlijk heel cynisch, maar zo heb ik het wel ervaren. Deze film lijkt in helemaal niets, maar dan ook werkelijk niets op zijn drie voorgangers, en heeft men zich met Die Hard 4: Live Free Or Die Hard naadloos aangepast aan de tijd waarin we leven. Het heeft lang geduurd voordat de knoop is doorgehakt een nieuwe Die Hard film te maken, maar met het origineel heeft het allemaal nog bitter weinig te maken. De film is zwaar "over the top", in de actiescenes is geen grijntje realisme te bespeuren, en het acteerwerk is lang niet zo goed als in de voorgaande drie delen.

Op zich houd ik wel van films die een "hack" verhaal herbergen, maar zoals het er in deze film aan toe gaat is wel heel erg ver gezocht. Het verhaal steekt vrij aardig in elkaar, maar kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat de film van de hak op de tak springt om het zomaar even te noemen. Het ene moment zitten we hier, en het andere moment zijn we ineens daar. De film loopt een beetje met horten en stoten voort heb ik de indruk, het is moeilijk uit te leggen, een echte vaste lijn ontbreekt een beetje. Verder zijn de actiescenes zo absurd ver doorgevoerd dat ze eigenlijk nog maar weinig met het verhaal zelf te maken hebben, steeds weer heb ik de indruk dat de actie duidelijk om de actie is gemaakt, en niet om het verhaal het verhaal te laten zijn. Goed, de Die Hard reeks is er ook voornamelijk om actie te laten zien aan het publiek, maar het had in deze film toch allemaal wel even wat minder gemogen. Verder zitten er een paar fouten in de film, maar er zijn maar weinig films die foutloos zijn, dus daar zal ik niet te zwaar aan tillen.

Het acteren van Willis vind ik een stuk minder dan zijn optredens in de voorgaande Die Hard films. Het doet allemaal erg dwangmatig aan, om maar te zwijgen van het echte John McClane karakter, want die is in die tussenpoos van twaalf jaar een eenzame dood gestorven. Verder heeft de film een slechterik die geen slechterik is (Olyphant), en een houterig acterende "nerd" die de handjes van Willis mag vasthouden (Long). De bijrollen lopen ook al niet over van klasse, dit heb ik wel eens beter gezien in Die Hard films...

Zoals sommigen misschien wel weten hanteer ik een eigen beoordelingsformulier met vijf criteria, en een van die criteria is het realisme. Wel, ik kan jullie vertellen dat die de laagste score van 0.5 heeft gekregen. Nog nooit gaf ik op dit onderdeel een film zo'n laag cijfer, maar Die Hard 4 slaat toch wel alles. Dan heb ik het niet over het verhaal, maar over de actiescenes die werkelijk nergens over gaan. McClane die meelift op een straaljager, een straaljager die een meter boven de grond stil kan hangen, brugdekken die instorten middels een kettingreactie, auto's die helikopters "invliegen", Een enorme liftschaft van een gebouw waar ze zich slechts op de vierde verdieping van bevinden, auto's die zomaar binnen luttele seconden op deze vierde verdieping terecht komen, en last but not least het cliche rondom zijn dochter. Er zijn nog wel meer van dit soort zaken in deze film te noemen, maar die ben ik alweer vergeten.

Van het ene uiterste gaan we naar het andere uiterste, de special effects krijgen de maximale score van 5.0 (zo houden we een beetje evenwicht!). Nergens heb je de indruk dat de film zich in een veredelde computeranimatie afspeelt. Van het instorten van het Capitol tot aan de scenes met de straaljager aan toe, het ziet er allemaal geweldig uit. Wat dat betreft is de Die Hard reeks qua special effects helemaal met zijn tijd meegegaan. De special effects verdoezelen een hoop in deze film, maar niet alles.

Ik ben niet heel erg enthousiast over deze film, en scoort hij wel erg hoog naar mijn mening, maar dat zal ongetwijfeld komen door alle invloeden van het nieuwe digitale tijdperk, waar deze film volledig in mee gaat. Het actereren is maar zo zo, het verhaal niet overweldigend, om maar te zwijgen van de vele zwaar over the top actiescenes. Enkel de special effects zijn geweldig, maar daar is de film in mijn ogen zeker niet mee gered. Ook al heb ik me twee uur lang vermaakt, dit soort onrealistische films zijn absoluut niet mijn ding als er zulke extreme actiescenes aanwezig zijn. We kunnen wel met voorzichtige zekerheid zeggen dat dit de laatste Die Hard film is, maar het hoofdstuk van de reeks had een beter einde verdiend: 3.00.

Het is vermakelijke film weer van die hard,

maar het is gewoon nou echt te nep geworden vooral met die straaljager , het was gewon bruce ft straaljager.

Wat gewoon leuk blijf is gewoon die moord manieren van bruce, deze keer het favo was wel de spider-man.

een 4 van mij*

Gewoon een echte goeie film

Weer een mooie film die uitstekend in de Die Hard reeks past. De actie in de fil was geweldig

Een van de beste films van 2007. Echt geweldig. Voorral omdat ik gek ben op catastrophale dingen, de helft van het verhaal in het echt kan gebeuren, de computer beveiligingen van deze wereld zijn echt zwak, en ja, omdat me favoriete vliegtuig de F-35 inzit in volle teugen. Echt gewoon geweldig. Ook de beste van Die Hards series. En ja gewoon geweldig om te zien. lekker 2 uur durend, dus genoeg om te genieten. ja wat moet ik nog meer zeggen.

Gewoon Geweldig Cool.

Ook deze film was gOed mooie film Met Bruce willis

wat mij wel opviel was wel veel Actie vOnd ik dat was echt goed bleef maar spannend tOp film

Volgens mij vind jij alle films gOed