• 15.792 nieuwsartikelen
  • 178.171 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.241 acteurs
  • 199.057 gebruikers
  • 9.374.429 stemmen
Avatar
 
banner banner

Diary of the Dead (2007)

Horror / Thriller | 95 minuten
2,48 551 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 95 minuten

Alternatieve titel: George A. Romero's Diary of the Dead

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: George A. Romero

Met onder meer: Joshua Close, Michelle Morgan en Shawn Roberts

IMDb beoordeling: 5,5 (50.858)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Diary of the Dead

"Where will you be when the end begins?"

Een aantal studenten is bezig met het maken van een amateur-horrorfilm in de bossen. Tijdens het filmen krijgen zij echter te maken met een echte zombie-opstanding. Wanneer het bloedvergieten begint, besluiten ze als echte filmmakers deze verschrikkelijke nachtmerrie vast te leggen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Debra Moynihan

Jason Creed

Tony Ravello

Tracy Thurman

Eliot Stone

Andrew Maxwell

Ridley Wilmott

Gordo Thorsen

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Miss Sway

Miss Sway

  • 322 berichten
  • 0 stemmen

Je brengt het nogal agressief, daarmee maak je het vrij persoonlijk. Nooit handig in een discussie.

Ik zou een film als dit ook geen 5 geven, maar goed, ik heb andere eisen, normen en waarden wat films betreft. Over smaak valt niet te twisten.

Zeker een mindere in de reeks. Ik vond het acteer niveau ook vrij tegenvallen. Voor dit soort concept films zie ik toch liever een film als [REC]. Daar heb je tenminste echt een gevoel van realiteit van het hele gebeuren. In hoeverre het realiteit kan zijn natuurlijk.


avatar van erik1677

erik1677

  • 1787 berichten
  • 0 stemmen

heheheheheh namingway24, daar ben ik ook wel benieuwd naar survival of the dead.

dat is toch de volgende romero?

En we vallen nergens meer over hoor


avatar van namingway24

namingway24

  • 1117 berichten
  • 1403 stemmen

Net Survival gezien en ik denk niet dat Romero je van gedachten laat veranderen. Maar ik vond het toch wel weer leuk allemaal (en nee, geen 5 sterren )


avatar van Hopesfall

Hopesfall

  • 9 berichten
  • 6 stemmen

Mijn verwachtigingen waren niet hoog en spijtig genoeg was het ook terecht. Niet dat de film een ramp is maar wel goedkoop en saai. Vooral de scenes in de schuur en magazijn zijn echt slecht. Daarnaast vond ik de prof een verschrikkelijk slecht acteur, die irriteerde mij al na zijn eerste zin.

Romero slaat hier serieus de bal mis.


avatar van erik1677

erik1677

  • 1787 berichten
  • 0 stemmen

@ namingway24

Hehehe ja inderdaad ik moet survival nog zien.

Ik hoor er echt wisselende reacties over,ben wel benieuwd


avatar van JigSaw_Doll

JigSaw_Doll

  • 413 berichten
  • 627 stemmen

politics and gore, what more do you want?


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12696 berichten
  • 5830 stemmen

Vond het wel weer redelijk vermakelijk. Het eerste halfuur is even doorkomen en het first person standpunt slaat nergens op, maar vond de gore prima; ik denk aan de scene met de shock apparatuur in het ziekenhuis, de originele zelfmoord van de amishe man of de scene met het zuur. Verder is het niet echt een toevoeging, omdat het verhaal niet verder gaat, maar opeens juist terug. Beetje standaard zombiefilm, maar als Romero hier al niet op mag voortborduren, wie dan wel?


avatar van mock turtle

mock turtle

  • 594 berichten
  • 610 stemmen

Ik ben een behoorlijke liefhebber van zombiefilms en heb d'r al een aardig aantal gezien, maar zonder twijfel is dit de slechtste die er bij zat.

Dat zombiefilms altijd behoorlijk overdreven en onwaarschijnlijk zijn is een gegeven dat de pret niet mag drukken, maar in Diary of the dead gaat het echt nergens over en wordt het erg storend. Zitten ook heel erg veel fouten in, komt erg amateuristisch over.

Heel irritant vond ik verder het voortdurende quasi-filosofische geneuzel over het thema filmmaken. Acteerprestaties van de hoofdrolspelers waren ver onder de maat en de film was geen moment spannend, zelfs geen enkel schrikmomentje.

Het was dat ik met anderen aan het kijken was, want anders had ik het halverwege wel voor gezien gehouden.


avatar van hendriks

hendriks

  • 201 berichten
  • 49 stemmen

net big brother zonder aktie en horror zelfs kelly sex was beter in big brother dan deze flop


avatar van Archibald

Archibald

  • 95 berichten
  • 804 stemmen

Leuke dames, slecht acteerwerk en zombie's. Typerend voor een zombiefilm.

Ware het niet dat er echt een aantal mankementen zijn aan de film:

1. Er zit totaal geen spanning in de film, nul noppes nada. Echt helemaal niets.

2. Wederom, net als in Survival of the Dead, is er een ongelofelijk slecht verhaal. Ga gewoon naar een supermarkt in een klein dorpje!!!!! Waarom is iedereen zo ongelofelijk dom!?

3. Amateurbeelden, grappig dat ik dat zeg. Maar er zit echt een ongelofelijk verschil tussen deze handheld-film en Cloverfield, Rec, etc. Ik kon me er in ieder geval mateloos aan ergeren.

Ik kan nog wel even doorgaan, maar ik denk dat mijn punt wel gemaakt is. Voor de zombie-liefhebbers: Spaar uzelf. Deze film is écht niet je tijd waard.


avatar van Alester

Alester

  • 38 berichten
  • 27 stemmen

Niet de slechtste van Romero (dat was vooralsnog Survival) maar zeker niet de beste. De personages waren vrij vlak, het pseudo-filosofische gezwam tussen diverse scene's stoorde mateloos en het verhaal werd nergens spannend. Deze film is alleen interessant voor degene die van zombie-films houdt, voor anderen loont deze film de moeite van het kijken niet.


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8664 berichten
  • 3942 stemmen

Het blijft toch een beetje pijn doen dat de grootmeester van de zombiefilms zoveel matigheid aflevert. De laatste tijd is het zeer zeker niet aan de man te danken dat we plezier uit het genre halen. Deze film doet denken aan het halfbakken probeersel van een jonge cineast zonder enige ervaring. Het voelt vooral goedkoop en zouteloos aan. Er was ooit een trilogie die ons deed smullen om het rijk van de levende doden, maar de zombies die Romero nu op ons afstuurt hadden beter in de hel kunnen blijven. Bah!


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12271 berichten
  • 5514 stemmen

Knap dat ik deze film nog geen punt heb gegeven want die heb ik een tijd geleden al eens gezien en was ook niet zo lang geleden nog te zien op Film1. Het verhaal is best aardig (er zitten ook een paar leuke scenes in) maar de uitvoering minder. Helaas is de film ook nergens spannend of boeiend. Je kan goed merken aan deze film dat George A. Romero op zijn retour is.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2535 stemmen

Allereerste zombieflick waarin een handcamerabeelden van te past kwamen.

Dat pakte bij mij niet erg veel uit. Vond het maar een slechte toevoeging op de 'dead' reeks. De laatste tijd stelt Romero mij helaas teleur met z'n slechte producties.

De zombie's zien er niet geweldig rottend uit. Eerder snel en goedkoop opgemaakt, zonder enige aandacht. Er zit totaal geen spanning in, omdat alles wat ik hier zag mij totaal niet wist te overtuigen keek ik er met half-open ogen ernaar. Overlevenden (de soldaten linken met Survival of the Dead) die ze tegenkomen en doodsoorzaken van sommige deden me ook vrij weinig.

Ook met Survival of the Dead sloeg Romero (voor mij) helemaal de plank mis.

Gezien en snel vergeten.


avatar van dominion

dominion

  • 4062 berichten
  • 0 stemmen

Erg fijn filmpje.

Geeft weer eens een nieuwe draai aan de zombie films.

Snap die negatieve reacties dus echt niet want dit is dus echt een fijn filmpje.

Maar ja dat is dan ook mijn mening .

Hier heb ik me prima mee vermaakt.

Ze kwamen daarna dus ook nog met de origineel filmpje The Zombie Diaries die volgens mij ook met handcamera was gedaan.

Een soort van rip-off die ik snel ben vergeten.

Maar dit filmpje bevat dus ook wel fijne gore in tegenstelling in de teleurstellende Survival of the Dead die ik dus ECHT slecht vond.

Gewoon een prima Romero maar vind wel dat Romero maar moet stoppen met films maken want ze gaan steeds achteruit.

Sterk !

4*


avatar van jesse39

jesse39

  • 62 berichten
  • 139 stemmen

vond hem wel vermakelijk

zaten lekkere ranzige stukjes in

camera werk was apart en orgineel gedaan

en hij zat ook wel goed in elkaar

4*



avatar van MJP10

MJP10

  • 161 berichten
  • 836 stemmen

Vond het een goede film op een leuke manier getoond en het was ook erg spannend. Veel schrik momenten enzo. Lekker om weg tekijken

TOP


avatar van eavymetal

eavymetal

  • 397 berichten
  • 529 stemmen

Dit is duidelijk één van de mindere Horrorfilms van George A.Romero.


avatar van smoke4life

smoke4life

  • 34 berichten
  • 626 stemmen

mock turtle schreef:

Ik ben een behoorlijke liefhebber van zombiefilms en heb d'r al een aardig aantal gezien, maar zonder twijfel is dit de slechtste die er bij zat.

Idd dat dacht ik ook, en als het dan om de manier van filmen gaat kun je maar beter naar [Rec] kijken !


avatar van SlasherMovieMan

SlasherMovieMan

  • 198 berichten
  • 0 stemmen

in een woord: slecht!


avatar van YoG

YoG

  • 95 berichten
  • 406 stemmen

Matig.. ik vond m niet slecht.. de zombies overtuigden wel.. de meeste andere zombiefilms van Romero zijn een stuk slechter, dus ik had me voorbereid op het ergste.

Dat gedoe met die camera steeds: wie blijft er nou rondzeulen met een camera als je weet dat er overal zombies rondlopen.. ze zaten zelfs in TOKYO
...en dat je uitgebreid een bad gaat nemen, word aangevallen door een zombie en dan alsnog jezelf elektrocuteert.. jezus man ... ik had metéén mezelf opgesloten in die panic-room (een verdieping lager)


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

Zo slecht is deze niet en de effecten zijn best geinig. Het docu-stijltje begint nu echt overal op te duiken, maar dat mag de pret niet drukken. Er zijn zoveel slechtere horror- en zombiefilms, dat deze film van mij een ruim voldoende krijgt.


avatar van galaxydriver32

galaxydriver32

  • 1122 berichten
  • 361 stemmen

Ga hem vanavond zien. Ik laat jullie wel weten wat ik er van vind


avatar van Sopherian

Sopherian

  • 75 berichten
  • 339 stemmen

Just another zombie movie... niets speciaals


avatar van juhnzun

juhnzun

  • 670 berichten
  • 0 stemmen

Wat is dit ? je moet toch eerst gebeten worden door een zombie om zelf in zo'n ding teveranderen ?? hier verandert men ook in zo'n ding na doodgeschoten tezijn ?

Buiten dat was dit gewoonweg sowieso een beduidelijker slechtere vertoning in zijn soort


avatar van Daan258

Daan258

  • 3671 berichten
  • 2445 stemmen

Gewoon een aardig zombie filmpje.

Goed mee vermaakt met deze film.

Verhaal is niet echt bijzonder, maarja tis ook een zombie film dus daar verwacht je ook niet echt een boeiend verhaal. Gewoon lekker wat gore en leuke kills, ook leuk om een zombie film te zien die met een handycam gefilmd is.

Verstand op nul en kijken maar.

Een kleine 3,0*


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3630 stemmen

Hele tijd geleden al eens gezien, vorige week in de herziening geweest. Mijn vriend, een zombie fanboy, wou alle -'Dead' films wel weer eens zien. Zo gezegd, zo gedaan.

Diary of the Dead is minder erg dan ik 'm in mijn gedachten had, maar nog steeds duidelijk een van de minste films. Nergens echt boeiend, De zombies deden me ook niet veel. Begin was vrij storend, het middenstuk werd steeds beter om daarna weer terug te gaan naar 't niveau van in het begin. Jammer.


avatar van megaman

megaman

  • 1484 berichten
  • 229 stemmen

YoG schreef:

Matig.. ik vond m niet slecht.. de zombies overtuigden wel.. de meeste andere zombiefilms van Romero zijn een stuk slechter, dus ik had me voorbereid op het ergste.

De eerste drie films zijn als de Star Wars trilogie vergeleken met Diary of the Dead Hoewel Night inmiddels gedateerd is heeft de film nog steeds charmes, sfeer en 'n lekkere oldschool Z/W-horror vibe. De films doen goed waar ze voor gemaakt waren: Night is oubollig en atmosferisch, Dawn is cheesy en meer actie-gericht en Day draait meer om het psychologische aspect. Diary, als found-footage film zijnde, faalt gewoon keihard omdat het doel van zo'n type film is dat de kijker gaat 'geloven' dat het echt gebeurd is. Met slecht acteerwerk verpest je gewoon het doel van deze film. En de goedkope humor komt ook gewoon niet over helaas. Maar goed, dat is dus mijn mening.


avatar van Atomaster

Atomaster

  • 69 berichten
  • 186 stemmen

Het gebeurt maar weinig dat ik films halverwege afzet (want ja als je toch op de helft zit kan je hem. Er zo goed afkijken) maar deze Romero film haalde het niet. Niet spannend, slecht acteerwerk en slechte effecten. Jammer