Diary of the Dead (2007)

Is dit echt waar?!

Klik op de link , het is imdb.com en staat als aangekondigt aangegeven ... Dus ik mag het wel hopen dat het waar is, he...

Raar eigenlijk dat hij direct een sequel maakt aan zijn nieuwste film.

Waarom hij dat doet is mij ook een raadsel, hij heeft dat ook nooit gedaan bij zijn andere zombiefilms.

Ik kan er met m'n pet niet bij?

Ze zullen waarschijnlijk pas beginnen met filmen eind 2008 , begin 2009 ofzo....

Interviewtje met Romero:

http://www.sundance.org/festival/insider/2008-01-25-MTA-romero.asp

Leuke en interessant interview

dit word een topper

Dit neemt niet weg dat "de meester" nog steeds de meester is; hij heeft het genre UITGEVONDEN en meteen geperfectioneerd.

Noem me 1 (zombie)film die je beter vond uit 2007/2008?! Granted, ik vind 28 Days Later ook héél goed, maar het mist toch 'iets'. En ik denk dat Romero voor dat iets kan zorgen.

En check by the way even IMDB want Romero heeft wel degelijk goeie shit gemaakt sinds zijn oude zombieflicks!

Groeten van een fanboy

Een echte aanrader van Romero naast zijn zombie werk is de film Martin, een soort vampierfilm. Een heftig werk

Erg teleurstellende Romero. Het idee is best aardig (ook al werd het beter uitgewerkt in Blair Witch of Cloverfield), maar het geheel rammelt aan alle kanten: ondermaatse acteerprestaties, eindeloos geleuter en (zelfs voor het genre) oerdomme personages.

Romero probeert opnieuw een statement te maken over de maatschappij (we leven in een perverse informatiemaatschappij waarvoor we zelf verantwoordelijk zijn, blablabla), maar ramt de boodschap er zo genadeloos in, dat het genant wordt. En repetitief. Want na de zoveelste discussie over "moeten we nu wel of niet blijven filmen" raakte mijn geduld op.

Het meest debiele moment is wellicht de scène waarin een van de personages wordt doodgebeten door een zombie omdat de anderen niet kunnen/willen stoppen met filmen. Dat maak je zelfs de meest goedgelovige sukkel niet wijs.

2 sterren.

Romero?

Ik weet het niet zo goed met hem, en nog minder met deze film. Het Zombie idee vind ik altijd best gaaf, maar helaas hebben al een paar andere mensen na hem zich bezig gehouden met deze wezens. En eigenlijk waren daarvan best wel veel, VEEL beter dan zijn Dawn of the Dead en Night of the Living Dead. Nu het horror genre weer iets aan populariteit aan het winnen is, mag hij ook weer. En hoewel het er allemaal velen malen leuker uitziet dan zijn eerdere werk. Is de kritiek op de maatschappij ano nu zo vreselijk voor de hand liggend en kortzichtig dat je je afvraagt wat de man in zijn hoofd haalt. De humor die er veelvuldig is geeft de film wel het gevoel dat meneer zelf ook donders goed weet dat die niet weet waar die het over heeft. Maar toch weet ik het niet zeker, interviews doen anders geloven helaas.

Verder is het allemaal nog goed te genieten. Hoewel je hier wel goed merkt dat de Cloverfield aanpak stukken beter werkt. Deze film was een kwartier kwijt doormiddel van een voice-over die uitlegde dat ze het had gemonteert en muziek had toegevoegd. Nogal flauw eigenlijk, snap ook totaal niet waarom. Maar de Amish dude en de road trip die door het land wordt gemaakt is best lachen.

Deed me een beetje denken aan Rambo IV hilarisch als het als grap is bedoeld, maar neem je de boodschap serieus dan zou je wel eens op het zelfde aantal sterren kunnen komen als Bioscoopzaal.

Ik vermaakte me toch prima en laat die oude opa dan maar lekker kankeren op van alles en nog wat, hoort bij oude mensen.

3.5 sterren.

Tja wat moet je over deze film zeggen.. er is vanalles op aan te merken. De karakters zijn oninteressant, de dialogen zijn matig, een verhaal is nauwelijks aanwezig. Maar dat is allemaal niet zo erg, zolang er maar zombi lol te beleven valt. En dat is wel, vooral ook omdat er veel humor in zit.

Wat echter wel storend is, is de dikkevette moraal die alles behalve subtiel in de film zit. Wie zit hier nou op te wachten? En alle helemaal in deze mate en op zo'n domme manier?

Verder wel amusant. Romero weet wel hoe je verder een zombi film moet maken..

Grappig dat deze samen met REC draaide op de afff.. beide eigenlijk hetzelfde idee. Uitwerking is totaal verschillend. Waar REC leunt op enkel schrikeffecten, geeft Diary zoals we gewoon zijn van Romero kritiek op de massamaatschappij, media en filmers zelf lijkt het. Uiteindelijk wordt ook de mens in het algemeen tegen het licht gehouden. Maar voor wie dat allemaal uitgekauwde koek vindt zit er nog genoeg gore en humor in om je lekker bij te ontspannen. Een meesterwerkje zoals Day of Dawn wordt het niet meer, maar vermakelijk zeker.

Romero did it again! Topsfeer in een topzombiefilm zoals Romera dat kan maken. Humor, Spanning, goed uitziende zombies, leuke originele gore scenes, echt een zombietopper!! ****

Tja, wat moet ik ervan zeggen, ben het helemaal met Orbit eens, had het niet beter kunnen omschrijven.

vondek nu es echt slecht, Land of the Dead was niet echt een topper, maar toch zeker wel 3X zo goed als deze. Nee, deze hoefde eigenlijk niet

Al zag ik bij Land of the Dead de genialiteit van Romero nog, is het bij deze film totaal verdwenen. Ongeinspireerd script met saaie, slecht uitgewerkte personages. 2*

Zo blijkt maar weer dat met het concept trilogie beter niet teveel geknoeid kan worden.. Woordspelingen als diarree of the dead zijn met zo'n vervelende voice-over bijna op zijn plaats. 2girls1cup was pas echt doodeng.

doodzonde.

2 sterren voor deze nogal natte flats van Romero. In mijn hart moet ik huilen maar ik doe nonchalant..

Prachtige woordspeling

Aardig idee film, alleen zo jammer dat het zo verschrikkelijk slecht gemaakt is. geen matige dialogen maar gewoon slechte dialogen.

niet matig geacteerd maar gewoon dramatisch slecht acteerwerk.

zeker niet waard om 2x te kijken. nee er zijn betere, had meer verwacht van deze regisseur !

1.5 ster voor de moeite

Zeker prachtig als ie van Koos Alberts komt.

Terug naar de film.

Lekker goor werkje van Romero.

[quote]Zeker prachtig als ie van Koos Alberts komt.[quote]

Heeft ie het overgenomen, tjee Nou ja, niettemin een mooie uitspraak van Koos Alberts dan

En toch maar twee sterren?

Ik vond the land of the dead stukken beter als deze film.

Er zaten best wel een paar leuke stukken in deze film, maar ik vond het helemaal niet spannend. Bij de remake van de dawn of the dead zat ik met dicht geknepen billen te kijken, maar deze film deed mij niks. Jammer ik hoop volgende keer beter.

did it again???

opa heeft al jaren geen fatsoenlijk werk afgeleverd

De vijfde zombie-film inmiddels van regisseur Romero, en helaas zeker niet zijn beste. Ongeveer even matig als zijn vorige, Land Of The Dead. Het enige originele aan de film is de visuele aanpak (alle beelden zijn of gefilmd door de hoofdpersonen of afkomstig van beveiligingscamera's en allerlei computer- en tv schermen), verder voegt het verhaal niets toe aan het genre. Gebrekkig akteerwerk, belachelijke dialogen en een pretentieuze voice-over dragen ook niet bij tot de kwaliteit. De bloederige make-up effecten zijn wel zeer geslaagd en het eind-van-de-wereld thema is nog altijd effectief, zodat er nog net een krappe voldoende uit te slepen is.

Wat een teleurstellende misser was dit zeg! De film voegt werkelijk helemaal niets meer toe aan het al best volle zombiefilm genre. En das een trieste constatering omdat de meester van dit genre himself de maker was.
Ik heb de laatste jaren wel regelmatig een zombiefilm gezien, dus ik had natuurlijk wel verwachtingen. Maar nu kreeg ik na Cloverfield en [Rec] in korte tijd weer een film te zien die met een handcamera is gefilmd. En dit keer niet op een boeiende manier. De personages waren saai, er zat te weinig actie in dat boeiend was en eigenlijk was het weer meer van hetzelfde. Epidemie breekt uit, niemand weet waarom maar je moet maar overleven totdat er geen kans meer is. Dat is nu al wel 20x gedaan. Van Romero verwacht ik wat nieuws.
Wel leuk vond ik de oude man die doof was en alles op een bordje schreef. Hij was best stoer, al was ie helaas snel dood. Voor de rest nietszeggende personages en een suffe verhaallijn.

2*

Ja wouter, ik ben niet echt een horrorliefhebber.

Maar Romero heeft `t nog niet afgeleerd om goeie zombiefilms te maken.

Ik vind 2 sterren meer dan voldoende voor dit standaard horrorfilmpje.

Deze kan DAWN OF THE DEAD in geen enkel opzicht overtreffen.

Kijk, die vond ik dus weer wel goed.

Als groot fan van het Zombie-kwartet wat Romero ons tot nu toe heeft achter gelaten was ik natuurlijk ontzettend benieuwd naar dit vijfde deel. En gisteren heb ik hem dan gezien en eerlijk gezegd had ik er meer van verwacht. Beetje gemiste kans. Ik vind het idee niet slecht, maar het had wel wat meer uitgewerkt mogen worden. Ook mis ik de echte gore in deze zombie-flick. Een beetje gemiste kans, maar al met al heb ik me toch wel weer vermaakt. 3,5 *

Compleet niet boeiend, terwijl ik normaal wel van zombie-flicks houd. De 1st-persons-look (*gaap*) werkte weer eens voor geen meter en de dialogen zijn inderdaad bedroevend.

Na 45 min dan ook afgezet.

1.0*